Nieuws
Rechter: SGP discrimineert, stop subsidie

Volgens de uitspraak handelt de Nederlandse staat onrechtmatig door een discriminerende partij te subsidiëren. Door vrouwen niet toe te laten als volwaardig lid, handelt de SGP in strijd met het Vrouwenverdrag, dat in de jaren 80 door de Nederlandse staat is geratificeerd. Daarmee heeft Nederland zich verplicht passende maatregelen te nemen om discriminatie van vrouwen in het politieke en openbare leven uit te bannen, zo stelt de rechter. Maar ons land is de verplichtingen uit dit verdrag niet nagekomen omdat de overheid niets heeft ondernomen om aan de discriminatie van vrouwen door de SGP een einde te maken. Sterker nog, ze heeft zelfs de SGP ondersteund door middel van het verlenen van subsidie, aldus de uitspraak.
Overleg
De SGP, de oudste politieke partij van Nederland, voert eerst overleg met advocaten voordat het met een reactie komt. Bij de partij hebben vrouwen geen stemrecht en mogen ze geen lid van de gemeenteraad of het parlement worden. De SGP haalt zijn wijsheid dat de vrouw ondergeschikt is aan de man uit de bijbel: "In de bijbel staat dat de man het hoofd is van de vrouw, en daarnaar willen wij leven", zo zei SGP-voorzitter Kolijn eerder.
Uit de jongste cijfers van de Kiesraad blijkt dat de SGP in 2001 ruim 300.000 euro aan subsidies ontving. Dat is ongeveer eenderde van de inkomsten van de partij.
Er was in het proefproces ook geëist dat de SGP een einde moest maken aan het weren van vrouwen als volwaardig lid van de partij. De rechter zou daartoe de huidige partijstatuten nietig moeten verklaren. Dat deed de rechtbank niet, omdat geen SGP-vrouwen zich bij het proces hadden aangesloten.
Update 13:20
Reactie SGP
De SGP heeft verbaasd en teleurgesteld gereageerd op het vonnis. De partij gaat echter niet in beroep tegen de rechterlijke uitspraak. Het stopzetten van de subsidie kost de partij naar eigen zeggen 800.000 euro per jaar.
Voorzitter Wim Kolijn liet in een reactie weten dat de uitspraak opnieuw druk zet op de discussie in de SGP over het lidmaatschap van vrouwen. ''Het financiële belang zal echter niet de doorslag geven in de discussie over het toelaten van vrouwen als volwaardig partijlid. We staan bekend als een geloofwaardige partij. Dat willen we graag zo houden, en daarbij hoort heel uitdrukkelijk dat inhoudelijke argumenten de doorslag geven, geen financiële'', aldus de voorzitter.
De SGP zegt verder ''met meer dan gemiddelde belangstelling'' af te wachten wat de staat der Nederlanden met het vonnis gaat doen. Volgens Kolijn en SGP-fractievoorzitter Bas van der Vlies heeft de rechtbank ''een vergaande en aanvechtbare uitleg'' gegeven aan het VN-vrouwenverdrag.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Gaan we dan nu eindelijk écht scheiding van kerk en staat uitvoeren? Ik hoop het!
Wel een goede zaak dat er nu een uitspraak is over dit soort dingen.
in dit specifieke geval maken twee helften één
Door deze uitspraak komt nu de mogelijkheid allerlei vrouwonvriendelijke, antisemitische, homofobe en subsidie vretende enge islamitische clubjes ook aan te pakken. foto
www.jihadwatch.org
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
In de bijbel staat ook dat je niet op zondag mag werken en dat betekent ook, niet werken op een zolderkamertje waar niemand het ziet!
Stelletje schijnheiligen die gereformeerden.
Inkoppetje. Ben het overigens wel eens met je sentiment. Het wordt echt tijd dat dit soort antieke partijen de politiek verlaten.
De SGP mag nog steeds hun discriminerende beleid uitvoeren, alleen niet op kosten van de staat.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Lang leve de doodstraf
Gooien ze ook met bommen, blazen ze zichzelf op in een bus of op een markt?
Voeren ze een heilige oorlog?
Martelen ze de 'ongelovigen'?
Mishandelen ze vrouwen en sluiten ze hen op om te gebruiken als slaven?
Misschien zijn ze niet helemaal meer van deze tijd, maar moet het daarom persé slechter zijn? De SGP staat tenminste nog ergens voor, dat kan je van PVDA, CDA of VVD niet zeggen die achter de media en de kiezers aanhollen.
Misschien wil je liever een moslimpartij hebben?
TOUCHÉ
Maar ze krijgen nu geld van de overheid, en dat kan niet. Discriminatie op basis van geslacht is verboden, subsidie aan de SGP betekend dus dat de overheid illegale praktijken loopt te sponsoren.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
in dit specifieke geval maken twee helften één
Dag SGP. foto
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Lang leve de doodstraf
Israël is een Joodse staat, geen Christelijke. foto
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
De A.R.P. had (gelukkig) wat minder radicale standpunten als de S.G.P en is later min of meer opgegaan in het C.D.A.
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
foto
Actief kiesrecht (het recht om te kiezen) hebben de vrouwen natuurlijk wel. Ik verwacht overigens niet dat veel vrouwen in die kringen wel zullen stemmen. De meeste vrouwen in SGP-hoek zijn het eens met deze discriminatie...
Europeanen aller landen verenigt u.
Meten is weten, zolang je weet wat je meet.
Chanson du jour: Sonic Youth - Cross the Breeze
onder het motto: "vrouwen moeten we niet dus vangen we homo-emancipatie-geld" foto
Het passief kiesrecht is het recht om na een verkiezing, lid te kunnen worden van een vertegenwoordigend lichaam
Maar zo heeft elke partij wel van die terroristen.
Lang leve de doodstraf
OT: Goede zaak, zolang Nederland een organisatie als de SGP geen strobreed in de weg legt hebben we eigenlijk ook geen recht van spreken als het gaat over vrouwen die worden gediscrimineerd door bijv. Islamitische organisaties.
Het is namelijk een moilijke kwestie. Aan de ene kant is het te billijken dat de S.G.P. vasthoudt aan haar principes, aan de andere kant staat in de wet dat iedereen gelijk is. En aan laatstgenoemde heeft de overheid zich tenslotte te houden..
Moeilijk...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Als ze ze zouden onderdrukken zouden ze ook weer tegen de Bijbel ingaan dus dat zal het ook wel niet zijn.
Lang leve de doodstraf
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Ja dan kunnen ze beter een onschuldige misdadiger vasthouden.
Lang leve de doodstraf
Vrouwen die in het bestuur willen, passen niet binnen de SGP en moeten naar een andere partij gaan.
De SGP is een goede betrouwbare, vaderlandslievende partij en er is niet mis mee op een paar principiele standpunten na.
Ach, elke partij heeft voor mij diverse standpunten waar ik absoluut niet achter sta.
Laat mensen in hun waarde en zijn wie ze zijn. In de praktijk is gebleken dat de SGP geen gevaarlijke partij is niet vergelijkbaar is met de Taliban of iets dergelijks.
Groeten van een niet SGP-er (om vooroordelen te voorkomen)
Ik verwacht ook dat dit standpunt van de SGP binnen 10 jaar de wereld uit is!!
Toch zouden ze het feit dat vrouwen niet verkozen mogen worden gewoon uit hun statuten moeten schrappen.
Vervolgens niet stemmen op een vrouw die zich kandidaat stelt.
Het gaat erom dat het op papier staat.
Je kan dan met deze uitspraak allerlei subsidie van enge vrouwonvriendelijke islamclubjes namelijk ook intrekken en daar ben ik 100% voor.
www.jihadwatch.org
Bedoel je te zeggen dat als je ergens eerlijk voor uit komt, het dan goed is? Ik dacht het niet, hé...
Dit proefproces is aangespannen door mensen die niets met de SGP te maken hebben. Persoonlijk heb ik er niets op tegen dat vrouwen publieke functies vervullen, maar aan de andere kant heb ik er ook geen probleem mee als een goep mensen hier anders over denkt -- er zijn namelijk zat alternatieven en bovendien dringen ze hun ideologie aan niemand op.
Als de SGP vrouwen toe gaat laten dan verliezen ze hun unieke identiteit. Als het nu de enige (christelijke) politieke partij zou zijn geweest dan kan ik mij nog wat voorstellen bij de klacht van de vrouwen. Maar dit is dus niet het geval en bovendien vraag ik mij af wat een vrouw bezielt om lid te willen worden van een partij die zulke idealen aanhangt?? Je sluit je toch aan bij een partij die dezelfde idealen uitdraagt als jijzelf!
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Moorden heeft niets te maken met een principieel standpunt
Ook het vrouwenstanpunt niet.
Volkert komt uit een Links milieu wat geen geweld schuwt.
Dat kan je van de SGP niet zeggen
Wie dringt hier nou wie op met zijn bevindingen foto
Er is niet echt een punt, als die vrouwen zich ook ondergeschikt voelen aan hun man, en ze als ze dan ook willen leven volgens hun bijbelse idealen, laat ze dan lekker. foto
Het gaat hier om een kwestie van wel of niet lid mogen worden van een vereniging, maar omdat de SGP daar niet op te pakken viel, doen ze het maar via een omweg. Gaat het CDA nu zijn subsidies verliezen omdat niet-christenen hun passief kiesrecht niet kunnen uitoefenen?
Of de SP omdat mensen die hun honorarium zelf willen houden worden uitgesloten van het passief kiesrecht? Wat zou de reden zijn voor mw mr Dozy om tot deze uitspraak te komen?
Wat een draak van een uitspraak. Dat wordt een hoger beroep.
Als dat aan wordt gevochten kan men terugverwijzen naar deze uitspraak.
Dat zijn dan ook veel islamitische organisaties die nu nog subsidie vangen.
www.jihadwatch.org
Opzouten met die partij, daar komt niks goeds van. Nu ben ik sowieso tegen alle op religie gebaseerde partijen, maar wat mij betreft spant de SGP wel de kroon foto
www.christenenvoorisrael.nl
Al het fundamentalisme moet worden uitgebannen IMHO foto Van moslims werden door bepaalde personen gezegd dat ze honderden jaren achterliepen. Dat is precies zo met de SGP. En daardoor krijg je dus de achterlijkste voorstellen en worden er bijvoorbeeld vrouwen gediscrimineerd.
Ik vind het een prima uitslag van dit proces foto
Als je ook maar een paar seconde op die site doorbrengt, kom je er al HEEL snel achter dat christenen en Israel niet echt een goede combinatie is.
Als je verder leest, wordt uiteindelijk duidelijk dat dit een kleine groep christenen is, die juist een betere band met Israel willen! foto
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Ik kan me niet herinneren dat er al een politieke partij voor Moslims is en of die dergelijke subsidie krijgt.
OT: Ik vind dit proces een goede zaak; er is in de loop van de jaren flink gevochten voor de rechten van de vrouw en als je dit leest denk ik: is dat allemaal voor niks geweest? Mensen die sommige dubieuze zaken uit de bijbel nu nog in de praktijk brengen - http://www.moorsmagazine.com/geloofszaken/bijbelteksten.html - vind ik eng!
"God heeft het zo gewild" foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken