Nieuws
'Plagiërende studenten zwaarder bestraffen'

Uit onderzoek bleek eerder dit jaar dat studenten massaal gebruik maken van bestaande teksten bij het maken van werkstukken. Van de studenten aan de Universiteit Utrecht zou 60 procent regelmatig plagiaat plegen. Een op de twaalf studenten neemt daarbij complete teksten rechtstreeks over, zonder daar zelf nog iets aan te veranderen. Een overgrote meerderheid komt er moeiteloos mee weg.
De staatssecretaris werkt momenteel aan de nieuwe wet op het hoger onderwijs en onderzoek (WHOO), waarin ook het sanctiebeleid een plaats moet vinden. De verwachting is dat Rutte het wetsvoorstel eind dit jaar oplevert, zodat na goedkeuring de wet medio 2007 van kracht kan zijn.
klik hier... !
1 iemand de vragen maakte en gewoon de rest van de klas de antwoorden overnam. foto
Wel toevallig dat iedereen de zelfde fout had. foto
Lettertype en dergelijk werdt niet eens moeilijk overgedaan.
Leraar kon er wel om lachen. Maar de brave man heeft wel alles gecontroleerd. fotofoto
Maar dat is een goed idee van Rutte. Het klakkeloos overnemen van een werkstuk is wel zo triest, helemaal als je op de universiteit zit. Dat je het op de middelbare school weleens gedaan hebt, ok, wie niet? Maar je kiest zelf voor je vervolg studie, om vervolgens er toch niet met de pet naar te gooien toch?
"Je moet het wiel niet telkens opnieuw uitvinden, dus maak gebruik van bestaande teksten."
Natuurlijk letterlijk overnemen is wat anders, maar om daar nu meteen een zware straf op te zetten, ik weet wel andere dingen waar de tijd van die staatssecretaris aan besteed kan worden i.p.v. van deze debiele regeltjes te verzinnen.
Ach ja, we leven in Nederland he, daar moet voor elk wissewasje een regel verzonnen worden, want o jee, het volk zou zelf eens na moeten gaan denken.
Als je maar kunt onderbouwen waaróm je het deed vinden ze alles goed foto
Hier (Hanzehogeschool) gaan rapporten ed gewoon over van verschillende klassen en wordt er ook uitgewisseld tussen de projectgroepen. Ach, controle, docenten kijken er vaak niet eens naar.
Volgens mij wordt er op deze manier al jaren en jaren ge/misbruik gemaakt van bestaande teksten. Maar goed.
Het is belachelijk dat mensen een studie doorkomen zonder iets te leren. Het kost je overheidsgeld en het haalt het niveau van je hoog opgeleiden naar beneden.
Overigens heeft plagiëren niets te maken met "het wiel niet opnieuw uitvinden". Niemand zal ontkennen dat literatuurbronnen onvervangbaar zijn als bron van informatie voor werkstukken en (later) onderzoeken, zolang je maar netjes de bron vermeldt en quotes tussen aanhalingstekens zet. Dan valt het vanzelf op wanneer je maar wat lam zit te hannesen.
Ikzelf pleeg (op de middelbare school) ook best vaak plagiaat, niet omdat ik dat leuk vind maar omdat ze mij ertoe dwingen foto . Tsja dan is de keuze snel gemaakt, een nachtje zinloze troep intypen of een tekst in eigen woorden overschrijven...
laatst moest ik echter een peer review doen bij studiegenootjes. 90% bleek zo van diverse websites gecopypaste zonder opmaak of iets te veranderen.
durfden ze ook nog bij de uitleiding neer te zetten dat het zoveel werk was foto
tijdens de presentatie toch ff gevraagd waarom ze alles van bestaande sites hadden gehaald. toen viel er zelfs een flauw van de stress foto
Je zou bijna zeggen dat het je op de middelbare school wordt aangeleerd.
Maar het is tegenwoordig zo dat leerkrachten het alleen maar door bladeren en dan een vinkje zetten of gewoon een 7 geven.
Ze moeten eens straffen geven aan leerkrachten die niks doen. Of meer leerkrachten aannemen en minder bezuinigen.
Het is een heel oud princiepe waar geen controle is word niet gehandhaafd.
Vooral dat laatste is erg jammer. foto
Ik heb een tijdje geleden een aantal eindrapporten mogen nalezen op fouten en het valt toch zo hard op dat de teksten soms een en al fouten zijn, terwijl de pagina daarop een professioneel geschreven stuk te lezen is. Ze moesten gewoon meer moeite doen om eventueel geplagieerde teksten te vernaggelen zodat het enigszins mogelijk is dat het van hun handen komen.
Ik dacht dat ik tijdens mijn studententijd lui was...
I'm going to burn in hell anyway, so why can't I ???
Trouwens... als je op een technische universiteit zit, valt er weinig over te schrijven: als je zelf onderzoek moet doen, kun je moeilijk de resultaten en de bespreking van dat experiment van internet halen...
HALLO, sta ik daar een hele dag mijn best voor ze te doen, en dan komen ze met een stukje gekopieerd spul aan! En meestal is het dan nog rommel ook. foto
En als je helemaal gaaf wilt zijn, zet je er een citaat bij uit een andere bron die het tegendeel beweert, en schrijf je een alineaatje waarin je beide citaten vergelijkt. foto
Teksten gebruiken is meer dan okey, hartstikke geweldig, maar je moet er iets van leren. Dus door te zeggen dat je zelf moet nadenken ipv anderen dat werk te laten doen, verbeteren ze het onderwijs in feite.
Studenten moeten er nu zelf iets aan gaan doen foto
en die maatregel heb ik ook nog nooit toegepast gezien, maar wel mensen die gewoon een onvoldoende voor het betreffende tentamen of werkstuk kregen. Mezelf incluis.
Bij een afstudeerverslag o.i.d. is het natuurlijk minder handig en spaar jezelf maar de bekropen reactie van je bent dom etc. Gewoon een kwestie van efficiëntie.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken