Nieuws
[update] Kinderen overvaren door speedboot
Het ongeval vond vanavond rond half negen plaats nabij campingpark Het Groene Eiland, zo laat de politie weten. Er wordt naarstig naar het vermiste kind gezocht, onder andere duikers van de brandweer zijn bij de zoekactie betrokken. Het andere kind raakte gewond, maar hoefde niet voor verdere behandeling naar het ziekenhuis.
Het water waar het ongeval gebeurde, hoort bij de camping, waar beide kinderen verbleven. Er geldt een maximumsnelheid voor boten.
Update 23:08
De bestuurder van de speedboot, een man uit Uden, is inmiddels aangehouden door de politie. Het vermiste kind is een meisje van dertien jaar, naar haar wordt nog immer gezocht.
Update 23:53
Een woordvoerster van de politie heeft vanavond laat gemeld dat er weinig hoop is dat het meisje levend wordt teruggevonden. De gearresteerde Udenaar, een 31-jarige man, wordt verdacht van dood door schuld. Volgens de politie had hij te veel gedronken.
Het twaalfjarige zusje van het meisje is, in tegenstelling tot eerdere berichten, met een hoofdwond naar het ziekenhuis gebracht. Ze maakt het naar omstandigheden goed. Beide meisjes zijn afkomstig uit Veghel.
Sterkte aan de ouders van de kinderen.
Ik kan trouwens niks bespeuren in het artikel over hoe het heeft kunnen gebeuren, onoplettendheid aan de kant van de 'schipper', of is er drank in het spel of mocht die boot daar sowieso wel komen? Ik hoop dat het iig een noodlottig ongeval is en niet door toedoen van een externe factor.
Zeer ongelukkige foto fotofoto
Oh hemeltje lief. Het zou je kind maar wezen.
We kunnen wel allemaal met het vingertje naar de bestuurder van de speedboot wijzen, maar ik persoonlijk zou eerst dat onderzoek afwachten.
Dat wil niet zeggen dat het verschrikkelijk is als je kind overvaren is. :'(
Nee gelijk levenslang pleiten voor de bestuurder, goedzo
Beetje a-la Duck Hunt van de NES, maar dan leuker.
Tja, je gaat geen kinderen overvaren, dan ben je niet goed wijs, en de politie kan natuurlijk niks doen.
Maar we kunnen er dus van uit gaan dat er 1 kind dood is. Er waren genoeg andere aanwezig dus die zouden gemerkt moeten hebben als dat kind boven kwam.
ongelukken gebeuren ook gewoon op het water.. oordeel niet voor je alle feiten weet.. foto
neemt natuurlijk niet weg dat t verschrikkelijk is.. foto
http://www.degoudenham.nl
Als je de foto/plattegrond ziet kan het ook bij de rivier zijn. Maar ik mag aannemen dat het op de plassen zelf is.
Gewoon verschrikkelijk, al gebeurt er "gelukkig" relatief weinig op het water.
Maar je hoeft niet hard te varen om iemand dodelijk te treffen, zelfs een surfplank heeft hier jaren geleden iemand gedood.
Is wel erg dit. moet morgen werken en werk dus op het groene eiland. foto best wel scary gedachte dat ik iets kan tege kome.... hoeft niet zo te zijn natuurlijk maar kan wel
maja voor de rest egt gewooon diep triest voor die kinderen.
zullen wel dronken gasten op speed boot zijn foto
Er is daar een 9 Kmh limit maar aangezien de waterpolitie daar niet meer controleerde wegens geldgebrek was het een rotzooitje van jetski's en boten die veel veel te hard gingen, ook vlak langs de waterkant waar gezwommen wordt. Uiteindelijk is de politie een week geleden weer gaan controleren maar meestal alleen overdag... Wij hadden het er op de camping al over dat dit wel fout moest gaan, en zie daar...
Arme ouders... :'(
Je weet het niet........
Duvels zijn het, altijd te hard varen....En ze weten best dat het niet mag!
(max. 4 regels)
wat mij betreft mag die uddenaar 10 jaar brommen foto
Next race: See you 12 march 2006 Gulf Air Bahrain Grand Prix, Manama
AFC Ajax 4 ever
Maar ik denk dat er een hele kleine kans is dat het meisje nog levend terug gevonden wordt, zoveel uur nadat het gebeurd is foto. Echt verschrikkelijk zoiets, je zal zoiets maar meemaken als ouders, of je ziet het gebeuren oid.........
http://www.nu.nl/foto_popup.jsp?p=565486
foto
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Het leven heeft meestal meer moois dan dat de meeste mensen kunnnen of willen zien.
Met dank aan Laysa.
Dat kan gewoon niet met mede weg/water gebruikers/rekreanten.
Als je je zo graag wilt uit leven .....ga karten of naar six flags of zo.
Of gebruik in het geval van die speedboot stukjes water waar je mag stunten,maar zeker geen recratiegebieden.
Of wie heeft er verzonnen dat mensen mogen zwemmen op plaatsen waar boten zwemmen.
Als we mensen nou eens niet gingen zwemmen waar boten varen en boten niet gingen varen waar mensen zwemmen, hebben we niet meer van dit soort overbodige ongelukken
Maar een extra bescherming is natuurlijk helemaal geen gek idee. Al zal het bij sommige personen er voor zorgen dat ze denken dat ze nog minder hoeven op te letten juist omdat er bescherming op de schroef zit.
Het tijdstip waarop dit gebeurt is helpt ook niet echt mee aan de zichtbaarheid van de zwemmers zeker niet als je tegen de zon in vaart.
Je ziet dan twee kleine zwarte stippen op het water. Bij het waterskiën is ook het eerste wat je leert; als je valt zsm je ski, wake-, kneeboard omhoog zodat je maximaal opvalt. Vroeger zwommen we ook regelmatig een meer over maar dan wel met een grote boei die we meetrokken.
Ik kom het zelf iedere keer weer tegen dat kinderen buiten de ballenlijn van een standje aan het zwemmen zijn in een hardvaar gebied. En als je ze daarop aanspreekt, ben je een zeikerd die zelf maar moet uitkijken. (de jeugd van tegenwoordig...)
Iig veel sterkte aan de betrokken families.
Hoe dom kun je eigenlijk zijn als je je eigen kinderen van nota bene 12 en 13 jaar oud laat zwemmen in een gebied waar speedboaten ook kunnen komen. Zoiets hou je toch in de gaten man.
OT: Ik wens de famlie erg veel sterkte toe met het zoeken/verwerken.
Er zijn al diverse omhullingen verkrijgbaar voor over de schroef, zodat men er minder makkelijk mee in aanraking kan komen, maar dat helpt niet in dit soort gevallen foto
maar goed knap lullig... zo zie je maar weer dat alcohol niet alleen in het verkeer veel schade en dode veroorzaakt maar zelfs in het water met een boot... foto
Je mag er van uit gaan dat de bestuurder dit niet opzettelijk deed.
Ondanks alles zal hij toch gestraft moeten worden, buiten de straf van zijn geweten.
Zoals gezegd voordat iemand met de schroef in aanraking komt dan heb je de boot al tegen je aangehad. De snelheid is hier niet bepalend wel het feit dat deze besturder teveel drank op had.
Wat dus veel te vaak gebeurd.
Indien iemand drank op heeft dan krijgt hij alleen een tijdelijk vaarverbod van een paar uur die ze vervolgens weer op het terras doorbrengen met drank uiteraard.
Officieel mag je namelijk nooit dronken over straat gaan als je je rijbewijs hebt gehaald. Je moet ten alle tijden een auto kunnen besturen. Persoonlijk vind ik dat een belachelijke regel. Ik zuip en kies ervoor om met de taxi naar huis gebracht te worden, persoonlijk denk ik dan dat ik mijn verantwoordelijkheid neem. Maar volgens de wet ben je blijkbaar niet geschikt om een rijvaardigheidsbewijs te hebben. Niet dat deze regel vaak wordt toegepast, maar in dit geval zou het van mij direct mogen.
Ik vraag mij ook af hoe snel de speedboat ging. Heel vaag herinner ik mij iets dat je zonder vaarbewijs zo'n 25 km/u mocht varen als je 18+ was. Maar helemaal zeker weten doe ik dat niet.
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
Je mag inderdaad niet bezopen over straat, maar dat is niet omdat je altijd een auto moet kunnen besturen maar omdat openbare dronkenschap verboden is..
foto
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
kom zelf ook uit veghel en is echt erg foto
Ik weet natuurlijk niet hoe de situatie ter plekke was, maar snel varen is in NL aan erg strikte regels gebonden en ik vermoed dat de bestuurder zich hier niet aan heeft gehouden. Op de meeste binnenwateren mag je sowieso vaak niet harder dan 6 of 9 km/uur. Op groter water mag je alleen harder (>20km/u) als je minimaal 250 meter uit de kust vaart. Verder mag je ook nog snel varen in bepaalde gebieden (waterskibanen ed), maar daar zijn er niet zo veel van en deze zijn altijd goed aangegeven. Daarnaast heb je voor het besturen van een boot die harder kan dan 20 km/u altijd een vaarbewijs nodig en moet de boot een registratiebewijs hebben.
Ik heb zelf vaak snelle boten gevaren en weet wat een schroef aan kan richten. Het besturen van zo'n boot is minstens zo verantwoordelijk als autorijden; en in de buurt van zwemmers heb je uberhaupt niets te zoeken (met die snelheid).
dat zou dan niet alleen moeten gelden voor speedboaten!!!!! wat mij betreft mogen ze moord met voorbedachte rade invoeren voor elke bestuurder van een voortuig! Je kiest er toch voor om lekker eigenwijs met drank op te gaan rijden, ondanks de risico's, draag dan ook de gevolgen maar!!!
echt foto wordt ik van dat soort mensen! nee hoor ik laat mijn auto/brommer/fiets/boo niet staan, ik kan nog makkelijk rijden!!!
het zal je eigen kind maar zijn!!!
foto
Teminste dat mag ik hopen...
Ik bedoel, als je dronken bent, je gaat varen en "per ongeluk" mensen overvaart - of overrijdt - neem je een dusdanig risico dat je van mij wel een stuk harder gestraft mag worden. Stom gezeik met ontoerekeningsvatbaar ook altijd foto
Hopen dat de rechter er anders over denkt!
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Bron, nos journaal.
Die man moet gewoon een boete krijgen maar geen zeer zeker niet in de bak komen. foto.
Maar als je niet zichtbaar dronken bent (waarmee je dus gewoon over straat mag lopen), maar meer dan het toegestane promillage voor bestuurders heb gedronken (hoeveel biertjes is dat?) dan kunnen ze je rijbewijs innemen.
Dus stel je drinkt 10 biertjes, maar bent verder niet aangeschoten.
Je loopt, zo goed als recht, over straat. Niemand ziet dat je gedronken hebt.
De politie is automobilisten aan het controleren met een blaaspijpje.
Jij wilt stoer doen en zegt dat je ook wilt blazen.
Je blaast en de agent ziet dat je teveel gedronken hebt.
Je bent je rijbewijs kwijt en kan je melden bij het CBR.
Mijn nichtje heeft alles moeten aanschouwen aangezien zij met de zusjes in het water lag....
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Het feit dat hij zich blijkbaar al niet aan de maximumsnelheid heeft gehouden en daarbij een dodelijk ongeluk heeft veroorzaakt is al genoeg voor een gevangenisstraf.
Als blijkt dat de bestuurder geen vaarbewijs heeft, dan krijgt hij een nog grotere douw.
Wist je trouwens dat je voor waterscooters en dergelijke ook een vaarbewijs moet hebben? Volgens mij weten maar weinig mensen dat.
/sarcasme
Anyway, verschrikkelijk wat er is gebeurt. De man had trouwens niet teveel gedronken. Maar had wel gedronken. Tis maar net hoevaak en hoeveel je drinkt.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken