Nieuws
Privé aan de haal met koninklijke foto's

De Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) is niet blij met de actie, maar stelt weinig te kunnen ondernemen. Privé wist de foto's te krijgen via een persbureau dat wel bij de bijeenkomst aanwezig was. "We hebben er ook over getwijfeld of we ook persbureaus niet uit zouden nodigen. Maar we hebben ervoor gekozen om hen niet de dupe te laten worden van Privé", stelt Gerard van der Wulp van de RVD. "We hebben Privé nog in een brief gevraagd niet te publiceren. We vinden het erg jammer dat ze dat toch gedaan hebben."
Door de actie lijkt de kloof tussen Privé en het Koninklijk Huis enkel vergroot te worden. Het blad was zondag niet welkom omdat het volgens de RVD in het verleden duidelijk heeft gemaakt de persoonlijke levenssfeer van het gezin van de kroonprins niet te willen respecteren, door onder meer foto's te publiceren van privé-uitstapjes.

snap niet dat mensen diene zever willen kopen
De rest van die roddelbladen zal wel volgen...
Bijt niet de hand die je voedt.
Domme opmerking
Het zijn ook maar gewoon mensen.
Het lijkt mij heel irritant om vrijwel altijd een camera in je face te hebben.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Opgeruimd staat netjes! Stelletje boven de wet staande criminelen zijn het!
Verklein je avatar met color reduction!
Maak je eigen animated gif Online!
..dusnie..
geeftoplevert. Mediahoeren zijn het, zij lopen te leuren met hun uit de bosjes geschoten kiekjes.X
X
Wie het wel niet met wie deed en hoe en waar en wanneer. Goddank, mijn moeder leest het blad niet (zoals een goed mens betaamd).
Natuurlijk, mensen willen alles weten. Daar breng ik niets tegen in. Het is, vind ik, alleen geen vrijbrief om die rotzooi ook zo te brengen.
Het argument dat lezers recht hebben op de foto´s van het "Kroonpaar" is zielig, in mijn ogen. Net alsof zij geen foto´s zouden kunnen zien, terwijl het paar een fotosessie toestond (en terecht dat het blad niet was uitgenodigd). Onvoorstelbaar hoe ze omgaan met het privéleven van andere mensen, met name Willem-Alexander en z´n gezin. Cijfers, geld en hun inkomen is het enige wat telt. Ik droom wel eens van een Nederland zonder Privé (en de andere net zo rotte bladen).
Helaas, dat zal nooit uitkomen. Mensen zoals Evert Santegoeds, het gajes van de riooljournalistiek zullen blijven bestaan. Eén troost heb ik wel. Hij is net zo sterfelijk als de rest van de mensheid, dus ook aan zijn bestaan komt een eind. Aangezien ik jonger ben, hoop ik dat nog eens mee te maken. Dan, alleen dan maak ik een uitzondering en zal smullen van de roddelbladen.
foto
Ik vind het erg grappig om al die roddels te lezen, en mijn vrouw weet veel van de koningkrijgen e.d. in Europe en kan nog allerei sappige details vertellen die ik nog niet wist.
En wij hebben allebei een HBO diploma, werken allebei en lezen daarnaast ook de Volkskrant en de Elsevier...
Het is toch van de zotte dat een instantie, die leeft van het geld dat opgebracht wordt door het volk, ineens eisen gaat zitten stellen aan hoe en wanneer er een foto van hun wordt gemaakt!
Het is allemaal begonnen door die publicatie van de inrichting van een van de best bestaalde steuntrekkers van nederland. Het volk heeft er recht op om te weten hoe het geld besteed wordt.
Hoe zouden de Dames en Heren van prive het vinden als er fotografen om hun huis zouden zwerven en dag en nacht paraat staan om maar een fotoo'tje te schieten daar zou je helemaal crazy van worden dus wat gij niet wil doet dat ook een ander niet . foto
Wat mij betreft worden al dit soort blaadjes verboden, of een grote sticker op de voorkant. "het lezen van deze lectuur kan het beoordelings vermogen ernstig aantasten" Er is namelijk een grote groep van de lezers die de 'details' voor waar aannemen. "oooooooooh heb je het al gehoord, Andre v duin heeft bla bla bla bla. Aguuuut wat ergggggggggggg"
T*ring, man get a life.
Je mag blijven hoor, maareh, als bij de tandarts als enige het werk van J. van Tellingen ligt wil ik dat ook nog wel eens bekijken ja. Verder lees ik het NRC en games.fok.nl
CYBERNATIONS! >> Staatsinrichting voor beginners, FOK! style << CYBERNATIONS!
CYBERNATIONS! >> Staatsinrichting voor beginners, FOK! style << CYBERNATIONS!
Dan mogen we dus ook verwachten van elke ambtenaar, brandweerman, politieagent, leraar, uitkeringstrekker en dergelijk dat die geen recht meer hebben op privacy? Worden ook door het publiek betaald.
Het koninklijk huis probeert de pers veel tegemoet te komen met uitnodigingen voor reportages over privé-zaken en dan moet zo'n kutblad de boel weer zo verpesten. Ze laten iets zien en dan maken de gevulde kotszakjes van Privé er weer een zootje van.
Bij de volgende uitnodiging zal een fotograaf moeten verklaren dat hij de foto's waarschijnlijk niet mag doorverkopen aan Privé en dat indien hij ze aan iemand anders verkoopt deze clausule ook opgenomen dient te worden.
Ik hoop dat Privé eens serieus op zijn bek gaat en na een aanklacht onmiddelijk failliet gaan.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken