Nieuws
Twee tbs'ers gevlucht tijdens proefverlof
Twee tbs'ers die behandeld werden in een kliniek in het Overijsselse Balkbrug zijn eerder deze week niet teruggekeerd van een proefverlof. Inmiddels heeft één van de twee zich gisteravond wel weer gemeld. De mannen werden respectievelijk maandag en woensdag terugverwacht in de kliniek.Volgens een woordvoerder van het ministerie van Justitie staan de twee zaken los van elkaar. In totaal zijn er momenteel zes tbs'ers voortvluchtig, één minder dan begin dit jaar. De meesten ontsnapten zouden in het buitenland vertoeven, zo vermoedt Justitie. De laatste tijd zijn de regels rond proefverloven overigens aangescherpt, als reactie op een tbs'er die vorig jaar een meisje uit Eibergen ontvoerde en verkrachtte. Minister Donner gaf onder meer politie en justitie meer bevoegdheden om niet-teruggekeerde tbs'ers actief op te sporen.
Die lui kan je beter een spuitje geven, omdat ze nooit zullen herstellen van hun geesteziektes en altijd een gevaar voor de maatschappij blijven.
Het is de afgelopen tijd keer op keer gebleken dat ze tijdens een proefverlof zich niet kunnen gedragen.
Elke persoon die niet terugkomt van proefverlof moet men gewoon 10 jaar extra geven. Hoeft geen rechter aan te pas te komen. Gewoon regel invoeren. Niet terugkomen van proefverlof is 10 jaar extra celstraf zonder natuurlijk proefverlof. En two strikes out. Na 2 keer niet terugkeren direct levenslang zitten in de cel. Je zit er namelijk niet voor niets, dat geldt voor mij als de eerste strike dus blijven er nog 2 over.
Ja, dat proefverlof is echt prachtig, voor de TBS'ers foto
frontpage.fok.nl/nieuws/53122
frontpage.fok.nl/nieuws/52922
frontpage.fok.nl/nieuws/45449
frontpage.fok.nl/nieuws/42453
frontpage.fok.nl/nieuws/42152
frontpage.fok.nl/nieuws/34162
frontpage.fok.nl/nieuws/26460
frontpage.fok.nl/nieuws/15339
frontpage.fok.nl/nieuws/15282
Need I say more foto
Wat volgens mij veel beter is, is de rechter meer opties geven. In Nederland hebben we volgens mij niet eens meer de optie van écht levenslang. Dat is jammer, want iemand die een gruwelijke moord pleegt of meerdere moorden mag wat mij betreft levenslang krijgen. Nog altijd beter dan de doodsstraf, want als je de doodsstraf invoert zullen ook onschuldige mensen veroordeeld worden en dan zet je zo'n fout niet zomaar recht. Ook hebben we geen goede opvang voor mensen die TBS opgelegd krijgen, maar feitelijk niet behandelbaar zijn. Die worden eerst jaren en jaren geëvalueerd, voordat uiteindelijk wordt besloten dat ze echt niet te behandelen zijn en daarna zitten ze nog steeds in een veel te dure inrichting. Ook het gevangenisregime mag best soberder, vind ik. Die acties van gevangenen vind ik dan ook flauwekul. Een gevangenis is geen vakantieoord en ja, ook gevangenen hebben rechten, maar ze hoeven geen Canal+ op hun cel te hebben wanneer de gewone burger dat ook niet heeft. Een gevangenisstraf moet afschrikkend werken, zodat ze er voortaan wel voor oppassen weer in de fout te gaan.
Ze weten zelf donders goed dat ze toch niet meer in de maatschappij functioneren en niemand ze daar ook wenst.
Proefverlof met een bandje om lijkt een goed idee maar ook dan kunnen ze nog criminele activiteiten uitvoeren.
Lekker binnen laten zitten dus. foto
Ik vind het vreemd dat je wel iemand automatisch mag beboeten voor zeg 150 euro voor te hard rijden maar als je iemand voor 150 euro wilt beboeten voor het stelen van flessen drank dan moet dat via een rechter gaan.
Als iemand echt tegen een automatische uitspraak in beroep wil gaan, zoals bijvoorbeeld nu al het geval is bij verkeersboetes, dan kan men altijd nog naar de rechter. We belasten op dit moment de rechtbanken veel te veel met zaken die in de meeste gevallen best zonder tussenkomst van een rechter kunnen worden uitgemaakt.
Dat twee TBS'ers nu weer niet zijn teruggekomen van proefverlof zegt mij dat die mannen dus kennelijk niet bang zijn voor de eventuele straf die ze krijgen als ze worden gepakt. Waarschijnlijk krijgen ze daar niet eens een extra straf voor behalve dan misschien een week geen TV en minder lang luchten. Volgens mij moet je die straf gewoon dusdanig zwaar maken dat ze het wel uit hun hoofd houden om te vluchten. Tien jaar extra voor de eerste keer dat je wegblijft en de tweede keer dat je wegblijft gelijk levenslange gevangenisstraf. En dat hoeft helemaal niet langs een rechter. Het is namelijk nogal makkelijk vast te stellen of iemand wegblijft na het proefverlof of dat iemand zich wel weer netjes op tijd meldt.Je vergeet wel dat dat drie zeer gevaarlijke mensen per jaar zijn. Het zijn geen simpele tasjesdieven of winkeldieven die TBS krijgen! En dan vind ik 3 per jaar opeens wel heel veel.
Dus iemand laten terugkeren prima maar pas na het volledig uitzitten van de straf. Zeker bij TBS'ers en andere mensen met zware straffen. En voor anderen geld wat mij betreft de two-strikes-out bij proefverloven.
En dan nog... 1 moord/verkrachting etc door een TBS'er is er 1 teveel, ik snap niet waarom mensen criminaliteit altijd goed praten... zie je vooral bij de linkse tak foto snap dat echt niet...
Een evaluatie moet wat mij betreft beginnen na het uitzitten van de straf en niet gedurende de straf, op goed geluk mensen vrijlaten om ze te kunnen evalueren.
Voor de gevolgen staan wij niet.
Dit is gewoon het risico wat de sameleving moet nemen volgens de TBS inrichting.
fotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofoto
Wat het volledig uitzitten van een straf ermee te maken heeft, snap ik trouwens niet, want tbs is toch dacht ik altijd voor onbepaalde tijd (totdat men oordeelt dat je weer de maatschappij in mag). Dus als men oordeelt dat een tbs-er weer de maatschappij in mag, krijgt deze eerst proefverlof, en dat proefverlof maakt onderdeel uit van de tbs (dus de straf).
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Techniek is er. Echt duur is het niet. En gezien het type dader die TBS krijgt lijken er mijns inziens weinig bezwaren vanuit de maatschappij te verwachten.
Je zou er ook een zendertje in kunnen stoppen, maar ik zie liever een gif, is op de lange termijn namelijk veiliger voor de gewone burger...
Rechtenstudentjes en ultra-linkse knuffelkonten zullen nu wel weer hoog op hun tenen gaan staan en geschokt zijn door mijn opmerking, maar het wordt gewoon tijd dat ze wakker worden!!
We hebben het recht op een prettige leefomgeving zonder over onze schouder te hoeven kijken voor uitschot!!
Psycho?--->Doodstraf--->NEXT!!
foto
Nee eigenlijk niet, je bent ziek en je wordt behandeld. Op een gegeven moment denken we dat je beter bent en laten we je weer wennen aan de maatschappij. Dat iemand niet van een verlof niet terugkeert hoeft op zich niet erg te zijn, gezakt voor de test, je kan weer even terug.
Bestaat er niet een manier waarop zoiets gecombineerd kan worden?
Want dat lijkt me dan misschien veel doeltreffender.
Aan de andere kant werkt tbs ook wel hoor. Want de langszittende tbs-er zit al 36 jaar vast. En die weet dat hij niet terug kan en ook niet wil in de maatschappij, omdat ie echt anders terugvalt. Met tbs word de maatschappij in bescherming gehouden tegen zo een persoon.
Dus het kan ook wel goed gaan gelukkig.
Dan nog een ander iets: wij praten allemaal zo graag over vergelding. Dat iemand moet boeten voor iets dat ie gedaan heeft.
Maar 9 van de 10x word het slachtoffer vergeten. Terwijl die veel meer aandacht nodig heeft als een dader misschien.
TBS is trouwens geen strafmaatregel en gaat normaal gesproken pas in nadat je je gevangenisstraf hebt uitgezeten. Een TBS heeft geen maximum duur, kan dus verlengd worden tot desnoods levenslang wanneer een TBS patient geen vernaderingen/vooruitgang in gedrag laat zien. Een groot deel van de TBS-ers blijft levenslang binnen het instituut-circuit, meestal binnen gesloten/besloten psychiatrische afdelingen
TBS is geen ideaal systeem maar hetzelfde geldt voor gevangenisstraffen; terugval in oud gedrag bij gevangenen en TBS-ers is procentueel zo'n beetje gelijk.
De enige echte oplossing om er voor te zorgen dat een crimineel (van appeljatter tot kinderverkrachtende moordenaar) niet in herhaling valt is standrechtelijke executie na het begaan van een misdaad.
maar ja, dat maakt ook weer zo'n rotzooi
Dat er dingen gewijzigd moeten worden binnen het justitieel systeem (en het TBS circuit; medewerkers zijn vaak aan handen en voeten gebonden door "duizenden" regeltjes en protocollen) is vrij duidelijk, maar kom nu eens met goed onderbouwde alternatieven.
"BOOOOOOOE TBS, AFSCHAFFEN, KILL 'EM" zijn wel heel erg simplistische reacties, toch?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken