Nieuws
Voorstel Bos valt slecht in Den Haag

Zo zei CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen verbaasd te zijn over de uitlatingen van de PvdA-leider: ''Eén van de initiatiefnemers tot het referendum, zaait nu opeens twijfel over wat ze met de uitslag zal doen. Wij als CDA waren niet voor het referendum, maar we hebben wel gezegd dat we de uitslag serieus zullen nemen.''
D66-Tweede-Kamerlid Lousewies Van der Laan noemt een tweede referendum totaal onacceptabel: ''Nee is nee en dan moet je niet dezelfde vraag blijven stellen''. Volgens de D66-parlementariër gedraagt Bos zich als iemand van een politieke elite ''die toch wel doet wat zij wil''.
VVD-kamerlid Hans Van Baalen betitelde het voorstel van Bos als onzinnig: ''Je kunt niet eerst de bevolking om een uitspraak vragen en als de uitkomst niet bevalt nog eens met een herkansing komen. Dat is niet de manier waarop je met de bevolking moet omgaan''. De VVD'er wijst op een tweede probleem waar Bos kennelijk niet over nagedacht heeft: ''De tijdelijke referendumwet wordt per 1 januari opgeheven, dus zo eenvoudig als Bos het voorstelt is het allemaal niet.''
Nu is het voornamelijk "damage control", de peilingen zien er slecht uit voor de grondwet dus de partijen proberen de kiezers zoveel mogelijk naar de mond te praten (zonder al teveel van hun standpunt af te wijken, natuurlijk)
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
In een democratie zou men het volk zo goed mogelijk voor moeten lichten en vervolgens haar oordeel rustig afwachten.
Alleen de manier waarop we gemanipuleerd worden zou voor de voorstemmers al genoeg moeten zijn om toch TEGEN te stemmen. Als signaal aan de regering dat ze boven alles eerlijk moeten zijn.
Toffe_Ellende FOK!reviews
Ik vertrouw D66 al niet meer sinds Jan Terlouw en Hans van Mierlo er mee zijn gestopt. Rechtse jongeren hebben daarna de partij overgenomen in aantal denk ik, anders kan ik omzwaai tot a-sociale maatregelen niet verklaren.
Het opnieuw houden van een referendum is net zoiets als een kind die aan zijn moeder vraagt of hij een lolly mag. Zijn moeder zegt Nee! en toch blijft dat kind het opnieuw proberen.
Bos: grow up! Die lolly krijg je niet en anders ga je maar zonder eten naar bed! foto
Het CDA moet niet zeggen de uitslag serieus te nemen, want ze zijn zelf met de 30% / 60% regels gekomen.
De VVD moet niet zeuren over de manier om met de bevolking om te gaan, want Van Aartsen heeft zelf gezegd dat er bij een nee een mogelijkheid bij de VVD voor een ja is, aangezien het maar een raadgevend referendum is.
D66 moet niet zeuren over de "politieke elite", want zowel nu als tijdens paars hebben ze laten zien het liefts op het pluche te zitten, al hebben ze feitelijk niets in te brengen.
Ik heb Lousewies hoog zitten, maar hier gaat ze toch ff over een bananenschil. foto
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Alsof het CDA zelf ook niet getwijfeld heeft aan hoe serieus ze de stem van het volk moesten nemen. Nu stellen ze opeens een 60% 'Nee'...
En dan Brinkhorst van D66....die nu opeens komt zeggen dat het referendum niet verstandig was. foto
Bos probeert teminste nog iets te ondernemen.
De meeste nederlanders denken ook dat je gelijk vast zit aan die grondwet en dat deze wet boven de eigen wetten valt. Een beetje interesse tonen in het euvel leert dat dit absoluut niet waar is. Zelfs ALS Nederland meedoet aan de grondwet, dan kan het land alsnog eruit stappen als het niet door het volk wordt geaccepteerd...
Anyway...beetje jammer allemaal, maar ik snap de reacties ook wel
Maar zowieso vind ik een adviserend referendum onzin, of bindend of niet, want met een referendum geef je geen argumenten, terwijl dat juist de kracht van een advies behoort te zijn.
Een goed idee van Bos, een jaar is veel. En als het een zeer slecht idee was (de grondwet) komt er gewoon geen referendum. Lijkt me logisch...
PS
Als bos het echt wilt, denk je dat hij dan nu naar het referendum gaat luisteren? Dat is beter voor je imago dan steeds maar weer een referendum.
Over het algemeen zijn politieke leiders niet achterlijk (met uitzondering van de enkelen die alle allochtonen het land uit willen zonder te denken over de toekomstige gevolgen van die acties, maar ik dwaal af).
Dus...
stuwende kracht ons kabinet boven zich heeft staan om zo te handelen zoals
ze nu doen... Wat een circus...
En dan openlijk toegeven tegen het referendum te zijn... maw: "wij zijn tegen de stem van het volk"...
Wereldvreemd in hun eigen land... Ik wacht op de nieuwe lichting politici die
misschien doorhebben wat er onder de Nederlanders speelt, en dan bedoel
ik niet de hypes volgen om meer stemmen te krijgen, maar die werkelijk geinteresseerd in de burgers ons land leiden...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Ik zei niet dat mijn vertrouwen in Terlouw en Van Mierlo terecht was.
Bos heeft gezegd: als over een jaar blijkt dat Nederland het enige land is dat tegen is, dan moet het volk opnieuw worden geraadpleegt i.p.v. dat de regering het volk negeert en instemt met de Grondwet.
Is het nou zo moeilijk om een nieuwsbericht volledig te posten?
Zolang het maar in je Wilders straatje past is het goed he foto
P.S. ik hoop dat er op 2 juni nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven....
Als hij de bevolking zo serieus neemt, waarom dan dat holocaust spotje?
En waarom kan de VVD fractie nog niet zeggen of ze een NEE advies zullen overnemen?
Misschien moet je eens goed leren lezen? Het staat namelijk in het bericht vriend.
Het plan van Wouter Bos, om bij een Nederlands NEE bij het referendum over de Europese Grondwet een nieuw referendum te houden - als Nederland als enige op tegen is - enzovoorts
En in het vorige bericht staat het ook uitstekend omschreven al zeg ik het zelf.
PvdA: Bij NEE mogelijk nieuw referendum
Ik noem de VVD niet voor niets al jaren de Volks Verlakkende Doordrammers.
Van Aartsen heeft aangegeven dat ze mogelijkerwijs de uitslag van het referendum naast zich neerleggen: VVD stemt sowieso JA foto
ga ff in het bos wandelen ofzo
foto
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Vind alleen dus Lousewies van der Laan als een van de weinigen het waard om op te stemmen.
Hoor graag ideeen, 'k heb niets, maar dan ook niets met religeuze partijen. foto
Als die referendum er toch komt moet je er maar het beste van maken.
IK neig toch wel weer naar ja te gaan stemmen, ik denk nog steeds nee.
Maar ik vind dat we de ander heflt van de EU, het oosten (die mensen hebben het de laatste 60-70 jaar niet goed gehad.)
En wij als NL zijn zeer gebaad bij hun, veel export en werk daar voro ons.
't groeid daar met 5- 15 zelf 20 %.
Als wij daar een hap van meenemen foto .
Ik voel mezelf eigenlijk een beetje de schuldige als ik nee stem.
Nu kunnen ze bij een 2e referendum hierover die beloftes achterwege laten en sowieso hun eigen plan trekken.
Ik ben dan ook voorstander van een grondwet, mijn Nee-stem komt door mijn verzet tegen de tekst van deze grondwet.
Ik heb er geen moeite mee mijn mening op een later tijdstip nog eens te geven, over een gewijzigde tekst. Als het zo ver komt tenminste. Bij dezelfde tekst blijft ook bij mij Nee gewoon Nee.
Ik kan me overigens niet voorstellen dat we de enige zullen zijn als het Nee wordt, aan de Britten heeft de EU geloof ik een grotere kluif.
Blijkbaar denkt zij dat ze daar niks meer van op kan steken. Jammer en onterecht.
Bovendien zijn voor een wijziging van de Grondwet, als deze eenmaal unaniem is aangenomen, alle 25 lidstaten nodig, anders verandert er helemaal niks.
Uit de EU stappen is inderdaad wel mogelijk, maar dat is gelijk zo drastisch dat ik denk dat dat voor velen (terecht) een stap te ver zal zijn, ook al ben je het op bepaalde punten niet eens.
Na zijn poging stemmen te kopen voor 200 euri onder de allerdomste laag van de bevolking (na gestemd te hebben betalen ze dat bedrag weer terug aan sociale lasten voor armoedzaaiers en werkschuwe mensen), nu dit weer.
Nee = NEE!
Daarnaast kan het niet meer:
Da's Medy van der Laan, totaal verschillend persoon.
foto
Ze liggen niet zo te zwetsen en te zeveren als Bos van de PvdA.
* He who angers you conquers you
* One who makes no mistakes makes nothing
* First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win
Het zou hypocriet zijn om vooraf te zeggen dat de uitslag wel overgenomen zal worden en dat achteraf niet te doen. Maar nu geeft de VVD vooraf duidelijk aan dat er geen garantie is dat ze de uitslag over zullen nemen. Dat standpunt namen ze overigens al in toen er tot het referendum werd besloten.
Maar goed, zij is dan ook 'maar' een eurocommissaris. foto
Is het zoveel moeite om objectief te berichtgeven? Probeer dan toch in ieder geval om de schijn op te houden en je lezers volledig te informeren.
Cor Goutbeek van Metro spande de kroon. Het levende bewijs dat niet alle eikels aan een boom hangen en dat niet iedereen zomaar een column kan schrijven. Zitten de kosten van die "columnisten" ook in die extra 3,5 miljoen?
Maar maakt niet uit, zit er zelf ook vaak genoeg naast. foto
Aangezien de Nederlandse kiezer op dit moment helemaal NIET op de PvdA gaat stemmen, wil onze Boskabouter nòg een referendum, zodat hij wat meer tijd heeft om zieltjes te winnen.
Het gaat dus niet altijd zo met referenda. Sterker nog: het is in NL zelfs nog nooit zo gegaan.
Nederland kotst Europese grondwet inmiddels al uit (Metro 24-5)
Samen met het Nederlands comite tegen de grondwet (www.tegengrondwet.nl) had ik me verheugd op een vruchtbare strijd tegen de invoering, en een gunstige uitslag van het referendum voor ons kamp. De gunstige uitslag zal, zo is het nu wel duidelijk, komen. Maar de lol van een eerlijk debat op basis van argumenten en een harde strijd van onze kant is me ontnomen door het "voor" kamp. Door hun aanhoudende oneigenlijke argumenten als oorlog, holocaust en economische malaise kotst het Nederlandse volk deze grondwet inmiddels uit. En is er voor ons geen lol meer te behalen aan het debat. Zij doen het werk al voor ons.
A.H.J. van Gool
Kaatsheuvel
www.tegengrondwet.nl
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken