Nieuws
Actiegroep steekt banden op kazerne lek
data:image/s3,"s3://crabby-images/1dd70/1dd7066f436f0bf1033d905d2f33e710d067e220" alt=""
De bandenprikactie was gericht tegen de Nederlandse deelname aan de strijdmachten in Irak en Afghanistan.
Via een uitgebreid persbericht laten de actievoerders weten wat de redenen achter de actie zijn. Het persbericht staat gepubliceerd op de linkse actiesite Indymedia. De verklaring wordt afgesloten met: ''De tijd van protest is voorbij. Verzet en sabotage blijken noodzakelijk. We denken met onze actie een klein steentje bij te dragen aan het demilitariseren van Nederland. Special Forces terug naar Nederland! Oorlog is geen oplossing! Voor een eerlijke verdeling van rijkdom en macht! de Priemende Priemen''.
En vervolgens de schade verhalen op personen waarvan je weet dat zij tot deze groep horen. Als je maar van 1 persoon de naam weet dan draait die op voor alle kosten. Dan moet ik nog zien dat niet al snel de rest van de groep is op te rollen via transacties en verraad binnen de groep.
wat een achteloze reactie.
Voor de actie voerders:
Stel er gebeurt iets ernstigs in de regio zoals een explosie of een andere ramp waarbij militaire en humanitaire hulp nodig is en ze kunnen niet uitrukken omdat de banden lek zijn. Stel je eigen kind of familie is in gevaar in zo'n ramp, maar daar denken ze natuurlijk niet bij na.
Voor de kazerne:
Wat een enorm slechte beveiliging moet je wel niet hebben als een paar domme actievoerders dit zo gemakkelijk kunnen doen.
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
Ironisch eigenlijk. Militaire voertuigen worden lekgeprikt en daarna weer opgeblazen en het Iraakse volk is in grote getalen doodgeprikt, maar leven inblazen kan niet meer.
Iedereen die op de hoogte is van maar een fractie van de mensenrechten-schendingen, die sinds de 'bevrijding' van Saddam de Iraakse burgers is aangedaan, kan deze actie niet afkeuren.
Als zelfs het verdrag van de Conventie van Geneve niet wordt nageleefd in Irak en Afghanistan waarom zou je dan niet een paar banden mogen lekprikken?
Als je het met iets of iemand niet eens bent is dat geen reden om zaken kapot te gaan maken lijkt me...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Volgens mij kunnen we beter spreken van de piemelende piemels. Wat een eikels zeg. Daar gaat weer een lading geld. Hoe komen die gasten eigenlijk bij die voertuigen??? Die terreinen zijn toch zwaar beveiligd?
Met rubberen kogels uiteraard, ik wil natuurlijk geen -2 doodsverwensing riskeren. foto .
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
foto
Edit: Typo
Die actie voerders van KK hebben mijn collega's en ik nog vaak oog in oog gestaan met elkaar 8)
Verder gewoon schandalig dat een site als IndyMedia het medium is naar de pers. Ik zou zeggen doe een inval bij hun, en verzamel daar deels de bewijslast.
De Oranje Kazerne, waar ik 8 jaar heb gewoont blijkt dus wederom zo lek als een mandje te zijn doordat burger personeel nu de wachten heeft overgenomen. Laat dat maar weer lekker over aan de militairen.
Of dat de samenleving zoveel beter maakt weet ik echter nog niet foto
Alleen een naieveling of een onwetende zou de motieven van Amerika om Irak binnen te vallen definieren als hulp. Het feit dat Nederland willens en wetens mee heeft gedaan aan deze bezetting terwijl alle tekenen van een coalitie (afwezigheid van landen als Frankrijk en Duitsland) afwezig waren, is daarom bewijs van de medeplichtigheid aan de illegale oorlog.
foto
ik vnd jou een kneus, ik steek je banden lek ! mallert hihihi
foto
dat zijn pas gevaarlijke terroristen! foto
foto
en wat hebben ze nu met hun actie bereikt, (bijna) helemaal niets want niemand is onder de indruk van een paar lekke banden, mensen ergeren zich alleen maar aan zo'n actie. foto
Met woorden lukt het niet dan maar met daden foto
En ik vraag me werkelijk af WIE we nou helpen. De bezetters, of het Irakeze volk.
Voor banden prikken is men veel te laat. Sowieso is dingen stuk maken een loosers argument. Trek een superman pak aan en beklim een kazerne, weet ik veel. Prutser prikkers.
We hebben het allemaal over moslimterreur en extreem rechtse terreur waar iets aan meot worden gedaan maar aan extreem linkse terreur doet men geen ene donder. Die hebben zo'n vertegenwoordiging in de landelijke en lokale politiek dat er niets aan wordt gedaan. Er worden zelfs bijeenkomsten van (extreem) rechte politici verboden omdat extreem-links dreigt met acties.
Dat klinkt mij meer als een extreem linkse "staatsgreep" die ons land in een wurggreep heeft. Niet alle communisten zijn pacifisten en saboteurs. Het is alleen wel opvallend dat mensen die zich bezighouden met dit soort acties vaak wel leven op de centen van de rest van de gemeenschap. En als je ze kan pakken door hun staatsinkomen stop te zetten en daardoor aan het werk te krijgen dan ben ik daar absoluut voor. Praten helpt inderdaad niet tegen de ergste vorm van dit tuig, dus dan maar met grof geweld proberen. Als je mensen uit extreem rechtse hoek terecht achter slot en grendel zet wegens geweld en vernielingen dan moet je dat ook doen met extreem links.
Wat dan dan weer meer Irak te maken heeft? Ik zou het niet weten, anders dan een favoriet links thema.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Hopen dat ze die gasten opzoeken en een tijdje wegstoppen, stelletje idioten... foto
Als dienstplichtige stond ik vaak tegenover zijn actievoerders, of soms met hemzelf. De zwarte knuppel in de hand, en enkele activisten een flinke mep uitdelen. Toen, lees tijdens de werkzaamheden, was het gewoon, wij doen ons werk, en de actie voerders hun "werk".
Achteraf wel vaak om gelachen, over de idiote acties die ze uitvroten.
Laat die boomknuffelaars alsjeblieft gauw een hobby zoeken. Triest volk. foto
Wie denken ze wel niet dat ze zijn ??? foto
Daders opsporen en laten betalen. Daarnaast een les trekken uit deze actie en de basis beter beveiligen.
Er zijn al eens dode gevallen bij klapende vrachtwagenbanden bv. Als ik een vrachtwagen band op een velg heb gemonteerd moet ik ook altyd afstand nemen en opletten enzo voor een klapper al komt het zowat nooit voor.
-MG
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
Maar goed, dit is natuurlijk van gekke. Dat een stel geesteszieken dit doen kan ik al niet begrijpen, maar dat die kazerne zo slecht wordt beveiligd gaat mijn boekje geheel te buiten. AIVD, infiltreren die hap, genoeg bewijs verzamelen en aanklagen!!!!!!!!!!!!!!!
Als ik het zo lees betekent stabilisatie volgens jou verkrachten van mannen, doden van grote getalen burgers waaronder vrouwen en mannen en een handjevol terroristen, neerschieten van honden bij een gebrek aan andere doelwitten, blokkeren van toevoer van medicijnen en voedsel, mishandelen en binnenvallen van willekeurige woningen en zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan.
P.S.: Ik zal ff de Van Dale erop naslaan wellicht heb ik de definitie nooit zo goed begrepen.
Wanneer ziet men nou eens in hoe levensgevaarlijk linkse fascisten zijn?? Die hebben alleen maar dit motto voor ogen: "Ben je het niet met onze mening eens dan mag je helemaal geen mening hebben en zullen wij op alle mogelijke manieren bestrijden dat jij deze mening uit".
Ze geven het gvd zelf al toe: Anders gezegd: Protest geeft niet het gewenste resultaat omdat jullie onze mening niet willen aannemen. Dus zullen wij met verzet en sabotage onze mening aan jullie opdringen, want dat blijkt noodzakelijk te zijn. fotofoto
Gestoorde eikels.. Gewoon die troep die ze hebben gemaakt zelf laten opruimen (onder toezicht van de militairen van de betreffende kazerne) en de schade die ze met deze achterlijke actie hebben veroorzaakt laten vergoeden. Kunnen ze dat niet van hun uitkering dan komen ze maar van hun luie gat uit hun kraakpandje en gaan ze maar werken. foto
Potverdikkeme zeg, dat linkse protesterende tuig (dus niet iedereen die links is, maar wel zij die ook protesteren) kunnen dat niet vreedzaam.
Het lijkt wel of de meest gefrustreerde en gewelddadige mensen bij dit soort linkse groepen zijn aangesloten.
Ik begrijp trouwens niet dat ze niet inzien dat je hier niks mee bereikt. Het is niet zo dat nu ineens alle Nederlandse troepen uit Irak onmiddelijk uit Irak worden teruggetrokken. Volgens mij zien ze het ook wel in, maar hadden ze gewoon zin om wat te slopen...Treurig. foto
de Priemende Priemen .. zeker net zo'n groepering als het Kabouter Bevrijdings Front
Edit: Zoals RuL0R al aangaf , de nieuwe fascisten zijn diegenen die het hards er om roepen het fascisme te bestrijden.
Oorlog VS in Irak: ongeveer 24000( acties door terroristen meegerekend).
Hoewel deze oorlog niet goedgekeurd werd door de VN wil ik het géén illegale oorlog noemen, aangezien de VN gewoon een verachtelijke en besluiteloze organisatie is die zijn doen voorbij geschoten is.
De vredes- en democratiseringsbeweging die nu in het midden oosten op gang is gekomen heeft en zal nog vele levens redden in de toekomst. Daarom vind ik dat we best mogen concluderen dat de oorlog in Irak, op een aantal grote blunders na, een success is geworden.
Over de hippie vereniging 'Priemende Priemen': Steek er nog een op fotofoto .. Oorlog is geen oplossing! Nee dat is het zeker niet, maar soms is het onvermijdelijk. Helaas lopen er nog dusdanig veel tegenstanders van onze vrije samenleving rond op deze aardbol dat oorlog soms niet te vermijden is.
Daarnaast snap ik niet dat er nog steeds van deze extreem linkse bewegingen bestaan.. Hebben we dan niks geleerd van de Sovjet Uni, de DDR, Noord Korea, het Oude China en Cuba? Socialisme en communisme werkt in de praktijk niet, het gaat tegen de natuur van de mens in!
1. volgens mij heb je geen idee wat ironisch betekend en in wat voor zinsverband het te gebruiken.
2. De mensenrechten in Irak worden niet geschonden door het leger maar door hun eigen terroristen
3. Het verdrag van geneve heeft niks te maken met de Nederlandse militaire hulp aan de nieuwe regering daar
En het lekprikken van banden heeft ook niks toe te voegen aan onze militaire hulp daar. Waarom zouden wij onze militairen terughalen en de mensen daar aan hun lot overlaten omdat iemand 80 banden heeft lekgeprikt.
wat we wel doen is de herstelkosten uit de staatskas halen en andere doelen met een minder hoge prioriteit zoals bijv. wat de bomenknuffelaars niet leuk vinden die fijne viaduckten waarmee de diertjes van het ene leuke natuurgebied naar het andere lopen.
Deze worden nu dus platgereden door hun actie foto
Zo hadden we onkruid al, en de vredesbeweging.
Nu lijken ze weer uit hun as te zijn herrezen en doen het werk wat KK deed voortzetten.
Die zgn "linkse" groepen, die het hebben over het tegengaan van militairisme en fascisme zouden eens hun hand in eigen boezem moeten steken.
Niet zeggen dat ze anti zijn, maar gewoon radicaal tegen zijn.
Radicaal, dus in dit geval radicaal links, of extreem links in mijn ogen.
Waar zij voor "strijden" is dus gewoon hetzelfde waarvoor de "neo nazi's" strijden. Als je niet voor ons bent, dan ben je tegen. En als er op bv IndyMedia kritische noten tov linkse acties gezegd worden, worden die verwijderd. Hoe "onafhankelijk" ben je dan nog als medium?
Zelfs hier in Brazilie heeft IndyMedia een internet site die zgn "fascistisch" politie geweld aan de kaak stelt, maar wel met een heel erg eenzijdig berichtje eronder. (www.indymedia.com.br)
En oorlog voer je om 2 redenen: om je te verdedigen of om er beter van te worden.
En "gelijke deling van rijkdom en macht". Laat me raden, zij zullen deze macht wel even gelijk verdelen... Gezien hoe deze (anti-)fascisten met andersdenkenden omgaan, pas ik voor hun 'gelijkheid'.
En wellicht zijn ze weer even vergeten hoe nazisme, communisme en slavernij overwonnen zijn. Herdenkingsdag is ook alweer bijna een week geleden natuurlijk.
Zij zullen hun zwaarden tot ploegscharen omsmeden foto
En inderdaad, daar betalen we allemaal ongewild aan mee. Dus eigenlijk nog knap dom ook: Sponsoren defensie met hun eigen geouwehoer!
Even voor de duidelijkheid -alle verzet was mooi, meegenomen en hard nodig- maar van mensen die denken dat legers als van de nazi's onder de indruk zijn van geweldloos verzet, laat staan daardoor tegengehouden of verslagen kunnen worden, getuigen van een grenzeloze naiviteit.
Eén van de 'verworvenheden' van de 'gebroken geweertje'-beweging was overigens dat Nederland zo belabberd bewapend was, dat ze in no-time overlopen werd door de Duitsers. Het is maar goed dat deze pacifisme-naievelingen net niet voldoende voet aan de grond gekregen hebben in Engeland, anders was Europa nu 'vrolijk' versierd geweest met hakenkruizen waar je maar kunt kijken.
Allereerst vind ik het moreel verwerpelijk doden door de Amerikanen en door Saddam op een weegschaal te zetten en daarmee 'wegen' welk van de twee schadelijker is. En als je dan toch zo tot een conclusie wil komen, raad ik aan om juiste cijfers te gebruiken. Zelfs CNN (en dat zegt wat) schat het aantal doden door de VS ruimschoots boven de 100.000.
Deze oorlog zal op geen enkel andere manier de geschiedenis ingaan dan als een illegale oorlog. Ik ben het met je eens dat dit niets te maken heeft met de VN. Die incapabele groep mensen leveren wat mij betreft totaal geen voelbare bijdrage aan de samenleving. De oorlog is illegaal, omdat hij met behulp van valse papieren en uitgedachte mediacampagnes is gestart.
De vredes- en democratiseringsbeweging is een groot circus en dient enkel voor het plaatje dat de VS nodig heeft. Dat het in de toekomst wellicht levens zal redden en een verbetering van mensenrechten teweeg zal brengen is mogelijk. Toch wijzen analytici erop dat er verontrustende anti-democratie gevoels opkomen in het Midden Oosten bij groeperingen, die voor de oorlog gematigd waren.
Elke oorlog wordt gekenmerkt door een aantal blunders, die meestal daarna overschaduwt worden door de positieve langetermijn-effecten van de oorlog. Deze oorlog, die voorlopig nog niet voorbij is, zal echter de geschiedenis ingaan als een KOLOSSALE blunder.
Ik snap best dat met de opkomst van terroristen, die niet vies zijn voor gigantische dodentallen op welke manier dan ook, er een reactie moet komen. Wat ik niet snap is, dat men denkt dat door het binnenvallen van een onschuldig land onder valse voorwendselen deze terroristen zullen verdwijnen of afgeschrikt zullen worden. De onschuldige burgers zijn het grootste slachtoffer geworden.
Tot slot want volgens mij ratel ik een beetje ben ik het met je eens dat deze actie van de Priemende bla bla's niet veel effect zal hebben op de oorlog zelf. toch vind ik de poging om bewustzijn aan te wakkeren wel iets hebben.
In plaats van continue lopen te zeiken op de VS zouden al die actievoerders dus beter het goede voorbeeld kunnen geven door actief te gaan lobbyen dat landen als Duitsland, Belgie, China etc eens wat gaan doen aan de vele misstanden in de wereld in plaats van dat deze landen zich continue verschuilen achter het gebrek aan daadkracht van de VN....
Of nog beter al die actievoerders moeten zelf maar richting Darfur, Irak, Noord Korea gaan om daar de lokale bevolking te gaan helpen. Dan heb je tenmiste recht van spreken. Nu is het gewoon eenzijdig hypocriet geblaat van een stel gefrustreerde linkse rukkers die het nog steeds niet kunnen verkroppen dat de Vs de koude oorlog hebben gewonnen en hun grote communistische heilstaat ten onder is gegaan.....
1. Ongelukkig gekozen woord.
2.Abu Ghraib
3.Inderdaad heeft geen direct verband met Nederland. Wel met de VS. Nederland is coalitiepartner (volgens 68% van de Nederlandse bevolking het schoothondje) van VS. 1+1=2
Mee eens dat het lekprikken van banden geen direct invloed zal hebben op de oorlog zelf. Mijn enige punt is dat, ik me wel kan vinden in de idealen van de Priemers, niet in de werkwijze.
P.S.: als zij bomenknuffelaars zijn, ben jij dan een mitrailleurknuffelaar?
Probleem van de VS is dat ze op een nogal technische en afstandelijke manier nadenken over oorlog, heb ik de indruk. Ze denken dat er een soort van perfecte blauwdruk voor de VS-oorlog bestaat: enkele weken vechten - dictator omverwerpen - bevolking onthaalt de VS-soldaten enthousiast als bevrijders (hoe zou het anders kunnen) - democratie wordt geïnstalleerd - vrije verkiezingen - vrede en welvaart!
Zo eenvoudig is het dus helaas niet. Maar de VS hebben oorlogvoeren gereduceerd tot iets wat men doet van achter een computerscherm, dus wat wil je dan.
Daarna helaas slordig en lui overgenomen door allerlei nieuwsmedia zonder de achtergrond te checken. En veel gebruikt door propagandisten onder het mom van: als je een leugen maar vaak genoeg herhaalt, wordt ie vanzelf wel waar.
Iraqibodycount geeft veel beter onderbouwde cijfers. Denk je werkelijk dat over 10 jaar veel mensen zich daar nog erg druk over zullen maken? Hoe illegaal die oorlog wel niet was? Als Duitsland inmiddels na twee wereldoorlogen gewoon weer mee kan draaien als 'goede vriend', zegt dat wel wat over hoe druk volgende generaties daarmee bezig zijn. Grappig, laat ik nou net begrepen hebben dat ook kritische analytici van die oorlog er enigszins verbaasd over zijn dat het de aanzet lijkt te zijn voor een roep om meer democratie en meer vrijheid in het Midden-oosten vanuit de bevolkingen van de landen in die regio. Aangezien analytici eigenlijk maar moeilijk kunnen voorspellen wat de uiteindelijke politieke uitkomst zal zijn, zul jij wel helemaal niet in staat daartoe zijn. Je verwart hoe je er zelf over denkt , met wat je hoopt dat de meeste andere mensen over 10 jaar zullen denken. Gezien de herverkiezing van de leiders van de drie belangrijkste landen bij deze oorlog -de VS, GB en Australië- schijnt het in ieder geval bij de bevolkingen van die landen zelf ook niet het belangrijkste item te zijn. Irak... een onschuldig land, het zou de titel van een boek geschreven door Saddam Hussein kunnen zijn foto Ja, het maakt de meeste mensen inderdaad wel zelfbewust dat er lieden zijn die graag andermans spullen vernielen onder het mom van hun 'goede doel'.
Dat hoeft niet automatisch te betekenen dat dat in alle landen zo zal werken, maar het dogma 'Het moet er vanzelf komen, of het komt er niet.' is in ieder geval niet op de realiteit gebaseerd.
Ik vermoed dat Irak zo'n land is waar er naast een dictator aan de macht ook nog behoorlijke spanningen tussen verschillende bevolkingsgroepen waren/zijn. Met als gevolg dat de gedachte aan een plotse en totale democratie die mensen juist angst inboezemt, net zoals dat in ex-Joegoslavië gebeurde met de Bosnische Servïërs. Die zagen plots in dat ze daar met een minderheid waren, en het spel zat op de wagen. Je moet je voorstellen dat er een volslagen vreemde je land komt binnengevallen en plots zegt: ik kom jullie bevrijden, en nu geef ik tegelijkertijd ook nog eens evenveel macht aan je grootste vijand als aan jou!
Ik vrees dat veel van die mensen tegen democratie zijn, om de eenvoudige reden dat ze bang zijn dat ze in hun woonplaats in een minderheidspositie terecht zullen komen. Al hangt het er natuurlijk vanaf waar in Irak je woont, vermoed ik.
vergelijkingen met suske en wiske doemen op.
Alinea 1:Wow. Je geeft een treffende beschrijving van hoe Bush en zijn Administration de oorlog in Irak hebben doorgevoerd en in stand gehouden.
Alinea 2:Ik denk niet dat de volgende generaties wakker zullen liggen van de oorlog, maar ik denk wel dat de gevolgen die deze oorlog zal hebben over 10 jaar nog voelbaar zullen zijn.
Alinea 3:Wow. Als je zoiets als serieus argument aanvoert, begin ik toch echt vraagtekens te plaatsen bij je geloofwaardigheid. Je hebt het hier zeker over Iran?
Alinea 4:Ik zal niet pretenderen te weten wat de politieke uitkomst te zijn en het is alleen maar logisch dat mijn persoonlijke mening invloed heeft op mijn visie op Irak maar net zo min kan iemand hier pretenderen te doen alsof Irak 'hulp' heeft gekregen van de VS. En over de herverkiezing van de drie landen gesproken. Zowel Bush als Blair hebben aanzienlijk minder steun overgehouden door volgens de belangrijkste metingen hun deelname aan de oorlog dus dat argument is niet heel overtuigend.
Alinea 5:Nu verdraai je mijn woorden. Ik heb het over onschuldige burgers die met een handjevol terroristen naar het hiernamaals zijn gestuurd. Over Saddam en zijn cohorten heb ik geen goed woord over.
Ik heb op de dag dat Bush in Nederland aankwam een bijeenkomst bijgewoond waar een 28-jarige arts uit Fallujah bij aanwezig was en de vader van een Guantanamo Bay gevangene die na 3 jaar onschuldig is vrijgelaten. Wat onmiddellijk duidelijk werd bij alle aanwezigen is hoe ineffectief dit Amerikaanse beleid is van het schenden van mensenrechten bij het oppakken en elimineren van terroristen. Het leeuwendeel van de slachtoffers blijken toch oveduidelijk de onschuldige burgers te zijn die op de verkeerde plaats, op het verkeerde moment zijn.
'Oorlog in Irak: Een grote zege voor de democratie', het zou de titel van een boek geschreven door George W. Bush kunnen zijn foto
Dienstplicht moet weer ingesteld worden
Losers.
foto
The power to destroy a planet is insignificant next to the power of the Source. ]-
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken