Nieuws
'Freedom Tower' terug naar tekentafel
Het gebouw dat op de plek moet komen van het door een aanslag verwoeste World Trade Centre in New York, voldoet niet aan de veiligheidseisen. Het ontwerp voor de wolkenkrabber Freedom Tower moet weer terug naar de tekentafel omdat het gebouw kwetsbaar zou zijn voor aanslagen van met explosieven geladen vrachtwagens vanaf de nabijgelegen West Street.
Gouverneur Pataki van de staat New York liet weten dat de New Yorkse politie de kanttekeningen bij de voorgenomen veiligheidsmaatregelen heeft gezet. Het gebouw van 540 meter hoog zal nu waarschijnlijk niet zoals gepland in 2009 opgeleverd worden.
Het ontwerp van de Freedom Tower
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Lees ook
comentaar via email (ambong[@]gmail)
dit is een stupide tekstje, waar heel veel mensen 3 seconden van hun leven aan verspillen door het te lezen
voor al uw spam
My subculture can kick your subculture's ass anytime
Land of the free, Home of the brave ? ....yeah, right foto
Natuurlijk, 9-11 is door Bush verzonnen om de wereldheerschappij te veroveren. foto
Ahmadinejad, leader of Iran
90% van alle media (kranten/TVstations/hollywood) zijn in het bezit van hooguit 10 mensen.
triest maar waar: http://www.realnews247.com/who_rules_america_updated_2004.htm
Ahmadinejad, leader of Iran
Daar kunnen wij nog wat van leren als het over onpartijdigheid van de media gaat.
Bovendien, 10 personen (als het al waar zou zijn) is buitengewoon veel. In Nederland kom je niet verder dan 3 of 4 als het over de media gaat, vermoed ik.
Om maar te zwijgen over 90% van de rest van de wereld, waar een of ander shitty regime je doodschiet als je een afwijkende mening hebt.
Over paranoide angsthazerij gesproken... foto
Ahmadinejad, leader of Iran
Ontwerp is zo te zien gejat van een skyscraper in Hong Kong.
Rechterzijde van de foto: http://www.mnstate.edu/ch(...)Pics/Hong%20Kong.JPG
op de plek van het WTC zou toch alleen maar een monument komen te staan.. verder neits.
nu word er weer zon verschrikkelijk lelijke toren gebouwt
Anihoe, ik had liever het voorstel van Gaudi zien worden gekozen foto
foto
Niet een of andere glazen vinger, die heb je al meer dan genoeg in New York.
Maar als je de berichten van de laatste tijd m.b.t. Amerika leest, kun je het alleen maar beamen dat ze ten onder zal gaan aan haar eigen paranoia.
(vliegtuig van KLM wordt terug gestuurd ivm mogelijke terroristen / Bush komt op bezoek in NL en heeft 3000 foto man beveiliging nodig / dit bericht / Bush in schuilkelder (voor een zwerm vogels ... hahahah))
Anyhow, the list goes on and on ...
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
En waarom vergelijk je dat met een land van, pak em beet, 18 miljoen mensen en 3-4 man achter de schermen? Jij snapt echt NIETS van statistieken he?Wie zat er nou zo schijtering te janken over WMD om mensen achter zich te krijgen? Mietjes
Amerikanen zaten gewoon in hun broek te schijten van angst.
Ahmadinejad, leader of Iran
En zoiezo , ze zijn bang voor aanslagen met vrachtwagens... zouden ze zich niet veel drukker moetne maken over die nucliare kofferbommen, want als je zo'n ding gebruikt onder aan dat gebouw dan gaat het gebouw denk ik zeker wel neer
Maar serieus; ik vraag me af of zo'n gebouw van hem überhaupt nog wel te maken is. Wie kan er tegenwoordig nou nog echt mozaïken aanleggen en dat soort dingen? En daarnaast is het helaas vrij onbetaalbaar denk ik, zo'n ontwerp van hem
En dan is het een fout van de KLM, kan dat vliegtuig dan niet (na weet ik veel hoeveel vlieguren) onder escorte van 2 of 3 F16's ofzo landen op een militaire vliegbasis in de US (ver van evt. burger doelen) zodat die terroristen er uit kunnen en de overige "brave" passagiers hun reis kunnen vervolgen, ipv van te worden teruggestuurd?
Dit bedoel ik nou met stelletje angsthazen! Die amerikanen kunnen niet meer rationeel denken lijkt wel.
CYBERNATIONS! >> Staatsinrichting voor beginners, FOK! style << CYBERNATIONS!
foto
foto
www.burjdubai.com
Opening 2008.
Na 9-11 zijn ze natuurlijk doorgeschoten op een paar punten, dat draait wel weer bij. Zouden wij ook doen als ons zoiets was overkomen.
Netto resultaat is voorlopig dat 2 uiterst misdadige regimes zijn opgerold (hebben we Seiruu weer: ja maar de WMD dan? op een zeurderig stemmetje. Zoek in Syrie of Iran.) en in het hele Midden-Oosten de bevolking heeft gezien dat democratie wel degelijk mogelijk is in hun contreien. Als ik zo'n Midden-Oosten potentaatje was zou ik me zorgen gaan maken...
Ahmadinejad, leader of Iran
Ik vind het een lelijke toren die niet in de skyline van Manhattan past, gezien vanuit welke hoek dan ook.
Alsof 9\11 niet genoeg geld gekost heeft ... laat het gewoon een open ruimte, een grasvlakte als herdenkingsplek oid, dat is toch in Manhattan veel 'zeldzamer' dan torens....? (buiten central park, maar daar zijn geen vliegtuigen neergestort..)
Ik snap trouwens wel waarom je pro amerikaan bent: jij bent ook een lafaard foto
Oh, en er komt helemaal geen 3de invasie. Niet genoeg plek meer voor shit in hun onderbroeken, en nu zijn ze gedwongen om na te denken over de realiteit van een invasie over iets wat voor geen meter klopt.
Pro bush zijn bange ezels die tot 2 keer aan dezelfde steen zullen stoten, maar zelfs dan wordt er iets bij hen duidelijk.
"The Trilateral Commissionís meetings have inspired conspiracy theories of powerful puppeteers who secretly pull the strings of world power
as they seek to establish a new world order," the Times story said.
"The theories are based partly on fact."
rechterkant -> uitzending bekijken
dan weet je hoe het er daar aan toe gaat met die media foto
Over dat pro Bush verhaal; wanneer dringt het tot jou door dat fascistoide regimes de hand boven hoofd houdende figuren als jij in de beschaafde westerse wereld veruit in de minderheid zijn. Sterker nog, zelfs de Iraqis waar jij zogenaamd bezorgd om bent (not) denken er anders over.De enige schijterd ben jij; massamoordenaars laat je aan de macht, bang als je bent om vuile handen te maken. Of is het omdat het je sowieso niet interesseert wat de Iraakse bevolking wil? Wat doe je dan in deze discussies?
foto
Ahmadinejad, leader of Iran
juist.
het is gewoon geen goeie ontwikkeling die zich in de media heeft plaatsgevonden, mensen realiseren het zich echt niet!
neem bijvoorbeeld dit: echt een slechte zaak!
paar kleine voorbeeldjes uit:
http://www.realnews247.com/who_rules_america_updated_2004.htm oh dus als de New York Times iets zegt/wilt kan je er zeker van zijn dat het ook in 506 andere kranten komt te staan, want wat de baas wilt gebeurd natuurlijk wel.zozo, je zou hier de baas maar van zijn foto
deze functie lijkt me ook wel wat: Viacom, ook heel interessant: nou ik vind dit een slechte ontwikkeling.
Nadat ik dit artikel gelezen had, begreep ik ook ineens hoe het mogelijk is dat Bush tot 'Time man of the year' was gekozen. ik vond het al zoooooo vreemd toendertijd.Outfoxed foto is i.d.d een hele goeie documentaire!
Het schorem verzamelt zich.
Ik ben weer eens weg, heb wel wat nuttigers te doen.
foto
Ahmadinejad, leader of Iran
Maar zolang je maar ergens iets kan vinden om lekker Amerika te bashen is het goed he.
In de tijd van Clinton deed vrijwel niemand dat, terwijl de situatie in de media daar toen echt niet anders was.
http://en.wikipedia.org/wiki/Petronas_Towers
Taking advantage of the quirks of the rules governing building measurements (counting spires but not antennas) has generated a large amount of controversy over the tower's claim to the title.
Amerikanen hebben WMD in eigen land verloren, en "verliezen" jaarlijks honderde miljarden dollars en geen hond die er naar kraait. Hypocriete ezels allemaal.In plaats van al dat slap gelul kan jij beter met feiten komen. Het gaat hier om motieven en acties. "Mosterd na de maaltijd" mensen proberen altijd iets beter te laten overkomen nadat ze al gefaald hebben. Jij bent daar een goed voorbeeld van. Eerst alle amerikanen in hun broek laten schijten met hun WMD verhaal, en nu is het "we hebben het gedaan omdat die vroeger zo een gemeen manneke was, foei!". Wat een mongolen zijn die pro bush mensen ook: 2 keer toe tegen dezelfde steen, zelfs een ezel is niet zo dom.Irakezen verschillen niet veel van mongolen. Ze zijn dommer dan de gemiddelde NL boer. 60% van die idioten kunnen niet eens lezen. Wat weten zij nou in hemelsnaam van politiek? Tis hier al een apenshow, laat staan in Irak.
Oh en handen vuil maken? Hun handen waren al vuil genoeg, met het schoonmaken van hun eigen shit in hun onderbroeken omdat ze zo fcking bang waren voor Irak. Door hun mietjes gedrag moesten ze sowieso wel iets doen om dat beetje goed te praten. Jammer dat zelfs dat gefaald heeft. Bang voor WMD die nergens te bekennen waren....ooooooh
Er is ook een verschil tussen onwetend en dom.
Dom zijn houd in dat je niet wil leren. Niet dat je niets weet.
maar ik weet zeker dat pseudo wetenschappers ongelijk hebben.
Ahmadinejad, leader of Iran
Oh w8, dat is niet gebeurd. Je gooit alleen snel wat one liners en dan ren je weg. foto
Ahmadinejad, leader of Iran
60% van de bewoners van Irak kan niet lezen/schrijven. Ik hoef zelfs jou niet te vertellen dat mensen die niet kunnen lezen/schrijven een serieus gebrek hebben aan overige taalkennis/woordenschat. Het zijn de mensen die shitwerk doen, want opleidingen kunnen ze niet aan.
Als ze uberhaupt informatie krijgen, dan is het baggerinformatie wat ze niet eens kunnen begrijpen.
Hoe verschillen zij momenteel dan met mongolen? Niet veel, en zeker niets wat betreft politiek en verkiezingen, waar jij zo opgewonden van raakt.
Je maakt jezelf steeds belachelijker.
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Mocht je daar nog iets zinnigs tegen te zeggen hebben doe dat, anders hou je je one liners voor je. Ik vind ze schattig, maar komen zo debiel over als je dat constant blijft doen....Wat mij betreft niet, en dat heb ik nooit gezegd noch geimpliceerd.Wat mij betreft niet, en dat heb ik nooit gezegd noch geimpliceerd.
Wat ik wel heb geimpliceerd is dat de meningen van analfabetische boeren in een achtergesteld land betreffende welzijn en richting van het betreffende land geen fuck voorstelt.
En dat je van diezelfde analfabetische boeren in datzelfde achtergesteld land niet veel moet verwachten wat betreft "verkiezingen" en politiek.
Net LPF stemmers maar dan nog dommer.Wat ik belachelijk vind is dat ik een neanderthal zoals jij dit alles zo simpel moet uitleggen.
Maar goed, het komt er dus op neer dat de mening van de meeste Iraqis er niet toe doet omdat ze te dom zijn.
Dat begreep ik na je eerste post al hoor. foto
Ahmadinejad, leader of Iran
Maar waar spreek ik mijzelf tegen? Dat wil ik weleens weten.In je laatste post begreep je dat duidelijk niet. Iets mis met je korte termijn geheugen?
Dat is niet hetzelfde als "gebrek aan kennis".
In beide gevallen is er overigens geen enkele redenen mensen verkiezingen te onthouden of hun mening niet serieus te nemen. Tenzij je er nazistische of communistische ideeen op na houdt natuurlijk.
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Hoezo niet? In verkiezingen gaat het juist om wat het volk wil en weet wie hen dat het best kan vertegenwoordigen. Door een zwaar gebrek aan kennis omtrent deze zaken verneuk je dus de kracht van verkiezingen/democratie.Zoals ik al zei: verkiezingen zijn alleen nuttig als er een bekwaamd volk achter de stuur zit wat betreft informatie over wat ze willen en wie ze dat het beste kan vertegenwoordigen. Dit hebben ze momenteel gewoon niet omdat niet alleen het volk achtergesteld is, maar ook de techniek.Nou, om nationale zaken kan ik met vertrouwen zeggen dat analfabetische boeren die ook nog eens een gebrek hebben aan techniek wat betreft media niet bepaald serieus genomen moeten worden.
Maar inderdaad, als ik achter informatie wil komen dan haal ik dat bij nationaal en internationaal erkende bronnen (wat betreft ons land) en niet van bijv. een analfabetische boer die nog nooit een tv noch radio heeft gezien/gehoord. Maar dat kan weer gewoon aan mij liggen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken