Nieuws
Deurwaarder mishandeld door wanbetaler
De deurwaarder kwam bij de man aan de deur inzake een beslaglegging. De bewoner raakte echter daardoor oververhit en probeerde de deurwaarder te intimideren. De deurwaarder overhandige de 37-jarige man op een gegeven moment het proces-verbaal, en de bewoner reageerde daarop met een klap.
De gerechtsdeurwaarder probeerde zich toen om te draaien en weg te lopen, maar het liep echter anders, want de wanbetaler gaf de deurwaarder een aantal slagen in zijn gezicht. Hierna ontstond een handgemeen tussen beide. De politie kon later de verdachte aanhouden en insluiten.
Kan ik dat later betalen? foto
Laten ze dit nu ook zien bij SBS 6 (ben ff de naam van het programma kwijt)
Deurwaarder is ook een gevaarlijk beroep.
of is dit alleen in de ergste gevallen foto
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
ja ja
het lkan ook andersom zijn
de deurwaarders van tegenwoordig zijn niet op hun bek gevallen
buurman heeft een paar maanden terug ook een deurwaarder vlak geslagen
en kreeg nog excuus van het buro ook
hij greep de buurman vast waarop deze een beuk gaf
en toen rolde ze door de tuin
maar meestal zal de deurwaarder wel correct zijn !
Naarmate de economie slechter gaat, schieten de incasso-bureaus uit de grond, en de deurwaarders worden steeds radicaler.
Een schuldeiser wordt ook per definitie in zijn gelijk gesteld, terwijl ze -voordat ze met hun intimiderende acties bij je voor de deur staan- misschien wel eens mogen checken of de vordering wel klopt.
Inderdaad, en dit levert nare situaties op met bedrijven als Nuon en Essent die soms onterecht een claim van vele duizenden euro's aan je broek hangen.
Is het wel de eerste keer?
Moeten wanbetalers wel gewoon door kunnen gaan met niet betalen. Ik haal dat niet uit het stukje nl...
Gewoon asociaal gedrag van een wanbetalende tokkiefiguur dus. Terecht opgepakt.
deurwaarders kunnen echt irritante etterballen zijn..
Soort van Intrum Justitia toontje. Daarover was ook zo'n programma op SBS6 geloof ik, echt NIET normaal hoe ze af en toe menen te moeten praten.. foto
Maar goed misschien was dit nou juist wel zo'n aardige deurwaarder die zegt van "Joh, betaal dat nou gewoon even..en dan ben je van me af" foto
Blasphemy is bliss
===
Dat je begrip hebt voor de deze man zegt veel over je algemene ontwikkeling foto
en een deegroller !
Met een uitkering van € 498,- p.m. kom je niet zo heel ver.
Als je een rekening van € 50,- al niet kunt betalen, gooit 't incassoburo d'r zo maar € 100,- bovenop...
Regelingen kun je wel vergeten! Bloeden zal je!
Hulpverlening staat erbij, weet ervan en kijkt ernaar, maar hulp verlenen? Ho maar! Eerst in een kartonnen doos onder de brug wonen, dan misschien....
Blasphemy is bliss
===
Met moet 's zijn afgelopen met het eeuwige gehelp van die domme luitjes die zich tot over hun oren in de schulden steken. Dat mag dan zeker van mijn belastingcenten weer worden geregeld.
Ze zoeken het maar uit.
Wie de billen brandt, moet op de blaren zitten.
Deurwaarders zijn hufters, hadden ze maar een echt beroep moeten kiezen. foto
Als ik vind dat ik geld van jou te goed heb, en ik stuur een incasso-bureau op je af, dat komen ze dat gewoon innen, en controleren niet of het terecht is. Dat is hun zaak niet.
In die zin zijn het domme pitbulls, die gewoon op commando grommen en bijten.
Hierboven noemde iemand al het Nuon. Daar heb ik dus ook iets mee gehad. Op 1 november 2001 vertrok ik uit mijn oude woning. Op exact die dag komt het Nuon langs, om me officieel op dat adres af te sluiten. Prima!
2 jaar later valt er een brief van een incasso-bureau op mijn mat, met een vordering op mijn oude adres, over de periode 1 november 2001 - 16 november 2001. In totaal (incl incassokosten) 200 euro.
Ik mocht het gaan bewijzen. Heeft me 2 dagen gekost om alle papieren te overhandigen.
Saillant detail: Uiteindelijk vordert het Nuon alsnog het geld via de jaarafrekening! En je staat met je bek vol tanden...
Dan heb ik het nog niet over de IBG. Dat zijn echte helhonden.
Iedereen kan deurwaarder worden daar hoef je ingewikkelde opleiding voor te volgen. Daardoor gaat het vaak mis. Een bedrijf kan ook een slechte administratie hebben, zoals PWZ Achmea. Zij sturen een deruwaarder je overlegt de afschriften dat je wel betaald hebt, de deurwaarder overlegt het aan PWZ en zij zeggen betalen dus resultaat deurwaarder komt onterecht langs.
Laat je het voorkomen dan geeft de rechter je gelijk en is alles opgelost. Dit is een lang en irritant proces.
Als de deurwaarder wat meer inspeelt op de informatie dat hij krijgt dan had hij ook gezien dat het al betaald is.
Dus de mensen die hier zeiken over het feit dat als je schulden maakt dat je gewoon moet betalen moeten zich eens verdiepen in dit soort zaken. Dan zul je zien dat het vaak onterechte vorderingen zijn en dat de bedrijven het vaak mis hebben en niet de persoon die de vordering krijgt.
bij mij komen er ook zoveeeeel maar dat is straks anders
maarja die gasten doen ook maar hun werk foto
En voor de sukkels die afgeven op het werk van een deurwaarder: Zullen we jullie belastingcenten dan maar even gebruiken om al die schulden die niet meer geind kunnen worden, te betalen? Nee? Flikker dan lekker op met je praatjes.
Ga eerst leven, voordat je een nikszeggende opmerking maakt
hahahaha..... geweldig! foto
Voor de dw is het niets persoonlijks, en dat maak je ervan als je slaat. Zwak
foto
niet ineens.... daar gaan eerst de nodige brieven en bezoekjes aan vooraf ...
foto
Bij de ergste mensen kan er overigens WSNP aangevraagd worden. Dit is een schuldhulpsaneringstraject waarbij je 3 jaar op bijstandsniveau leeft en alles wat boven dat niveau komt moet je afdragen aan de schuldeisers... Maar da's weer een verhaal apart! foto
Mijn Weblog!
Dan heb je mensen die wel veel geld hebben. Een phillips bakbeest uit de jaren 70 (je weet wel, niet te tillen zo zwaar, beeldbuis dat staat en maximaal 12 zenders), een overjarige telefoon.
Vind je het dan gek dat mensen in de schulden zitten. Maar ze willen een status uitbeelden die ze niet hebben, dat kost geld, dat ze niet hebben, en dan komt er een deurwaarder waarvoor ze het geduld niet hebben.
Tuurlijk! In sommige gevallen moet je de wanbetaler gewoon keihard bij de kloten grijpen! Maar er zijn ook normale mensen, zoals ik foto , die domweg wel eens een accept girootje vergeten, dus niet expres niet betalen maar gladweg vergeten. Dan hoef je in een heleboel gevallen niet te verwachten dat een incasso-bureau (want dat zijn de oplichters en intimiderende ventjes) ook maar een beeeeeetje redelijk zal reageren.
Niet van "Oh ok, dan treffen we toch meteen even een regeling?"
Maar meer van "Dat horen we vaker, de verhoging met ¤ 100,- blijft van kracht" foto
Blasphemy is bliss
===
En wat doet Nuon ook alweer? Hoezo luxegoederen? foto
Blasphemy is bliss
===
Wanbetalers zijn naar. Het kan natuurlijk voorkomen dat er een unieke situatie is (bijstandsmoeder, eigen bedrijf dat falliet gaat maa jij bent per ongelijk wel hoofdelijk verantwoordelijk, ben je als persoon failliet) en daar kan naar gekeken worden voor een betalingsregeling en enige coulantie met de incassokosten
. Maar als je een BMW koopt met een lening, en je een week later ontslagen wordt omdat je 1 maand te laat komt, en dan een probleem hebt is het echt helemaal je eigen schuld en hof je geen medeliede te verwachten.
Als je een probleem hebt met een betaling, dan zoek je je afschrift op. Probleem opgelost. Kan je die niet vinden, dan moet je maar _administreren_.
En een deurwaarder is de laatste optie. Daarvoor heb je een herininnering gehad, en nog een herinnering, een paar brieven van een incassobureau, een paar telefoontjes van een incassobureau. En als je in geen van die toenaderingspogingen je situatie uitlegt en vraagt om een beetje coulance, dan mag je het w.m.b. uitzoeken.
_Eigen Verantwoordelijkheid_
Meer dan een beetje redelijk in mijn geval, en dat niet maar 1 keer.
Onvoorziene omstandigheid: Je baas gaat failliet.
Onvoorziene omstandigheid: Het UWV raakt je papieren kwijt.
Onvoorziene omstandigheid: Je komt daardoor 9 (!) maanden zonder enige vorm van inkomsten te zitten.
Onvoorziene omstandigheid: Uiteindelijk komt er wat met terugwerkende kracht. Daar was de heer inspecteur der directe belastingen blij mee.
Onvoorziene omstandigheid: de energienota gaat van €10,- pm naar € 220,- p.m.
Onvoorziene omstandigheid: Mijn WAO komt uit op 498,- p.m.
Enz Enz...
Ik begijp die man zó goed...
Mishandeling is wellicht een bruggetje te ver, maar het loopt de spuigaten uit met het wangedrag van dit monopolistisch ongedierte (Essent, Nuon, IBG en nog zo eens wat). Ik kan daar wel verhalen over vertellen.
Op de bek slaan gaat wat ver, maar een persoonlijke wraakaktie tegen deze diefstal juich ik toe. Huisadres opsnorren, pizza's sturen, rekeningen en aanmaningen op de deurmat, prima, niks mis mee. Hoogste tijd dat de burger in aktie komt tegen dit soort diefstal en halve eigenrichting, want dat is het.
Er kunnen omstandigheden zijn, waarin je het niet altijd zelf in de hand hebt.
Ik wordt deurwaarder. Profiteren van het geld van hard werkende mensen. De Nederlandse droom!! en dan bedoel ik niet die koffie drinkende luie ambtenaren die veel praten en weinig doen, maar de mensen die moeten zwoegen en zweten voor hun centjes. Blijkbaar weet jij niet wat echt hard werken is.
Heb jij nooit een dag vrij, Bardo?
Agressie tegen politie-agenten, conducteurs, winkelpersoneel, ziekemhuispersoneel, en andere "NSB-ers" mag wat mij betreft zo ongeloofelijk hard aangepakt worden. Je doet godverdomme je werk, en je moet je dan maar door de eerste de beste wanbetaler of ontvreden klant op je bek laten timmeren? Lekkere normen en waarden, we zijn te dom om te lezen, te discussieren of een brief te schrijven, dus we rammen maar iemand die er ook niks aan kan veranderen.
Ik hoop van ganzer harte dat jij in je beroepspraktijk er een keer mee te maken krijgt.
DIt dames en heren, is nu het normen-en-waarden debat...
Sum kotzen , en ik hoop echt dat jij in het kader van je werk doen, door een boze klant eens inelkaar getrapt wordt....je kan er vast begrip voor opbrengen dan...
Hoeveel medelijden ik oook heb voor je omstandigehden heb ik 1 vraag. Toen je dit allemaal overkwam, ben je toen in de telefoon geklommen om de bedrijven waarmee je een contract hebt (je weett wel, zij leveren een dienst, jij betaald geld) op de hoogte te stellen van je problemen, en eens te horen wat de mogelijkheden zijn om uit de problemen te komen?
Of heb je het allemaal over je heen laten komen en heb je gewacht totdat het schip, uiteindelijk, strandde ?
Doe mij een lol en ga jij eens met Essent bellen over een fout die ZIJ maken en waarvoor JIJ mag betalen. Tip: Doe maar prepaid mobiel, wel flink opwaarderen vantevoren.
Tracht ze er dan gelijk op te wijzen dat je ze keurig nette brieven hebt geschreven, die ze echter niet hebben beantwoord.
Ga dit alles nu de week daarop proberen uit te leggen aan de deurwaarder die ze je op je dak sturen, en die INDERDAAD als een pitbull komt grommen en zijn deel in de buit opeisen.
Stel je nu een muur voor van 4 meter dik waar je met je kop doorheen probeert te beuken .......... foto
Dik hè, een muur van 4 meter dik ?
Kleuter! foto
ACh gut, JD denkt dat de deurwaarder al het geld in zn eigen zak mag steken..
De deurwaarder "profiteert" omdat mensen zich, na vaak een ellenlang traject, nog steeds niet aan de afspraken willen houden.
JD: start een eigen bedtijf zou ik zeggen en verkoop lekker veel op rekening....Dan zal je erachter komen hoe snel de nederlanders betalen...
Als je het net zo uitlegt zoals je dat hier doet, kan ik me voorstellen dat die deurwaarder er geen hol van begrijpt. En als je dan zo'n sterke zaak hebt: We hebben in nederland 1 instantie zitten die zich met dit soort dingen bezig houdt: De rechter...
Als die vent zijn gluiperige beroep wil uitoefenen, dan moet ie er maar aan wennen dat niet iedreen alles maar pikt.
Dat heeft ie wel, wel even je contract doorlezen wat je hebt ondertekend. Ik weet dat het moeilijk te accepteren is dat je niet alleen rechten, maar ook plichten hebt... En dan moet iedereen er maar eens aan gaan wennen dat er ook mensen zijn die geweld niet pikken. Helaass is dat nu nog niet zo, maar na nog wat incidenten met deurwaarders, conductrices, of ander dienstverlenend personeel zie ik het ooit nog wel eens zover komen.
Die arme deurwaarders ook. Gebruiken alle 2 hun hersencellen om een standaard opgestelde brief te versturen. Na al die moeite hebben zij natuurlijk het recht om daar eventjes 100 euro te vragen. foto
of je edit het snel...
Weleens aan gedacht dat je zelf ook naar een rechter kan stappen ?
"Bezwaar uwerzijds tegen de rechtmatigheid van onze vordering schort uw betalingsverplichtingen niet op"
?
Voor de goede orde: Natuurlijk stapte ik naar een advocaat, en natuurlijk heb ik de pitbull in zijn hok gekregen en het ongedierte van Essent zover dat ze hun 'vordering' introkken. Allen wel erg jammer dat ik daar advocaatkosten voor heb moeten maken die tegenwoordig nog slechts uitzonderingsgewijs aan de requestrerende partij worden toegewezen. En DAT is wat ik bedoel, heer LabTech, iemand die toch al niet kan rondkomen die krijgt te horen dat, om zijn recht te bekomen (wat hij nog maar moet afwachten) hij eerst moet investeren in een advocaat zonder uitzicht op vergoeding van die kosten. EN DAAROM DOET HIJ HET NIET! (ik wel, maar ik ben koppig). Zaak gesloten, Jan met de Pet mag bloeden. En ik vind dat Jan met de Pet (en dat ben ik zelf ook) dat niet hoeft te pikken, en recht heeft op wraak.
1) Als je op tijd betaalt, komt dat kantoorpikkie niet
2) Het is niet de schuld van dat kantoorpikkie dat jij moet betalen
3) Nee, zo kan iedereen niet rijk worden. Een deurwaarderskantoor is een bedrijf. Dat salaris van 2 werkdagen daar moeten nog heel wat kosten af, waaronder het salaris van het kantoorpikkie.. Ga maar eens een lesje economie volgen, dan begrijp je de termen omzet, kosten en winst wat beter.
4) Dit is geen oplichterij, bij betalingsachterstanden worden er boetes opgelegd, dit is ongeveer dezelfde regeling die jij zelf ook mag toepassen als je van iets of iemand nog geld krijgt. Ik denk dan dat je in die situatie erg blij bent met die rechten?
5) Zogenaamde wetten? Bedoel je hiermee dat die wetten niet echt zijn? Of dat je vindt dat ze voor jouw niet gelden ? Of vind je ze onrechtvaardig ? Dat mag natuurlijk, maar door dan zo'n kantoorpikkie in elkaar te slaan worden ze niet veranderd...
ot slot, verklaar eens wat er oplichting is aan het volgende. Jij en ik spreken af dat ik je huiswerk maakt, en dat jij mij morgen 10 euro geeft. Voor elke week dat jij te laat betaalt, krijg ik 10 euro extra, en de kosten die ik moet maken om het geld te krijgen moet jij ook betalen. Jijj zet je handtekening, ik zet mn handtekening.
Nu heb je volgende maand nog dat geld niet betaalt. Nu moet ik bellen en in de auto stappen om dat geld te gaan halen. IK krijg dus, volgens onze afspraken, 10 euro origineel, plus 4 * 10 euro voor de weken dat je laat belt, plus het geld voor de telefoontjes, plus het geld voor de benzine.
Wat is hier nou oplichting aan ?
edit:tellen is lastig op vrijdag
Zelfde principe wordt gehanteerd als je bezwaar maakt tegen boetes.
Door een andere Jan-met-de-Pet (wat een deurwaarder in het algeem ook is) op zn bek te rossen ? Laat je nakijken, of verhuis naar een samenleving waar je wel het recht hebt om het oog-om-oog, tand-om-tand principe toe te passen.
overigens ben ik heel benieuwd naar wat er zich nou eigenlijk heeft afgespeeld en biedt je me verontschuldigingen aan voor de term "kleuter", echter ik blijf erbij dat geweld en/of pesterijen jegens mensen die gewoon hun werk doen not-done is en zeer zwaar bestraft mag worden.
En veiligheidshalve ga je maar even niet in op mijn valide punt van de advocaatkosten. Want je weet heel goed dat ik gelijk heb. Zeg eens even heel eerlijk: Zit je soms zèlf in de deurwaarderij? Je selectieve verontwaardiging begint nogal op te vallen.Kun je nou niet lezen of is je korte-termijn-geheugen misschien vastgelopen? Wat schreef ik nou als eerste?
"Op de bek slaan gaat wat ver, maar een persoonlijke wraakaktie tegen deze diefstal juich ik toe. Huisadres opsnorren, pizza's sturen, rekeningen en aanmaningen op de deurmat, prima, niks mis mee. Hoogste tijd dat de burger in aktie komt tegen dit soort diefstal en halve eigenrichting, want dat is het."
Hoezo 'op zn bek te rossen'? Waar lees je dat?
Het ligt er nameliljk maar net aan hoe iemand zich aan de telefoon gedraagt. Als deze meewerkt en de informatie verstrekt die ik nodig heb, dan krijgen ze alle medewerking. Als deze van mij verwacht dat ik aan een half, en vaak nog gelogen, woord genoeg heb, en direkt beginnen te schelden, zou ik behoorlijk kort af zijn. Veel mensen zien dat dan als een pesterij mijnerzijds.
Waar ik benieuwd naar ben zijn niet exacte details van het geschil, maar meer naar de "pesterijen" waar je op doelt., en tevens de termijn tussen geschil en komst van de deurwaarder.
Bijna niemand heeft geld genoeg om een huis contant te betalen, of een auto, of geld genoeg om een bedrijf te starten.
Daarvoor moet je LENEN.
Soms gaat er wel eens wat mis met het bedrijf of de persoon of wat dan ook.
En hou asjeblieft op met dat je het van jouw belastinggeld betaald moet worden...want zeg nou eerlijk, hoeveel belasting betaal je nou?
En welk deel gaat er naar mensen met schulden?? dat slaat echt totaal nergens op!
Ritjes naar 't UWV in Hilversum, blijken m'n dossiers in Amersfoort te liggen. Ik naar Amersfoort, liggen ze in Leeuwarden (ik woon in Friesland, werkte in 't Gooi)
Daar aangekomen blijken ze zoek te zijn.
Al die tijd geen inkomen. Wél deurwaarders...
Toen we uiteindelijk gelijk kregen, en kregen waar we recht op hadden (minus natuurlijk de belastingen) hadden we nog niks, want 'men' is heus niet te beroerd om rente, incassokosten, afsluitkosten, heraansluitkosten, deurwaarderskosten, administratiefe kosten, en weet ik wat voor kosten tte berekenen, zodat je nóg met een tekort zit.
Inmiddels ben ik getransplanteerd, ben 100% gezond, wil gráág aan 't werk, maar d'r is niet één (van de dertig(!)) uitzendbureau's die me in wil schrijven. Reintergratieburo's staan machteloos. Ik ben honderden euro's aan postzegels kwijt, maar op honderden sollicitatiebrieven, heb ik maar één (afwijzend) bericht teruggehad.
Heb bij ik weet niet hoeveel instanties aan de bel getrokken, meewarig, begrijpend geknik is mijn deel, maar hulp? Whoeha! Laat me niet lachen!
Nederland, waar ik ooit zo trots op was... foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken