Nieuws
EU wil snel verdrag over bouw kernreactor
De Europese Unie (EU) en Japan willen zo snel mogelijk een verdrag sluiten over de aanleg van een kernfusiereactor. De reactor moet schone energie gaan leveren. Het project is een experiment om te testen of kernfusie een goede energiebron voor de toekomst is. Bij kernfusie komen geen broeikasgassen vrij en er wordt in verhouding met de kernreactoren van nu, die energie winnen uit kernsplitsing, weinig radioactief afval geproduceerd. De reactor gaat tien miljard euro kosten. Zowel Japan als de EU zou de reactor graag op zijn grondgebied bouwen. Japan heeft hiervoor het Noord-Japanse Rokkasho op het oog. De EU wil de thermonucleaire reactor bouwen in het Zuid-Franse Cadarache.
Andere landen die deelnemen aan het prestigieuze project zijn de Verenigde Staten, Zuid-Korea, Rusland en China. Ook zij zijn het nog niet eens over de plaats waar de reactor moet komen. De EU heeft aangekondigd het project zelfstandig uit te gaan voeren als er voor juli geen akkoord wordt gesloten.
Als u vrede wilt, bereid u dan voor op de oorlog!
- Flavius Vegetius Renatus
Goed plan dus.
plus, dan kunnen die boomknuffelaars zich helemaal gaan richten op mensen die in een grotere auto rijden als zij zelf foto
http://www.privacybarometer.nl/
Always look at the bright side of death
VS wil hem trouwens in japan en nl in frankrijk, dit heeft hij vertelt toen de tijd.
Hopelijk komen ze er snel uit. het is Erg belangrijk.
Boomknuffelaars moeten maar iets anders zoeken om op te kankeren.
Of het moet inmiddels al omzeild zijn.
Er moet alleen nog erg veel aan ontwikkeld worden. Zo is men er alleen in geslaagd zeer korte kernfusie-reacties plaats te laten vinden. De omgevingstemperatuur moet namelijk enorm hoog zijn. Momenteel bereikt men dit met plasma, wat weer binnen de reactor wordt gehouden dmv een magnetisch veld.
Er moet dus inderdaad nog erg veel aan ontwikkeld worden, en het is mooi om te zien dat er eindelijk serieus iemand mee bezig is.
The Tokamak
Tokamak is a type of thermonuclear fusion device first developed in the USSR. Large tokamaks have been built and operated in several countries, and several major new machines are in the design stage.
In a tokamak, the charged particles that make up the hot plasma are confined by a magnetic field in the shape of a doughnut. The magnetic forces acting on the moving charges of the plasma keep the hot plasma from touching the walls of the chamber. The current that generates the field is induced in the plasma itself, and it serves also to heat the plasma.
However, the abilty for self-sustaining the thermonuclear reaction still hasn't been achieved. In spite of the rapid progress being made at present, many formidable engineering problems remain, and a practical thermonuclear power plant does not seem possible before the early decades of the next century.
Laser Fusion
A second technique for confining the plasma is called inertial confinement. It involves compressing a fuel pellet by "zapping" it from all sides by laser beams (or particle beams), thus compressing it and increasing its temperature and particle density so that thermonuclear fusion can occur. By comparison with devices such as the tokamak, inertial confinement invovles working with much higher particle densities for much shorter times.
Laser fusion is being investigated in many laboratories in the United States and elsewhere. At the Lawrence Livermore Laboratory, the laser pulses are designed to deliver, in total, some 200 kJ of energy to each fuel pellet in less than a nanosecond. This is a delivered power of about 2 X 1014 W during the pulse, which is roughly 100 times the total sustained electric power generating capacity of the world! The feasibility of laser fusion as the basis of a thermonuclear power reactor has not been demonstrated as of yet, but research is continuing at a vigorous pace.
Is concurentie is alleen maar beter voor de versnelling van het geheel.
En dat is nodig, op dit moment gaat er nog meer energie in om het geheel werkend te houden dan dat eruit komt.
Voor geintresseerden, op deze website kan je een uitgebreid verhaal vinden over de ontwikkeling van kernfusie.
http://www.fusie-energie.nl/
Dus dat project is juist bedoeld om een continu proces te laten plaatsvinden. Aha, nu komen we ergens inderdaad. foto
Zie verder http://www.geocities.com/(...)n/nuclearfusion.html voor zeer gedetailleerde uitleg.
Het is eigenlijk belachelijk dat de alteratieven voor olie zo lang op zich laten wachten. Vanuit commerciele hoek kan ik het me nog wel voorstellen (enorme investeringen), maar van overheidswege had er allang zo'n proefreactor moeten wezen, gezien de instabiele en grillige arabische staten.
Houtafval erin, olie eruit.
En dat zonder de VS!!!
Europa, (best) belangrijk! foto
Die kernfusiereactor is inderdaad belangrijk in dit hele proces.
You must be the change you wish to see in the world. - Mahatma Gandhi
Hiervoor wil ik wel graag wat extra belasting betalen.
foto China,VS
Maar China is gewoon 'booming'. Heb dagelijks contact met wat Chinezen en ze laten de kracht zien die toentertijd Japan groot maakte.
En mensen mij maar raar aankijken dat ik Thais, Koreaans, Chinees en Japans leer.
Europa kan zeker weten ook veel meer dan we nu laten zien; mocht men al die kleine landjes op een sterke wijze zien te bundelen, hebben we zeker de kans hét continent van de 21e eeuw te worden.
Echter leert de praktijk dat je Bosniërs en Serven niet bij elkaar kan zetten, Fransen door heel europa arrogant bevonden worden, wat ook geldt voor de Italianen, en geldt ook weer dat niemand eigenlijk ook maar in enige vorm het idee heeft dat Noorwegen, Zweden, Denemarken en Finland bij Europa horen, omdat we er simpelweg nooit wat over horen.
Ik zie het zo snel niet gebeuren; het zou echter zeker een stap in een hele goede richting zijn.
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
Trouwens Kernenergie is altijd al de toekomst geweest, al die rottige windmolens in heel nederland bij elkaar leveren amper wat 1 normale kerncentrale leverd, daarbij komt kijken dat een kerncentrale stukken goedkoper is dan al die landschap vervuilers, oke je zit met het probleem van het afval maar dan dumpen we dat in de ruimte, de straling van het afval valt toch in het niets vergeleken met de enorme komische straling die zich in de ruimte bevind foto
Wat nou werken??? Niet zo vloeken waar ik bij ben!!
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
Overigens ben ik bang dat wanneer kernfusie het voor elkaar krijgt om olie buiten spel te plaatsen we een nieuwe wereldoorlog krijgen. Klinkt erg zwartgallig, maar de belangen zijn zo enorm groot dat landen als Amerika en Saoudi Arabië wel eens gekke dingen kunnen gaan doen.
In feite hadden we kernfusie al moeten hebben, maar alles kost geld en het was allemaal niet zo dringend. De mensen die hier over gingen hadden het 20-30 jaar geleden veel te druk om rijk te zijn in hún leven en nauwelijks of geen interesse in de toekomst te hebben. Rijkdom & macht is het belangrijkste geweest in de vorige eeuw, nu nog. De waarde van het leven en onze toekomst komt daarna pas. En daar gaan we straks de tol voor betalen.
China $4653.54
United States $35991.96
http://www.nationmaster.com/red/graph-T/eco_gdp_cap&int=-1
Maar ik hoop dat de EU zonder de anderen die reactor bouwen dan zal europa eens "boomen"
foto
Het moet eens afgelopen zijn met miepen, neerzetten dat ding. Overigens zijn er ook andere interessante technieken om kernfusie uit te voeren, denk bijvoorbeeld aan de fusor (http://en.wikipedia.org/wiki/Fusor), het eerste apparaat in de geschiedenis waarmee kernfusie überhaupt gelukt is. Het principe is verbijsterend simpel: knal twee bundels atoomkernen zo snel op elkaar dat hiermee de electrostatische afstotingskracht tussen de atoomkernen wordt overwonnen en fusie plaatsvindt. Dit vereist slechts een spanningsverschil van enkele tienduizenden volts, waarvoor een oude neonbuis te gebruiken is. Natuurlijk zeker wel factor 100 000 goedkoper dan de goedkoopste tokamak.
En vlak zonne-energie niet uit. De potentie is enorm: iedere vierkante meter woestijn levert als de zon schijnt potentieel een kilowatt aan elektische energie, bij een zonnepaneel met 20% efficiëntie en zes zonuren per dag betekent dat dus meer dan een kilowattuur per vierkante meter per dag. Oftewel: de energiebehoeften van een huishouden worden gedekt met 10 vierkante meter, van alle Europeanen inclusief industrie en transport met een oppervlakte van zo'n 10 000 vierkante kilometer, ongeveer een kwart van Nederland.
Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag. ...
Kost al veel energie om te maken en vervolgend ook nog onderhoud en om de zoveel jaar allemaal vervangen.. En dan hou je nog geen rekening met zandstormen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken