Nieuws
Bisschop Breda ziet voor islam geen toekomst
Volgens de Nederlandse bisschop Tiny Muskens heeft de islam op lange termijn als godsdienst weinig tot geen overlevingskansen. De bestuurder van het Bredase bisdom ziet voor het christendom en het boeddhisme wel toekomst. Muskens sprak gisteren in een verzorgingshuis in Terneuzen, naar aanleiding van zijn biografie 'Wees niet bang'.De bisschop deed daar een paar opmerkelijke uitspraken, die het Nederlands Dagblad optekende. Zo zei hij dat het christendom en het boeddhisme de mens perspectief bieden en de islam niet. ''Hoe ontkom je aan ziekte en ellende? Daar hebben we in het christendom wel een aantal antwoorden op. In de islam zie ik het bieden van perspectief niet terug.'' De islam is volgens de bisdomleider ook ''altijd verbonden geweest met bloedvergieten en oorlog. Vanaf de eerste dag heeft Mohammed oorlog gevoerd.''
Ook het hindoeïsme zal niet kunnen overleven, zo zei Muskens: ''Dat kan niet bestaan zonder kastenstelsel. Sociaal gezien heeft deze godsdienst dan ook geen toekomst.''
Problemen
De bisschop ziet in de toekomst wel de nodige problemen ontstaan tussen de wereldgodsdiensten. Dat heeft volgens hem alles te maken met de komende hegemonie van landen als bijvoorbeeld India en China. ''Daarbij vergeleken zijn de huidige problemen met Marokkanen en Turken in Nederland slechts een kleinigheid.''
De rooms-katholieke bisdomleider van Breda, die eind maart nog in het Vaticaan was, ontkent ten stelligste dat hij een nieuw vijandbeeld aan het creëren is. ''Er is op dit moment geen andere keus dan proberen vreedzaam samen te leven met islamieten. Er wordt wel beweerd dat de multiculturele samenleving in Nederland mislukt is, maar die moet er wel komen. Er is immers geen enkel alternatief.''
PSN ID: Cheironnl
Met jouw stelling kan ik hier een heleboel mensen opsommen die met vervroegd pensioen kunnen (als ze al werken)
En voor geen enkel geloof toekomst...... op dit moment zijn er in ieder geval nog 1 miljard katholieken dus qua leden aantallen zit dat wel goed.
De wereld is groter dan jij en je vriendjes...
http://www.last.fm/user/spacemangraig
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Ik bedoel, ik laat me toch ook niet uit over het standpunt van het christendom tov condoomgebruik en homosexualiteit?
Niet serieus nemen dus, deze meneer...
hallo fatsoenlijk onbetaalbaar starters-appartement, hallo lease-auto (met 25% 20% bijtelling...)
Jij bent hier nu degene die suggereert dat vijandigheid aan de basis ligt, terwijl je in alle redelijkheid moet toegeven dat "Vanaf de eerste dag heeft Mohammed oorlog gevoerd'' gewoonweg klopt en dat "Daar hebben we in het christendom wel een aantal antwoorden op. In de islam zie ik het bieden van perspectief niet terug.'' gewoon een verkooppraatje is.
Het is niet handig en het dient voor sommigen ongetwijfeld weer als voer voor de "zie je wel...." - uitspraken maar dit is gewoon een bisschop met een mening en een opdracht om meer leden te werven..
Ik vrees echter dat de bisschop geen gelijk gaat krijgen. De Islam wordt met het zwaard verspreidt en als zelfs mensen als Samir A. met een (afgebroken) VWO-opleiding Moslim kunnen zijn zonder daar vraagtekens bij te zetten, zie ik het somber in.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
helaas
hallo fatsoenlijk onbetaalbaar starters-appartement, hallo lease-auto (met 25% 20% bijtelling...)
Edit: Vanochtend op radio 1. Het aantal atheisten neemt af. De enige uitzondering is een klein gedeelte van het westen van Europa, waar Nederland dan weer een eilandje in is.
en iedereen die dat niet geloven wil die komt er nog wel achter foto
Persoonlijk zou ik dat alleen niet afwachten....
Gewoonik
Graag onderbouwen met cijfers....
ook zielig als je niet met een betere reden kan komen foto
Erg naieve bisschop deze man. Alleen maar het goede zien van zijn eigen geloof, en alleen maar afgeven op de andere geloven.
Ik denk dan ook niet dat het christendom toekomst heeft met dit soort figuren.
En niet voor niets, de katholieke kerk is zo hypocriet als ik weet niet wat. Heb uw naasten lief, ja ja vandaar die kruistochten. Deel uw dagelijks brood. Ah zooo dus daarom is alles in de kerk zo mooi en duur versierd, als het ff kan nog van goud ook. En dat terwijl in Afrika en zat op andere landen nog dagelijks goedgelovige katholieken sterven van de honger.
Nee hoor zo'n geloof is aan mij niet besteed. En zo'n dwaze oude man als Muskens moet gewoon zijn domme ondoordachte opmerkingen voor zich houden want het enige wat hij voor elkaar krijgt met dit soort shit is meer haat en afkeer onder de mensen.
Ik wil trouwens ook niet beweren dat de Islam of welke andere godsdienst dan ook goed zijn. Voor mij zijn geloven allemaal onzin gebaseerd op roddels van een paar duizend jaar geleden. Boeddhisme zou nog de enige weg zijn waarin ik me een beetje zou kunnen vinden. De rest kan me gestolen worden.
hallo fatsoenlijk onbetaalbaar starters-appartement, hallo lease-auto (met 25% 20% bijtelling...)
.islamchannel.tv/
Antwoorden op ziekte en ellende betekend niet dat het niet voorkomt in het crhistendom, en helaas komen er ook ergere dingen voor in het christendom, zoals pedofilie idd en moord ook nog wel.
Twee mogelijkheden:
1 deze mensen zijn geen oprecht christen en horen er dus niet
2 deze mensen zoeken een lichtpuntje in hun duistere leven van misschien wel een drang naar pedofilie waar ze weinig aan kunnen doen.
In zo'n geval biedt het christendom perspectief, bij oprecht berouw vergeving en uiteindelijk een eeuwig leven.
Het is maar net hoe je met de dingen omgaat. ALs christen kijk je uit naar de wederkomst van Christus, waar kijk je naar uit als moslim?? kijk je dan uit naar 1 moslimwereld met alle anderen dood?
Hou de eer aan jezelf en stop gewoon met het uitkramen van onzin...
hallo fatsoenlijk onbetaalbaar starters-appartement, hallo lease-auto (met 25% 20% bijtelling...)
Ik geloof hier helemaal niks van geen een woord geloof ik
R@B verzint samen met Nederlands Dagblad onzin nieuws
{Meki-modus uit]
De wetenschap en Christus.
"Laat me eens uitleggen welke problemen de wetenschap heeft met Jezus Christus."
De atheïstische professor in filosofie pauzeert even terwijl hij de klas in kijkt en vraagt dan aan één van zijn nieuwe studenten om op te staan.
"Je bent een Christen, of niet jongen?"
'' Jazeker meneer!"
"Dus je gelooft in God?"
"Absoluut!"
"Is God goed?"
"Tuurlijk is God goed."
"Is God oppermachtig? Kan God alles?"
"Ja."
"Ben jij goed of slecht?"
"De Bijbel zegt dat de mens slecht is."
De professor grijnst. "Aahh! DE BIJBEL!" Hij wacht even. "Nu heb ik een vraag voor je. Stel je voor dat er hier een persoon aanwezig is die ziek is. En jij kunt hem genezen. Je kunt het! Zou je hem helpen? Zou je het proberen?"
"Ja meneer, dat zou ik doen"
"Dus ben je goed...!"
"Dat wil ik niet zeggen"
"Waarom niet? Je zou een zieke of gewonde man helpen als je kon... Eigenlijk zouden we dat allemaal doen als we zouden kunnen... God niet."
[Geen antwoord]
"Hij zou dat niet doen, of wel? Mijn broer was een christen en is gestorven aan kanker ook al heeft hij gebeden tot Jezus om hem te genezen. Hoe kan deze Jezus goed zijn? Hmmm? Kun je hier een antwoord op geven?"
[Geen antwoord]
De oudere professor zegt gemaakt sympathiek: "Nee, daar heb je geen antwoord op hè?" Langzaam neemt hij een slokje water van een glas op zijn bureau om de student even tijd te gunnen zich te ontspannen. In filosofie moet je niet al te hard zijn voor beginners!
"Laten we opnieuw beginnen, jongeman."
"Is God goed?"
"Eh.... Ja."
"Is de duivel goed?"
"Nee."
"Waar komt de duivel vandaan?"
De student stottert: "Van God"
"Dat klopt. God maakte Satan, of niet?" De oude man strijkt met zijn bottige vingers door zijn dunne grijze haar en keert zich tot het grijnzende publiek. "Ik denk dat wij een heel leuk semester krijgen dames en heren." Dan keert hij zich weer tot de Christen. "Vertel me eens jongen, is er kwaad in de wereld?"
"Ja meneer."
"Het kwaad is overal, of niet? Heeft God alles gemaakt?"
"Ja."
"Wie heeft dus 'het kwaad' gemaakt?"
[Geen antwoord]
"Is er ziekte in de wereld? Zedeloosheid? Haat? Pijn en verdriet? Al deze verschrikkelijke dingen - bestaan die in deze wereld?"
De student knijpt zijn tenen samen en zegt: "Ja".
"Wie heeft die gemaakt?"
[Geen antwoord]
De professor schreeuwt plotseling tegen de student: "WIE HEEFT ZE GEMAAKT? ZEG HET ME ALSJEBLIEFT!" De professor komt steeds dichter in de buurt van de student en kijkt diep in de ogen van de Christen. Dan met een hele zachte stem fluistert de professor: "God heeft al het kwaad gemaakt hè is het niet?"
[Geen antwoord]
De student probeert zijn gezicht strak en in de plooi te houden maar het lukt hem niet.
Opeens draait de leraar zich naar de klas. De klas is een en
al aandacht. "Vertel me eens," gaat hij verder, "Hoe kan het dat deze God goed is terwijl Hij al het kwaad heeft gemaakt vanaf het begin der tijden?" De professor zwaait met zijn arm in de rondte om de slechtheid van de wereld aan te geven. "Al die haat, de grofheid, de pijn, de martelingen, en al die
doden, het verdriet en het lijden, gemaakt door deze goede God, overal in de hele wereld, of niet soms jongeman?"
[Geen antwoord]
"Je ziet het overal? Toch?"
[Stilte]
"Of niet?" De professor leunt weer dichter naar de student en fluistert in zijn gezicht: "Is God goed?"
[Geen antwoord]
"Geloof jij in Jezus Christus, jongen?"
Met een gebroken stem zegt de student. "Ja, professor ik geloof in Jezus Christus."
De oude man schudt verdrietig met zijn hoofd. "De wetenschap toont aan dat de mens vijf zintuigen heeft om de wereld om je heen te herkennen en te observeren. Heb jij Hem ooit gezien?"
"Nee meneer, ik heb Hem nog nooit gezien."
"Vertel ons dan eens, heb jij jouw Jezus ooit gehoord?"
"Nee meneer, dat heb ik niet."
"Heb je jouw Jezus ooit gevoeld, geproefd of geroken.... Met andere woorden, heb jij ooit iets met je zintuigen waargenomen in wat voor zin dan ook?"
[Geen antwoord]
"Antwoord mij alsjeblieft"
"Nee meneer, ik ben bang van niet."
"Je bent BANG....van niet?"
"Inderdaad"
"Toch, geloof jij nog steeds in Hem?"
"...ja..."
"Daar heb je GELOOF voor nodig"
De wijze professor glimlacht naar de student. "Volgens het reglement van het proefondervindelijke, testbare, aanwijsbare protocol, zegt de wetenschap dat jouw God niet bestaat. Wat heb je daarop te zeggen jongen? Waar is jouw God nu?"
De student geeft geen antwoord en kijkt verslagen naar de grond.
"Je mag gaan zitten" De Christen gaat terug naar zijn plek....
Dan steekt een andere Christen zijn hand op. "Professor, mag
ik de klas toespreken?" De professor kijkt op en grijnst. "Ah, nog een Christen aan het front! Kom, kom, jongeman. Spreek wat wijze woorden naar de menigte."
De Christen loopt naar voren en kijkt even de klas door "U heeft wat interessante punten genoemd meneer. Nu heb ik alleen een vraag voor u.
"Bestaat hitte?"
"Ja," zegt de professor, "hitte bestaat".
"Bestaat kou?"
"Ja jongen, kou bestaat ook."
"Nee meneer dat bestaat niet."
De grijns van de professor verdwijnt. Er valt een ijzige stilte.
De tweede Christen vervolgt: "Wat is warmte? Je hebt heel veel dingen die je warmte noemt; warmte, zelfs nog meer dan warmte, superwarm, megawarm, witheet, een beetje warm, of niet warm. Maar we hebben niets wat is genaamd kou! We kunnen 458 graden onder nul. Het absolute nul punt. Maar verder dan dat kunnen we niet gaan. Er bestaat dus niet iets wat heet kou anders zouden we verder kunnen gaan dan 458 graden onder nul. Je ziet nu meneer dat 'kou' is alleen maar een woord om de afwezigheid van hitte aan te geven. Je kunt kou niet meten. Wanneer is iets kou? Warmte kun je meten in thermische eenheden omdat warmte energie is. Kou is dus niet het tegenovergestelde van warmte maar de afwezigheid daarvan."
[Doodse stilte]
"Bestaat donker, professor?"
"Dat is een domme vraag jongen. Wat is nacht als het niet donker zou zijn?
Waar wil je nou precies naar toe...?"
"Dus u zegt dat er iets bestaat wat we noemen: donker"
"Ja....."
"U hebt het weer fout meneer! Donker is niet iets. Het is de afwezigheid van iets. Je kunt gedimd licht hebben, normaal licht, fel licht, knipperend licht, maar als er absoluut geen licht aanwezig is dan noemen we dat donker, of niet? Het is de betekenis die we aan het woord geven. In werkelijkheid is donker niets. Als het 'iets' was dan zouden we donker donkerder kunnen maken. Kan dat? Geef me eens een potje donkerdere donker professor?"
Tegen zijn wil in glimlachte de professor naar deze vrijpostige, jonge moedige student. "Dit wordt inderdaad een goed semester. Zou je zo vriendelijk willen zijn om ons te vertellen waar je naar toe wil?"
"Jazeker professor. Wat ik wil zeggen is, uw filosofische veronderstellingen waar uw conclusie op gebaseerd is, falen..."
De professor reageert als door een mug gestoken. "Falen...? Hoe durf je...!"
"Meneer, zal ik uitleggen wat ik bedoel?"
[De klas wordt rumoerig]
"Leg dat maar eens uit!" De professor doet een heuse poging de controle weer terug te krijgen en zwaait met zijn hand om de klas tot stilte te manen om de student zijn uitleg te laten geven.
"U veronderstellingen zijn tweevoudig." Legt de christelijke student uit. "Als voorbeeld stelt u dat er leven is en dood, een goede God en een slechte. U ziet het begrip God als iets wat een eind heeft. Iets wat we kunnen meten. Meneer, de wetenschap kan niet eens een gedachte uitleggen. Zij gebruikt elektriciteit en magnetisme maar heeft het begrip gedachtes nog nooit gezien noch uit kunnen leggen. Als we dood als het tegenovergestelde van leven zien dan is dat onkundig omdat 'dood' niet bestaat als zijnde een ding! Dood is niet het tegenovergestelde van leven maar de afwezigheid ervan." De jongeman houdt een krant omhoog die hij zojuist van een schoolbank af heeft gepakt "Dit is één van de verzamelingen van afschuwelijke berichten van dit land en daarbuiten professor. "Bestaat er onzedelijkheid?"
"Natuurlijk bestaat onzedelijkheid, luister nu eens goed...."
"Dat is weer onjuist meneer, ziet u, onzedelijkheid is slechts de afwezigheid van zedelijkheid. Bestaat onrecht? Nee, onrechtvaardigheid is de afwezigheid van rechtvaardigheid. Bestaat het kwaad?" De student wacht even. "Is het kwaad niet de afwezigheid van het goede?"
Het gezicht van de professor is rood aangelopen. Hij is zo boos dat hij geen woord kan uitbrengen.
De christelijke student gaat door. "Als er kwaad in de wereld is professor, en we zijn het er allemaal over eens dat dat zo is, dan moet God wel bezig zijn met een werk te verrichten ondanks de aanwezigheid van het kwaad. Wat is dat werk dan? De bijbel vertelt ons dat elke persoon op aarde
zal moeten kiezen voor goed of slecht."
De professor reageert vijandig: "Als een filosofische wetenschapper zie ik niet dat dit iets te maken heeft met wat voor keuze dan ook; realistisch gezien herken ik absoluut niet het begrip God of welk ander theologisch begrip dan ook wat invloed zou hebben op het goede of het kwade van deze wereld omdat God niet is waar te nemen.
"Ik zou toch denken dat de afwezigheid van de wetten van God in de wereld een van de meest waar te nemen verschijningen is die er zijn." Antwoordt de student. "De kranten staan er bol van.
Professor, leert u uw studenten dat ze van de apen afstammen?"
"Als je refereert aan de evolutie theorie jongeman, dan is mijn antwoord, ja natuurlijk doe ik dat."
"Heeft u ooit de evolutie waargenomen met uw eigen ogen meneer?"
De professor laat wat valse lucht door zijn tanden gaan en kijkt de student aan met een starende blik.
"Professor, omdat nog niemand ooit de evolutie met hun eigen ogen heeft waargenomen en zelfs is het niet bewezen dat de evolutie nog steeds zijn voortgang vindt, leert u dan niet uw 'mening' aan uw
studenten? Bent u dan misschien geen wetenschapper maar een priester?"
"Ik zal je jouw onbeschoftheid in het kader van dit filosofische gesprek niet kwalijk nemen maar ben je nu eindelijk klaar?" Sist de professor.
"Dus u accepteert Gods wetten om te doen wat rechtvaardig is niet?"
"Ik geloof in wat er 'is', dat is wetenschap."
"Aahh WETENSCHAP!" De student krijgt een grijns om zijn mond. "Meneer, u stelt dat de wetenschap de studie is van het waarneembare verschijnsel. Dan is wetenschap ook een overtuiging die faalt...."
"DE WETENSCHAP FAALT?!" roept de professor
[De klas is in oproer]
De christelijke student blijft rustig staan en wacht tot de commotie enigszins bedaard is. "Om door te gaan op het punt wat u eerder maakte tegen de student voor mij, kan ik een voorbeeld geven van wat ik bedoel."
De professor wacht wijselijk en geduldig af. De student kijkt de klas in en vraagt: "Is er iemand in de klas die ooit de hersenen van de professor heeft gezien?"
[Iedereen barst in lachen uit]
De student wijst naar de oudere professor. "Is er iemand in de klas die ooit de hersenen van de professor heeft gehoord? ...Gevoeld? ..Aangeraakt of geroken?"
Niemand heeft dat natuurlijk gedaan. De student schudt verdrietig met zijn hoofd. "Het blijkt dat niemand hier ook maar enige zintuiglijke waarnemingen heeft van de hersenen van de professor. Volgens de regels van het proefondervindelijke, testbare, aanwijsbare protocol wetenschap
VERKLAAR IK dat professor geen hersenen heeft!"
[De klas is in chaos!]
De student gaat zitten, want daar is een stoel tenslotte voor.
hallo fatsoenlijk onbetaalbaar starters-appartement, hallo lease-auto (met 25% 20% bijtelling...)
ach ja..ieder zn mening, we zullen wel zien wie er gelijk krijgt foto
Maar nee ik heb geen flauw benul waarover ik praat en ik ben blij dat jij al die wijsheid bezit. Have fun with it... dwaas foto
Heb jij bewijzen dat de vrouw ontstaan is uit de rib van een man?
hallo fatsoenlijk onbetaalbaar starters-appartement, hallo lease-auto (met 25% 20% bijtelling...)
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
hallo fatsoenlijk onbetaalbaar starters-appartement, hallo lease-auto (met 25% 20% bijtelling...)
ik ben het met deze, in jou ogen, waarheid niet eens.. en dan ben ik niet eens moslim!
In de naam van God is half Zuid-Amerika uitgeroeid door de Spanjaarden, in de naam van God zijn er in de Middeleeuwen talloze andersdenkenden op de brandstapel gegooid. In de naam van God worden er baby's geboren in Afrika zonder kans op een fatsoenlijk bestaan...
En waarom?
Omdat mensen denken God te begrijpen en er hun eigen interpretatie aan geven. Omdat er een bundel papieren telkens herschreven is wat men nu de Bijbel of de Koran noemt maar men vergeet dat degenen die dit optekenden er gewoon hun eigen denkbeelden en interpretatie aan hebben gegeven. Het Oude en Nieuwe Testament alleen al zijn zo strijdig met elkaar als de pest...
De enige God waar je daadwerkelijk naar moet luisteren zit in jezelf. Dat is de God die je een goed of een slecht gevoel geeft bij de dingen die je doet...
Die Muskens kan wat mij betreft zijn wijsheden in z'n hol steken...
Overigens is hij niet de enigste die voor de islam geen toekomst ziet.
En dat met brood en versierde kerk, uit die onvrede is o.a. de reformatie opgestart. En de kerken werden o.a. zo rijk omdat mensen hun bezittingen aan de kerk toewezen na overlijden en zo hoopte op een mooier plekje in de hemel, soort van aflaat.ik denk niet dat Muskens een seniele oude man is. Zijn ideeen en redenaties hebben een christelijke traditie, maar ik denk dat hij weldegelijk goed heeft nagedacht voordat hij met zijn ideeen kwam.Waarom zo negatief naar religies. Extremisten daarbinnen zijn naar,raar en gevaarlijk. Wanneer ze progressief libereaal zijn, zoals de meeste katholieken in nederland, en 2e -3e generatie medelanders die leven op mondaal niveau. Dan is er niks mis mee. Geeft het mensen steun, laat ze een beter leven lijden.
Lijkt wel alsof fok extreem rechts is, met een vleugje communisme.
Wel altijd leuk om te lezen
Als je de geschiedenis van het christendom leest zie een en al politieke intriges, herschreven bijbels, lappen tekst die zijn bedoeld voor lokale egyptenaren en in andere landen volledig uit hun verband zijn gaan bestaan enzovoorts..
Dan hebben we nog de Index, de lijst van verlorengegane (want verboden) bijbelhoofdstukken.
Alleen maar macht, maakbaarheid en neerbuigendheid.
En rotte vertalingen van de Thora waarin de getallenleer een belangrijke plaats inneemt zodat een gemiddelde christen ook eindelijk eens zou kunnen begrijpen waarom dat getal 7 zo vaak terugkomt.
Religie is een waan, gebaseerd op een maatschappelijk overlevingsinstinct dat in ieder mens aanwezig is en dat wetenschappelijk al netjes bewezen is. Je hebt er zelfs een apart gedeelte in je hersenen voor, de zogenaamde "relikwab".
Mensen die hun relikwab om wat voor reden dan ook met grote zelfvoldaanheid buitenproportioneel aan het uitwonen zijn horen naar mijn idee niet vrij rond te lopen als de religieverslaafde godsdienstwaanzinnigen die het zijn. En die geweld meestal niet schuwen omdat iedereen die niet in hun versie van "god" gelooft het hellevuur te wachten staat. foto
Een van de verschillen van bv het Katholicisme met Protestantse afsplitsingen of de mensen van de bible-belt rond Staphorst is dat de Katholieken niet alles in de bijbel als letterlijk waar mogen aannemen hé
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
hallo fatsoenlijk onbetaalbaar starters-appartement, hallo lease-auto (met 25% 20% bijtelling...)
Elke hedendaagse wetenschapper maakt met gemak gehakt van elke godsdienstwaanzinnige.
Feiten verneuken om je superieure geloof intakt te houden, daar blinken religieuzen in uit, en daar moeten ze natuurlijk ook (veel) moeite in steken. Zelfreflectie en waarheidshonger kennen ze niet, alleen de superioriteit van hun "geloof". En het feit dat "ongelovigen" allerlei narigheden te wachten staan na hun dood maakt ze helemaal vrolijk.
Fijn als er zulke mensen in je buurt wonen.. foto
alsof iedere christen dat standpunt heeft,
verdiep je er zelf ook maar eens wat meer in de religies.
Ik hoop dat dit NIET waar is... fotoIk "geloof" ook dat als dit allemaal zo doorgaat er opnieuw een Big-Bang gaat komen.. foto
Geloof moet afgeschaft worden, de "mensen" kunen er niet mee omgaan dat blijkt wel gewoon.
Die Bisschop komt niet slimmer over dan de gemiddelde Iman.
En daarbij Islam en het Westen zijn zowiezo onverenigbaar. foto
Met het rijker worden en alle luxe is de aanhang van het geloof minder geworden.
De mensen in de islamitische landen zijn armer en zoeken nog veel meer hun toevlucht tot het geloof. Bovendien hebben ze geen vrijheid van godsdienst zodat ze dus maar een keuze hebben....
In het westen zie je dat een bepaalde groep moslims ook steeds gematiger wordt. Meestal juist degenen die wel goed terecht zijn gekomen in de westerse maatschappij.
Ook is gebleken dat in tijden van oorlog en ellende mensen ook weer meer een geloof gaan aanhangen.
En of de uitspraken van de bisschop nu echt zoveel stof zullen doen opwaaien in de moslim wereld... De extremistische moslims hebben het toch al niet zo op het westen, en al helemaal niet op die kruisvaarders (zoals ze de Europeanen zien). Daar worden verhalen van meer dan 600 jaar oud, waar hier de meesten geen benul van hebben, nog van generatie op generatie overgeleverd.
Het ging dus niet over schuld maar over het hypocriet zijn van de katholieke kerk.
Het delen van het dagelijkse brood wat ze in zijn voorbeeld nalaten.
Dit in tegenstelling met sommige allochtonen hier die elke opmerking over de Islam of Islamitische gebruiken ten alle tijden gaan verdedigen. foto
Het huidige kastenstelsel komt NIETuit het Hindoeisme. Brahmanen hebben houden puur uit eigen belang dit stelsel in stand.
Hindoes in Nederland en Suriname hechten geen waarde aan dit kastenstelsel.
1,1 miljard Katholieken
600 Miljoen protestanten
400 miljoen andere kerken o.a. groot deel evangelisch
1.0 miljard moslims
Trouwens wat is het christendom tegenwoordig nog?? Een kapatalistisch geloof en meer niet. Ben je ooit in vaticaanstad geweest?? Ook gezien hoe mooi en vooral duur daar alles is?? Vast wel aangezien jij geen oogkleppen ophebt he. En heb je ook al eens om je heen gekeken in de wereld naar alle ellende, die heus niet alleen in Islamitische landen voorkomt. Als het Christendom echt zo goed was verkochten ze alle shit onder hun kont uit om die mensen te helpen maar dat zie ik ze niet doen.
Maar als jij met alle geweld je papieren God wil aanbidden dan ga je je gang toch. Ik zal de laatste zijn die je tegen houd, zolang je me er niet mee lastig valt. Maar kom me niet aanzetten dat IK oogkleppen opheb dan
Ontopic:
Er zijn altijd christendom zijn tot de voleinding van de wereld volgens de bijbel. So what's new?
verder: natuurlijk bestaat kou, als je het maar correct definieert: kou als afwezigheid van warmte. en is het NIET helpen van iemand terwijl je het WEL kunt geen KWAAD? volgens de nederlandse wet soms wel. dus hoe kun je iemand goed blijven noemen, als hij een gebrek aan goedheid toont?
- Michele Sciacca
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken