Een 51-jarige agent van het Korps Landelijke Politiediensten (KLPD) heeft woensdag twee jaar gevangenisstraf tegen zich horen eisen wegens jarenlange verkrachting van zijn vrouw. Het Openbaar Ministerie (OM) verdenkt de man, die afkomstig is uit het Friese Menaldum, er onder andere van zijn echtgenote met een wapenstok verkracht te hebben.
De verdachte M. de S. zou zijn vrouw ook hebben mishandeld door haar te piercen en stroomschokken te geven. Dit alles vond plaats tussen 1991 en 2003. De echtgenote van de man verklaarde psychisch niet de kracht te hebben gehad zich tegen de mishandelingen te verzetten.
Nadat vorig jaar de beschuldigingen van zijn echtgenote openbaar werden, was de agent al door de KLPD op non-actief gesteld. De zaak dient overigens in Assen, omdat de man een kennis is van een medewerker van de rechtbank in Leeuwarden.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
De beste man gaat in hoger beroep, en als reden voert hij aan dat hij toch op iemand zijn agressie moet botvieren omdat hij het niet op de crimineeltjes mag doen want anders wordt hij ontslagen.
Oordeel rechtbank:
4 maandjes stoeltjes schrobben in de amsterdam arena. Alszijnde bezigheidstherapie
Hoe kan hij nou bewijzen dat ze het zelf ook wou (er zijn zat gekke lui die t lekker vinden :s ) en hoe kan de vrouw nou bewijzen dat ze het niet wou? da word wa
Wat een ongelovelijke creep. Vrouw voor de rest van haar leven getraumatiseerd. Over 18 maanden, d.w.z. oktober 2006 loopt deze wout weer over straat. Kan nooit veel goeds van komen.
Tsja uitleveren aan america dan kan ie met lekkere zwarte wapenstokjes spelen....... en laat em maar voor straf zijn blauw petje ophouden.......... en dan in nederland uitzenden als real life soap........ foto
De echtgenote van de man verklaarde psychisch niet de kracht te hebben gehad zich tegen de mishandelingen te verzetten.
Wat voor kracht moet je hebben om de politie (van een ander district natuurlijk) te bellen en je klacht te doen? Of zal ze zo bang geweest zijn dat hij haar zou vermoorden ofzo? 2 jaar is wel een beetje weinig voor het, zolang, terroriseren van je vrouw.
2 jaartjes? hmm... iemand die 'ons' hoort te beschermen gaat wel erg de fout in, en daarvoor hoeft hij maar 2 jaartjes van zijn leven op geven? Ik vind het aan de lage kant...
Met andere woorden, dit schrikt mensen niet echt af lijkt mij, en al helemaal omdat hij anoniem blijft.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
De keuring om bij de politie is zo streng: daar kom je met een psychische storing absoluut niet door werd een maand geleden op een voorlichtingsbeijeenkomst voor de politieopleiding nog door de voorlichter verteld.
Je hoeft niet gestoord te zijn om bij de politie te gaan: maar het helpt wel.
zoekt en gij zult vinden maar of je het gevondene waardeeert?
Een man wordt aangehouden door een agent voor te hard rijden. "Waar gaan wij naartoe?" vraagt de agent. "nou" zegt de man, "ik ben een penisverlenger en ben op weg naar een klant". Agent: "u bent een penisverlenger?". Man:"ja, ik kan een penis verlengen tot wel 1.80m" Agent: "wat moet je nou met een lul van 1.80m??" Man: "daar maken ze poltiie agenten van"
Op donderdag 7 april 2005 16:07 schreef Eye_of_god het volgende: Misschien hadden de agent en zijn vrouw jarenlang, en met wederzijdse instemming, plezier van hun ietwat kinky (sm-)relatie totdat de vrouw van haar man afwilde en daarom een valse aanklacht indiende. Een wapenstok kan toch probleemloos als dildo fungeren?
ja precies, niemand weet het echte verhaal.
Maar da's natuurlijk nog geen reden zulke vulgaire dingen te doen. En 2 jaar als zijnde agent in de bak is ook geen pretje..
Op donderdag 7 april 2005 16:07 schreef Eye_of_god het volgende: Misschien hadden de agent en zijn vrouw jarenlang, en met wederzijdse instemming, plezier van hun ietwat kinky (sm-)relatie totdat de vrouw van haar man afwilde en daarom een valse aanklacht indiende. Een wapenstok kan toch probleemloos als dildo fungeren?
Yeah right... Er worden sowieso al weinig verkrachters aangeklaagd, en nog minder veroordeeld, omdat er vaak onvoldoende bewijs is. Aangezien het tot een veroordeling is gekomen denk ik dat er in dit geval wel degelijk echt bewijs was dat het tegen haar zin was...
Op donderdag 7 april 2005 16:05 schreef Erick het volgende: Gehehehe 2 jaar in de cel voor een agent zal niet echt plezierig zijn. Denk niet dat hij als 'maagd' de cel zal verlaten foto
And besides, wat voor cel denk je dat een copper krijgt hey...Hij mag hoogswaarschijnlijk een jaar of 2 in MG Grand logeren, met alle gemakken van dien, het enigste nadeel is dat hij gewoon niet naar buiten mag..Maarjah, waarom zou je naar buiten moeten als je binnen van alle gemakken voorzien bent.
Trotse bezitter van 's werelds grootste desinteresse voor Boeken....
Op donderdag 7 april 2005 16:05 schreef Erick het volgende: Gehehehe 2 jaar in de cel voor een agent zal niet echt plezierig zijn. Denk niet dat hij als 'maagd' de cel zal verlaten foto
Damn. Als (ex-)agent EN verkrachter in de gevangenis zitten maakt je niet populair daar. Verkrachters zijn onder criminelen het laagste van het laagste.
People should stop blaspheming and comparing Lemmy to God. He might be a decent chap but he certainly isn't Lemmy.
Hmmm dit is een goede aanpak. Natuurlijk had deze M van S meer moeten weten dan een normale burger en dus verdient hij ook een hogere straf. De vraag is alleen of dat Assen weer geen kenissen heeft in Leeuwarden. Ik moet er steeds van opkijken dat als er voornamen en eerste letter van achternaam genoemd wordt het altijd om een buitenlader gaat. Vreemd dat zulke mensen zulke jobs uitoefenen vinden jullie ook niet?
De echtgenote van de man verklaarde psychisch niet de kracht te hebben gehad zich tegen de mishandelingen te verzetten. Ehhh, hoe willen ze zoiets bewijzen? Als zijn eigen vrouw geen bezwaar heeft gemaakt toen hij een gummiknuppel in d'r muts stopte is er dan wel sprake van verkrachting? Dit lijkt mij een geval van haar woord tegen het zijne.
Und wer ein Schöpfer sein muss im Guten und Bösen: wahrlich, der muss ein Vernichter erst sein und Werthe zerbrechen.
Dit alles vond plaats tussen 1991 en 2003. De echtgenote van de man verklaarde psychisch niet de kracht te hebben gehad zich tegen de mishandelingen te verzetten.
Vreemde zaak, of had hij haar lippen aan elkaar gepierc-ed?
Op donderdag 7 april 2005 17:34 schreef Zarathustra het volgende: De echtgenote van de man verklaarde psychisch niet de kracht te hebben gehad zich tegen de mishandelingen te verzetten. Ehhh, hoe willen ze zoiets bewijzen? Als zijn eigen vrouw geen bezwaar heeft gemaakt toen hij een gummiknuppel in d'r muts stopte is er dan wel sprake van verkrachting? Dit lijkt mij een geval van haar woord tegen het zijne.
Vrij vertaald: als je maar "denkt" dat je niet wil, maar voor de rest geen aanleiding geeft tot onwil, is er al sprake van verkrachting.
Oftewel: het enige bewijs zit in het hoofd van het slachtoffer. Want ze heeft nooit kenbaar gemaakt dat ze niet wilde. Had de agent moeten ruiken dat ze niet wilde? En dat 12 jaar lang. Ja daaaag foto
onder andere van zijn echtgenote met een wapenstok verkracht te hebben.De verdachte M. de S. zou zijn vrouw ook hebben mishandeld door haar te piercen en stroomschokken te geven. Dit alles vond plaats tussen 1991 en 2003.
Hoort deze agent geen tbs te krijgen lijkt me een duidelijk gevalletje dat deze weer vrolijk verder gaat als ie weer vrij is. Mja dit is nou een corrupte uitspraak als je een agent bent kom je makkelijker er van af dan een normale burger.
And besides, wat voor cel denk je dat een copper krijgt hey...Hij mag hoogswaarschijnlijk een jaar of 2 in MG Grand logeren, met alle gemakken van dien, het enigste nadeel is dat hij gewoon niet naar buiten mag..Maarjah, waarom zou je naar buiten moeten als je binnen van alle gemakken voorzien bent.
Gaap.,..weer zo iemand die denkt dat het gevangenisleven hier een pretje is? foto
Op donderdag 7 april 2005 16:57 schreef Eye_of_god het volgende: Waar lees jij dat de agent veroordeeld is? Er is twee jaar door het OM geëist en de uitspraak volgt nog.
You're right, my bad... Maar de zaak is iig voor de rechter gekomen. Da's tegenwoordig al heel wat foto
And besides, wat voor cel denk je dat een copper krijgt hey...Hij mag hoogswaarschijnlijk een jaar of 2 in MG Grand logeren, met alle gemakken van dien, het enigste nadeel is dat hij gewoon niet naar buiten mag..Maarjah, waarom zou je naar buiten moeten als je binnen van alle gemakken voorzien bent.
ROFL alsof alleen in alcatraz het zeepje laten vallen gevaarlijk is... foto
Jammer dat ik die lul niet ken want ik had hem graag eens de oren gewassen als ik hem tegenkwam wanneer ik weer boodschappen haalde in het dorp. Merkwaardig dat zulke idioten zo makkelijk door de vermeend strenge selectie van het politiekorps komen. Of juist een bewijs dat in elke blauwpet gewoon een psychopaat huist foto
Op donderdag 7 april 2005 16:31 schreef D-FENS het volgende:
[..]
Damn. Als (ex-)agent EN verkrachter in de gevangenis zitten maakt je niet populair daar. Verkrachters zijn onder criminelen het laagste van het laagste.
nee hoor dat zijn de pedofielen en kindermoordenaars!
2 jaar??? 2 jaar??? hij heeft/had een voorbeeld functie en dan krijgt hij maar 2 jaar. Die vrouw is helemaal kapot gemaakt omdat zo'n man het "opwindend" vind om haar stroomschokken te geven etc. nou ik zou zeggen, levenslang en op z'n minst een jaartje of 10....
achterlijk land is dit zeg. Eerst iemand vrijlaten die een terroristische aanval aan het beramen is en daarna een COP die zoiets doet 2 jaar geven foto
2 jaar voor een gek met zon functie HAHAHa en dat is de eis moet je voorstellen wat hij krijgt HHAHAHahah
jullie zijn allemaal kneuzen die niks beters te doen hebben dan op fok te gaan zitten, omdat het rustig is op MSN.... ik blij dat ik het nu alleen even doe omdat het buiten regent.
Op donderdag 7 april 2005 17:43 schreef oheng het volgende:
[..]
Vrij vertaald: als je maar "denkt" dat je niet wil, maar voor de rest geen aanleiding geeft tot onwil, is er al sprake van verkrachting.
Oftewel: het enige bewijs zit in het hoofd van het slachtoffer. Want ze heeft nooit kenbaar gemaakt dat ze niet wilde. Had de agent moeten ruiken dat ze niet wilde? En dat 12 jaar lang. Ja daaaag foto
Neem eens een lesje psychologie. Misschien dat je dan enig benul kan krijgen van wat dergelijke mishandelingen kunnen doen met iemand. Hou voor dat je dat weet alsjeblieft je onzinnige commentaar voor je. foto
We gaan nu lekker de Politie Bashen!
foto
.::. Join het FOK! pulse team! And lets beat GOT .::.
http://forum.fok.nl/topic/602257
beetje weinig vind ik zo. is dit een goed begin?? Ik dacht dat wanneer een agent betrokken is bij een overtreding/ongeluk dat dat automatisch een andere district/parket het overnam.
maar ik weet zeker dat pseudo wetenschappers ongelijk hebben.
Het wachten is op een Marokkaanse politieman, die de fout ingaat.
maar ik weet zeker dat pseudo wetenschappers ongelijk hebben.
De beste man gaat in hoger beroep, en als reden voert hij aan dat hij toch op iemand zijn agressie moet botvieren omdat hij het niet op de crimineeltjes mag doen want anders wordt hij ontslagen.
Oordeel rechtbank:
4 maandjes stoeltjes schrobben in de amsterdam arena. Alszijnde bezigheidstherapie
da word wa
DO NOT MEAN SPECIAL RIGHTS
foto
Kijk eens aan 4 gehandicapte paarden.
Hun lul zit op de rug i.p.v. dat tie er onder hangt!
maar ik weet zeker dat pseudo wetenschappers ongelijk hebben.
en laat em maar voor straf zijn blauw petje ophouden..........
en dan in nederland uitzenden als real life soap........ foto
Of zal ze zo bang geweest zijn dat hij haar zou vermoorden ofzo?
2 jaar is wel een beetje weinig voor het, zolang, terroriseren van je vrouw.
Met andere woorden, dit schrikt mensen niet echt af lijkt mij, en al helemaal omdat hij anoniem blijft.
"M. de S."
GeenStijl, help eens!
De keuring om bij de politie is zo streng: daar kom je met een psychische storing absoluut niet door werd een maand geleden op een voorlichtingsbeijeenkomst voor de politieopleiding nog door de voorlichter verteld.
Je hoeft niet gestoord te zijn om bij de politie te gaan: maar het helpt wel.
maar of je het gevondene waardeeert?
"nou" zegt de man, "ik ben een penisverlenger en ben op weg naar een klant".
Agent: "u bent een penisverlenger?".
Man:"ja, ik kan een penis verlengen tot wel 1.80m"
Agent: "wat moet je nou met een lul van 1.80m??"
Man: "daar maken ze poltiie agenten van"
Net zomin als alle Marokkanen crimineel zijn.
foto
Maar da's natuurlijk nog geen reden zulke vulgaire dingen te doen.
En 2 jaar als zijnde agent in de bak is ook geen pretje..
dus ik ben voor een gevangenisstraf van 12 jaar
And besides, wat voor cel denk je dat een copper krijgt hey...Hij mag hoogswaarschijnlijk een jaar of 2 in MG Grand logeren, met alle gemakken van dien, het enigste nadeel is dat hij gewoon niet naar buiten mag..Maarjah, waarom zou je naar buiten moeten als je binnen van alle gemakken voorzien bent.
ik vind 2 jaar ook te weinig.. als je mensen verkracht moeten ze gewoon je "wapen" eraf hakken, dan doe je het nooit meer
Klootjesvolk. foto
Ehhh, hoe willen ze zoiets bewijzen? Als zijn eigen vrouw geen bezwaar heeft gemaakt toen hij een gummiknuppel in d'r muts stopte is er dan wel sprake van verkrachting? Dit lijkt mij een geval van haar woord tegen het zijne.
Vreemde zaak, of had hij haar lippen aan elkaar gepierc-ed?
Oftewel: het enige bewijs zit in het hoofd van het slachtoffer. Want ze heeft nooit kenbaar gemaakt dat ze niet wilde. Had de agent moeten ruiken dat ze niet wilde? En dat 12 jaar lang. Ja daaaag foto
SM is mateloos populair, dus het beroep van de man heeft er geen ruk mee te maken toch??
"Ich mach Menschen glücklicher!"
"Komm nach Haus ins Gigant-Land!"
Ik vind 2 jaartjes voor 12 jaar martelen veel te weinig.. Mijn medeleven gaat uit naar de vrouw... foto
beetje erg weinig!!!
Jammer dat ik die lul niet ken want ik had hem graag eens de oren gewassen als ik hem tegenkwam wanneer ik weer boodschappen haalde in het dorp. Merkwaardig dat zulke idioten zo makkelijk door de vermeend strenge selectie van het politiekorps komen. Of juist een bewijs dat in elke blauwpet gewoon een psychopaat huist foto
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
2 jaar??? 2 jaar??? hij heeft/had een voorbeeld functie en dan krijgt hij maar 2 jaar. Die vrouw is helemaal kapot gemaakt omdat zo'n man het "opwindend" vind om haar stroomschokken te geven etc. nou ik zou zeggen, levenslang en op z'n minst een jaartje of 10....
achterlijk land is dit zeg. Eerst iemand vrijlaten die een terroristische aanval aan het beramen is en daarna een COP die zoiets doet 2 jaar geven foto
Wijnand
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken