In de Amerikaanse staat Massachusetts is een verkrachter op een wel heel bijzondere manier ontmaskerd. Zijn slachtoffer herkende hem namelijk aan zijn slechte adem.
De 36-jarige Tuen 'Dickie' Lee, eigenaar van een restaurant in Quincy, wordt beschuldigd van het verkrachten van een van zijn werkneemsters. Volgens de politie brak Lee in bij zijn werkneemster in, bedreigde haar met een dolk, bond haar vast en verkrachtte haar. De vrouw in kwestie had haar baas echter herkend aan zijn slechte adem en via een DNA-test werd haar gelijk bewezen. Lee houdt vol onschuldig te zijn.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Op vrijdag 18 februari 2005 15:07 schreef buachaille het volgende: Dan is mijn hond ook een potentiele verkrachter foto
Ik hoef niet te weten wat jij met je hond doet...
LeChuck: I-- --am your brother! Guybrush: No! No, that's not true! That's impossible! LeChuck: Search your feelings, you KNOW it to be true! Guybrush: Noooooooo!!!!
Op vrijdag 18 februari 2005 15:23 schreef Ricky_ het volgende: Volgende keer toch maar een pepermuntje nemen.
Ik denk dat het in het gevang niet uitmaakt of hij een mintje neemt. Die kont word toch wel uitgewoond. foto De straffen daar zijn ook niet mals dus ik denk niet dat zijn pikkie nog werkt of dat hij nog in leven is wanneer hij eruit komt (ik ga ervan uit dat de baas wat ouder is dan de werkneemster).
Op vrijdag 18 februari 2005 15:26 schreef markvt het volgende: Als bewijs DNA materiaal en dna nog ontkennen foto
DNA is geen sluitend bewijs. Het is niet bewezen dat je DNA 100% uniek is. Het is hooguit te beredeneren dat het erg waarschijnlijk is, dat hij de dader is.
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own. Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur. yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer Vis een optie?
Op vrijdag 18 februari 2005 15:25 schreef Relexer het volgende: Mooi dat die gepakt is, hoop dat die de doodstraf krijgt. Hoe kan je in hemelsnaam iemand verkrachten foto
Dat gaat best makkelijk als je een grote vent bent, men neme een vrouw, rukken de kleren van haar lijf, en men frut de leuter in de vrouw. Tegenspartelen van de kant van de vrouw zal weinig nut hebben.
Op vrijdag 18 februari 2005 16:09 schreef MociN het volgende: Nou nou, dan moet wel vreselijk uit zijn mond stinken wil je zo iemand herkennen. En dan is die man ook nog eens eigenaar van een restaurant?
Maar ik snap echt niet waarom mensen zulke dingen doen, en dat zeg ik dan als man. Ik zou er gewoon een slappe van krijgen als ik merk dat ik iemand pijn doe of schrik aanjaag. Ja, en noem me dan een softie, maar het is zo.
Op vrijdag 18 februari 2005 15:37 schreef neegij het volgende:
[..]
Dat gaat best makkelijk als je een grote vent bent, men neme een vrouw, rukken de kleren van haar lijf, en men frut de leuter in de vrouw. Tegenspartelen van de kant van de vrouw zal weinig nut hebben.
Wat een onsmakelijke grap zeg foto (dat het als grap bedoelt is mag ik hopen)
Normaal reageren is heel moeilijk voor bepaalde lieden.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Op vrijdag 18 februari 2005 15:33 schreef MrTorture het volgende:
[..]
DNA is geen sluitend bewijs. Het is niet bewezen dat je DNA 100% uniek is. Het is hooguit te beredeneren dat het erg waarschijnlijk is, dat hij de dader is.
WHAHAHHAHAHA ongelooflijke idioot dat je bent!! Op welke wereld heb jij gestudeerd..
Voor de duidelijkheid; DNA is met uitzondering voor eeneiige tweelingen 100% uniek....
Behalve dat wij als mensheid onlangs alle chromosomen in kaart hebben gebracht, en nu nog aan het uitzoeken zijn wat welke doet.. tja ieder zijn hobby, zijn DNA-test voor een reden als legaal bewijsmateriaal erkend........ Hmm oh ja.. omdat ze uniek bewijsmateriaal leveren!!
Maar ga jij maar of verder dromen in jouw wereld of schrijf een boek zodat we ook eens naar die wereld kunnen reizen.. Maar hou alsjeblieft dat soort domme opmerkingen voor je...
Op vrijdag 18 februari 2005 19:59 schreef Freaky_AngeLus het volgende:
[..]
WHAHAHHAHAHA ongelooflijke idioot dat je bent!! Op welke wereld heb jij gestudeerd..
Voor de duidelijkheid; DNA is met uitzondering voor eeneiige tweelingen 100% uniek....
Behalve dat wij als mensheid onlangs alle chromosomen in kaart hebben gebracht, en nu nog aan het uitzoeken zijn wat welke doet.. tja ieder zijn hobby, zijn DNA-test voor een reden als legaal bewijsmateriaal erkend........ Hmm oh ja.. omdat ze uniek bewijsmateriaal leveren!!
Maar ga jij maar of verder dromen in jouw wereld of schrijf een boek zodat we ook eens naar die wereld kunnen reizen.. Maar hou alsjeblieft dat soort domme opmerkingen voor je...
Je bent zelf een idioot. DNA alleen is ook geen sluitend bewijs.
Op vrijdag 18 februari 2005 20:30 schreef BMRS het volgende:
[..]
Je bent zelf een idioot. DNA alleen is ook geen sluitend bewijs.
Idd
Words they preach I can't relate. If God's true love are acts of hate. Who would wish this on our people, and proclaim that His will be done. Scriptures they heed have misled them. All praise their Sacraficed Sons. Londen 7-7.. RIP
DNA is niet zo uniek als ze doen voorspiegelen maar daar geven ze weinig ruchtbaarheid aan omdat dit gevolgen kan hebben. Dan hebben we het nog niet gehad over besmetting met ander dna als dat van de verdachte, dit komt ook vaak voor. Zolang ze dna op kunstmatige wijze vermenigvuldigen worden ook de fouten vermenigvuldigd. foto
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
DNA wordt nooit voor de volle 100% vergeleken, er worden een beperkt aantal stukjes uitgelicht omdat het anders veel te lang duurt. Een volle DNA test is wel sluitend, de test zoals nu wordt uitgevoerd niet.
***slijmen of schelden kan via mail of msn. zet @live.nl achter mijn username***
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
Guybrush: No! No, that's not true! That's impossible!
LeChuck: Search your feelings, you KNOW it to be true!
Guybrush: Noooooooo!!!!
no smint, no kiss?
foto
hij zegt dat zijn hond een potentiele verkrachter is. Dus dat betekent dat zijn hond hem verkracht.
Lezen is ook een vak foto
fotofotofoto
Zal je toch gebeuren zeg. foto
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Maar ik snap echt niet waarom mensen zulke dingen doen, en dat zeg ik dan als man. Ik zou er gewoon een slappe van krijgen als ik merk dat ik iemand pijn doe of schrik aanjaag. Ja, en noem me dan een softie, maar het is zo.
inclusief oefeningen en cursus-pakket.
Interesse ?
Normaal reageren is heel moeilijk voor bepaalde lieden.
Voor de duidelijkheid; DNA is met uitzondering voor eeneiige tweelingen 100% uniek....
Behalve dat wij als mensheid onlangs alle chromosomen in kaart hebben gebracht, en nu nog aan het uitzoeken zijn wat welke doet.. tja ieder zijn hobby, zijn DNA-test voor een reden als legaal bewijsmateriaal erkend........ Hmm oh ja.. omdat ze uniek bewijsmateriaal leveren!!
Maar ga jij maar of verder dromen in jouw wereld of schrijf een boek zodat we ook eens naar die wereld kunnen reizen.. Maar hou alsjeblieft dat soort domme opmerkingen voor je...
Who would wish this on our people, and proclaim that His will be done. Scriptures they heed have misled them. All praise their Sacraficed Sons.
Londen 7-7.. RIP
Dan hebben we het nog niet gehad over besmetting met ander dna als dat van de verdachte, dit komt ook vaak voor. Zolang ze dna op kunstmatige wijze vermenigvuldigen worden ook de fouten vermenigvuldigd. foto
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken