Nieuws
LPF'er Nawijn begint Lijst Hilbrand Nawijn

De ex-minister van Vreemdelingenzaken en Integratie woont in Zoetermeer, waar hij voorafgaand aan zijn ministerschap in 2002 vier maanden voor het CDA in de gemeenteraad zat. De 56-jarige Nawijn streeft naar minimaal tien van de 39 Zoetermeerse zetels. Met een aantal andere partijen hoopt hij vervolgens tot een gezamenlijke landelijke lijst te komen, om in 2007 aan de Kamerverkiezingen deel te nemen.
Nawijn is vandaag in Antwerpen, waar hij vanavond een toespraak houdt op een nieuwjaarsbijeenkomst van het Vlaams Belang. Hij maakt momenteel nog deel uit van de LPF-fractie, hoewel hij enige maanden geleden al bekend maakte alle banden met de partij waarvoor hij minister was te willen verbreken. Onlangs liet hij weten graag te willen samenwerken met Geert Wilders.
maar of je het gevondene waardeeert?
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Dat word weer een lange lijst met namen op de stem computer foto
(John Lennon)
Achterlijke gladiolen.
Ook al zou het een goede partij zijn zou ik er nog niet op stemmen.
Smerige zelfverheerlijking.
Bah bah.
Nuja, lekker belangrijk ook. Die haalt 't toch niet tot de Kamer.
Dag Nawijn fotofotofoto
Blijf maar lekker in dat Rokkeveen, maar kom de snelweg niet over foto
Tegenwoordig worden de namen van partijen bepaald door hun, even narcistische als stupide, oprichters: Fortuyn, Wilders, Nawijn.
Lijst 48: Lijst Michiel Smit
Lijst 49: Lijst Geert Wilders
Lijst 50: Lijst Ali Lazrak
Lijst 51: Lijst Hilbrand Nawijn
foto
Ik stem lijst 1: CDA
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Wat een debiel zeg foto
Ik wil niet zeggen elke keer:Jawel mevrouw, jawel meneer......
nee, nooit meer in m'n leven!
Bedenk wel dat als iemand lid is van een politieke partij, hij niet zomaar halverwege een regeringstermijn van koers kan veranderen. Dan heeft hij een partij die vragen gaat stellen waar hij nou helemaal mee bezig is.
In jouw stoutste droom zijn alle remmen los bij politici. Wat is erger dan een politicus? Een politicus zonder rem dus. Jouw stoutste droom is een nachtmerrie en jij weet het niet eens. Laat je nakijken!
Bedenk wel dat je iemand IN de overheid kan kiezen, maar er niet UIT. Als je er eentje kiest, dan kies je hem/haar voor 4 jaar. Dan moet je wel damn sure weten dat diegene jou niet naait zo gauw hij gekozen is. Een politieke partij zorgt daar voor. Als iemand alleen zichzelf vertegenwoordigt is er niemand die hem tegenhoudt als hij bijvoorbeeld van rechts ineens naar links omslaat.
Ik mag hopen dat je nog eens heel goed nadenkt over jouw 'stoutste droom'. Jij zegt eigenlijk dat je een onbekende doodgewoon 100% vertrouwt aan de hand van wat hij uitkraamt. Heb je wel eens gehoord van het woordje 'liegen'? Of denk jij dat je aan iemand kan zien dat hij liegt? Ik zou zeggen: wordt wakker. Er zijn al genoeg naieve mensen in de wereld.
Trouwens, als jouw stoutste droom werkelijkheid wordt, dan ga ik zelf gelijk de politiek in. Hoef ik maar 2 maandjes te liegen om voor 4 jaar gebeiteld te zitten qua salaris en dergelijke foto. Kom maar op met die belastingcentjes, ik weet er wel een paar goede doelen voor foto. Lekker auto en chauffeur van de zaak, mensen kruipen voor me, en ik kan doen wat ik wil want er is geen partij die me tegenhoudt foto.
Ach ja, misschien moet je nog eens een jaartje maatschappijleer volgen. En misschien moet je ook leren tellen. Want ik durf wel te zeggen dat jij je totaal geen voorstelling kunt maken van hoeveel 16 miljoen mensen nou eigenlijk wel niet zijn.
Mijn zijn charisma en uiterlijk komt het vast helemaal goed!
Oh, jij bedoelt 'liberaal'. Liberaal is niet rechts hoor, er zijn rechtse liberalen en linkse liberalen.
Ja, het is inderdaad niet zo makkelijk als je wel niet dacht. Er zijn niet 2 meningen, er zijn er wel 100! En allemaal verschillen ze in nuance.
Tja, dat het geruzie nergens toe leidt is inderdaad vervelend. Want het bewijst dat 'één leider' altijd tot conflicten zal leiden. Eén 'goedertieren' leider is een utopie. Na zo'n hele reeks dictators in de wereld zou je zeggen dat mensen het nou wel een keer zouden snappen. Blijkbaar niet, sommige mensen zijn echt te hardleers. Dialoog tussen verschillende ideeen is het enige dat werkt. Tenzij je het wel Ok vindt als mensen elkaar uitmoorden voor hun mening. Ga dan alsjeblieft ergens anders wonen. In Irak ofzo. Lekker succesvolle samenleving hebben ze daar hoor.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Ja, dan komen we er wel foto.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Kunnen ze die gek niet gewoon in antwerpen houden, hij voelt zich nogal thuis daar bij het vlaams blok
Nawijn fotofotofotofotofotofoto
Zo raar is dat toch niet? Als je trouwt mag je iedere dag seks hebben zonder er voor te betalen, maar je hebt ook de plicht om goed voor je gezin te zorgen. Voor wat hoort wat. (goed dit is wat plat en plastisch gezegd, maar je begrijpt me wel foto).
Ze vertegenwoordigt een partij, krijgt daardoor bepaalde mogelijkheden, maar als tegenprestatie heeft die partij ook iets over haar te zeggen.
Zo gaat het altijd, iedereen heeft zo zijn remmen, iedereen heeft zo zijn kader waarin hij kan opereren. Niemand is werkelijk vrij. Zelfs de dictator niet, want die is een gevangene van zichzelf.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Of bedoelt hij 150 districten van 106.667 man? Maar in die districten zitten toch allerlei mensen met allerlei verschillende ideeen? Ik zou niet willen dat mijn schizofrene alcoholistische buurvrouw of alle andere loosers bij mij uit de straat mijn volksvertegenwoordiger zouden kiezen foto. Stel je voor, woon je net in een stad met allerlei kansloze loosers die niet normaal na kunnen denken. Dan ben je dus mooi de lul.
Ik voorzie dan veel verhuizingen, want dan is het politiek ineens belangrijk waar je woont. En dan krijg je in feite 150 provincies, waarvan bepaalde vol zitten met intelligente mensen en andere vol zitten met het schuim van de samenleving. De intelligente provincies zullen welvarend zijn. Dat zullen de looser provincies niet pikken. Waar loosers goed in zijn, is dingen kapot maken. Ik voorzie al weer de nodige oorlogen tussen die provincies. De intelligente provincies worden forten, met Berlijnse muren eromheen. De looser provincies worden bevolkt door mensen die zich prima laten uitbuiten omdat ze geen nee kunnen zeggen.
Eigenlijk gaat het dan een beetje op Israel lijken.
- Beverly Sills
Maar op nog meer versplintering zit niemand te wachten, dus ik geef hem weinig kans om op deze manier iets te bereiken....
het moet toch niet gekker worden hier in NL
2007: jij stemt toch ook? ja ik wel maar dan wel op de partij voor de dieren want dan weet ik dat ik mijn vriendin blij maak.
Ze zijn namelijk net zo eigenwijs als ze groot zijn. Maar goed ook, want als je deze mensen serieus zou nemen, krijg je alleen maar ellende.
Laat maar lekker ruzie maken en splinterpartijen oprichten, dan komt het allemaal goed. foto
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
- Bij losse volksvertegenwoordigers moet je echt moeite doen om 76 stemmen te winnen, dus 76 vertegenwoordigers die hun gedachte er over laten gaan en niet domweg de partijpolitiek volgen
- Bij partijen heb je enkele specialisten waardoor de andere kamerleden hen volgen om te stemmen wat zij aanbevelen... een eenmansfractie moet op de hoogte zijn van alle zaken.
- Een partij kan net zo goed zijn programma wijzigen als een eenling, dat is zo vaak gebeurt in het verleden. Kijk eens naar die Hirsi Ali... eerst was ze fanatiek PvdA aanhangster en omdat ze haar niet hoog genoeg op de lijst plaatste, stapte ze over naar de VVD. Of Wilders dan... komt in de politiek door de VVD en begint doodleuk voor zichzelf.... die heeft zijn aanhang ook beduveld dan volgens jouw overtuiging...
- Bij verkiezingen stem je nu op een partij, je stemt bv. op Balkenende... doordat hij 12 zetels binnen haalt op zijn naam... komen er allerlei koekwauzen op de lijst ook in de 2de kamer. Mensen waar jij nog nooit van hebt gehoord. Het kan dus zijn dat iemand met slechts 15.000 stemmen in de 2de kamer komt terwijl iemand met 45.000 niet... dat is dus oneerlijk. Bij een losse volksvertegenwoordiging komen de 150 kamerleden in de 2de kamer terecht met de hoogst aantal stemmen. Hoe hoger je op die lijst eindigt, hoe meer kans je maakt om in de 2de kamer te komen. Je hebt dan ook de meeste mensen achter je staan.
- Nu komen juist die onbekende politici in de kamer omdat ze gewoon op die rot lijsten staan. Zouden die er niet zijn, dan zouden er veel politici dus niet in de 2de kamer terecht komen. Ze moeten dan campagne voeren om gekozen te worden.... verrek... dan weten ze niet meer zeker of ze er wel inkomen en daarom wordt dat partijsysteem zo gehandhaafd...
Er komt langzamerhand steeds meer steun voor dit systeem omdat het de invloed van de partijen sterk beinvloed. Als volksvertegenwoordiger ben je verantwoordelijk voor ruim 100.000 mensen en lik je niet de voeten van je partij om maar hogerop te kunnen komen. Nu wordt je na 4 jaar beoordeeld door de kiezer of je goed werk hebt gedaan of niet.... en zo moet het in een heuse democratie... foto
Liefste zou ik dit willen koppelen aan het 'kanton' systeem dat je terug kunt vinden in mijn posting als reactie op de superstaat Friesland foto
Hoe gaat dat in werking zo'n districtsverkiezing. Stel je komt uit Nijmegen en je wilt je kandidaat stellen voor de 2de kamer. Je gaat naar het stadhuis en laat je eigen registeren als kandidaat voor je district. Zolang je de Nederlandse nationaliteit bezit en woonachtig bent voor een langere tijd in dat district mag iedereen zich kandidaat stellen. Tot de verkiezingen heb je dan de tijd om campagne te voeren, dus reclame te maken over jezelf. Je kop laten zien en laten horen waar je voor staat. Aangezien je toch geen stemmen kunt winnen in Zwolle richt je dus je pijlen geheel op je eigen district. Een goede politicus gebruikt dan de zaken die in zijn eigen regio spelen om dat aan te kaarten als hij of zij gekozen is. Vervolgens zijn de verkiezingen en kiezen de Nederlanders tussen de kandidaten uit zijn district. In sommige districten zullen dat er 20 zijn, in andere misschien wel 80. De 5 kandidaten met de meeste stemmen winnen en krijgen zo'n blauwe stoel in Den Haag onder hun kont.
Of je dan een eenmansfractie bent of gebonden aan een politieke partij, mag je zelf weten. Het gaat om de idealen waar jij als kandidaat voor staat, daar kiezen de mensen op... je moet jezelf verkopen.. bewijzen dat je de man of vrouw bent... nu komen er door die achtergehaalde lijsten een zooi onbekende mensen in de 2de kamer. Ik durf te wedden dat niemand alle 150 leden van de 2de kamer kent... zelfs niet degene die uit zijn eigen provincie komen.. dan wel!!!!
Dit is een van de politieke standpunten waar ik me voor hard maak in 2007, meer info op rpn2005@hotmail.com
Bij de volgende verkiezingen hebben we dus nu al twee parlementsleden die een politieke partij onder eigen naam oprichten en in totaal drie die onder een persoonsnaam dit land de toekomst in willen leiden..
Wie volgt? Lijst Hirschi Ali? Lijst...hmm wie hebben we nog meer die in het kader van volksvertegenwoordiging druk bezig zijn om hun eigen naam en standpunten te vertegenwoordigen?
Niet echt een strak idee, hij heeft het charisma van een aardappel
R.I.P Jolanda my big sister 09-09-1969 - 13-05-2005
De journaliste vroeg of zijn partij een "eigen volk eerst " partij zou worden.
( hij was immer op bezoek bij de nieuwjaarreceptie van het vlaamse belang )
het antwoord luidde:
Niet het eigen volk eerst maar.....
" niet eigen volk laatst "
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken