Nieuws
Italiaanse vulkaan Etna actief
De vulkaan Etna op het Italiaanse eiland Sicilië is weer actief geworden. Na een jaar rust stoot de 3300 meter hoge berg weer vuur en as uit. Ook vloeit er lava uit een opening op 2600 meter hoogte. Volgens de autoriteiten bestaat er echter geen gevaar voor omwonenden.De Etna is de grootste en actiefste vulkaan van Europa. De laatste grote uitbarsting vond plaats in 2001. Toen stroomde wekenlang lava de berg af. Er vielen geen dodelijke slachtoffers.
Foto: De Etna in 2001.
Kijk hier naar een live webcam.
Of is het wel een correcte uitdrukking? :/
Volgens de autoriteiten bestaat er echter geen gevaar voor omwonenden.
Riep de Thaise regering dat ook niet voor de Tsunami kwam?
Toch niet ook weer een bericht om de toeristenstroom niet te laten matigen hè?
Ontopic: wel altijd gaaf vulkanen. Hopen dat er dit keer weer geen slachtoffers vallen.
Die foto van de uitbarsting vind ik trouwens prachtig, maar ik zou dat gerommel iets minder vinden als ik er vlak bij woonde foto
Is er een webcam op gericht???
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
http://www.etnatrekking.com/webcam/webcam.asp
http://www.ct.ingv.it/UfM(...)cv&Refresh=30\"
Etna in 2002
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
* He who angers you conquers you
* One who makes no mistakes makes nothing
* First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win
Ontopic: Erg mooi om te zien die foto, maar ben blij dat ik er niet bij in de buurt zit.
http://www.privacybarometer.nl/
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg\[/b\]
1 iem. die door bepaalde gebeurtenissen zwaar wordt getroffen => prooi [scherts.]
staat niet letterlijk in dat daar de dood op volgt
Honor your parents, teachers, and elders, Earn your living honestly.
Show gratitude to everything.
Dr. Mikao Usui
Is het inmiddels al weer voorbij. Zie niet veel op die cam.
Forum (velpzuid.nl) | Foto's
Dodelijke slachtoffers?
Er wordt in de media vaak gesproken van dodelijke slachtoffers. Dit is volgens mij onzin, want dodelijk betekent `de dood veroorzakend'. Heb ik gelijk?
U hebt gelijk dat dodelijke slachtoffers een vreemde woordgroep is, maar toch staat er geen onzin. Op het eerste gezicht lijkt inderdaad bedoeld te zijn: `slachtoffers die de dood veroorzaken', maar iedereen begrijpt onmiddellijk wat er werkelijk mee bedoeld is: `mensen die als gevolg van een ongeval of aanslag zijn overleden'. Er is met dodelijke slachtoffers iets bijzonders aan de hand. De Algemene Nederlandse Spraakkunst (ANS) spreekt in dit soort gevallen van een `indirect of metonymisch gebruik van bijvoeglijke naamwoorden'. Het bijvoeglijk naamwoord noemt een eigenschap die niet rechtstreeks in betrekking staat tot het zelfstandig naamwoord. Vaak benoemt het iets van een levend wezen wat ermee in verband kan worden gebracht. De ANS noemt als voorbeeld benauwd weer: `weer waarvan men het benauwd krijgt'. Er zijn ook andere betekenisrelaties mogelijk. In dodelijke slachtoffers heeft dodelijk betrekking op het ongeval dat heeft plaatsgevonden; het ongeval heeft de dood veroorzaakt. Als we erop letten, horen we overal om ons heen dingen die bij nader inzien vreemd zijn. Een psychologisch voordeel is niet psychologisch, een lekkere bakker is niet lekker, en een humanitaire ramp is niet humanitair. Toch is hier geen sprake van `onzinnig taalgebruik'.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken