Nieuws
Eis tegen site wegens uitlokken jodenhaat

Het Centrum voor Informatie en Documentatie Israël (CIDI) deed in maart van dit jaar aangifte tegen J., die de eigenaar en tevens auteur is van de website. Ook het Meldpunt Discriminatie Internet (MDI) diende een klacht in.
De verdachte zei tegen de rechter dat hij niet de bedoeling had mensen te kwetsen. ''Ik wilde alleen objectieve informatie geven.'' Dat deed J. onder meer door het plaatsen van een vertaald artikel van Richard Harwood, waarin de holocaust ''het meest kolossale stuk fictie'' uit de geschiedenis wordt genoemd.
De officier van justitie zei blij te zijn dat er achter de site geen extreem-rechtse organisatie schuil ging maar slechts ''een galspuwende zot met weinig relativeringsvermogen''. Hij bracht de zaak voor de rechter omdat de man moeilijk tot inkeer bleek te brengen. Hij wilde in eerste instantie namelijk het gewraakte artikel niet van zijn website afhalen. Inmiddels is de gehele inhoud van de site verwijderd, en heeft J. een mededeling geplaatst dat dit gedaan is na klachten van het CIDI. Hij vergelijkt zichzelf op zijn site met Galileo, die ook niet werd geloofd in zijn tijd.
De advocaat van de man vindt dat haar cliënt alleen maar wilde deelnemen aan het publieke debat. De man zelf wil graag zijn site weer voortzetten, desnoods zonder het artikel waarin de jodenvernietiging wordt ontkend. Uitspraak op 21 december.
fotofotofoto
hoe zit het dan met racistisch sites? ze worden nooit uit de lucht gehaald en boete opgelegd.
zou een gedwongen opname niet beter zijn geweest voor deze meneer?
"Hij vergelijkt zichzelf op zijn site met Galileo, die ook niet werd geloofd in zijn tijd."
Gallileo werd wel geloofd in zijn tijd, alleen strookte het niet met de (toenmalige) pauselijke leer dat de aarde het middelpunt van het heelal was
Waren het niet de Arabieren die zeiden:
"Met zulke vrienden als wij heb je geen vijanden nodig" ?
zie tevens Gretta...
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Overigens weet ik ook niet hoe hij het heeft geschreven , maar als ik het zo het bericht lees was er niets racistisch aan.
Als je dit ontkent ben je nog erger dan Adolf himself, die heeft het altijd openlijk toe gegeven dat hij ze wilde vernietigen.
het is toch niet normaal te noemen dat ik in de bijbel, koran en noem maar op als ongelovige zal branden in de hel, ik ben een hond, en ik moet dood..
en bedankt! ik geloof gewoon in mezelf..
De site vind ik op het eerste gezicht wel twijfelachtig. De overheid zal hopelijk een goede reden hebben om de sitebouwer te vervolgen. Simpelweg artikelen met een kritische lading te verbieden zou in een modern en vrij land niet moeten mogen. Als het duidelijk op roept aan haat, lijkt het me een hele andere zaak!
En ook genoeg bureau,s die hun belangen behartigen.
Doe niet zo zielig man. foto
ps kijk maar eens op memri tv zie je hoe lieflijk de moslims denken over joden.
"Hallo, ik ben Ivo."
En wat verder:
"Als kind ben ik opgegroeid in een orthodox-katholiek gezin."
Dus praat geen poep!
Overigens, hij zegt dat het overdreven is, hij ontkent het niet, zoals ik het uit het bericht op maak. Oftewel, hij is kritisch, dat mag dus niet?
linkje
Door middel van een rechtbank iemand tot erkenning van een bepaald dogma dwingen lijkt toch verdacht veel op een inquisitie.
wanneer gaan joden erkennen dat ze 20 miljoen christenen hebben vermoord in rusland ? blijkbaar mag die holocaust wel ontkent worden ?
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
een nederlander?
mijn god ik dacht dat we het gehad hadden met die van der ven!
nee er zijn meer van die lunatics!
of is ivo ook een arabische naam?
dan is het logisch..........................
en wij die maar dagelijks niet geoeg kunnen krijgen over de haat tegenmoslims vinden onzelf foto
jodenhaat foto
moslimhaat foto
vrijheid van meningsuiting voor autochtoon foto
vrijheid van meningsuiting voor allochtoon foto
want dan krijgen ze daar ook nare gevoelens bij
nog even ter herrinering, het gaat om het idee
Een onvoorzichtige officier van justitie heeft een computer vol geheime gegevens langs de straat gezet. Mr. Tonino, die onder meer bekend is van de Clickfondszaak, zette volgens de Telegraaf zijn computer bij het grofvuil. Een taxichauffeur pikte de computer op van straat en ging ermee naar misdaadverslaggever Peter R. de Vries.
Hoe bedoel je "functioneert op 100%"
ik zie niet in waarom hij geen twijfels mag uiten over de juistheid van de geschiedenis. het aantal "6 miljoen" is inderdaad omstreden, hoewel de holocaust zelf natuurlijk wel algemeen als vaststaand wordt erkend.
zolang hij alleen (rot)zooi op zijn website plaatst en zelf geen joden gaat aanvallen zie ik geen enkel probleem.
als die man dat als mening heeft , dan moet justitie en de hele partijdige stakkerbende maar gewoon eens hun bek houden.
en anders niet zeiken over vrijheids van meningsuiting.
klaar.,
ik heb ook wel sites met info die niet door iedereen geaccepteerd word.
moet ik nu ook gearresteerd worden ofzo?
fotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofoto
Het gaat hier over een website die anti-semitisch is.
Die hebben de joden erbij gehaald.
Dat hebben ze zelf niet gedaan.
Laat ze eens met rust en haal eerst de balk uit je eigen oog voordat je de splinter uit iemand anders z'n oog wil halen !
Probeer het is met liefde i.p.v. haat !
foto
www.jihadwatch.org
de site is objectief.
en dat kunnen bepaalde groeperingen niet hebben.
a) de rationele
b) De Islamitische, waar een woord als ''geitenneukers'' wordt vergeleken met de ontkenning van genocide en wordt geklaagd over ''de Joden'' om toch vooral maar de gediscrimineerde Muzelman uit te kunnen hangen foto
c) Die van verwaaiden uit de TRU-hoek als Fonkmeistah en Baajguardian, die kunnen argumenteren noch schrijven en gereed staan om met de meest nietszeggende cliches over ''objectiviteit'' en ''overwinnaars schrijven de geschiedenis'' toch vooral aan te tonen dat ze vrije denkers zijn.
Wat zijn ''overwinnaars'' precies, Fonkmeistah? Vergaste kinderen? En wie ontkent precies de volkerenmoord in Rusland, een van de meest bestudeerde onderwerpen in de geschiedschrijving? Misschien zou je eens een van die enge academische historici moeten lezen?
Verder vind ik dat kritiek op het huidige Israel zeer gerechtvaardigd maar ontkenning van de holocaust.... mag van mij idd vervolgd worden.
Ook de 'het moet nu maar eens afgelopen zijn met het gezeik over de 2e wereldoorlog' uitspraken vind ik verwerpelijk. Het blijft nog steeds een voorbeeld van hoe het in een 'beschaafde' wereld behoorlijk uit de hand kan lopen.
Kreeg hier op FOK laatst een ban vanwege het feit dat ik iemand die vond dat "men geen AIDS moest bestrijden in Afrika omdat je de natuur z'n gang moest laten gaan en zo dus de sterksten en slimsten over zouden blijven" beschuldigde van fascistische ideeen.
Sorry moest ik ff kwijt....weer een ban?
Dit is het gevaar waarvoor ik al heb gewaarschuwd, de verdraaiing (teloorgang) van fundamentele waarheden en normen om een bepaalde levensvisie te rechtvaardigen, waarmee ik doel op de sympathie die bepaalde (linkse?) figuren uitdragen naar de palestijnse en anderssoortige terroristen.
Ik moet zeggen dat die uitdrukking (''TRU-hoek'') niet terecht is. TRU is het forum waar plaats wordt geboden aan discussies over paranormale verschijnselen en Atlantis enz., maar waar ook gelegenheid is samenzweringstheorieeen te bespreken. Dat zorgt doorgaans voor vermakelijke discussies.
Helaas trekt een dergelijke ruimte ook altijd intellectuele klaplopers als Fonkmeistah en Baajguardian aan, voor wie je op zijn minst een conformist bent als je niet gelooft dat de protocollen van Zion authentiek zijn en Arafat is vergiftigd, al is het eerste al genoeg weerlegd en wordt voor het laatste nooit enig bewijs gegeven.
Ayatollah Khomeini
in zijn boek: bronnen: http://www.google.nl/search?hl=nl&q=khomeini+animal+sex&lr=
foto
Klik op de link naar dit web-log !
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken