Nieuws
Japanse gijzelaar nu toch onthoofd
Een onthoofde man, die zaterdag in Bagdad werd gevonden, blijkt de Japanse gijzelaar Shosei Koda te zijn. Dat heeft de Japanse regering zondag bevestigd. Koda is hiermee de vijfde Japanner die in Irak is omgekomen. Vrijdag werd ook al een onthoofd lichaam van een Aziaat gevonden waarvan vermoed werd dat het om Koda ging. Dit bleek toen een andere Aziatische man met een onbekende identiteit te zijn.De Japanse minister van Buitenlandse Zaken Nobutaka Machimura noemde de daad "extreem wreed" en "totaal onvergeeflijk". Koda was op eigen initiatief naar Irak afgereisd als toerist. Hij werd eerder deze week door aanhangers van al-Zarqawi ontvoerd. Zijn ontvoerders eisten dat Japan binnen 48 uur al zijn troepen uit Irak moest terugtrekken, maar de regering weigerde dat.
Koda was de zesde Japanner die dit jaar in Irak is ontvoerd. Steeds werd de volledige terugtrekking van Japan uit Irak geëist, maar ondanks dat dit niet gebeurde kwamen de vijf eerdere gijzelaars toch vrij. De Japanse militairen zijn gestationeerd in hetzelfde gebied als de Nederlandse militairen.
Shosei Koda met zijn ontvoerders
I'm Blue da ba dee da ba daa
Het lijkt wel routine te worden..
“Trying is the first step towards failure.” -- Homer J. Simpson
Dust to dust
Oil those brains
Before they rust.
maar evengoed .. het blijft verschrikkelijk
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
* wou de Iraakse slachtoffers bij houden maar Lancet zei dat het zovel meer waren ( >100 000 ) dat het geen zin heeft.
Je bent gewoon een achterlijke ramptoerist als je nu nog naar Irak gaat.
En dat is eigenlijk een averechts effect wat de terroristen nu bereiken, want niemand kijkt er meer van op. Ze moeten eigenlijk met wat nieuws komen. (slechte opmerking, ik weet het). Het is ook maar 1 persoon eigenlijk, elke dag komen er tientallen om in Irak.
In vroegere tijden kan ik me voorstellen dat mensen gewend waren aan zulke zaken, ophangingen en gladiatorenspellen. Op een gegeven moment interesseert het je geen bal meer.
Ahmadinejad, leader of Iran
De kosten voor salarissen en beveiliging van buitenlanders in Irak stapelen zich op, en dat is nou juist de bedoeling. Het gaat deze lui erom te voorkomen dat het Amerikaanse optreden en westerse bedrijvigheid in Irak een succes wordt.
Ja sorry hoor, maar wie gaat er dan ook vrijwillig naar irak. foto
an hour to like someone,
and a day to love someone,
but it takes a lifetime to forget someone.
vermoorden 1000den onschuldige mensen, stelen en
plunderen het land.. maaar daar hoor je niemand over foto
Vind je het gek dan dat mensen zo reageren en de aandacht
vragen van de rest van de wereld.
RIP
<b>
The Lancet admits the research is based on a small sample - under 1,000 homes - but says the findings are "convincing".
</b>
Bovenstaande is onmogelijk, een dergelijk kleine sample maakt het onbetrouwbaar punt , "but...convincing" is onzin ondersteund door de veel grootschaliger onderzoeken die veel kleinere aantallen suggereren.
166 doden per dag, right foto .
Even the anti-war Human Rights Watch questioned the figures, as the Washington Post (but not the NYT) noted in a story by Rob Stein: "Previous independent estimates of civilian deaths in Iraq were far lower, never exceeding 16,000. Other experts immediately challenged the new estimate, saying the small number of documented deaths upon which it was based make the conclusions suspect. 'The methods that they used are certainly prone to inflation due to overcounting,' said Marc E. Garlasco, senior military analyst for Human Rights Watch, which investigated the number of civilian deaths that occurred during the invasion. 'These numbers seem to be inflated.'"
http://www.timeswatch.org/articles/2004/1029.asp
Gilbert M. Burnham, one of the researchers, said the survey, although finding "a substantial increase in mortality rates," found no "improper conduct by coalition forces."
Marc E. Garlasco, who headed a Human Rights Watch investigation into "how and why civilians were killed" during the first five weeks of the invasion said, the figure "seems illogical."
"They took a very small sample and propagated it to the whole country," Garlasco said, adding he found it "hard to come to grips with" the conclusion that most civilians died due to American air strikes.
Garlasco's findings seem to refute the findings of the Lancet study, considering the heaviest aerial bombardments came during the invasion and not during post-invasion military activities.
The discrepancy between the Lancet study and other independent estimates is partly reconciled, according to Garlasco, by the widely ignored passage in the report that claims half the casualties could be accredited to water born diseases and poor access to hospitals.
Even though the researchers concede that their findings might be scrutinized because of their heavy reliance on the personal memories of individuals....
http://washingtontimes.com/upi-breaking/20041029-043334-8991r.htm
Het lijkt me duidelijk dat er weldra meer kritiek geformuleerd zal worden, vooral ook omdat er is verklaard dat de uitgave van dit rapport direct in verband staat met de verkiezingen.
Het hele rapport is hier te vinden :
http://image.thelancet.com/extras/04art10342web.pdf
[quote]
However, more than a third of the post-invasion deaths were reported in one cluster of households in the city Fallujah, where fighting has been most intense recently. Because the fighting was so severe there, the numbers from that location may have exaggerated the overall picture. </div></blockquote>Heel belangrijk is het feit dat men naar het algehele dodental kijkt, strijders of niet, dat maakt nogal een verschil.
[quote]
Twelve of the 73 violent deaths were not attributed to coalition forces. The researchers said 28 children were killed by coalition forces in the survey households. Infant mortality rose from 29 deaths per 1,000 live births before the war to 57 deaths per 1,000 afterward. </div></blockquote>http://www.usatoday.com/news/world/iraq/2004-10-28-casualties_x.html
Wat ik maar wil zeggen, buiten dat de algehele cijfers te betwijfelen zijn spelen indirecte doodsoorzaken een grote rol (50% volgens het rapport) en maakt men ogenschijnlijk geen onderscheidt tussen strijders en burgers .
Wat mij opvalt is dat de media over mekaar heen tuimelen om maar die walgelijke filmpjes van die psychopaten uit te zenden. Gisteren weer de hele avond die Osama Bin Laden op de buis. Die man lacht zich een kriek, hij beweegt een pink en krijgt over de hele wereld uren gratis zendtijd.
Het word tijd dat we deze zieke figuren gaan negeren, geef ze geen aandacht want daar gaat het ze om. (Mocht je ze toevallig tegenkomen kan je ze wel afschieten natuurlijk.)
edit:
Oeps...verkeerd gekeken...
Hij stond er nog wel.
Ahmadinejad, leader of Iran
De overgrote meerderheid van de Irakis wil gewoon vrede en het land weer op kunnen bouwen, en willen dat de buitenlandse terroristen oprotten, de moslimfundamentalisten terug in hun hok, zodat uiteindelijk ook de Amerikanen niet meer nodig zijn om de orde te handhaven. Buiten de soennietische driehoek wordt het steeds rustiger. BTW van de week op radio 1 gehoord: Irakis op straat over de Amerikaanse verkiezingen: "vote for Bush, vote for Bush". De verslaggever was zo geshockeerd dat hij maar gauw weer over de Abu Graib begon... foto
Ahmadinejad, leader of Iran
Hopelijk pakken ze de daders.
Die terroristen weten zelf ook wel dat Japan niet buigt voor terrorisme, dus dit heeft ook geen enkel nut.
"Mess with the west, die like the rest"
"This day we fight! By all that you hold dear on this good earth, I bid you, stand, men of the West!""
Ziek ben je
Dit kunnen we natuurlijk niet laten gebeuren, we kunnen de Irakese bevolking niet in de stront laten zakken...
(*op achtergrondmuziek eminem* - this motherfucker most have lost his mind) pff das toeval
nouja hij heeft dan iig 1e rij gezete..
Hier is maar 1 oplossing voor
kijk wie de daders zijn zoek hun familie op en doe hetzelfde terug
en dan naar hun wet 1 van ons 10 van jullie ( of meer )
Ik zal er in iedergeval niet van wakker liggen
Opdoeken met die godvergeten idioten
Bush of kerry of wie dan ook
DRUK DIE KNOP
en als je je nou afvraagt waarvoor zo dan zou ik zeggen neem eens een kijkje op www.ogrish.com
dat zegt meer dan genoeg
LET OP kan erg stootaangevend zijn
Dat spoort ook al niet omdat jij net zo goed als ik weet dat ze er dan niet mee stoppen - in tegendeel, de weerzin van lui daar tegen het westen wordt niet alleen groter maar ook gerechtvaardigd, met als resultaat dat het allemaal nog bloediger wordt.
Ofwel, nee, ik verwerp die oplossing, je zult toch met iets beters moeten komen.
Iedereen die daar nu nog zit moet gewoon weg wezen.
ik zou zeggen kom maar op met een beter idee....
Ik blijf bij dit standpunt en ranzige site kun je wel zeggen maar ze laten je wel zien wat die klootkoppen doen met *ONSCHULDIGE* mensen
en ja denk jij dan niet dat het die kant op gaat ?? het is gewoon een kwestie van tijd dus we kunnen dit nog 100 jaar aan zien of we vechten met zijn allen en dan zien we wel waar het eindigt ( zo is de menshied geboren en zo zal die ook ondergaan)
De enige 'oplossing' die ik kan verzinnen om dit te voorkomen is dat iedere buitenlander die niets in Irak te zoeken heeft er weggaat, en zoveel mogelijk Irakezen het werk van buitenlanders overnemen. Jammer genoeg geef je de terreurgroepen daarmee precies wat ze willen, dus ik verwacht niet dat je het daarmee eens zal zijn. Behalve dan dat meer Irakezen werk zullen hebben en dat weer goed is voor de economische opbouw van het land.
Maar buitenlandse bedrijven en werknemers zijn ook nodig voor een goede opbouw dus ik vrees dat ontvoeringen niet geheel uit te sluiten zullen zijn. Maar zo iemand als die Japanse jongen had er niets te zoeken, zijn dood had voorkomen kunnen worden als hij had geluisterd naar de adviezen om niet Irak in te reizen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken