Nieuws
'Niet vervolgen DDoSsers is slecht signaal'
Ondanks dat verschillende namen van mogelijke aanvallers al vrij snel op het internet verschenen en meerdere jongeren in de media toegaven meegewerkt te hebben aan de aanval verklaarde het Openbaar Ministerie voorlopig niet tot vervolging van de daders te zullen overgaan. Het Forum begrijpt dit niet: "Duizenden burgers zijn de dupe geworden van deze computeraanval. Een overheid die zo laks op dit incident reageert, doet zichzelf tekort en neemt haar eigen beleid niet serieus", aldus drs. M.M. van Zuijlen, voorzitter van het Forum, in de brief.
Burger@overheid meent dat de indruk wordt gewekt alsof de aanval eigenlijk zo erg niet is. "Dat begint al bij het inrichten van overheidswebsites, die blijkbaar niet al te zwaar zijn beveiligd tegen computeraanvallen. Vervolgens laat de Rijksvoorlichtingsdienst in een reactie op het platleggen van Overheid.nl en Regering.nl. weten dat dit ook niet hoeft, want er staat geen vertrouwelijke informatie op die sites en extra beveiliging is te duur. De overheid is zo niet bepaald geloofwaardig als ze stelt dat 65 procent van de publieke dienstverlening in 2007 via internet moet plaatsvinden. Zij moet zich maximale inspanningen getroosten om de toegankelijkheid en continuïteit te garanderen."
Het Forum vindt dat de aanval wel degelijk serieus moet worden genomen. "Het gaat hier niet om een ludieke prikactie, maar om een om geplande inbraak in tienduizenden computers die vervolgens worden misbruikt voor een georganiseerde sabotageactie, die van tevoren is aangekondigd en waarvan de daders bekend zijn. Burger@overheid gaat er daarom van uit dat de minister van Justitie in deze kwestie zijn verantwoordelijkheid zal nemen.", zo eindigt de brief.
In de toekomst zal dit nog veel vker voorkomen met alle gevolgen van dien...
100% niet 1337
( foto )
Nederlandse overheid op digitaal gebied derde in Europa
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Zolang dat niet bekend is blijft dit dom gezeur, wie weet stelt de overheid dat die sites maar een kleine extraatje zijn en dat het niet erg is als het voor een volle week plat ligt.
In dat geval is het vervolgen van die ddossers een slecht signaal. Het kost tijd en geld en je hebt duidelijk op papier staan dat de impact klein is, heeft ook zo zijn consequenties bij de vervolging lijkt mij.
Overigens heb je tegenwoordig een bepaalde stroming in dat hacking. De politieke stroming. Wat ze dan doen is demonstreren/staken op internet door sites plat te leggen, ipv door op het museumplein met bordjes te lopen.
Aangezien we hier in een soort van democratie leven heb je het recht om te mogen demonstreren/staken. M.a.w. in hoeverre valt zo'n actie als deze onder demonstratie/staking?
get a life, nerds
De organisatoren van die OV staking worden toch ook niet vervolgd, daar waren veel meer mensen de dupe van fotoDe mensen weten echt niet waar ze het over hebben. Een DDos heeft nix met beveiliging te maken. Het enige is servercapaciteit. Als de server de aanvragen van de DDos niet aankunnen gaat de server plat. Dan kun je bij wijze van spreke miljoenen investeren in beveiliging maar dan gaat je site nog plat. Het probleem zit em in de vele computers van anderen, die niet goed beveiligd zijn, en van waaruit de aanvallen worden uitgevoerd.
Daarmee wil ik niet zeggen dat ik de aanvallen goedkeur. Maar de brief is gewoon zo slecht opgebouwd en er staan gewoon feitelijke onwaarheden in.
Als die lui nou eens te huur waren, ik weet ook nog wel een klein pro-bush siteje waar ik wel geld voor over heb om die plat te zien... foto
Gewoon vervolgen die losers... foto
doodziek wordt je van die kut-koters...
Goed afgestelde firewalls, een robuust OS en een goede servercapaciteit zijn voldoende. Zeker bij de overheid zou zoiets standaard moeten zijn...
(Opgepast FP-mods foto )
edit, kut smileys. foto
als NL 3 is op de 20 + landen en er 3 dagen of langer over doet om weer online te komen, waarvan je zou denken dat ze bewijs aan het verzamelen zijn om vervolgens he-le-maal niets doen en de veroorzakers hun gang kunnen gaan,
er zelfs mee kunnen pronken dan kan je nagaan hoe de andere landen met ICT omgaan.
Die onbeveiligde draadloze netwerken bij ministeries waren ook wel een mooi voorbeeld van hoe goed de overheid met ICT omgaat..
Zo duur is dat niet imo, tenzij hun provider aso-prijzen rekent daarvoor foto
Een open brief aan Donner geschreven. Leuke actie, maar ze hadden het net zo goed met een vliegtuigje in rook in de lucht op een stormachtige dag kunnen schrijven, dat leest ie ook niet.
Overigens dat het zo massaal kan is nog altijd de schuld van de computergebruiker die alles zonder na te denken aan klikt. En daarmee hun computer open zet voor dit soort aanvallen.
terabytes bandbreedte verbruikt,
klanten die hun abonnement hebben opgezegd bij de betreffende hosting-bedrijven...
Dan zit je al minstens op de 20k euro.
En da's een voorzichtige schatting.
OMFG Wat een losers hier, als jullie zo slim zijn, en die script-kiddies zo dom, dan lijkt het me een koud kunstje om bewijs bij elkaar te verzamelen.
Anders moeten jullie ff je mond houden, ok bedankt. En uh, tot ziens.
Of - bij wijze van staking - jouw huis in de fik steken ?
foto
En als je echt zo stoer bent als je zelf wilt doen voorkomen weet je ook dat het een stuk moeilijker is om aanvallen via bots (die weer remote bestuurd kunnen worden via andere bots) terug te tracen naar hun oorsprong,
dan het uberhaupt is om die zut te rippen en te laten attacken.
Een botnet opbouwen kost misschien een beetje tijd, maar moeilijk is het echt niet.
Denk jij nou echt dat die puisterige lelijke kamper een computer-god is ? foto
Hij is het digitale equivalent van een dikke inbreker die toevallig weet hoe ie een electronische lock-picker moet gebruiken, niks meer, niks minder.
Maar die forum knakkers zijn ook een stel sukkels eerste klas die denken dat ze verstand van zaken hebben.
"Een site beveiligen tegen een DDoS aanval" Dat slaat ronduit NERGENS op.
Je beveilig je site niet tegen een DDoS aanval, je beveilig je netwerk. En dit is nog steeds ronduit moeilijk. Een mogelijke oplossing is Filters aanbrengen bij je bandbreedte leveranciers. Het enige nadeel hiervan is, dat een hoop mensen niet in jouw netwerk, dus bij jouw sites kunnen komen.
Ik vind dat die jochies opgepakt moeten worden en een miljoenen claimen mogen krijgen, echer ik vind dat dat forum eerst eens wat mag gaan studeren en verstand van zaak moet krijgen voordat je wat roept.
Overigens is het niet vervolgen van de DDoS'rs nu natuurlijk ook een vrijbrief voor elk scriptkiddie om maar plat te leggen wat ze willen, aangezsien ze dus toch niet vervolgt worden.
Zoals zo vaak bij nederland, mag de burger het zelf weer oplossen zonder enige meewerking of steun v/d overheid / verantwoordelijke instanties
[quote]Denk jij nou echt dat die puisterige lelijke kamper een computer-god is ?
Hij is het digitale equivalent van een dikke inbreker die toevallig weet hoe ie een electronische lock-picker moet gebruiken, niks meer, niks minder.[q/uote]
Mag ik jou even bedanken voor deze perfecte omschrijving van een script-kiddie foto
Het rare is dat je weer wel het verkeer mag platleggen ivm staking. Zoals al eerder opgemerkt: het oopenbaar vervoer wordt niet vervolgd ondanks dat zij door hun staking het verkeer hebben platgegooid.
Een DDOS is geen server platgooien of molesteren. Een DDOS is netwerkverkeer platgooien door gigantisch veel data te generen.
Als je vergelijkingen maakt, doe het dan ook met de juiste en niet meteen de extreme vandalisme versies die er dus absoluut niets mee te maken hebben.
Als je een auto gaat kopen dan ga je ze ook niet eens met de nieuwste Scania en DAF truck vergelijken. Dat doe je nu dus wel....apart.
Denk heel goed na, als je hierop reageert, de zaken liggen namelijk niet zwart-wit zoals de meesten hier denken.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken