Nieuws
FNV zet huizen topbestuurders on-line

De site, Het Rode mannetje opent met: ''Waar geld is of actie, het rode gevaar is nabij. Het Rode mannetje stelt de zelfverrijking aan de top aan de kaak.'' Volgens de site neemt het Rode mannetje u mee naar de huizen van een aantal toppers. ''Blijf kijken want de komende weken krijgt u steeds meer te zien'', zo staat er te lezen. Ook de complete lijst inkomensgegevens van grootverdieners valt op te vragen.
De ABN Amro Bank, waarvan het huis van topman Johan Rijkman Groenink op de site staat, is woedend over de gang van zaken. ''Wij hebben de FNV ons ongenoegen laten blijken, maar ze hebben ons aangegeven niet te zullen stoppen. Sterker: ze roepen dat ze gewoon door zullen gaan'', aldus een woordvoerder van de bank.
ABN Amro heeft juristen laten kijken of er iets tegen te ondernemen valt, maar dat blijkt niet het geval te zijn. Ook al omdat Het Rode mannetje heel specifieke informatie, zoals die van straatnamen, weglaat.
Het is niet alleen de Amro die boos is over de actie. Alle ondernemingen waarvan het huis van een topbestuurder staat vermeld, zijn niet te spreken over de gang van zaken.
Oog om oog, tand om tand
De actie van FNV Bondgenoten heeft de instemming van Lodewijk de Waal. Volgens FNV-voorzitter Henk Van der Kolk is de actie gerechtvaardigd omdat ''de topbestuurders met hun belachelijk hoge salarisstijgingen zelf de grens van het betamelijke hebben overschreden''. Het is inderdaad een beetje oog om oog, tand om tand, geeft hij toe. ''Maar het is het enige signaal dat werkt. Ergert het ze? Mooi, dat willen we juist. We zijn heus niet van plan verder te gaan, althans niet nu.'' Met verder gaan doelt Van der Kolk op de angst van topbestuurders, dat het FNV nog meer gegevens gaat publiceren. Overigens verdiende Lodewijk de Waal volgens dit onderzoek (PDF) van Intermediair in mei 2003 exclusief pensioenlasten ongeveer 65.000 euro (inclusief pensioenlasten: 80.000 euro).
In de Kamer hebben VVD en CDA afwijzend gereageerd op deze nieuwe manier van actievoeren van het FNV.
anyway, beetje kinderachtig van de FNV maar daarin blinken ze uit
Vakbonden...
Voel Me Sexueel Geïmiteerd ...
Mensen moeten eens stoppen met dat gejank over "wat anderen hebben"
Als je het ook wilt, dan
- investeer je in je educatie (ja dat kost geld)
- ga je kansloos hard netwerken (dat kan iedereen )
- ga je door tot het bittere eind (ja dat kost geduld).
Geen respect voor de strontjaloerse medemens die niets anders kan dan klagen over hoe goed anderen het hebben.
Ik heb het hier dus niet over mensen die onfortuinlijk getroffen zijn door de meest erge vormen van Kanker en andere dramatische ziektes, of op een andere manier onterecht zijn benadeeld door onze maatschappij
Als een winkelier die hard werkt een foto ophangt van een winkeldief dan wordt hij teruggefloten. FNV kan natuurlijk alles weer maken. Vooral de zin 'We zijn heus niet van plan verder te gaan, althans niet nu' ergert me enorm. Met andere woorden, als jullie niet minder gaan verdienen, dan pakken we jullie nog harder. En dan doen ze misschien wel iets wat niet mag.
Het zijn echt een stel kleine huilebalken bij elkaar zeg, gadver. Ik ben echt tegen de zelfverrijking van de top, maar daar moet dan wettelijk wat voor geregeld worden, en niet op deze manier. Ze vergeten dat er namelijk ook een heleboel directeuren zijn die het wél verdienen omdat hun bedrijf het afgelopen jaar supergoede resultaten heeft behaald (ING o.a.).
en ga nou niet lullen over stomme bonden, als alleen de regering het voor het zeggen had wareb we allemaal nog dagloners in plaggen hutten. Lees de geschiedenis maar.
FNV foto
Ik denk trouwens niet dat veel mensen het heel erg anders hadden gedaan dan deze 'topmensen' qua salaris.
maar zo snugger waren ze zelf inderdaad wel al geweest (lieten ze zien op tv)
Hij zal zelf ook wel een leuke villa bewonen, laat die Lodewijk eerst eens naar zichzelf kijken, vuile chago eikel. Hij komt alleen maar op voor de oude lullen.
Wie heeft er wat informatie over Lodewijk?
Topbestuurders verdienen veel omdat ze ontzettend verantwoordelijk werk hebben. Vele duizenden werknemers zijn direct afhankelijk van zo iemand, mag die iets meer verdienen?
Die FNV mag wat mij betreft op een terroristenlijst gezet worden!!
Stelt zijn ambitie naar boven bij foto
Wat is het probleem exact? Dat deze mensen een vermogen verdienen omdat ze zo ongeveer het bedrijf "leven".?Dat ze dag en nacht investeren om het bedrijf draaiend te houden? Dat ze het bedrijf een degelijke winst laten draaien?
Op het moment dat je een eigen zaak begint en deze loopt goed en je maakt flinke winsten en daarnaast verschaf je werk voor andere mensen dan ben je opeens doelwit omdat je zoveel winst opstrijkt?
Nu zijn deze mensen zo opgeklomen binnen bedrijven of hebben ergens anders hun diensten bewezen. Straks als dit zo doorgaat komen er geen topmensen meer naar de bedrijven hier en verkassen ze naar het buitenland. Enig idee wat dat doet met de werkgelegenheid hier ? Zo worden we een derderangs landje.
Stomme vakbonden met hun idiote ideeen. Kunnen we geen adres gegevens plaatsen van bijv Lodewijk de Waal en die andere knakker, dan kunnen we ze in reallife dDossen foto
fotofotofotofotofoto Inderdaad, of Moberg van Ahold, die heeft meer dan een miljard schuld weten weg te krijgen en krijgt daar enkele miljoenen voor, bij dit soort resultaten mag je wel een aardig salarisje ontvangen
Het slaat echt nergens op wat de FNV doet, dit is niet meer demonstreren maar meer zwart maken, het is ook echt niet leuk voor de bewoners. Stel je hebt één gek er tussen zitten die een foto van zo'n huis ziet en ook weet waar dat is.........
http://www.rodemannetje.nl/afb/05.jpg
Doorspekt met afgunst, ga werken ventje, ipv Bassie EN Adriaan in één spelen.
Van vreemde smetten vrij,
Het aandeel Ahold is van 30 euro gezakt naar 5, dat is gewoon een wanprestatie.
Vele huizenbezitters met een begginghypotheek zijn ook door deze lieden naar de knoppen gegaan.
Wat een triest gedoe zeg.....
Weet iemand waar Lodewijkje woont? foto
Normaal gesproken walg ik van dergelijke acties, van alle kanten. Maar ik vind dat de werknemers van het FNV het nu over zich hebben afgeroepen om zelf op een site gezet te worden, zodat elke Nederlander deze terroristen even kunnen laten weten hoe ze over dit soort acties denken.
De FNV dient zich te realiseren dat het doorsnee en IQ en zelfbeheersingsniveau van de gemiddelde burger nu niet echt hoog ligt. Dat van hun eigen achterban. Als mensen huizen herkennen kunnen er rare dingen gebeuren die helemaal niets met een arbeidsconflict te maken hebben.
Zaken en privé houdt je gescheiden. Bah, bah, bah.
En wie zegt dat die "topbestuurders" al die rijkdom vergaren ten koste van hun werknemers? Wat is er mis met rijkdom?
Heb meer sympathie voor zijn collega Terpstra
Volgens dit onderzoek (PDF) van Intermediair in mei 2003 verdiende De Kwaal zo'n 65.000 euro (inclusief pensioenlasten: 80.000 euro). De sukkel foto.
Hier?
Op de fp?
Dat was het laatste dat ik had verwacht.
Dan gelijk die lullen als De Waal verbannen. Vakbonden verbieden etc..
owja en ik wil best dicatator zijn foto
de FNV nog wel het ergst met die walgelijke de Waal voorop.... stelletje pisvlekken
Waar gaat dat toch heen in Nederland, niemand gunt elkaar iets. Zonder de topbestuurders zouden al die hersenloze vakbondsleden niet eens kunnen werken foto
Grafmongolen zijn het, dat FNV
Maar ja, het zal wel weer eerst zover moeten komen dat er een zwaargewonde of dode valt. Staal Roel Pieper er ook op? foto
En laat die De Waal dan ook maar meteen zijn A8 inleveren, voor een modaal inkomen werken en in een rijtjeswoning gaan wonen.
Niks mis met meer verdienen, dat komt met verantwoordelijkheden en dergelijke maar gelijkheid in verdelinge van de winsten. Personeel op 0-lijn, dan bestuurders ook. 5% bonus voor de top? Dan de werknemers ook, zij doen ook wat ze kunnen voor het bedrijf. Op het moment lijkt het vaak op "als het goed gaat komt het door de bestuurders, als het slecht gaat wordt dat afgewenteld op het personeel"
Als ze dan zo graag Amerikaanse toestanden willen, moeten ze ook maar accepteren dat er zo nu en dan een president wordt afgeschoten.
Amerika is toch het grote voorbeeld nietwaar?
Mja, heeft wel wat.
Zal best de geschiedenis ingaan.
Met betrekking tot deze actie kan ik niet anders dan mijn ongenoegen uiten. Waarom zouden mensen - die bereid zijn werkweken van 100 uur te maken - en die dus ook misschien iets meer te makken hebben, en als logisch gevolg daarvan iets groter kunnen wonen verwijten getroffen kunnen worden. Wees blij dat dit soort lieden goede STRATEGISCHE beslissingen voor ons maken zodat de WERKGELEGENHEID gegarandeert zal zijn. Dan kunnen misschien ook nog is een paar werkertjes verhuizen naar een beter onderkomen...
In elk geval rechtvaardigt het niet om als FNV maar alles onlinete gaan zetten. Doen we bij de werknemers die er de kantjes van aflopen tenslotte ook niet of mag dat nu ook?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken