Nieuws
Meer mogelijke terroristen opgepakt
Minister Donner van Justitie heeft gisteren in het televisieprogramma Buitenhof gezegd dat het Openbaar Ministerie (OM) meer mensen heeft aangehouden in verband met mogelijke aanslagen op doelen zoals Schiphol en de Tweede Kamer. Eind juni werd in Rotterdam een 17-jarige jongen van Marokkaanse afkomst opgepakt die werd verdacht van terroristische aanslagen.
De minister wilde niet kwijt om hoeveel personen het zou gaan. Het OM zal dat de komende dagen bekend maken, maar het weigerde gisteren nog elke toelichting. Wel maakte een woordvoerder van het Ministerie van Justitie bekend dat er geen 'directe link' is tussen de nieuwe aanhoudingen en de zaak van de Rotterdammer.
Hopelijk doen ze er dit keer ook wat mee, de vorige keer stonden ze in no time weer op straat...
Er zijn niet veel manieren waarop de overheid iets goed kan doen, of wel?
Dan denk ik: dat betekent OF dat men is begonnen met het arresteren van mensen zonder dat uit vooronderzoek is gebleken dat er duidelijke aanwijzingen zijn dat het om mensen gaat die een terroristische daad voorbereiden, OF men heeft wel die intentie gehad, maar heeft op het laatst geblunderd, waardoor nu eerst weer meer bewijsmateriaal verzameld moet worden, willen ze deze mensen ook maar in staat van beschuldiging kunnen stellen.
Erg beangstigende ontwikkelingen foto
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
oftewel: way2go Donner. oppakken, berechten en vastzetten en daarna UITZETTEN dat schorem. en dump die linkse landverrraders ook maar meteen ergens in de sahara, kunnen ze lekker gaan sharia' en met hun nieuwe vriendjes.
http://members.lycos.nl/bassie21/
Dit soort zaken wordt altijd getoetst door een rechter. Verder is het van levensbelang dat aanslagen voorkomen worden. Bedenk maar eens wat voor gevolgen het voor onze prachtige multi-cul samenleving heeft als een paar van die moslingekken slagen in hun plannen...
Ahmadinejad, leader of Iran
Bedenk eens dat tussen 1945 en 1990 in het grootste deel van Europa een regime de dienst uitmaakte dat het beknotten van burgerlijke vrijheden geoorloofd achtte als daarmee een groter goed gediend werd. Welk land liep daartegen het hardst te hoop? Nederland deed daar vrolijk aan mee. En nu vragen bestuurders in beide landen om wet- en regelgeving die precies hetzelfde doet: het beknotten van mijn en jouw rechten ten behoeve van een groter goed.
Er is geen groter goed dan vrijheid! }:O
20 jaar later wordt 1984 toch nog langzaam waar foto
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Als je denkt dat dit soort maatregelen ook maar iets te maken hebben met de wens om alles of iedereen te controleren, dan ben je echt paranoia.
Het gaat erom een paar idioten uit te schakelen die grote schade kunnen berokkenen. Reden te meer om alle idioten die niets liever doen dan die vrijheid afschaffen, van moslimfundamentalisten tot miezerige dictatortjes in de Arabische wereld, keihard aan te pakken.
Ahmadinejad, leader of Iran
Ze kunnen die knakker beter meteen doodschieten. Alle terroristen verdienen de kogel.
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
De machthebber, jij, zal dan naar hartelust mensen kunnen laten verdwijnen alleen al omdat JIJ in de veronderstelling leeft te weten dat het precies de groep is die jij wilde aanpakken; laat ik je zo zeggen: ik heb ruim tien jaar geleden reeds mogen meemaken dat ik door een stel doorgedraaide rechercheurs van het platteland van m'n bed werd gelicht om vervolgens enkele dagen te worden mishandeld met methodes die hartstikke verboden zijn, terwijl ze op basis van ALLE maanden afgetapte telefoongesprekken, op basis van ALLE getuigenverklaringen, hadden kunnen weten dat ze het helemaal mis hadden, en ik niet de dader was die ze zochten; de daders hadden ze namelijk al, maar door hun scoringsdrang wilden ze niet accepteren dat er niet nog meer mensen bij betrokken waren.... Gevolg: als brave burger werd ik zodanig kapot gemaakt, dat ik er volledig van doordrongen ben dat ik nooit op het rechtssysteem zal hoeven vertrouwen wanneer het om MIJN rechten gaat. Van lichtelijk rechts georienteerd ben ik dankzij die monsters voorgoed zo links als maar kan geworden wanneer het gaat om mijn mensenrechten en om mijn privacy...
en zoals wij allen weten (wij allen behalve die baardretards die 'n middeleeuwse handen-afhak-theocratie nastreven foto ) biedt 'n democratie ons talrijke corrigerende mechanismen die volledig ontbraken in eerdergenoemde staten (die chinezen zijn overigens op de goede weg!! ;-)).
m.a.w. als het electoraat het niet wil, gebeurt het niet - punt uit. het enige wat we dan allemaal moeten doen (op deze dag verlaat ik overigens voorgoed het land, maar dit slechts terzijde) is SP stemmen.
dus: jullie redenering is krom. we stevenen niet af op een totalitaire staat omdat we een democratie zijn. 't is wat anders als er een of andere rechtse malloot dictator gaat spelen - daar zit niemand (ook ik niet voor alle duidelijkheid) op te wachten. maar daar is geen sprake van in NL dus gebruik die bullshit niet als argument a.u.b.
in plaats van tegen de regering te ageren die eindelijk 'ns wat doet foto kun je beter 'ns goed en diep nadenken over onze ultra-theocratisch ingestelde en 'niet bepaald' geintegreerde medelanders die de boel hier lopen te verzieken.
p.s. nix kwaads over de gematigde moslims. maar waarom hoor ik ze niet?????
http://members.lycos.nl/bassie21/
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
http://members.lycos.nl/bassie21/
Met het risico Godwin's wet over deze thread af te roepen vrees ik dat het hier toch echt op z'n plaats is om te vermelden dat Duitsland ook een democratie was, en Adolf Hitler via democratische weg aan de macht kwam - een echte democratie kan zichzelf immers opheffen indien een meerderheid daarvoor kiest. Via democratische weg wordt Nederland de laatste jaren steeds minder democratisch, telkens wanneer er weer een wet wordt aangenomen die ons zogenaamd tegen terrorisme moet beschermen, maar die in werkelijkheid geen extra veiligheid kan opleveren maar wel ten koste gaat van de rechten van de burgers.
In IEDER tijdperk is er wel een groepering die gemakkelijk als zondebok is aan te wijzen, en die men liever kwijt dan rijk is; wanneer we echter zo ver zijn dat men op grond van verdachtmaking en publieke opinie mensen kunnen oppakken en deporteren, zal iedereen die zich op DAT moment realiseert het niet eens te zijn met de heersende orde een bedreiging voor de staat vormen - ook al is het een meerderheid: die meerderheid is dan dissident, en zal de wapens ter hand moeten nemen om hun vrijheid terug te veroveren - en ja, op dat moment zijn ze niet alleen dissident, maar ook terrorist. Tsja, ik ben opgegroeid in de Bijlmermeer, en woon tegenwoordig in Amsterdam-West, en ik moet je bekennen dat ik maar heel weinig ultra-theocratisch ingestelde medelanders ben tegengekomen in mijn leven; als blanke Nederlandse man heb ik mij nooit een vreemdeling gevoeld in mijn land. Helaas nemen heel veel mensen nog immer liever aan wat ze in de media vernemen over hun buurman, dan dat ze zelf even bij hem aanbellen. DAAR zit pas werkelijk een groot gevaar: in toenemende mate worden medelanders buitengesloten, en krijgen vervolgens nog eens op hun flikker ook omdat ze zouden weigeren zich aan te passen... ze passen zich prima aan! Nederlanders vormen een muur en sluiten hen buiten, en dat doen ze heel goed na.
http://members.lycos.nl/bassie21/
http://members.lycos.nl/bassie21/
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken