Nieuws
Asteroïde miste in maart de aarde op een haartje na
Het object dat voorheen onbekend was, miste de aarde op 31 maart op een afstand van 6500km. Het object wordt vijf tot tien meter in diameter geschat. Steven Chesley van NASA's Jet Propulsion Laboratory heeft berekend dat de baan van de met de naam '2004 FU162' gedoopte asteroïde zo'n twintig graden gedraaid is door de zwaartekracht van de aarde. Dit is vrij uniek.
Het vorige record was toegekend aan asteroïde 2004 FH die de aarde op 18 maart op een afstand van ongeveer 40,000km miste. Dit object was 30 meter in diameter. Als deze de atmosfeer was binnengekomen, had deze een explosie veroorzaakt van 1 Megaton aan TNT. De atoombom op Hiroshima was 20 kiloton. De 10 meter grote 2004 FU162 zou een kleinere explosie veroorzaakt hebben.
Animatie van de baan van het object
Waarom horen we dit nú pas?
maak er dan van Asteroïde scheert dicht langs de aarde, dat is stukken beter dan deze overdreven sesationele koptitel foto
wel leuk dat zón ding een nieuw record vestigt . en jammer dat ze niet aangeven hoeveel kiloton aan TNT deze zou zijn. ik schat een tonnetje op 20 .
ohw de laatste zin ga je er al van uit dat die zeker 10 meter groot zou zijn, terwijl de schatting 5 tot 10 meter is. Hou het eerder maar rond de 7,5 meter dan de 10 meter foto
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
Schuilen op de maan?? foto
De doorstede van de aarde is 12 756 km.
Dat is hetzelfde als een vlieg een halve centimeter missen met een vliegenmepper foto
Maarre, hoe is in de context van de OP 'recorddichtheid' bedoeld? Dat lijkt me een niet helemaal juiste vertaling o.i.d.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
Maar goed die informatie doet het niet leuk als je sensationeel wilt overkomen foto
heb je als nasa mannetje aardig wat doden op je geweten.! fotofotofotofoto
Een kogel die een persoon 10 centimeter mist dan :p
Kunnen ze weer aan het rekenen om te kijken hoe de baan van dat ding nu is foto
Astronomen hebben ZONDAG bekent gemaakt..
En ja... 6500 km is inderdaad errug weinig: de vlieg missen op een halve vlieg-afstand. Dat de grootte van de mepper dan een paar nanometer is, maakt niet zoveel uit, de snelheid van die asteroide maakt de kleine maat weer helemaal goed. Als zo'n meteoriet de aarde raakt, dan heeft dat waarschjnlijk enorme gevolgen voor onze planeet, 911 verbleekt daarbij.
Das niet niks 6500 km.
Wat een mazzel hebben we gehad.
Misschien toch een bescherm-engeltje ? foto
Bijna dicht genoeg om "gevangen" te worden in het gravitatieveld van de planeet, een aantal jaren rondjes te draaien en vervolgens Shoemaker-Levi 9 gewijs naar beneden te komen....
OF een ruime-object maakt een eind aan de mensheid OF de mens doet het zelf. (ik heb liever het eerste)
OT: maareh waarom zouden ze dat dan nu pas bekend maken foto ik bedoel.. dat hadden ze vast toch wel eerder gezien dat die vlak langs ging scheren.. maargoed.. ik bedoel. ze kunnen ook t weer (ahum) voorspellen...
stupid people shouldn't breed
dat is dus 740 ton TNT, oftewel kleiner dan 1 kiloton.
Bij een best-case scenario van 5 meter diameter is dat een meteoor waarvan de massa maar 1/216e is van de 30 meter variant.
dus dat is nog niet eens 100 ton TNT. Nog steeds een grote boem, maar een behapbare boem. Daarbij verliest een kleinere meteoor relatief meer massa in de atmosfeer, omdat de verhouding oppervlakte/inhoud groter is, en is de kans ook nog behoorlijk aanwezig dattie op een onbewoond deel inslaat.
Daar kun je inderdaad groot alarm voor geven, maar het risico is gewoon te minimaal voor de hoeveelheid paniek die je zaait.
FA Jump: webicon weggehaald wegens wachtwoord beveiliging
oehhhhh spannend.. fotofoto
T zijn ook echte terroristen die aliens..... foto
MAar, phew dat scheelde echt niet veel...6500 km is niets!
die van 10 meter doorsnee zou dan ongeveer een kracht hebben van 330 KILOton.
Van die 30 meter verbranden er eerst een heleboel in de atmosfeer, zodat er niet veel overblijft van die lekker sensationele Gerson-explosie... Hoeveel precies hangt af van het materiaal waar de asteroide van gemaakt is, de hoek waaronder hij de atmosfeer binnenkomt en de snelheid.
Abbott: We are the United States Government. We don't do that sort of thing.
http://neo.jpl.nasa.gov/ca/
Dit is hem geloof ik:
http://neo.jpl.nasa.gov/cgi-bin/db_shm?sstr=4179
Niet dat ik dat ooit geloofd heb...
Beetje jammer dat we met al onze techniek niet eens astroïde kunnen zien aankomen foto
Tja, persoonlijk vraag ik me af voor wie de klap harder aankomt: voor iemand die zich in een schuilkelder verstopt of voor iemand die eerst 10 kilometer uit de lucht komt vallen en dan te pletter slaat.
Want als je met dat 'ons' ook jezelf bedoelt, is de oplossing voor jou heel makkelijk: neem een touw, knoop dat om je nek, etc. Dan hoef je niet meer te wachten enzo, scheelt weer een hoop spanning, en de rest van de mensheid wordt ook dan wel met de feiten om de oren gesmeten. Daar hoef je niet persee bij te zijn ofzo.
Maar het probleem is simpelweg dat er altijd een afwijking is in berekeningen en dat ze die niet goed kunnen inschatten. Blijkbaar was de kans 30% dat ze de berekening zo fout hadden dat de asteroide toch de aarde zou raken.
http://www.rense.com/general50/sep29th2004.htm
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Bij zo'n blokkie van 10 meter krijg je dus zeker wel een explosie van 200 Kiloton. En als die in de waddenzee neerkomt wil jij niet op scheveningen liggen.
Op george bush heeft geen nut, laat hem in die bergen neervallen waar osama zit. Dan ben je daar ook van af, niet op de imam ali, daar zitten niet alleen afvallige van de koraan.
Aan die astronomen hebben we dus niets, zo lang ze onder contract en toezicht van de staat werken.
Als je het originele bericht gelezen en begrepen had, wist je dat de asteroide pas heel laat voor het eerst ontdekt is en dat ze er nog (bijna) niks van wisten. Later is pas de baan en afstand berekend.
Heeft iemand daar wel eens aan gedacht!!! foto
ONE BIG JOKE
Denk je echt dat jij het vantevoren zult vernemen als er een botsing plaats zal vinden?Tuurlijk heb ik dat gelezen, maar ik heb tegenwoordig wat moeite klakkeloos te vertrouwen op nieuwsberichten. Hoe zou dat toch komen? Wat je te weten komt is wat er naar buiten wordt gebracht. En dan nog, het gaat hier maar om een kleintje. Ik geloof het allemaal pas als jij zelf je astronomische gegevens onttrekt uit eigen metingen en waarnemingen, en onafhankelijk opereert. Gelukkig zijn er een paar astronomen die zo werken (en onder dat beginsel samenwerken), maar de NASA hoort daar niet bij. Bovendien, van die onafhankelijke astronomen wordt al het internet en telefoonverkeer waargenomen door, je raadt het al, onbekende derden, zodat er vooral tijdig kan worden ingegrepen, door de mensen met geld.
foto
foto
<a href="http://www.e30fansite.nl/Forum/viewtopic.php?f=24&t=8185" target="_blank" rel="nofollow">BMW E30 M-Tech II 325i</a>
De waarnemingen zijn trouwens gedaan door het MIT, iemand van de NASA heeft vervolgens de baan en alles uitgerekend. Na die berekeningen e.d. moet er een artikel geschreven worden, gereviewd, etc. Dat er dus een aantal maanden tussen zitten in dit geval is niet meer dan logisch.Kan je hier betrouwbare bewijzen/links van geven? Zoals het nu er staat klinkt het wel erg paranoide en complot-theorie-ig. Armstrong is zeker ook nooit op de maan geweest?
Daarentegen, als je een rots van 10 meter met een snelheid van een paar duizend km p/u op je kop krijgt, dan zijn de gevolgen wel redelijk enorm. Daar helpt een Postbus 51 spotje niet tegen.
"hé astroide! hou daar mee op!"
Als de hoek flauw is verbrandt hij gewoon in de atmosfeer, anders sterk verkleint op aarde, dan heb je wel een kratertje ja.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken