Nieuws
Koerden heffen bestand op
Kongra-Gel, de opvolger van de Koerdische Arbeiderspartij PKK, maakt een einde aan het bestand dat de beweging in 1999 éénzijdig afkondigde. De groepering deed dat toen naar aanleiding van het feit dat hun leider Abdullah Öcalan was opgepakt. Inmiddels is Öcalan in Turkije tot levenslang veroordeeld.Het besluit tot opheffen van het bestand houdt waarschijnlijk verband met de NAVO-top die op 28 en 29 juni in Istanbul gehouden wordt. George Bush zal bij die top aanwezig zijn. Kongra-Gel staat op de lijst van organisaties die de VS als terroristisch beschouwt. De EU plaatste de beweging op 3 april 2004 op de lijst van terreurorganisaties.
Kongra-Gel (Congres van het Volk) strijdt net als de voorganger PKK voor een onafhankelijk Koerdistan.
Het bericht is net iets te oppervlakkig om er blij of verdrietig over te kunnen zijn.
Dat bestand heffen ze nu dus op. Was trouwens een éénzijdig bestand. Het Turkse leger bleef de beweging wel opsporen en zonodig aanvallen.
Meer zeg ik niet dan hier staat, dus nou weer gaan zeiken over illegale bezettingen zal niet helpen
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
vorige week hebben ze 2 x aanslagen gepleegd tegen de bevolking en turkse leger.
En ze waren dieren die in de weilanden waren aan het vermoorden zodat de dorpelingen schade opliepen,gelukkig kwam de turkse leger in aktie.
En er ontstond een vuur gevecht.
Zulke terroristische organisaties moeten meteen hard aangepakt want die lui zitten hier in Nederland ook !. (den haag bijv)
zolang ze geen aanslagen plegen op mensen die er niets mee te maken hebben, zoals toeristen, zal het mij verder een worst wezen
edit: ernstig debiele typo hersteld :-)
> Het is een wereld van winnen en overwonnen worden, de sterkste overleven het
dat is waar, en misschien is dat maar goed ook. anders zou de halve wereld nog steeds in debiele toestanden leven. dat de beschaving soms met geweld opgedrongen wordt is niet altijd slecht foto
Na de Eerste Wereldoorlog zagen de Koerden voor het eerst een mogelijkheid voor het stichten van een eigen staat, maar de mogendheden van die tijd (GB, Fr.) zagen een groot Koerdistan niet zitten. Dit is nog steeds het geval. Wanneer de Turkse Koerden erin zouden slagen om meer of complete onafhankelijkheid te verwezenlijken, dan zouden de Koerden in de andere Arabische staten wel eens op ideeën kunnen komen. Dit is uiteraard niet in het belang van de machthebbers in het Midden-Oosten, maar ook niet in het belang van de VS. Een daadwerkelijk onafhankelijk Koerdistan zal de machtsverhoudingen in het M-O namelijk drastisch veranderen.
Stelletje hypocrieten.
Ik hoop dat ze deze organisatie even goed zullen aanpakken. Maar dat zullen de Turkse soldaten ook doen foto
Het waren de Britten dat gronden aanwezen dat later nadat Turkije bezet zou worden van de Koerden zouden worden.De Amerikanen zouden juist blij zijn als er nog een land in het MO komt, zo hebben ze een heleboel kleine landen dat ze nog sneller de kop kunnen indrukken wanneer het mis gaat zoals het geval is bij Irak en Iran.
Hoewel ik totaal geen sympathie heb voor figuren die middels een flinke "bodycount" druk willen uitoefenen, is het isoleren en vervolgen van bepaalde groepen DE weg naar radicalisering. Mensen die niks te verliezen hebben, kijken nu eenmaal anders tegen de waarde van een mensenleven aan.
Hoewel de Turken meer dan 4 jaar geen aanslagen uit de hoek van de PKK hebben gehad, moet de opvolger blijkbaar als "terroristische organisatie" worden bestempeld. Daarmee kapt de EU elke vorm van dialoog resoluut af.
Begrijp me goed: ik ben er niet voor om iedereen die "onafhankelijk" wil zijn, direct z'n eigen land te geven, maar het stempel "terrorist" is een directe oorlogsverklaring. En wanneer die terroristen, in de wetenschap dat er niks te verliezen valt, terugslaan zal dat ongetwijfeld een flink aantal onschuldige burgers het leven gaan kosten.
Je tip van geschiedenisboeken zou je ook op jezelf kunnen toepassen. De moderne natiestaat is een nogal nieuw verschijnsel. Meer info vind je bv op:
http://www.muenster.de/friede/nl/02_friede/02_1_1.htm
op op http://www.wordiq.com/definition/Treaty_of_Westphalia je kunnen lezen:
It is often said that the Peace of Westphalia initiated the modern fashion of diplomacy as it marked the beginning of the modern system of nation-states. Subsequent wars were not about reasons of religion, but rather focused on reasons of state. This allowed Catholic and Protestant Powers to ally, leading to a number of major realignments.
Een paar dagen geleden wouden nog 2 terroristen een mijn plaatsen op een weg, alleen mislukte het en bliezen ze zichzelf de lucht in foto
(hetzelfde volk dat ook in irak woont en daar door saddam werd onderdrukt, vandaar dat koerdische strijders de amerikanen hielpen saddams regiem omver te gooien)
Gewoon alle landen afschaffen, we zijn allemaal wereldburgers, dan heb je geen gezeik meer ook over onafhankelijkheid, en hoef ik niet zoveel moeite te doen om bij mijn vriendin te kunnen zijn foto
[/offtopic]
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken