Nieuws
Staatssecretaris vecht voor BNN
Dinsdagmiddag stemt de Senaat over het voorstel om het ledenaantal te verlagen. Uit de agenda valt nu op te maken dat er rekening wordt gehouden met een overleg dat moet leiden tot uitstel, een zogenoemde derde termijn. Officieel wordt dat dinsdag pas besloten, maar er is nu al extra tijd voor ingeruimd.
Mocht het besluit inderdaad uitgesteld worden, dan moet het kabinet over enkele weken met een standpunt over BNN komen.
Mijn fotosite
kunnen ze met de ministers niet serieuzere zaken bespreken, er is hard gewerkt voor bnn! en die nekken weten volgens mij geeneens waarover het precies gaat....bah
Ik kom u zo helpen!...
Het moet wel blijven vinnik!
foto Hulde voor de staatssecretaris!
Ik mis trouwens de goede oude dagen, waar er gewoon smiddags nog leuke tekenfilms voor de jeugd uitgezonden werden (Tovenaar van Oz, Alfred J Kwak, etc etc) ipv herhalingen van volwassenen programma's, kook-programma's, lifestyle 'magazines' en 'kinder-tv' waarin kinderen behandeld en toegesproken worden alsof ze een ehrsenafwijking hebben...
Daarnaast mag al dat nagesynchroniseer ook wel afgeschaft worden wat mij betreft. Stelletje waardeloze C kwaliteit acteurs die leuke cartoons verpesten met achterlijke stemmetjes...
Wat heeft dit allemaal met BNN te maken!? Niets, maar ik denk; ik gooi het er allemaal in 1 keer uit... foto
Ik denk dat ik met m'n 27 jaar op de teller niet meer voldoe aan de doelgroep. foto
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Anders kan ik die chickies van Costa niet meer zien!!! foto
Of dat van Veronica moet terug, de Pulpshow, met Steffen en Flip, die zijn cool, jaja dat zijn mijn idolen!
Kortom, goede presentatoren (Bridget, Katja, Lodiers, Zoey, Pauw, Kamphues, etc), leuke, kwalitatief goede, programma's en een breed draagvlak in de samenleving. Als omroep werkelijk uniek, en het zou bijzonder stom zijn om hier de stekker uit te trekken. Voor zo'n omroep mag best een uitzondering gemaakt worden, al is het maar omdat BNN zélf een uitzonderlijke omroep is.
http://fotoboek.fok.nl/user.fok?id=80107
Ik zeg toch ook niet dat ik programma's over allochtonen kut vind omdat er ondertiteling in het Arabisch bijstaat wat niet bevorderend is voor de integratie. Dat is pas een maatschappelijk probleem.
Maar het zouo wel jammer zijn voor het publieke bestel. Is er eindelijk es een omroep waar mensen onder de 50 naar kijken, moet die omroep weg. En bovenal is het triest voor Bart, dat zou ik nog het meest erge vinden.
Maar BNN an sich? Daar mis je niets aan. De populaire programma's verdwijnen naar Yorin en Veronica, de minder populaire programma's verdwijnen helemaal.
BNN spreekt volgens mij alleen maar aan bij Tokkie-jongeren... ik vind het echt schandalig slecht, maar dat wil niet automatisch zeggen dat de andere omroepen het erg veel beter doen...
Ik vind de gehele nederlandse publieke omroep, met uitzonderinge daargelaten, zoals NOS, Studio Sport, Vrienden v v Swieten, Kopspijkers etc, geowon erg middelmatig en/of slecht. Ik zou liever een soort nederlandse BBC hebben, waarbij de programma's die ik net noemde blijven, en aangevuld worden met films, leuke shows en goede series, ipv dat het dit warboeltje blijft.
Maar ja, dit is nederland, dus hoe slecht het ook is of zal worden, het zal niet snel veranderen, want dat kost moeite, en daar doen niet aan.
Hebben ALLE andere omroepen wel genoeg leden dan?????????
Maar BNN heeft een moeilijke doelgroep, zulke jonge mensen worden niet snel lid. Vind het dus al knap van ze dat er zoveel leden zijn.
Ook zoiets als met die tv-gidsen, als je je abboneert ben je meteen lid van de omroep. Dat klopt ook niet.
Waarom moet in godesnaam Studio Sport bij de pubieke omroep blijven? Misschien voor de minder populaire sporten, maar waarom zou je die erin willen houden?
Het dure voetbal, daar moeten ze eens mee stoppen. De astronomische bedragen die NOS betaald om dat uit te kunnen zenden...
In mijn ogen kan het hele bestel op de schop, 2 zenders, 1 voor nieuws, andere voor cultuur/intergratie en dingen als sport naar commercieel. SBS e.d. zou dolgraag de rechten voor uitzenden willen hebben, maar kon niet over het bedrag heen van de NOS. En het geld wat de NOS heeft komt uit de grote belastingpot: ofwel, ik betaal mee aan iets wat ik niet wil zien.
En niet zeuren/zeiken dat het anders achter de decoder gaat. Waarom zou in hemelsnaam voetbal voor iedereen toegankelijk moeten zijn op tv, en een populaire film niet? Gewoon wie het hoogste biedt, en zo gaat het met meer in het leven.
Eventueel kan de KNVB (rechtdragende) best uit eigen initiatief alleen aanbieden aan bedrijven die het zonder encoding aanbieden (SBS/HMG..)
Het is van de gekken dat je met een goede tv-gids recht van bestaan hebt in de publieke omroep.
Neem die verzameling amateurs die zich de TROS noemen javascript:dosmiley()
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken