Koppejan: we moeten Wilders 'ontmaskeren'
Hoewel ook de twee dissidente CDA-Kamerleden Kathleen Ferrier en Ad Koppejan dinsdag hun steun toezegden aan het regeer- en gedoogakkoord, haalden zij dinsdagavond hard uit naar PVV-leider Geert Wilders. "We moeten Wilders ontmaskeren", zo stelde Koppejan in het radioprogramma Met het Oog op Morgen.
"Hij (Wilders, red.) wordt blij gemaakt met een dooie mus: veel van zijn voorstellen zijn niet eens haalbaar. Want we zijn een fatsoenlijk land dat zich houdt aan internationale verdragen", aldus Koppejan. "We zullen ons keurig houden aan alle zaken die horen bij een rechtsstaat."
Ferrier voegde daaraan toe dat het aan christen-democratisch Nederland is om een passend antwoord te vinden op de problemen die Wilders signaleert. "We zullen waken voor een fatsoenlijke uitvoering van de gemaakte afspraken. Zo zullen we zorgen dat de inburgeringscursus gebruikt wordt om mensen een kans te geven, niet om mensen uit te sluiten. Als die inburgeringscursus wordt gebruikt om grote aantallen mensen het land uit te krijgen, zullen we dat blokkeren", aldus Ferrier.
Koppejan: we moeten Wilders ontmaskeren (Foto: ANP)
Nee, Wilders is nog het meest reëel in alles.
Facebook | Lexie @ Twitter | 026 forum
foto
Now let's see who you really are!
Ben benieuwd wanneer een nieuwe stemkaart weer in de brievenbus valt
Heel hard roepen dat je hem 'moet ontmaskeren' zorgt er alleen maar voor dat je zelf heel hard op je bek gaat, en Wilders roept er geen klap minder hard om.
Daarnaast heeft ie best goeie ideeen, waarvan hij zelf ook echt wel weet dat ze niet haalbaar zijn zoals hij ze neerlegt. Hij moet ze alleen wel zo hard stellen om te bereiken wat hij echt wil. Net als een auto kopen, hij roept een hoge prijs, jij een lage, en uiteindelijk kom je elkaar ergens in het midden tegen.
Politici happen wel heel makkelijk naar Wilders. Misschien moeten ze daar eens gewoon mee stoppen.
Meesterzet
Dat is hypocriet. Ik zou me schamen om in het openbaar te verkondigen dat ik hypocriet was. Sterker nog, volgens mij ga je voor hypocrisie naar de hel. In ieder geval hebben moslims een aparte afdeling in de hel voor hypocriete mensen.
Het CDA is de onstabiele factor in dit kabinet nu, en NIET de PVV, hoe verwerpelijk deze "beweging" ook is.
Wilders gáát nog wel een misstap maken, daar ben ik zeker van, en dan zijn er genoeg gegadigden om hem de politieke genadestoot te geven, want echt, van zijn coalitiegenoten moet die gast het toch écht niet hebben.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Die werkt niet voor de Taliban.
Ondertussen weten ze verrekte goed dat er in het regeer- en gedoogakkoord geen ontwettelijke of absurde zaken staan. Het kabinet zal dit dan ook gewoon tot uitvoer brengen.
Dat kan niet van iedereen gezegd worden.
Verder; meningen van mensen die in sprookjes uit boeken (bijbel) geloven..
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Nu steken ze (onder het imago van verzetstrijders tegen Wilders en zijn angstfascisten) met hun uitspraken over het waken over een fatsoenlijke uitvoering van het (onfatsoenlijk) akkoord de democratie zoals wij die kenden een mes in de rug. Niet dat onze democratie volmaakt was, maar de koers waarop nu gevaren wordt zal niet naar een verbetering van onze democratie leiden, eerder het tegendeel.
Ferrier en Koppejan hebben een serieuze kans laten liggen om Nederland een heel onzekere toekomst te besparen en daarvoor zouden ze zich na het wapengekletter van de afgelopen periode dood moeten schamen.
Ze denken alles zo goed te weten, maar ze zijn zo verschrikkelijk veel zetels kwijtgeraakt. En maar denken dat ze alles beter weten.
Te triest.
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Het gedogen van een minderheid.
Absurditeit 2:
De partij die gedoogt bestaat uit één lid.
Absurditeit 3:
een groot deel van de frcatie in de tweede kamer heeft fors verloren bij de laatste verkiezingen(CDA).
Absurditeit 4:
Mark Rutte als premier.
Ik kan op het moment niet verder gaan met het lijstje want er is net een vracht werk op mijn bureau gedeponeerd..
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Goed of niet, Ik denk dat ik zijn mening meer serieus kan nemen dan jouw mening.
PSN ID Boterkuip
foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Ben benieuwd of Ernst Hirsch Ballin nog een rechtszaakje van deze smaad wil gaan maken. (nou ja, niet echt benieuwd, natuurlijk)
Degene die het goed heeft krijgt als hoofdprijs een beter land... net als iedereen.
Nou...
Koppejan en Ferrier hebben trouwens minimale invloed op deze gang van zaken.
-economische migranten worden tegengehouden maar niet de echte vluchtelingen
-voor betere en snellere procedures willen ze meer gaan samen werken met andere landen
-harder optreden tegen mensenhandel
-Nareizende gezinsleden van asielzoekers zullen niet meer automatisch een asielstatus krijgen maar onder het reguliere beleid voor gezinsmigratie worden gebracht
-bij gezinsmigratie tellen nu alleen partners en minderjarige kinderen
-migranten moeten een eigen zorgverzekering hebben
-Het beleid tegen schijnhuwelijken en huwelijksdwang wordt verscherpt : geen huwelijken met familieleden en kinderen. Maar 1 partner die binnen wordt gelaten per 10 jaar. geen Polygame huwelijken.
Ja dit zijn echt punten waar ik ook tegen zou zijn.
Mocht de EU dwarsliggen is Wilders goed in staat om UIT de EU te stappen.
En op zich is dat helemaal geen slechte zet, weer baas in eigen land, geen afdracht aan de EU, geen waardeloze eikels die nederland vertegenwoordigen in de EU, die toch geen ruk te vertellen hebben en alleen daar zitten om hun eigen zak te spekken.
Gewoon aan de zijlijn zitten en de goeie dingen overnemen en alles wat ons niet aan staat lekker laten liggen.
De euro houden we want we gaan ons natuurlijk niet uit de markt halen.
En dan kan ALLES wat Wilders wil ( en een groot deel van de Nederlandse bevolking ) !!
Weg met dubbele nationaliteit, weg met de moskee's, stoppen met import van allochtonen, stoppen met asielopvang, exporteren van criminele allochtonen, geen steun meer aan voormalige kolonieën, criminele kolonialen een provinciaal(straat) verbod geven ( verbod zich op te houden in de 13 provincieën van Nederland, dus effectief een uitzetting naar bv de Antillen), ach je kan het zo gek niet verzinnen of het kan gewoon.
Al begin je alleen maar met het dwingen van gemeente's om hun folders alleen in het Nederlands te bedrukken in plaats van in het marokkaans, turks, arabisch, enz enz.
Boerka verbod, buitenlandse allchtonen verbieden openbare functie's te bekleden ( politie, politiek, ambtenaar, enz), enz enz enz
Want ze kunnen nu wel zo mooi fel en naïf christelijk zijn, zij zien en horen niet, of willen dat niet, in welke gevaren zij zich begeven met de islam aan hun boezem.
Dat kan mensen ook tot een gevaar voorhet land maken.
Ik lees overal wel allemaal hetze tegen Wilders, en dat door mensen die zelf niet bedreigd worden en dus ook niet weten wat dat inhoudt.
Maar die dreiging van heel Europa, daar zou ik mijn hoofd niet voor in het zand steken.
Eer wij mensjes het weten zijn we eens ferm de klos door moslim extremisten, waar zij dan ook maar vandaan mogen komen.
Je moet de islam niet op Nederland alleen bekijken maar over heel de wereld.
De meeste van zijn voorstellen op het gebied van immigratie en veiligheid zijn in andere landen al lang met succes toegepast.. maar in ons land kan het allemaal niet blijkbaar.
foto
een groot deel?? Dit is overigens jou mening en zegt niets over de haalbaarheid.
weg met.... Maar onderbouw nu eens de haalbaarheid? Het zijn allemaal mooie proefballonetjes maar ze staan of niet in het regeer/gedoogakkoord of staan er slechts ten dele in. Verder is de haalbaarheid niet getoetst.
Ja goed idee.
Boerka verbod is symboolpolitiek, prima idee maar wat een ophef. Dat laatste is onhaalbaarheid dat begrijp je zelf ook wel diep in je hart lijkt me.
Ergo: je komt vooral met ideeën maar de haalbaarheid waar ik je om vraag laat je achterwege...
Ben jij dat van die mensen die direct na de oorlog de vermeende land verraders en de echte landverraders hun haren afschoor?
Heb je het zo ver achter jouw ellebogen?
Trek die oogkleppen van jou nog wat verder aan, dan zie je tenminste niets meer. Dat kan jou een stuk objectiever maken.
- Etnische registratie van iedereen. Inclusief vermelding 'Antilliaan'
- Een wettelijk verbod op het generaal pardon
en dan nog even deze tegenstrijdigheid:
- Handhaving van het bijzonder onderwijs en artikel 23 van de Grondwet, maar islamitische scholen gaan dicht
en ondertussen ook zeggen:
- Vrijheid van onderwijs is een grondrecht
Dus er is een vrijheid van onderwijs, maar ondertussen gaan de islamitische scholen dicht? Die vallen niet onder de hiervoor genoemde vrijheid?
http://www.leusderkrant.n(...)de-kamer.554669.news
Het CDA heeft totaal 1281886 stemmen gekregen op 9 juni 2010
Ferrier vertegenwoordigd 1269 CDA kiezers, Koppejan vertegenwoordigd 3604 CDA kiezers uitgaande van het aantal stemmen dat zij hebben gekregen op 9 juni 2010 bron: http://www.kiesraad.nl/nl(...)al_P22-1_TK_2010.pdf
- Generaal pardon is eigenlijk illegaal, want de betrokkenen waren al UITGEPROCEDEERD. Dus land uit.
Daarnaast zijn islamitische scholen in strijd met de grondwet. Die zegt dat mannen en vrouwen gelijke rechten hebben. (als voorbeeld)
Eigenlijk zouden alle scholen verlost meoten worden van het etiket chr., r.k., e.d. Wel zo duidelijk.
[ Bericht gewijzigd door ReplaR op woensdag 6 oktober 2010 @ 10:52 ]
Of zijn er nog 6 CDA'ers opgestapt?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken