Nieuws
Wilders beroept zich op zwijgrecht
PVV-leider Geert Wilders is niet van plan tijdens zijn proces antwoord te geven op vragen. Hij beroept zich op zijn zwijgrecht, kondigde zijn advocaat Bram Moszkowicz maandag aan bij de start van de inhoudelijke behandeling van de zaak. Het beroep op zwijgrecht werd hem aangeraden door Moszkowicz.
Wilders legde wel een korte verklaring af waarin hij zich onder meer hard maakte voor het recht op vrije meningsuiting.
De PVV-voorman staat terecht voor het beledigen van moslims en voor het aanzetten tot haat en tot discriminatie.
Waarom dat is, is heel eenvoudig: zijn argumenten bestaan uit alleen maar drogredenen.
En het staat zo heerlijk dramatisch nu weer he, zwijgen in de rechtbank (net als de Hells Angels, trouwens - echte criminelen zwijgen altijd in de rechtbank)
[ Bericht gewijzigd door dadoc op maandag 4 oktober 2010 @ 10:01 ]
http://nos.nl/nieuws/live/journaal24/
Momenteel is het nog vrij saai.
Zonde van de tijd en het geld dat het kost, volgens mij kan men zich beter bezighouden met zaken die al lang op de grote stapel liggen i.p.v. met dit proces.
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Quote nu.nl:
"Het OM wilde Wilders eigenlijk niet vervolgen, maar mensen die aangifte tegen hem hadden gedaan, beklaagden zich met succes bij het gerechtshof in Amsterdam. Dat gaf vorig jaar januari opdracht aan het OM de politicus toch te vervolgen."
En of je nou voor of tegen bent iedereen moet voor de rechter te dagen zijn door burgers. En dat geldt ook voor tweede kamer leden voor uitspraken die ze doen buiten de tweede kamer. Dat is onderdeel van een goed werkende rechtsstaat. Over de uitslag die we nu nog niet weten kunnen we andere discussies hebben, maar dat kan nu nog niet
En Wilders beroept zich inderdaad wel op zijn zwijgrecht, maar zijn advocaat gaf al aan alle vragen te zullen beantwoorden in zijn pleidooi.
Evenzogoed - de Ridders Van Het Vrije Woord zijn ook niet meer wat ze geweest zijn.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Maakt de schijnvertoning alleen maar groter...
Als hij antwoord gaat geven op deze vragen kunnen ze hem uit de tent lokken of kan hij zich verspreken.
Nu legt hij dat bij zijn advocaat neer.
Ik zou hetzelfde doen.......
Het is dan ook enorme tijdsverspilling, zeker nu heeft hij wel wat beters te doen.
Zwijgrecht dient puur dat iemand zonder extreem veel verstand van rechtzaken/wetten zichzelf al snel in de vingers kan snijden door toevallig iets te zeggen wat misschien niets te maken heeft met schuld of onschuld maar je wel als verdacht kan maken wat weer tot andere narigheid kan leiden.
FREE Geert!
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
wat een schijnvertoning.
Wilders, ook al ben ik het niet eens met wat je zegt.... van mij krijg je alle zegen om vrijuit te gaan, anders gaat niet alleen Wilders 'verloren'... maar ook de vrijheid van meningsuiting.... en dat zou een klap zijn in de beschaving, nog erger... dan zou het in NL wel eens kunnen uitbreken... dan alle mocromannetjes kapot geslagen worden.. hun leven gewoon niet meer zeker zijn op straat... laten we met z'n alle hopen dat Wilders vrij wordt gesproken...
Toevallig heeft hij een boek geschreven in de tijd dat hij vast zat
Rechtstreeks uit het boek "Mijn eerste Film met Windows Movie Maker" voor peuters
Verder werd ook duidelijk dat hij het meerdere malen over moslims had en niet over de Islam, zoals hij eerder altijd beweerde. Hopelijk gaat hij de bak in. In z`n totaal kan hij zo`n 4 jaar krijgen, geloof ik....
het is inderdaad vrij saai
om kwart voor 11 gaan ze fitna vertonenen
De uitspraken staan toch terecht, niet zijn intentie???
Wat denk jij wat er gebeurd als Wilders de bak indraait?!
Jammer dat jij en vele (linkse) anderen niet snappen dat Wilders een reactie is op de Islam. Wanneer dat een vredelievende godsdienst was geweest met vredelievende volgelingen dan was Wilders een normale VVD-er gebleven...
Klinkt niet echt consequent, maar dat is mijn mening. Laat ik mijn mond maar houden.
Zou hij vaker moeten doen...
Dat laatste is verbazend, aangezien Harry "Hamas Hamas" van Bommel exact hetzelfde heeft gedaan, maar werd vrijgesproken.
Ik kijk er al naar uit, een jaar zonder Wilders.
Nog lang niet genoeg, maar wel goed voor onze economie, en dat hij schuldig is staat als een paal boven water.
Tegenwoordig kun je zelfs vanuit de PvdA geluiden horen die verder gaan dan de uitspraken waar Janmaat destijds voor veroordeeld is.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Nederland stond bekend als een land dat nuchter tegenover religies staat en waar we juist door kritiek erop te leveren o.a. de verlichting hebben meegemaakt. als mensen daar niet tegen kunnen, waarom hebben ze dan ooit Nederland als nieuw land gekozen?!
Een voorwaardelijke celstraf en geldboete.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
In die context valt dan ook te verwachten dat zelfs bij vaststelling van schuld, de straf niet hoog zal zijn.
Rechter heeft eerste punt btw al gescoord. Wilders: heb gezegd wat ik vindt dat waar is, belangrijk om het te kunnen zeggen voor de discussie zodat de verschillende menigen samen tot een diepere oplossing komen.
Rechter: waarom ga je dan continu de discussie uit de weg, ook nu weer in de rechtzaal?
Rechter 1 - 0 wilders
De rechters hebben het OM verplicht Wilders te vervolgen. Dát is op zich al schandalig natuurlijk
Hooguit een jaar geloof ik. Zou wel knap zijn dat je langer moet zitten als je een geloof hekelt dan wanneer je iemand doodschopt trouwens
Met zijn film FITNA? Nee dat waren pure journaalbeelden aangevuld met een paar verzen uit een bepaald boekwerk wat als heilig gezien wordt door een bepaalde religie.
Of komen wij nu in een situatiue waarin wij uit angst voor verraders onze monden dicht moeten houden en de waarheid niet meer kunnen zeggen?
Zo nee: ik kijk met warme belangstelling uit naar de rechtzaak tegen de katholieke kerk in dit land. Artikel 1, nietwaar?
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Voor een neutrale rechter tenminste.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Zwaktebod van Moskowitz...
De hele rechtbank wordt gewraakt, de collega's wordt gevraagd een wrakingskamer te formeren.
Schorsing tot twaalf uur.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
what the heck !
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Word nog leuk zo...
Zou ik dan stiekem toch een profeet zijn?
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Het wordt nu echt een zeer interressante rechtspraak.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken