Nieuws
[update] Spray tegen flitspalen op de markt
In Nederland is vanaf nu een middel op de markt die voorkomt dat een flitspaal je nummerbord adequaat kan fotograferen: de Photo-Blocker Spray. In de spray zit een stof die de flits van de fotocamera reflecteert. Het resultaat hiervan is dat de foto overbelicht raakt en de kentekenplaat op de foto onleesbaar wordt.
Andere middelen om zoiets te bewerkstelligen, zoals speciale folie, zijn verboden, maar de spray is dat niet. Bovendien is die eenmaal opgespoten onzichtbaar voor het normale oog en de nummerplaat blijft in andere omstandigheden dan ook gewoon leesbaar.
Photo-Blocker Spray wordt in Nederland op de markt gebracht door Easy HC b.v. en kost net geen 30 euro. Of het middel echt werkt is niet bekend, want het bericht is middels een persbericht van de firma openbaar gemaakt. Wel maakte het ANP-radionieuws vanochtend melding van de introductie van het product.

Als Anti-radar, zo profileert het produkt zich.
Update 18:43
Xee tipte ons via de nieuws-submit:
Justitie meldt dat het product toch illegaal is. De spray maakt kentekenplaten op auto's onzichtbaar voor radars en dat is strafbaar, aldus justitie.
Volgens Justitie staat in artikel 7 van de Regeling kentekens en kentekenplaten dat er aan de platen überhaupt niet mag worden geknoeid. Zo staat in het betreffende artikel het volgende: "Aan of op het motorrijtuig, de aanhangwagen of de kentekenplaat mag geen teken of middel zijn aangebracht dat de herkenning, daaronder begrepen de herkenning met behulp van technische voorzieningen, van het kenteken bemoeilijkt of kan bemoeilijken."
Justitie zal voorlopig geen stappen ondernemen tegen de fabrikant. "Volgens ons werkt het spul niet. Pas als het wel werkt, ondernemen we aktie en vervolgen we de fabrikant", zo liet een justitiewoordvoerder weten.
maar ik denk dat ze er wel iets op vinden om het te ontdekken en het weer verbieden foto
foto
Die spray is al een keer of 36 op de markt gekomen, de slotsom is altijd dat het niet werkt. Je kont zelfs zien aan de plaatjes die erbij zaten (waar de werking gedemonstreerd werd), dat paint oid was gebruikt om de kentekenplaat weg te krijgen. Staat ergens een topic over op 't forum... foto
Toen hadden ze een auto zonder dit spul gefotografeerd en eentje die het wel had.
Die gene die het "zogenaamd" wel had , had een lompe balk die er duidelijk in ge Photoshoped was.. Geloof er dus niks van foto ( ps. gratis reclame voor deze "oplichters" )
want zeg nou zelf, als t spul wel degelijk zou werken , dan rij je niet meer 10 km per uur te hard maar wel 50.... want dan hoef je niet bang te zijn voor een boete.... alhoewel ???? foto
En tja, dit is echt geen nieuws meer, folie, haarlak enz. allemaal al oude trucjes die allemaal niet fatsoenlijk werken...
Alsof die spray egt zou werken foto
(heb ik ook)
2x aangehouden en 2x moest ik hem verwijderen geen boete
(je moet wel toneel kunnen spelen want jij zegt dan:
ik weet van niets
het zal wel door een zwerver op mijn auto geplakt zijn
(een magneetje werkt ook leuk en kan er met een visdraadje af)
effectiviteit van Photo-Blocker Spray omdat het resultaat afhangt van de manier waarop
Photo-Blocker Spray wordt aangebracht en het aantal malen dat dit wordt herhaald ( 2 tot 3
maal wordt geadviseerd).
Fabrikant, Importeur/Distributeur en wederverkoper zijn niet verantwoordelijk voor
voorvallen als resultaat of het uitblijven van resultaat door het gebruik van Photo-Blocker
Spray. Dit mede vanwege de verschillende belichtingsomstandigheden: naast het weer
verschillen ook de opnametechnieken: flits, zichtbaar licht en infrarood.
Photo-Blocker Spray is niet in alle gevallen effectief, dit mede vanwege de verschillende
belichtingsomstandigheden: naast het weer verschillen ook de opnametechnieken: flits,
zichtbaar licht en infrarood.
# www.velpzuid.nl
# Fotoboek
# Forum (velpzuid.nl)
Beetje verlate 1 april grap foto
Paar jaar geleden was er een soortgelijk product waarbij je met je auto door een wasstraat kon rijden en dan zouden ze je auto inspuiten met dit 'wondermiddel'. Kilometers lange files toen uiteindelijk bleek dat het grap was foto
Ontopic:
Toch ben ik benieuwd of dit product echt werkt foto
als het werkt, zou het wel vet zijn...
maar net zoals hier al wordt gezegd, uiteindelijk wordt dat spul toch weer verboden...
foto
Daarna alsnog een boete
De maximum snelheid is er niet voor niks. Ik denk dat als iedereen maar zo hard zou rijden als ie zou willen het aantal verkeersdoden schrikbarend omhoog zou gaan.
En dan gaan mensen zeggen van je maar na 1 km/h te hard bekeuren ze je al maar dan vergeten ze de vererekeninger bij te tellen.
Dus dan hebben ze waarschijnlijk 8 km/h te hard gereden en dat vertellen ze je er niet bij.
Waarom moet je eigenlijk hard rijden om eerder in het ziekenhuis te liggen of om als eerst op de wachtlijst te komen van het ziekenhuis.
fotofotofotofotofotofotofotofotofoto
Er zijn gekken in dit land, die rijden keihard en zijn levensgevaarlijk, maar de normale hardwerkende burger wordt leeggepompt door de hoge heren in Den Haag. Van het geld afkomstig van de flitspalen kunnen weer onnodige uitkeringen en subsidie-clubjes etc worden betaald. Laat de politie nu eens échte boeven gaan pakken. De KLPD heeft geen duizenden mensen nodig om de "maniakken" op te sporen...
Ik betwijfel alleen ten zeerste of dat spul wel werkt foto
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
De verkeersregels zijn er niet voor niets, en die flistpalen dus ook niet! Als iedereen zich gewoon netjes aan de snelheid zou houden zouden die palen niet eens nodig zijn, maar er zijn altijd weer mensen die zonodig vinden dat ze harder moeten rijden omdat ze bjivoorbeeld een auto met heel wat PK's onder de kap hebben.
Totaal nutteloos, en dit soort sprays zouden ze dan ook meteen moeten verbieden.
Maar inderdaad.
Over anderhalve week hebben ze iets gevonden waardoor het verboden kan worden.
Maar oké, je moet je gewoon aan de regels houden
Heb ik gelijk?? Ja? Ja? foto
Is dus illegaal en daarnaast hoogst twijfelachtig of het zal werken gezien de producten die hiervoor met dit doel op de markt werden gebracht......
Gemeentes hebben er ook nog wel 'ns een handje van om een weg extreem breed te maken, en dan ook nog 2-baans (2 banen in 1 richting dus!). Als men daar een flitspaal neerzet, dan zou je haast zeggen dat er sprake is van uitlokking, hetgeen ook bij wet verboden is foto
De gelegenheid maakt een dief. Als men niet wil dat men te hard rijdt moet men de weg aanpassen zodat de automobilist niet harder wil dan de daar geldende max.snelheid!
tuuuurlijk joh. foto
scheeld je €26 dat je goedkoper uit bent,voor het testen maar je zelf gewoon een foto met je digi............eerst zonder en dan met haarspray.
http://www.rtl.nl/(/finan(...)hotoblocker_1115.xml
Zegt weer heel wat anders.
Maar als ze dan zélf aangepakt dreigen te worden (te hard rijden, softdrugs, etc.), dan moet er ineens weer wél ruimte zijn voor illegale middelen om de wet te ontwijken. Ik gebruik de smiley niet graag, maar in dit geval dan toch maar: foto
Zoiets werkt volgens het doppler-effect... uit het verschil in golflengte kunnen ze de snelheid meten. Er is vast wel een materiaal/verf/lak die de uitgezonden golf absorbeert, zodat deze niet terug kaatst. Misschien iets met een ruwe, luchtige structuur, waar de golf een paar duizend keer doorheen stuitert (kost energie) en uiteindelijk te zwak is om de ontvanger te bereiken. foto
met vriendelijke groet,
Dhr. Swinckels
is gewoon een dood normale foto flitsertje
Op dit moment kan het me geen reet schelen of er palen zijn of niet want ik heb geen auto meer :'(
Het spul is met het blote oog NIET te zien. Maar de politie heeft misschien wel apparatuur daarvoor. Maar wat nou als een of andere grapjas het bij jou op je auto spuit. Dan weet jij van niets ,maar ben je wel de sjaak als ze je pakken. foto
Niemand kan bewijzen dat (a) jij het erop hebt gedaan, en (b) dat jij weet dat het erop zit.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken