Wij van WC-Eend adviseren...

Ik dacht even dat er stond:

"Kamermeerderheid vindt: Rutte moet gaan schijten"

Wanneer is de rechts-populistische diarree op?

Kom nou GVD eens met je bange rotkop in beweging Cohen.
Ga nu eens mee doen i.p.v. toekijken hoe de rust weerkeert.
VVD+PVDA+PVV, dan maar wat puntjes inleveren.

Ja, een boek ofzo, maar niet in de regering.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 23:28 schreef harry64 het volgende:
Kom nou GVD eens met je bange rotkop in beweging Cohen.
Ga nu eens mee doen i.p.v. toekijken hoe de rust weerkeert.
VVD+PVDA+PVV, dan maar wat puntjes inleveren.

Mja, dat zou /logisch/ zijn, maar na de demonisatie van Wilders (de PVV is het ultieme kwaad) is het nu eenmaal zo dat de PVV met religieuze overtuiging bestreden moet worden.

Rutte moet gaan

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 23:28 schreef Aggur21 het volgende:
Alleen?
De PvdA is bijna even groot dan de VVD. Cohen had al aangegeven mee te willen schrijven, maar daar was Rutte het niet mee eens. Ik vind dit erg ondemocratisch en daar komt bij dat links nu eigenlijk wel aan de beurt is.

Rechts heeft de meerderheid en blijft die houden. VVD / PVV / CDA is nog steeds niet uitgesloten. Als die partijen alsnog eruit komen, dan komt dat kabinet er gewoon. Het is een nipte meerderheid, maar 76 van rechts is nog altijd meer dan de 74 van links.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 23:31 schreef Runemaster het volgende:
[..]

Mja, dat zou /logisch/ zijn, maar na de demonisatie van Wilders (de PVV is het ultieme kwaad) is het nu eenmaal zo dat de PVV met religieuze overtuiging bestreden moet worden.

Kan mij een aardig filmpje van die wilders herinneren dat hij Cohen erg op de man aan het demoniseren is...

Pot verwijt de ketel dus.

Het is wilders die meer uitsluit en demoniseert dan iedereen bij elkaar.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 23:32 schreef Aggur21 het volgende:
[..]

Denk je nou zelf dat Cohen met de extreem-rechtse PVV van clown Wilders in zee gaat?

Hij zal wel moeten om dat zogenaamde extreem rechtse in toom te houden, het gaat om NL, dat is iets anders als een belegerd politie bureau in Amsterdam.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 23:33 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]


Rechts heeft de meerderheid en blijft die houden. VVD / PVV / CDA is nog steeds niet uitgesloten. Als die partijen alsnog eruit komen, dan komt dat kabinet er gewoon. Het is een nipte meerderheid, maar 76 van rechts is nog altijd meer dan de 74 van links.

Die stelling klopt niet helemaal. Is al te vaak ter sprake gekomen.

Jammer

Op naar een rechts minderheidskabinet met gedoogsteun van PVV en SGP laat links maar lekker janken de komende 4 jaar

En mensen die het echt niet meer aankunnen kunnen altijd nog een griepvaccin bij bij Ab Klink bestellen (helpt niet maar is misschien wel lekker ter afleiding

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 23:32 schreef Aggur21 het volgende:
[..]

Denk je nou zelf dat Cohen met de extreem-rechtse PVV van clown Wilders in zee gaat?

Democratisch gezien heeft hij een punt (lees het topic maar "Wilders: nog twee dissidenten", de laatste reacties. Daar legt hij het uit).

Vraag is echter (ook): Zou Wilders met Cohen in zee gaan?

Wilders zal toch zijn scherpe kantjes moeten verliezen wil er überhaupt samenwerking mogelijk zijn met mensen zoals mij en linkse partijen. Maar ik denk (nog steeds) dat Wilders daar niet op uit is. Hij wil gewoon een kruistocht en als dat de keuze is, dan pas ik daarvoor.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 23:38 schreef humberto.tan het volgende:
[..]


Volgens mij heeft Cohen juist voorgesteld om samen met Rutte een conceptregeerakkoord te schrijven aangezien dat aanzienlijk meer kans van slagen zou hebben dan wanneer Rutte dit in zijn eentje zou schrijven. Vreemd genoeg voelen de rechtse partijen hier niets voor.

Vind je dit vreemd? Kijk nou nog eens goed naar Job Cohen en denk nou nog eens even goed terug naar pak em beet het afgelopen half jaar. En de eerste formatiepoging mbt paars+ dan weet je waarom Rutte niets van Cohen moet hebben. Cohen is een zak hooi waar je niets mee kan (een echte typische PvdAer)

Bovendien zal een coalitie over links de VVD minstens halveren bij de eerstvolgende verkiezingen omdat veel mensen voor de zekerheid VVD gestemd hebben omdat ze niet wilden dat de PvdA weer in de regering zou komen

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 23:31 schreef Runemaster het volgende:
[..]

Mja, dat zou /logisch/ zijn, maar na de demonisatie van Wilders (de PVV is het ultieme kwaad) is het nu eenmaal zo dat de PVV met religieuze overtuiging bestreden moet worden.

Die reli fanaten van het CDA moeten in hun mand, en PVDA moet met hun 30 zetels maar eens echt gaan strijden waar ze voor staan.
Het CDA heeft jaren lang de boel stiekum kunnen verneuken.

Cohen moet aan het werk, en niet de zanger lichte muziek blijven uithangen. De ultieme verkiezingswinst is uitgebleven, jammer.
Het is ook een signaal uit de samenleving dat de PVDA genoegen moet nemen met iets minder, als ze dat niet doen is dat asociaal. Het zelfde geld voor de SP.

Over de schaduw heen stappen, oke!, doe het dan ook.

god ze gaan toch niet gewoon door, net alsof er niks gebeurd is

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 23:34 schreef Mystic_HBC het volgende:
[..]


Kan mij een aardig filmpje van die wilders herinneren dat hij Cohen erg op de man aan het demoniseren is...

Pot verwijt de ketel dus.

Het is wilders die meer uitsluit en demoniseert dan iedereen bij elkaar.

Om even een oude militaire gezegde aan te passen aan de huidige situatie: Je bent daar om je land te dienen, niet om het leeg te vreten. !

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 23:48 schreef GrotePierFR het volgende:
[..]

Iedereen gaat straks de kont kussen van de SGP omdat rechts dan werkelijk kan gaan regeren. Maar daarvoor komt wel de ware aard van de VVD naar boven: die van de oer-convervatieve.

De VVD is allang niet liberaal meer.

Inderdaad!

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 23:43 schreef Aggur21 het volgende:
[..]

SGP . Volgens past deze partij wel goed bij jou? Is het niet .

En waarom denk je dat? Ow wacht ik zie het al een rasechte PvdAer Loop jij nou maar lekker achter je Joker Cohen aan dat wordt toch nooit wat

Kijk eens Mark. Voor jou knul

Hooggeëerde Koningin

Kut

Hoe begin je aan zo iets . . . ?

Beste vorstin

Bagger

Lieve Bea

Ook niks

Hooggeboren flatulentie



Hare Majesteit de Koningin . . .

Hierbij schrijf ik voor u en uw onderdanen een regeerakkoord . . .

Er moet in Nederland een ander bewind gaan waaien. Eentje waarbij wij als bewindvoerders probleemloos onze doelen kunnen bijstellen. En daarvoor hebben we een coalitie nodig welke is samengesteld uit windmolens die weer energie in Nederland pompen. Zij die moeiteloos met alle winden meewaaien om zoveel mogelijk rendement voor zichzelf te creëren.
En als die wind hard genoeg is dan buigt de rest vanzelf mee. Desnoods tot ze knappen.
En als na vier jaar die wind weer is gaan liggen dan kunnen we rustig gaan puin ruimen en daarvoor heb ik heeft mijn partij windtunnelvisie nodig. Om de toekomst voor Nederland veilig te stellen en de economische tegenwind te stoppen wil ik dan ook graag uw fiat voor het samenstellen van een kabinet vol windbuilen.

Hopende zo een passend regeerakkoord te hebben geschreven, verblijf ik.

Hoogachtend

Mark.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 23:37 schreef OpperTokkie het volgende:
Op naar een rechts minderheidskabinet met gedoogsteun van PVV en SGP laat links maar lekker janken de komende 4 jaar

En mensen die het echt niet meer aankunnen kunnen altijd nog een griepvaccin bij bij Ab Klink bestellen (helpt niet maar is misschien wel lekker ter afleiding

Dacht dat "rechts" zich zoveel zorgen maakte over de achtergestelde positie van de vrouw bij de islam, en dan willen samenwerken met de sgp ...

VVD-CDA + PVV gaat er gewoon komen als ik pauw en witteman mag geloven

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 23:33 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]


Rechts heeft de meerderheid en blijft die houden. VVD / PVV / CDA is nog steeds niet uitgesloten. Als die partijen alsnog eruit komen, dan komt dat kabinet er gewoon. Het is een nipte meerderheid, maar 76 van rechts is nog altijd meer dan de 74 van links.

Rechts heeft op één enkel punt een meerderheid en dat is "immigratie". Verder is er geen enkele chemie, voor de overige 90% is geert gewoon een linkse rakker waarmee hij goed zaken kan doen met de PvdA, SP en GL.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 23:32 schreef Aggur21 het volgende:
[..]

Denk je nou zelf dat Cohen met de extreem-rechtse PVV van clown Wilders in zee gaat?

extreem-rechts

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 23:51 schreef Stadscommando het volgende:
[..]


Dacht dat "rechts" zich zoveel zorgen maakte over de achtergestelde positie van de vrouw bij de islam, en dan willen samenwerken met de sgp ...

Was dat het probleem bij de Islam joh? Volgens mij heb je niet echt op zitten letten Heb Wilders nog nooit horen roepen dat Islamitische vrouwen verboden moeten worden omdat ze achtergesteld worden..

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 23:37 schreef OpperTokkie het volgende:
Op naar een rechts minderheidskabinet met gedoogsteun van PVV en SGP laat links maar lekker janken de komende 4 jaar

En mensen die het echt niet meer aankunnen kunnen altijd nog een griepvaccin bij bij Ab Klink bestellen (helpt niet maar is misschien wel lekker ter afleiding

SGP is nog belachelijker als de PVV. Ze zijn anti-islam, ze zijn voor één enkel vrouwenrecht (aanrecht), ze zijn voor een pro-god regering (een soort van Iran achtige regering alleen dan in Christelijke vorm), ze zijn tegen abortus, tegen stamcellenonderzoek, tegen alle vormen van gezondheidszorg, tegen seks.

Man die Rutte moet toch gek zijn!!!

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 23:36 schreef Aggur21 het volgende:
[..]

Het CDA is een centrum partij. Niet rechts ...

CDA heeft al lang duidelijk de rechterkant opgezocht.

En zo stuntelt Mark lekker verder. Eerst dacht meneer een coalitie te kunnen maken vóór 1 juli. Toen probeerde hij het met het CDA die bij de verkiezingen gehalveerd is. En nu gaat hij het in z'n eentje proberen.

Met Rutte gaat het niet lukke.

Maar.... Rutte heeft Nederland 3 maanden gegijzeld met een -vooraf voor elk redelijk nadenkend mens- gedoemd te mislukken kabinetsformatie en dan zouden we nòg een keer onze tijd verdoen met een fantasieformatie van Rutte ?!?

Kom op zeg... het is geen stageplek... er is werk aan de winkel en graag snel nieuwe, serieuze kandidaten graag !

Eis van GW is ingewilligd en AB Klink is weg. Ze kunnen weer verder met formatie.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 23:51 schreef Stadscommando het volgende:
Dacht dat ''rechts'' zich zoveel zorgen maakte over de achtergestelde positie van de vrouw bij de islam, en dan willen samenwerken met de sgp ...

Dat zie je verkeerd... christenen en joden discrimineren namelijk nooit vrouwen (of homo's), ze vinden alleen dat die een speciale plaats in de maatschappij horen in te nemen. Als moslims precies hetzelfde doen, is het juist *niet* hetzelfde, want bij moslims is het slecht omdat het moslims zijn.

Zo zit dat dus.

En wat zal Rutte dan gaan schrijven. Ik zal zeggen waar het op neer gaat komen. Van Aartsen, VVD-burgemeester in Den Haag, formuleerde het laatst heel mooi in twee zinnen in een NOS-interview naar aanleiding van de wateroverlast:

"Ik hoop dat mensen goed verzekerd zijn". Waarop de journalist vroeg: "wat kan de overheid nog betekenen voor de mensen". Waarop Van Aartsen antwoorde: "niets vrees ik".

Wat mogen we dus verwachten van de mensen die de crisis hebben veroorzaakt? Juist ja, meer betalen, minder terugkrijgen. En schaamteloos leggen ze de rekening gewoon neer bij het volk.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 @ 00:02 schreef DarkSkywise het volgende:
[..]

Dat zie je verkeerd... christenen en joden discrimineren namelijk nooit vrouwen (of homo's), ze vinden alleen dat die een speciale plaats in de maatschappij horen in te nemen. Als moslims precies hetzelfde doen, is het juist *niet* hetzelfde, want bij moslims is het slecht omdat het moslims zijn.

Zo zit dat dus.

O je bedoeld dat Christenen en Moslims eigenlijk precies hetzelfde zijn? Dat je gerust alle religieuzen op 1 hoop kan vegen omdat ze zich altijd beter voelen dan andersdenkenden? Dat de wereld daarom beter af is zonder religie?

Neh, vast niet. Dan klopt hun "waarheid" namelijk niet meer

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 23:51 schreef Ouwesok het volgende:
Kijk eens Mark. Voor jou knul
[afbeelding]

Met stickers

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 @ 00:01 schreef shriek het volgende:
Eis van GW is ingewilligd en AB Klink is weg. Ze kunnen weer verder met formatie.

Nog maar een deel van de eis van GW is ingewilligd, het CDA moet zich nu nog van de andere twee dissidenten ontdoen. Het bestuur beraadt zich momenteel nog op de manier waarop _{En hoe ze het op een ongeluk kunnen laten lijken}

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 @ 00:05 schreef SpiekerJozef het volgende:
[..]
Met stickers

Wie Mark zegt zegt kleverig

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 @ 00:05 schreef Ouwesok het volgende:
[..]


Nog maar een deel van de eis van GW is ingewilligd, het CDA moet zich nu nog van de andere twee dissidenten ontdoen. Het bestuur beraadt zich momenteel nog op de manier waarop _{En hoe ze het op een ongeluk kunnen laten lijken}

Fitna aan ze opdragen en dan op werkbezoek naar Afghanistan sturen . . .

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 @ 00:05 schreef Ouwesok het volgende:
[..]


Nog maar een deel van de eis van GW is ingewilligd, het CDA moet zich nu nog van de andere twee dissidenten ontdoen. Het bestuur beraadt zich momenteel nog op de manier waarop _{En hoe ze het op een ongeluk kunnen laten lijken}

Als GW het lukt om ook andere dissidenten weg te laten sturen , dan heb ik een diep respekt, over invloed gesproken.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 @ 00:05 schreef Ouwesok het volgende:
[..]


Nog maar een deel van de eis van GW is ingewilligd, het CDA moet zich nu nog van de andere twee dissidenten ontdoen. Het bestuur beraadt zich momenteel nog op de manier waarop _{En hoe ze het op een ongeluk kunnen laten lijken}

Maxime heeft Bouterse al aan de lijn gehad om tips voor het annuleren van onwelwillende geluiden

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 @ 00:08 schreef zyx1981 het volgende:
[..]


Maxime heeft Bouterse al aan de lijn gehad om tips voor het annuleren van onwelwillende geluiden

Ohjee, de formatie wordt dus tot december gerekt

VVD en PvdA zijn eigenlijk gewoon tot elkaar veroordeeld, eventueel aangevuld met CDA of D66/Groenlinks.

Het is ook totaal niet logisch om een volledig rechts (of volledig links) kabinet te proberen formeren als de verdeeldheid zo groot is in het parlement. Een kabinet dat een nipte meerderheid heeft in de kamer blijft wankel. Om maar niet te spreken over de onrust die een volledig rechts (of links) kabinet teweeg kan brengen in de samenleving.

Bij een volledig rechts kabinet kan je er vergif op innemen dat er stakingen komen, demonstraties en algeheel verzet door vakbonden en maatschappelijke organisaties. Er is veel te weinig draagvlak voor een rechts kabinet om volledig zijn eigen gang te gaan.

De 'linkse' partijen hebben wat dat betreft wel een punt, je moet samenwerken, samen willen opbouwen en over je eigen schaduw heen stappen.
Partijpolitiek is niet in het belang van de formatie. Eeuwig blijven zeiken over Paars ook niet, waar de VVD trouwens toch ook een groot deel van uitmaakte.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 @ 00:06 schreef Ouwesok het volgende:
[..]


Wie Mark zegt zegt kleverig

Als 'ie maar niet blijft plakken . . .

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 @ 00:08 schreef Ouwesok het volgende:
[..]


Ohjee, de formatie wordt dus tot december gerekt

Pffff... Wat een klucht is het inmiddels.

Ik ben blij dat het voor mij inmiddels een 'ver van mijn bed show' is.

Dat volk moet een land gaan besturen, terwijl ze niets eens met een beperkt aantal mensen tot overeenstemming kunnen komen. Jezus wat een amateurs.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 @ 00:10 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Dat volk moet een land gaan besturen, terwijl ze niets eens met een beperkt aantal mensen tot overeenstemming kunnen komen.

Zet er één vrouw bij aan de onderhandelingstafel en Mark Rutte is al geen partij meer laat staan dat ie er nog een vertegenwoordigd

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 23:36 schreef Mystic_HBC het volgende:
[..]


Die stelling klopt niet helemaal. Is al te vaak ter sprake gekomen.

Jammer

VVD+PVV+CDA+CU = 81
VVD+PVV+CDA+SGP=78 Edit
VVD steunt nog even wat banken en ander graai-tuig.
PVV krijgt het een en ander toe w.b.t immigratie en integratie van het CDA en CU.
CDA en CU gaan vrolijk verder met nog even wat extra bigbrother watching en staats privileges en inbreuk op burger prive.

De relpubers, straatterroristjes, allochtonen, oostblokkers, werknemers, uitkeringstrekkers, e.d. worden nog even wat verder tegen elkaar uitgespeeld, tot de boel klapt, er zware rellen uitbreken.

Dan wordt de noodtoestand afgekondigd en kan het leger en politie ingezet worden om de burgers te controleren, en lastige burgers voorlopig op te bergen, zowel autochtoon als allochtoon, dan wel dat ze een ongelukje krijgen tijdens de arrestatie.
Dan volgen er nog veel meer Gregorius Nekschotjes, de registratie van alle communicatie is er al, nakijken wie er onwelgevallige dingetjes heeft geroepen is niet zo moeilijk. Die mensen preventief oppakken ook niet vervolgens, er wordt tenslotte ook al hard gewerkt dat de politie preventief geweld mag gebruiken.
Alles voor het voorkomen van terrorisme toch ?

Het is misschien nu nog vergezocht, en ik hoop dat het nooit zo ver komt.

Als ik echter zie hoe er b.v. polen geïmporteerd worden om de arbeidsmarkt onder druk te zetten qua lagere looneisen van werkgevers vrees ik weinig goeds.
Er is uiteindelijk veel en veel meer laaggeschoolde arbeid te verrichten dan hoog geschoold.

Jammer voor jou denk ik dan.

[ Bericht gewijzigd door harry64 op dinsdag 7 september 2010 @ 00:19 ]

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 @ 00:11 schreef Ouwesok het volgende:
[..]


Zet er één vrouw bij aan de onderhandelingstafel en Mark Rutte is al geen partij meer laat staan dat ie er nog een vertegenwoordigd

Een vrouw die mee onderhandeld?? Daarmee kan de SGP echt geen gedoogsteun geven.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 @ 00:12 schreef harry64 het volgende:
[..]

Ben je nou stiekem toch een linkse rakker

quote:

Verhagen zei geen combinaties uit te sluiten. Het waren volgens hem anderen die eerder in het proces mogelijke coalities uitsloten.

Aldus de spijtoptant die eerst tegen Wilders ageerde, vervolgens met medeweten van Wilders andere partijen uitschakelde en nu van links en rechts belaagd wordt.

Dat Verhagen vol schoot tijdens Knevel & Van den Brink was slechts een afleidingsmanoeuvre waarin iedereen is getrapt...

Dat is wat Verhagen momenteel gevaarlijker maakt dan Wilders.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 @ 00:21 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]


Aldus de spijtoptant die eerst tegen Wilders ageerde, vervolgens met medeweten van Wilders andere partijen uitschakelde en nu van links en rechts belaagd wordt.

Dat Verhagen vol schoot tijdens Knevel & Van den Brink was slechts een afleidingsmanoeuvre waarin iedereen is getrapt...

Dat is wat Verhagen momenteel gevaarlijker maakt dan Wilders.

Juist ja, Verhagen gijzelt op dit moment het hele CDA inclusief zijne voorzitter. Even ter zijde die voorzitter is trouwens net zo'n draaikont als Bos ooit was ^^

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 @ 00:21 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]


Aldus de spijtoptant die eerst tegen Wilders ageerde, vervolgens met medeweten van Wilders andere partijen uitschakelde en nu van links en rechts belaagd wordt.

Dat Verhagen vol schoot tijdens Knevel & Van den Brink was slechts een afleidingsmanoeuvre waarin iedereen is getrapt...

Dat is wat Verhagen momenteel gevaarlijker maakt dan Wilders.

Verhagen is een christen, wat had je anders van hem verwacht? Dat het een gewetensvolle, betrouwbare, eerlijke man zou zijn? The two faced dog

De grote verliezer van dit debacle is het cda. Die partij zal helemaal uit elkaar vallen. Niet dat ik daar rouwig om ben, maar helaas vullen Hardschreeuwers nu dat politieke vacuüm.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 @ 00:07 schreef shriek het volgende:
[..]
Als GW het lukt om ook andere dissidenten weg te laten sturen , dan heb ik een diep respekt, over invloed gesproken.

Ik kan geen enkel respect opbrengen voor Verhagen. De mond vol hebben over de grondwet, waarin zou staan dat parlementariers zonder last moeten kunnen stemmen. En dan iemand zo onder druk zetten dat zijn positie onhoudbaar is geworden, dat is zeker ook geen "last". En die bijna gehoorzame manier waarop de partij bijna zum befhel dissidenten loost... Wilders leidt de "schoonmaak" bij het CDA, bizar genoeg. Van politieke partij tot applaus machine. En buiging voor de PVV, zo diep dat het onderbroekje ervan scheurt. En respekt voor Wilders? Meer een vorm van bewondering voor zijn slimheid. Maar een oplichter is ook slim, maar verdient die respect?

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 23:38 schreef humberto.tan het volgende:
[..]


Volgens mij heeft Cohen juist voorgesteld om samen met Rutte een conceptregeerakkoord te schrijven aangezien dat aanzienlijk meer kans van slagen zou hebben dan wanneer Rutte dit in zijn eentje zou schrijven. Vreemd genoeg voelen de rechtse partijen hier niets voor.

Is te verwachten nu Klink politiek dood is, de andere twee mogen nu kiezen of mee hobbelen of opzouten.
Voor de PVV alleen ben ik niet zo bang, het CDA met Verhagen aan het roer is nog 100x erger dan onder Balkenende, dát vrees ik wel.
Voor Verhagen telt maar een ding en dat is Verhagen.
Dat heeft hij onder Balkenende héél duidelijk laten zien, en nu met Klink nog een keer. Ik wil geen politieke sluipmoordenaar aan de macht, dat is een garantie voor smerigheid en rottigheid.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 @ 00:24 schreef harry8 het volgende:
[..]


..... Even ter zijde die voorzitter is trouwens net zo'n draaikont als Bos ooit was ^^

Nee, bij het CDA noem je dat anders. De voorzitter kenmerkt zich door die uiterste flexibiliteit die bij het oplossen van de hedendaagse problematiek zo onontbeerlijk is

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 23:58 schreef harry8 het volgende:
[..]


SGP is nog belachelijker als de PVV. Ze zijn anti-islam, ze zijn voor één enkel vrouwenrecht (aanrecht), ze zijn voor een pro-god regering (een soort van Iran achtige regering alleen dan in Christelijke vorm), ze zijn tegen abortus, tegen stamcellenonderzoek, tegen alle vormen van gezondheidszorg, tegen seks.

Man die Rutte moet toch gek zijn!!!

SGP is, vrouwen achter het aanrecht en homo's weer in de kast

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 @ 00:12 schreef harry64 het volgende:
VVD+PVV+CDA+CU = 81
VVD+PVV+CDA+SGP=78

CU wil pertinent niet met PVV en je kunt als VVD geen mooier kadootje aan D66 geven door serieus met de SGP te gaan samendoen.

Gaat dus geen van beide gebeuren denk ik.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 @ 00:27 schreef zyx1981 het volgende:
.....
De grote verliezer van dit debacle is het cda. Die partij zal helemaal uit elkaar vallen. Niet dat ik daar rouwig om ben, maar helaas vullen Hardschreeuwers nu dat politieke vacuüm.

Maak nooit de fout om het CDA dood of gesplitst te verklaren, één van hun grote voorbeeld was een pionier op het gebied van wonderbaarlijke wederopstandingen.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 @ 00:33 schreef supereend1984 het volgende:
[..]


SGP is, vrouwen achter het aanrecht en homo's weer in de kast

Juist ja!! Net alsof de gemiddelde VVD'er zit te wachten op een leven zonder condooms!! (edit: dat zou nog meer kinderbijslag betekenen!!)

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 23:42 schreef Aggur21 het volgende:
[..]

Nee, de PvdA zal nooit samenwerken met Wilders aangezien er veel moslims op de PvdA stemmen. En zo kan ik nog wel meer argumenten opnoemen waarom de PvdA nooit zal samenwerken met de PVV.
Mocht de PvdA wel samenwerken met de PVV, dan is het de laaste keer geweest dat ik op de PvdA heb gestemd. Maar goed, zo ver zal het gelukkig niet komen .

Juist die houding geeft nu rechts alle ruimte.
Rechts zal de tweedeling intensiveren omdat rechts niet zo zeer uit is op moslims treiteren, maar op totale controle van burgers en zelfverrijking.
Op die manier werken moslims dus mee aan de verrechtsing.
Ik vindt het diep triest dat de PVDA, SP, GL, en D66 niet instaat zijn geweest om dit aan de Nederlandse moslim duidelijk te maken.
Iedereen is verblindt door zijn eigen gelijk, overtuiging, en belang.
Rechts maakt hier tactisch gebruik van, verdeel en heers noemt men dat.
Zo als het er nu uitziet gaat rechts heersen, niet een beetje maar 100% bijna.

Het gaat er niet om dat óf links, óf rechts wint, het gaat om een evenwicht tussen die twee, alleen dan is een multicultuur mogelijk.
Alleen dan zal het beste van al de culturen een kans hebben om te evolueren tot een betere algemene cultuur.

Hoeveel kantjes is een regeerakkoord?

Heb je gewonnen, moet je nog strafwerk schrijven.

paars+

Al maanden is dat duidelijk, maar rechts politiek blijft maar vast houden aan een rechts kabinet...

Wat ze alleen maar ongeloofwaardiger maakt trouwens...

Kabinet is sowieso al gedoemd te mislukken als er al zo veel moeite wordt gedaan om een formatie bij elkaar te krijgen.

Er moet gewoon n u iemand op staan en zeggen "En nu is het GVD genoeg!"

weekdiertjes allemaal daar in den Haag..

Rot toch allemaal op met jullie schaduw agenda's...

In plaats dat ze een regering samenstellen en met zijn alle voor de volle 100% er achter gaan staan om deze multiculti samenleving nog in goede banen te leiden ipv te draaikonten en te wijzen naar elkaar... En maar uitstellen, en maar uitstellen...

Er is nog geen regering en kijk wat men doet!

draaikonten!

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 23:43 schreef GrotePierFR het volgende:
[..]

CDA is rechts gebleken in doen en laten.
CDA is allang geen centrum partij meer sukkel.

Moet jij niet ergens BOM! roepen in een Friese OV bus ?

CDA extreem rechts.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 @ 00:48 schreef Karzai het volgende:
Hoeveel kantjes is een regeerakkoord?

Bij Rutte één rechterkantje

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 23:48 schreef humberto.tan het volgende:
[..]


Zolang Rutte aangeeft dat hij per se een rechtse coalitie wil en de PVDA niet voldoende partijen kan mobiliseren om een meerderheid te vormen zonder de VVD kan Cohen weinig doen. Natuurlijk zou hij op zijn Wilders kunnen gaan roepen dat het een schande is dat bijna twee miljoen kiezers worden gedemoniseerd door een rechts cordon sanitaire, maar gelukkig verlaagt hij zich niet tot dat niveau.

Nee, wat Cohen moet gaan roepen, en laten zien vooral is dat de balans in het midden ligt, en niet knuffelig links of uitsluitend rechts.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 23:53 schreef harry8 het volgende:
[..]


Rechts heeft op één enkel punt een meerderheid en dat is "immigratie". Verder is er geen enkele chemie, voor de overige 90% is geert gewoon een linkse rakker waarmee hij goed zaken kan doen met de PvdA, SP en GL.

Je vergeet dat Geert ook een enorme narcist is, waarom een beetje links als je bij meer rechts meer je zelf kan profileren ?
Vroeg of laat krijgt hij een conflict met de andere alfa-narcist Verhagen, en die lust Wilders rauw zonder zout op zijn nuchtere maag.

Mvg naamgenoot Harry.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 23:32 schreef Aggur21 het volgende:
[..]

Denk je nou zelf dat Cohen met de extreem-rechtse PVV van clown Wilders in zee gaat?

Even ter correctie: de PVV is zo mogelijk nog linkser dan de SP.

Dat de PvdA en de PVV van mening verschillen heeft een andere reden.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 @ 01:04 schreef JeZusMina het volgende:
Rutte, die zal goed gaan passen tussen zijn lotgenootjes de Bilderbergers.

Die van die chemtrails in de graancirkels

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 23:43 schreef GrotePierFR het volgende:
[..]

CDA is rechts gebleken in doen en laten.
CDA is allang geen centrum partij meer sukkel.

Inderdaad.

Valse hoop

_{je weet dat er iets achteraan komt, maar toch}

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 @ 00:03 schreef zyx1981 het volgende:
[..]


O je bedoeld dat Christenen en Moslims eigenlijk precies hetzelfde zijn? Dat je gerust alle religieuzen op 1 hoop kan vegen omdat ze zich altijd beter voelen dan andersdenkenden? Dat de wereld daarom beter af is zonder religie?

Neh, vast niet. Dan klopt hun "waarheid" namelijk niet meer

In de basis zijn ze dat ook, ze hebben last van waanideeën die ze willen verhelpen door er voor te zorgen dat iedereen het zelfde waanidee krijgt.

Ze horen stemmen, zien hallucinaties, en stellen dat ze dat te danken hebben aan een denkbeeldig oppermachtig super wezen genaamd God.
Uit naam van hun God is elke asociale, gewelddadige, wellustige, of welke aso actie ook tegen de medemens gerechtvaardigd, want God zag dat het goed was...

Eigenlijk zou je elke gelovige die geweld gebruikt moeten testen door hem van 30 hoog naar beneden te laten springen.
Bestaat God echt, en steunt hij zijn actie, komt ie vanzelf goed terecht, zo niet ? Jammer dan.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 @ 00:18 schreef TrippleR het volgende:
[..]


Ben je nou stiekem toch een linkse rakker

Eigenlijk meer een ying-yang type, Bhoeda lijkt me ook wel leuk, maar dan kan ik in mijn busje niet meer veilig langs hooibalen rijden.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 @ 01:15 schreef harry64 het volgende:
Ze horen stemmen,

Stemmen horen is één, ze krijgen is iets anders.

quote:

... zien hallucinaties.....

Hallelujacinaties heten ze in dit geval
Buiten dat alles ruiken ze lont en voelen ze nattigheid en komen derhalve overal mee weg.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 @ 00:27 schreef zyx1981 het volgende:
[..]


Verhagen is een christen, wat had je anders van hem verwacht? Dat het een gewetensvolle, betrouwbare, eerlijke man zou zijn? The two faced dog

De grote verliezer van dit debacle is het cda. Die partij zal helemaal uit elkaar vallen. Niet dat ik daar rouwig om ben, maar helaas vullen Hardschreeuwers nu dat politieke vacuüm.

De fossiele dissidenten zwijgen nu, of lopen weg, de dissident in de top is (politiek) dood, eventuele twijfelaars en meelopers geïntimideerd. Voorlopig is het CDA genoeg gelijmd om Verhagen daar te brengen waar hij wil zijn.

De VVD wind zit mee, en de PVV stroming is ook gunstig.
Maximes natte droom is al weer 2 stappen dichter bij nu muiter Klink is gekielhaald.
Met gebolde V.O.C. zeilen gaat adjudant Verhagen richting het kapiteinsschap. Nu is kapitein Rutte nog de baas, maar wacht maar tot we straks de wateren bereiken waar de haaien zwemmen, die zullen ook dat probleem oplossen als de tijd daar is.
Ratje Geert piept genoegenlijk op zijn schouder, ja anderen hebben een papegaai, maar Maxime weet als geen ander dat een rat vele malen effectiever is dan zo een gevederde na-prater. ( )

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 @ 01:05 schreef BlackLining het volgende:
[..]


Even ter correctie: de PVV is zo mogelijk nog linkser dan de SP.

Dat de PvdA en de PVV van mening verschillen heeft een andere reden.

verlicht mij ook eens a.u.b. ?

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 @ 01:04 schreef JeZusMina het volgende:
Rutte, die zal goed gaan passen tussen zijn lotgenootjes de Bilderbergers.

Is ie uitgehuwelijkt aan Amalia dan ( ) en ook ( )

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 @ 01:29 schreef Ouwesok het volgende:
[..]


Stemmen horen is één, ze krijgen is iets anders.

[..]


Hallelujacinaties heten ze in dit geval
Buiten dat alles ruiken ze lont en voelen ze nattigheid en komen derhalve overal mee weg.

(R)evolutie is a bitch. edit: just like sister karma.

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 23:32 schreef ikweethetookniet het volgende:
Rutte moet gaan

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 @ 01:45 schreef TheThirdMark het volgende:
Met een beetje geluk hebben we een regering voor 2014.

Geeft niet, dan stemmen we een week later weer opnieuw want dan is de vier jaar om.

"t Gaat trouwens toch wel door allemaal, tabak wordt 25 cent duurder, er gaat toch gebouwd worden aldus Eurlings, dus waar maken we ons druk om... beter wordt het toch niet!

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 23:37 schreef OpperTokkie het volgende:
Op naar een rechts minderheidskabinet met gedoogsteun van PVV en SGP laat links maar lekker janken de komende 4 jaar

En mensen die het echt niet meer aankunnen kunnen altijd nog een griepvaccin bij bij Ab Klink bestellen (helpt niet maar is misschien wel lekker ter afleiding

Komende 4 jaar? Wat voor kabinet er ook komt ik geef het niet langer dan een jaar ofzo.

Volgens mij ligt er al een proeve klaar...van Roemer. Deze optie zonder VVD (ze zijn immers met hun 31 zetels kampioen van de armoede) is nog niet onderzocht. Ook de optie VVD, CDA, PvdA is nog steeds niet onderzocht. Het lijkt me dat je eerst alle reguliere opties dient te onderzoeken, voor je Rutte zijn gang laat gaan.

''Er was was eens een land heel, heel ver naast de realiteit....''

Als Rutte wilt schrijven gaat ie schrijven. Er is niemand die hem dat verbiedt. Er zijn in feite (bijna) helemaal geen wettelijke regels over hoe de formatie zou moeten verlopen. Uiteindelijk moet Bea wel een handtekening zetten, dus is het verstandig om wel wat aan de handje van haar te lopen.

In het verleden zijn er meer kabinetten in bijvoorbeeld een restaurant bekokstoofd, daar hoefde ook niet van Bea/Juliana

op zich is ie wel een boeiend persoon. hij wil eerst met die spelen maar daar lukt niet, dan wil ie met die andere spelen, maar dat lukt ook niet.

dan ga ik maar alleen spelen...

hoe zou het toch komen. wel knap dat hij de schuld telkens bij de ander weet te leggen.

wie schrijft die blijft

quote:

Op maandag 6 september 2010 @ 23:28 schreef harry64 het volgende:
Kom nou GVD eens met je bange rotkop in beweging Cohen.
Ga nu eens mee doen i.p.v. toekijken hoe de rust weerkeert.
VVD+PVDA+PVV, dan maar wat puntjes inleveren.

Hij wil toch ook in beweging komen? Hij wil meeschrijven aan een regeerakkoord.