[update] Skinhead schiet op allochtonen
In Muiderberg zijn zaterdagavond drie personen van buitenlandse afkomst in het ziekenhuis opgenomen nadat zij in een ruzie met een aantal skinheads waren verwikkeld. Door nog onbekende oorzaak ontstond er tussen de groepen een scheldpartij, waarna één van de skinheads een pistool trok en enkele malen vuurde.
Na behandeling in het ziekenhuis konden twee slachtoffers naar huis toe. De derde was gezien zijn verwondingen nog niet in staat het hospitaal te verlaten. Er is nog niemand aangehouden.
Update 21:35
De dader van de schietpartij is nog voortvluchtig. De politie kent wel zijn identiteit.
Volgens de politie is de schietpartij van de jongeman een individuele actie. Hij schoot op vijf Marokkaanse jongeren die verhaal kwamen halen bij een groep van 20 autochtone skinheads. De Marokkanen uit Naarden wilden de skinheads aanspreken naar aanleiding van een eerdere ruzie met één van hen.
Iedereen begint elkaar aftemaken in dit land...
EDIT: Ik bedoel, de autochtonen kunnen ook schieten. foto
Skinheads en andere imbecielen....
foto
Als de allochtonen nu een beetje beter integreerden, dan waren ze bij die Neonazi's niet opgevallen.. foto
Had gisteren nog wel een leuk feestje in muiderberg foto Vorige keer wasset verneukt door die zelfde gasten, maar op de een of andere manier waren ze vanavond nergens te bekennen foto
Want extreemrechts (of links) heid heeft niet per se te maken met uiterlijke verschijnselen. (Zo heb je naast linkse en "gewone" ook extreem rechtse metalfans.)
Alhoewel, ze doen niet helemaal niets. Ze stemmen met de voeten; ze verlaten de gebieden die te grondig zijn bezet. Dit fenomeen is zo voorspelbaar en omnipresent dat we er zelfs een naam voor hebben bedacht: witte vlucht. Maar ja, op een gegeven moment kun je niet meer vluchten en zul je moeten vechten.
Bah!
Dat de schutter een kale kop had wil toch niet zeggen dat hij meteen een neonazi is? Misschien werden hij en z'n maten gewoon lastig gevallen door 20 Marokkanen puur vanwege hun kale kop.
Als een allochtoon een paar blank meisjes aanrandt staat er toch ook niet "racist randt meisjes aan".
Sorry hoor maar deze 2 groepen an sich staan al lijnrecht tegenover elkaar, waar zou de scheldpartij nou vna komen?
PS
Ja snap wel wrom ze zo zijn, als zij niet in een groep iets doen dan worden ze allemaal appart door die even nare marokkanen getrapt, dus als groep staan ze sterk... Maar dan blijven eht allemaal mongolen die allemaal meoten optiefen omdat ze de plaats verneuken (zowel de lonsdale apen als die nare marokkanen) foto
Daarom wordt er nergens geprotesteerd tegen de verkrachtingen van Australische meisjes door Libanese Moslims(die express Australische meisjes uitzochten), maar wel tegen de (onterecht) vermeende 'racistische' moord op een Marokkaan door een oude Belg laatst.
En dit is slechts het topje van de ijsberg.
Het zal niet de eerste keer zijn dat een groep buitenlanders ruzie zoekt. Een groep skinheads is wel de perfecte groep om mee ruzie te zoeken. Zij krijgen toch wel de schuld.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Je wijst wel, maar niet naar een gevaar... maar naar 'kutmarokkanen'. En zonder een analyse heb je het gelijk al over 'recht in eigen hand nemen'. Dat klinkt nogal kortzichtig. Maar wie weet heb ik het mis.
Dus nogmaals: wat is het gevaar dan?
Even voor de duidelijkheid: de skinhead, de blanke persoon, is degene die zijn pistool trok en schoot. Dit noemen wij een poging tot doodslag van een persoon. Schuldige in deze situatie: de skinhead en dus niet de allochtoon. Lijkt me niet al te ingewikkeld.
En ja, ik hoor de flame al knisperen: ik beschouw mezelf niet links en ik ben niet blind voor de werkelijkheid en weet dat er veel problemen zijn met de allochtone groep in Nederland en dat immigratiebeperkingen nodig zijn. Maar figuren die in deze nieuwssituatie de schuldvraag gaan zitten verdraaien of het eigenlijk wel eens zijn met de actie van de skinhead (of er "een beetje respect" voor hebben, zoals iemand dat noemde), daar kan ik vrij slecht tegen. foto
maargoed... die lonsdale knakkers zijn dus geen skinheads... die lads zijn helaas niet al te slim (neem nou als voorbeeld michiel smit), meelopers zijn het....
foto
Als het Marokkanen waren geweest die op Nederlanders geschoten hadden,zouden hier weer 20 reacties gestaan hebben vragend naar de afkomst, omdat het dan niet vernoemd wordt foto
En Idd, hele enge mensen hier, recht in eigen hand nemen e.d...
Welkom terug in de jaren 30 maar weer foto
En idd, hier in Schagen lopen ook van die groepen Lonsedale skinheads rond. Er lopen altijd een stuk of 2/3 van die echte nazi's en de overige 20 die eromheen hangen zijn van die hopeloze meelopende doebers die alleen mans durven te doen in groepsverband.
En in Schagen heb ik minder last van allochtone hangjeugd, maar dat zal in andere steden heus wel weer anders zijn. Het is overal hetzelfde, een paar van die raddraaiers en een grote groep kansloze meelopers. Allochtoon of autochtoon.
Echt te triest voor woorden dat sommige mensen de schutter gaan verdedigen...de wereld op z'n kop! Als het de Marokanen waren geweest die hadden geschoten lees je hier op eens hele andere reacties...kortzichtig onwillend dom volk!
Integreren moet in eerste instantie van TWEE kanten komen en wanneer de "autochtonen" dat niet willen, houdt het op en krijg je rotzooi, dat snapt elke mongool!
Ik denk dat vele mensen hier die anti-allochtoon zijn zich 'ns flink achter die natte oortjes moeten gaan krabben! Als je rotzooi wilt kun je het krijgen ook! Wat willen jullie dan? Een normale samenleving neem ik aan? Begin er dan 's mee om wat minder in hokjes te gaan denken! Klagen over alles en nogwat, maar ik weet bijna zeker dat maar een klein gedeelte zich ook daadwerkelijk zich verdiept in de problematiek van de integratie of hoe je het ook moet noemen (dat ontken ik dus ook niet). Kijk 's wat meer TV en goede docu's, misschien dat het dan in jullie kleine koppies gaat doordringen dat wanneer men zo doorgaat het dus ook nooit goedkomt!
Men handelt hoe men behandelt wordt, denk daar maar 's over na!
Amen
En dan nog 'lonsdale <b>apen</b>' Ook een redelijk vreemde vergelijking foto
Precies hetzelfde situatie als de marokkaan die terecht de MDI aanklaagt voor discriminatie.
http://frontpage.fok.nl/nieuws/\"40055\"
Er is een ongelovelijk verschil in waardering en beoordeling van vergelijkbaar situatie.
Het lijkt willekeurig, maar er zit wel een duidelijk patroon in de beoordeling.:
blanke slaat marokkaan --> rascisme
marokkaanse jongen slaat vrouwelijke zwerver --> uit de hand gelopen puberaal gedrag.
buitenlander verkracht blank nederlands meisje---> manneljke seksuele frustratie
jongen van buitenlandse afkomst schiet onderwijzer neer --> opvoedings probleem
vrouw rijd politicus aan ---> vrouw is verward.
man schiet politicus dood ---> geisoleerd incident, man was doelbewust
Er is nog wel een hele lijst te bedenken met de regels van dit soort media en politieke -reacties.
Met andere woorden gebeurtenissen worden altijd geisoleerd en uit context getrokken en in de voor de hand liggen hokjes en vooroordelen gestopt.
Er wordt niet objectief gekeken wat het patroon is in de reacties van de media en wat voor denkfouten ze maken. Nog wordt er gekeken naar de maatschappelijke en persoonlijke achtergrond van al deze gebeurtenissen.
Laatstaan dat er psychologen en sociologen bij betrokken worden.
Culturele eigenschappen kunnen en mogen deels behouden blijven, niemand word echt slechter van eens chinees eten (nouja meestal niet foto ) of een Turks badhuis, maar we moeten wel in ogenschouw houden dat Nederland een mooi land is met zijn eigen cultuur en normen en waarden. En mijns inziens willen we dat graag behouden. Daar moeten de "anderen" zich maar op aanpassen. En gelukkig is Nederland vrij open dus er kan hier veel, maar dat je vrij bent wil niet zeggen dat ook alles maar moet kunnen.
Overigens, American_Nightmare hoeft helemaal niet objectief te zijn. Hij is toch zeker een Nederlander, dan is het toch ook logisch dat hij opkomt voor Nederlandse belangen?
En nee, de Amerikaanse economie is niet groot geworden door de arbeid van slaven en multicurturele samenstelling van de industriële arbeiders foto
Man, rot toch op! Vind je het gek dat wanneer je in een vreemd land zit, je juist de mensen gaat opzoeken met wie je iets gemeen heb?! Dat zie je echt niet terug bij Nederlanders bijvoorbeeld... met onze Nederlandse campings...
Denk toch eens na!
het lukt dus niet om de url in te voeren, wanneer ik de instructies volg zoals aangegeven op FAQ van de FOK-site zelf.
erg irritant.
en bovendien wordt er continu een code 47 gegeven wanneer ik de geëdite reactie invoer.
foto
Jij moet is ook goed de Amerikaanse economie bestuderen, want je zult ontdekken dat juist door de immigratie politiek van Amerika de economie daar veel voordeel van heeft dan nadeel. En als Amerika een supermacht wil blijven is het noodzakelijk juist die immigratie politiek te handhaven hetzij op een strenge manier qua integratie en toelatingen.
Leve de betrouwbaarheid van de o zo gelievde allochtonen in dit land !! .... foto
Was pas nog op Netwerk geloofik. Een Amerikaan die een boek over de Amerikaanse geschiedenis geschreven had. En daarin meer belang toedichtte aan de Nederlanders dan tot dusver was gebeurd. Door de Nederlandse invloed, oa bij de stichting van wat nu New York is, woonden er gelijk al 25 Nationaliteiten in de USA (Nederland had en heeft als kleine wereldmacht nl. niet genoeg inwoners om haar pretenties waar te maken, dus we gebruikten altijd erg veel huurlingen and such.) Daaruit zou ook de diverse en vrije tolerante Amerikaanse samenleving zijn voortgekomen. (Dat zijn zijn woorden, want dat vrij en tolerant vind ik ook wel meevallen.)
1982: gevangenen: Autochtoon 80% (4200) Allochtoon 20% (1100)
Bevolking totaal: Autochtoon 97% (13.580.000) Allochtoon 3% (420.000)
2002: gevangenen: Autochtoon 30% (4.250) Allochtoon 60 % ( 8.864)
Bevolking totaal: Autochtoon 86% ( 13.588.000) Allochtoon 14% (2.212.000)
Aantal gevangenen
1982: autochtonen: 1 per ~3233
allochtonen: 1 per ~381 (=8,5 x zoveel tov autochtonen)
2002: autochtonen: 1 per ~3718
allochtonen: 1 per ~249 (=14.9 x zoveel tov autochtonen)
Zoals je ziet is de toename van het aantal gevangenen vooral toe te schrijven aan de allochtonen, en de meeste van onze nieuwe landgenoten hangen idd die godsdienst aan :|
Maar ehm, in het bericht staat dat er een aantal skinheads problemen hadden met drie personen van buitenlandse afkomst. Waar staat het dat het om Marrokanen gaat? Misschien waren het wel Chinezen!
kijk ook 's naar cijfers over opleidingsniveau, inkomen, etc. voor je gelijk conclusies gaat trekken
Toffe_Ellende FOK!reviews
hep'ie toch nog gelijk foto
Bovendien bekijk ik altijd alles vanuit het belang van het Nederlandse volk. Nu is ons percentage in de totale bevolking misschien 80%. Waarom is het in ons belang om dat binnen enkele decennia te hebben terug gebracht naar misschien 70, en nog later naar 60? Geldt het zelfde ook voor Marokkanen in Marokko? Raad je hun ook aan een immigratiebeleid te starten waardoor ze in 2050 niet meer baas zijn in eigen huis? Of we kunnen realiseren dat het idee van een multi-raciale samenleving noch haalbaar noch wenselijk is. En daarop ons beleid baseren. Onzin, Nederlander-zijn heeft met meer te maken dan met welk paspoort je in je broekzak hebt zitten.
Cijfers liegen niet, dus ga ik die cijfers niet ontkennen. Wel de interpretatie daarvan. Juist met criminaliteit moet je oppassen voor stigma's.
Om criminaliteit te kunnen beoordelen moet je er toch wel een studie voor hebben gedaan. De oorzaken zijn namelijk heel complex.
Vroeger verweten de 'burgers' dat mensen uit een achterstandwijk 'dom en crimineel' waren en niets konden leren. Na de schoolstrijd in het begin van de 20ste eeuw, bleek dat 'arbeiderskinderen' echt wel konden leren. Sterker nog de meesten hebben het nu zo goed, dat men niet meer hoeft over te gaan tot crimineel gedrag. Zelfs worden ze niet dom geacht. (Waar scholing niet toe kan leiden, maar dat terzijde). De immigranten leven nu onder omstandigheden (niet allemaal maar toch een vrij groot aandeel van het geheel (Ik gok ongeveer de helft)) die vergelijkbaar zijn met de omstandigheden van destijds de blanke achterstandswijken, zonder uitzicht op enige leuke toekomst.
Nu de immigranten voor een groot deel (Mijn gok dus) dezelfde gedragingen vertonen als destijds de 'domme' blanken, lijkt mij dat de getallen verklaarbaar zijn door leefomstandigheden. En dan worden de cijfers al geheel anders verklaarbaar.
Dus gerelateerd aan leefomstandigheden en toekomstmogelijklheden. Niet aan afkomst. Want zoals we uit het verleden hebben geleerd, geef mensen een kans en ze zullen laten zien wat ze kunnen.
Dan kun je dit soort reacties van mensen verwachten.
-We zitten hier met allochtonen
-Dit veroorzaakt problemen
-Hoe lossen we die op? Ja, en hoe wil je dat gaan doen dan? Allemaal doodschieten? Of had je nog andere plannen?
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Er is een onderzoek geweest dat wanneer de minderheden cumulatief meer dan +/- 20% van de totale bevolking in een land gaan uitmaken, er altijd hevige conflicten zullen optreden in de vorm van sociale problemen, gepaart met ghetto vorming (zoals in de VS duidelijk te zien is), of in extreme gevallen een burgeroorlog (Bosnië). Ik noem nu twee voorbeelden, maar er zijn er nog talloze op te noemen. Zelfs tussen groepen waarvan je het op het eerste gezicht niet zou verwachten; tussen Jordaniërs en Palastijnen bijvoorbeeld.
Wellicht valt dit wat buiten de strekking van dit nieuws artikel, maar gezien de discussie hierboven leek het me hier toch wel passend.
Dus die hele bevolkingsgroep maar dwars gaan liggen? Dan ben je geen haar beter als Hitler. Nou en die had goede plannen!?
Ik ben overigens niet gelovig, maar de hele discussie hier gaat echt nergens over. Mensen mengen verschillende problemen door elkaar om zo op een oneindige discussie uit te komen.
Er zijn inderdaad nog andere oplossingen. Na de Tweede Wereldoorlog realiseerden sommige mensen zich dat het hebben van grote Duitse minderheden in Oost-Europese landen voor spanningen zorgden (je weet ongetwijfeld hoe dit in de jaren '30 voor spanningen zorgde) en besloten daarom Duitsers die daar al generaties woonden en masse weg te jagen. Ik wil graag denken dat er meer beschaafde oplossingen mogelijk zijn, maar ik denk wel dat het achterliggende idee erachter correct is. Namelijk dat landen veel stabieler zijn als ze mono-etnisch zijn (zoals bijv Japan of de Korea's). Mijn oplossing zou dus zijn het al dan niet met dwang terugdraaien van jaren van werkelijk landverradende overheidsbeslissingen op het gebied van immigratie. Ik heb overigens niet de minste illusie dat dit A) vredig zou verlopen en B) binnen aanzienbare tijd door een Nederlandse regering zal worden voorgesteld laat staan uitgevoerd. Toch ben ik er heilig van overtuigd dat dit op lange termijn, en dus voor onze kinderen en hun kinderen, de beste oplossing is.
Hoe zei die ene Amerikaanse Revolutionair het ook al weer?
"Let there be war in my time, so that my children will know peace." Iets van die strekking, in ieder geval.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken