Nieuws
Oliebollen wederom slecht van kwaliteit
Wederom is het slecht gesteld met de kwaliteit van de oliebollen. Volgens de jaarlijkse test van het Algemeen Dagblad verdient slechts één op de drie bakkers een voldoende. Maar één gebakskraam kreeg een 10: die van Richard Visser aan de Heemraadsingel in Rotterdam.
Het AD shopte langs 72 bakkers en kramen in het hele land. Slechts 24 van hen voldeden aan de eisen die het testteam aan een goede oliebol stelt. In tien gevallen voldeden de bollen niet aan de minimale Warenwet-eisen en in één geval waren ze niet eens gaar. Bovendien waren veel oliebollen gebakken in oud vet.
Visser, de Rotterdamse winnaar, werd vorig jaar tweede en streeft doelbewust naar een betere bol. ,,Ik heb het recept iets vereenvoudigd. De kunst van het weglaten heeft blijkbaar gewerkt!''. Bakkerij Slagter uit Coevorden eindigde op de tweede plaats. Oliebollenkraam Henkie uit Gorinchem werd derde.
-
De complete test (login vereist !!).
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Die haal je meestal op de 31ste, maar ja dan gaan ze niet testen.
tis ieder jaar dat ze slecht zijn.. en ze worden gewoon gegeten. foto
;-D ow just kidding Ma!
die komt ze altijd zelf bakken
want ik bak er zelf altijd nix van
Next race: See you 12 march 2006 Gulf Air Bahrain Grand Prix, Manama
AFC Ajax 4 ever
OT:
Na al die jaren waar het AD het altijd gratis liet zien, en iedereen het lezen kon, is er bij de bakkers nog niets veranderd. Waarom moeten ze er elk jaar weer een puinhoop van maken. Het moet toch niet zo moeilijk zijn om een goeie bol te draaien en te bakken?
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]
majah ik merk t verschil bij die oliebollen toch niet ongelofelijk foto
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Hoe is die test trouwens gehouden? Want smaak is en blijft subjectief.
http://www.nintendo-europ(...)jsp?m=l&a=yawgmoth81
http://users.ign.com/collection/Yawgmoth81
Ik weet zeker dat meer dan de helft van de bevolking gewoon alle bollen eet, ook al hebben ze 1 gekregen!
zou me niks verbazen als ze elk jaar gewoon de zelfde cijfers gebruiken maar een klein beetje veranderen zodat 't niet erg opvalt foto
maar oke de oliebollen die ik altijd heb zijn overigens heeeeeerlijk!! foto
komt er van als je 12.000 (!!!!!) oliebollen per uur aan het bakken bent! foto
Hier thuis kopen we sowieso nooit oliebollen. Lekker zelf maken.
Ook vind ik het netjes dat als je die bollen 1 of 2 dagen bewaard dat ze dan nog goed te eten zijn. En dat kan je niet van alle andere bakkerijen zeggen.
die slechte kwaliteit oliebollen worden altijd een hele tijd van te voren gebakt
Why did u fuck my washing machine
FUCK!
Bier-oliebollen dan wel foto
quote:
Hoe is die test trouwens gehouden? Want smaak is en blijft subjectief
in eerste instantie gaat het om het gebruik van materiaal volgens mij, geen oud vet, goed gebakken, hygiene enz. Bij overtreding warenwet sowiezo een onvoldoende (nul).
Pas daarna op smaak maar vaak hangt dat ook wel samen denk ik.
Maar de lekkerste oliebollen eet ik toch thuis.
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]
- of dat ze luchtig zijn
- vetpercentage
- aantal rozijnen
- algemene smaak
- prijs
- gewicht
Maar het klopt, die dingen worden met het jaar slechter. Ik vind het vooral smerig als ze zo vet zijn. En ook heb je weleens van die bollen die een en al deeg zijn. Dan lijkt het meer op een krentenbol.
Oftewel: Al die eisen en keurmerkjes waar we momenteel aan werken in Nederland hebben geen enkele nut. foto
[ Dit bericht is gewijzigd door 78589 ]
Ik vind die oliebollen die vlak bij ons worden verkocht super lekker en toch krijgt het als cijfer een 3,9 ...
Ik doe niet moeilijk als er een krentje een beetje uit die Oliebol hangt, of dat er nog beetje vet aan zit.
[ Dit bericht is gewijzigd door Whimpey ]
[ Dit bericht is gewijzigd door Hyper.nl ]
so what dat het 'slecht' is. soms is slecht juist goed.
quote:
jezus je moet een eurie betalen om alleen maar n enquete te lezen... ze denken echt met alles geld te kunnen verdienen.. dat ze inlogs maken op die sites werkt al tegen ze want je blijft inloggen maar 1eurie voor zown test
OT: Jezus, ik moet 18 euro betalen om naar die CD te mogen luisteren...
Even alle gekheid op een stokje, bovenstaande is hetzelfde euvel. Een krant moet ik kopen om de test te lezen en internet zou dan opeens gratis moeten zijn...
On Topic: Oliebollen bakken blijft dus een kunst en een markt waarin velen denken te kunnen cashen. Gelukkig is er de test en helaas heeft de keuringsdienst te weinig tijd om daadwerkelijk in te grijpen waar nodig is, want deze test blijft natuurlijk topje ijsberg en wellicht zijn er bollenbakkers die het net zo goed oen als de top 10.. Vond het in ieder geval interessant om het te lezen in mijn gekochte krant.
:W
[ Dit bericht is gewijzigd door vriendenvijand ]
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken