Nieuws
VS wil sancties tegen Syrië
Het Huis van Afgevaardigden was eerder al akkoord gegaan met de sancties en ook president Bush was voor. Eerder verzette hij zich nog tegen de eventuele sancties. Met de sancties hopen de VS dat Syrië op deze manier gedwongen wordt om zijn vermeende steun aan terroristische groeperingen stop te zetten. Daarnaast moet Syrië zich niet meer bemoeien met Libanon en Israël.
Syrië zei oktober jongstleden al niet onder de indruk te zijn van de Amerikaanse maatregelen. Het land heeft verklaard zijn beleid ongewijzigd door te laten gaan, meldde de Syrische chefstaf Hassan Turkmani toen.
Het Witte Huis heeft diverse mogelijkheden om Syrië qua sancties op te leggen. Zo wordt er gedacht aan exportverboden voor Amerikaanse goederen naar het land, bevriezing van Syrische tegoeden in de Verenigde Staten, instelling van reisbeperkingen voor Syrische diplomaten in de VS en het verbieden van Syrische passagiersvluchten.
[ Dit bericht is gewijzigd door Wutangtony ]
Overal in porren en dan gek vinden dat er een anti amerika stemming is in het midden oosten. What's next??? Iran? N. korea? Europa vanwege de dreigende handelsoorlog?
Wanneer wordt die chimpansee genaamd Bush eens in een ander circus gestopt???
quote:
Bovendien zeggen de VS dat Syrië er alles aan doet om nucleaire, biologische en chemische wapens in het bezit te krijgen.
Dat zeiden ze ook over Irak. Ik stem pas voor als daar iets gevonden. Ik ben bang dat ik nooit voor de sancties zal zijn...
[ Dit bericht is gewijzigd door Stephan4kant ]
Wat een eikels Zeg!
quote:
Achja, het is net als de politie, het is een ondankbare taak, maar iemand moet het doen.
Maar als de politie jou bekeurt, kun je beroep aan tekenen. Waar teken je bij Amerika beroep aan als ze zeggen dat je iets hebt, maar je hebt het niet? Denk even aan de huidige oorlog in Irak, die is eigenlijk nog steeds niet afgelopen.
quote:
Daarnaast moet Syrië zich niet meer bemoeien met Libanon en Israël.
fotofoto
Dat is hetzelfde als dat China zou zeggen dat Nederland zich niet met België mag bemoeien.
[ Dit bericht is gewijzigd door ChillyWilly ]
quote:
quote:
Daarnaast moet Syrië zich niet meer bemoeien met Libanon en Israël.
Dat is hetzelfde als dat China zou zeggen dat Nederland zich niet met België mag bemoeien.
En daarnaast bemoeit elk ander zich er dan weer wel mee.
Je zou bijna gaan denken dat Bush grotendeels gesponsord is door de oorlogsindustrie bij zijn verkiezing tot president. Verder vraag ik me af wat voor contract de VS met Israel hebben gesloten en wat er tegenover staat. Het is namelijk wel erg opvallend dat Israel veel mag doen en ook onterechte dingen, zoals een muur bouwen die naar nu blijkt gebied inpikt van de palestijnen en waar al over gestemd is, tegen overigens en ze bouwen toch door.
En dan wil Israel zich aan de afspraken houden van de route naar vrede, rare wijze.
Maar al met al, de VS is toch eigenlijk al failliet of vergis ik me nu?
quote:
Zo wordt er gedacht aan exportverboden voor Amerikaanse goederen naar het land
Voor zover ik weet is er al een zeer ernstig export verbod van de VS naar Syrie. Dus zoveel nut zal een nog strenger exportverbod niet hebben. (Vooral omdat Syrie vrijwel niets uit de VS importeert)
Schuldig tot het tegendeeel bewezen is.
Go Amiricaans rechtsysteem!!
quote:
Daarnaast moet Syrië zich niet meer bemoeien met Libanon en Israël.
Syrie moet zich niet bemoeien met Israel? Hallo? Israel houdt een deel van Syrie bezet! (De Golan-hoogte). Syrie is in oorlog met Israel! En dan moeten ze zich niet met Israel bemoeien?
En in de oorlog tegen Israel heeft Syrie natuurlijk een bondgenootschap met andere landen gesloten (onder andere Libanon) die ook door Israel worden/werden bezet. Dat heet een 'coalitie' of 'alliantie'. Da's de normaalste zaak van de wereld. Toch? Of mogen alleen Israel en de VS hun vriendjes gebruiken?
Als de VS zich nu eens niet meer zou bemoeien met Israel. Of toch in ieder geval zou stoppen met -pakweg- 1000 dollar per jaar per Joodse inwoner aan Israel te schenken? Of zou stoppen met het betalen van "De Muur"? Dat zou een hoop problemen oplossen!
edit: toevoeging: Sinds 2 jaar wordt Libanon officieel niet meer door Israel bezet. Er vinden echter nog steeds geregeld illegale grensoverschreidingen plaats door het Israelische leger. (Israel voert o.a. bombardementen uit op Libaneese dorpen) Hezbollah, de Libaneese verzetsorgansatie, verzet zich hier tegen. Syrie steunt Hezbollah.
[ Dit bericht is gewijzigd door victorv8 ]
quote:
Bovendien zeggen de VS dat Syrië er alles aan doet om nucleaire, biologische en chemische wapens in het bezit te krijgen.
Nooit hetzelfde smoesje 2x gebruiken Bushje...
Maja, ik weet dat je nog onintelligenter bent dan dat...
quote:
De VS willen gewoon weer een oorlog uitlokken en dan zeggen "wij hebben het niet gestart, het was Syrië of zou het allemal ten wille van Israel zijn, want die vaart wel bij een mogelijke oorlog met Syrië?
Wat is het voordeel van een oorlog voor Israel? Dat haar burgers in gevaar komen? Dat haar burgers mogelijk ook omkomen door aanvallen van Syrië of Libanon? Nogal ongenuanceerd deze opmerking.
quote:
En in de oorlog tegen Israel heeft Syrie natuurlijk een bondgenootschap met andere landen gesloten (onder andere Libanon) die ook door Israel worden/werden bezet
Interessante visie van je Victorv. Welke landen worden op dit moment bezet door Israel die ook nog een bondgenoot zijn van Syrië en zich al continu richten tegen Israël?
Libanon? --> nee, dit land wordt niet bezet maar valt Israël nog wel steeds lastig met raketaanvallen.
Jordanië>?--> nee, hier is vrede mee gesloten en de bezette gebieden zijn van Israel en niet meer van Jordanië, zoals de twee landen overeen gekomen zijn.
Egypte? --> nee, hiermee is een een vredesovereenkomst gesloten.
Graag iets genuanceerder regageren de volgende keer Victor.
maa ramerika si zo naief afentoe.
Naïviteit ten top dus. Andermaal.
...de wereld moet Saudi-Arabië eens aanpakken,
dáár komt al het kwaad vandaan!!
Waar denk je dat Bin Laden vandaan komt??
quote:
gaan we weer
Excact die woorden kwamen idd ook meteen bij mij op. foto.
Moet je is kijken wat jullie zeggen als Syrië andere landen aan ging vallen.
Dan was het 'Die domme Amerikanen hadden veel eerder moeten ingrijpen, blablabla' foto.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken