Nieuws
VVD'er Ayaan Hirsi Ali niet vervolgd
VVD-Tweede-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali zal niet worden vervolgd voor haar uitlatingen over de profeet Mohammed, die in moslim kringen veel stof deden opwaaien en leidden tot een regen van aangiften tegen haar.
Hirsi Ali zei in dagblad Trouw dat ze de profeet Mohammed naar westerse maatstaven een tiran en een perverse man vond. De uitlatingen van het Kamerlid wekten veel wrevel bij islamitische organisaties. Die vonden de woorden van Hirsi Ali lasterlijk en eisten dat het Openbaar Ministerie (OM) de politica zou vervolgen. Zelfs ambassadeurs van islamitische landen in Nederland lieten van zich horen. Zij klaagden bij VVD-voorman Zalm, tot grote onvrede van de rest van de Tweede Kamer.
Het OM stelt dat de uitlatingen van Hirsi Ali over de profeet Mohammed niet waren gericht tegen moslims ansich, en dat de waardigheid van hen als groep ook niet miskend wordt door die uitlatingen. Vandaar dat het OM dan ook geen grond voor vervolging ziet.
:W
[ Dit bericht is gewijzigd door sylvesterrr ]
[ Dit bericht is gewijzigd door Napalm ]
Zielige mensen die zich persoonlijk aangevallen voelen, en dan als excuus gebruiken dat hun profeet beledigd is. Ik denk dat die daar wel boven zou staan.
kvond er wel gelijk hebben, ins ommige opzichten al ging ze wel ver
[ Dit bericht is gewijzigd door Loen ]
quote:
Door brammie79 - woensdag 23 april 2003 @ 19:12 (Unmodded)
weer een gevalletje van discriminatie vs. vrijheid van meningsuiting
Dit is geen discriminatie, enkel het weergeven van de feiten. Vervolgens koppelt ze deze feiten aan de westerse maatstaven en komt zo tot haar eigen conclussie.
HA vond gewoon dat Mohammed naar hedendaagse maatstaven een niet zo fris kereltje was en daar heeft imho ook wel gelijk in. Hij deed gewoon dingen die in de hedendaagse maatschappij niet door de beugel kunnen. Dat is geen belediging, maar een constatering.
Gelukkig werkt die vrijheid van meningsuiting dus ook de andere kant op.
(Ik kan me nog enkele imams herinneren die heel wat kwalijker dingen zeiden en ook niet vervolgd werden)
quote:
Typisch wel dat je als zwarte vrouw meer mag zeggen dan als kale blanke man.
Ik kan me anders niet herinneren dat Fortuyn vervolgd is om zijn uitspraken.
Of bedoel je te zeggen "typisch dat ze nog leeft"?
/Edit: Terecht trouwens dat ze is vrijgesproken (anders krijg ik straks weer -punten foto )
[ Dit bericht is gewijzigd door scorpion69 ]
tot een paar jaar terug en het is nu
populair en het klinkt al vanzelf in mijn
oren....................
ik hoor een Hoger beroep aankomen van een
of andere stichting die vet subsidies heeft
om de achterstanden gelijk te trekken.
over dit :
quote:
Typisch wel dat je als zwarte vrouw meer mag zeggen dan als kale blanke man.
denk ik dat hij bedoelt dat de rechter wel
had gestraft als een blanke kale man dit had
gezegd omdat het dan wel rasisme zou zijn....
Maar ik kan me ook niet herinneren dat Fortuyn is
vervolgd... maar dat kan ook andere redenen hebben.
Ik vind echter wel dat Hirsi Ali haar verontschuldingen moet maken aan de moslims. Die zijn natuurlijk ernstig gekwetst...
Ik vind echter wel dat Hirsi Ali haar verontschuldingen moet maken aan de moslims. Die zijn natuurlijk ernstig gekwetst...
Waarom? Ze zegt gewoon waar het op staat, dit is haar goed recht, toch?! Maar gelijk heb je wel, de rechter heeft wijs besloten! foto
quote:
Desondanks vind ik dat de rechter een wijs besluit heeft genomen
WELKE rechter foto
quote:
Desondanks vind ik dat de rechter een wijs besluit heeft genomen
Voor het uiten van een niet strafbare mening foto
quote:
Ik vind echter wel dat Hirsi Ali haar verontschuldingen moet maken aan de moslims. Die zijn natuurlijk ernstig gekwetst...
Dit is grote onzin, je zal haar boekje is moeten lezen.
Wie wind zaait zal storm oogsten; erg diplomatiek en genuanceerd waren de uitspraken niet.
Dat volksvertegenwoordigers van islamieten (of moslims of wie dan ook) wel openlijk zeggen dat in het westen een duivelse cultuur heerst, wil nog niet zeggen dat wij dat hier ook andersom moeten doen.
Typisch gevalletje van "als ik in de sloot spring, doe jij het ook"
Zolang er geen (oproep tot) geweld bij aan te pas komt, mag van mij iedereen zeggen dat wij westerlingen "from hell" zijn.
Maar ik vind ook dat wij daar dan ook niet om moeten gaan zitten huilen dat dat niet zo is, net als zij nu niet moeten zeiken dat ze achterlijk genoemd worden.
Iedereen zijn eigen mening, zij..., wij..., en nu lief samen buitenspelen.
[ Dit bericht is gewijzigd door BVD_Floppus ]
Bij deze wil ik ook daarvan gebruik maken en hetzelfde beweren, dank u wel mevrouw Hirsi Ali foto
1-0 foto
Dat valt natuurlijk niet te rijmen met de huidige westerse maatstaven en mensen rechten en emancipatie.
En die Taliban was daar dus juist een goed voorbeeld van het "cultuur" contrast.
GA7DXR + XP 2400 + 9500Pro + 768MB
PC4800D + P4C 2,4G + 1GBRam + 7900GSPlus 512MB + Ageia P1
Ik vind het feit dat zei dit zo onder de aandacht heeft gebracht erg goed. De absurde reactie van allerlei landen en organisaties maakt een hoop duidelijk, hopelijk ook voor de heren in Den Haag.
Ga zo door, Hirshi Ali!
[ Dit bericht is gewijzigd door Khadgar ]
quote:
Snap et niet echt, die Hirsi Ali is toch zelf ook een moslim? Waarom scheld ze haar eigen cultuur uit?
Ze schold niks uit,ze maakte een constatering. Dat de moslims er een probleem mee hebben is hun zaak,maar ze had gewoon gelijk. Zo zullen ook de cristen unie etc. uit hun slof springen als iemand in de 2e kamer een vage opmerking over jezus maakt ofzo en dan maakt het niet uit hoe waar die opmerking ook is!
dat vind ik nou fijn om te horen!
Wat ze zei is waar (niet dat dat er nu toe doet maar toch) en ze mag haar mening ook gewoon uiten verdomme!
Dat gezeik altijd...
Lost in the 4400
Know thyself
quote:
Snap et niet echt, die Hirsi Ali is toch zelf ook een moslim? Waarom scheld ze haar eigen cultuur uit?
Ik geloof dat je het nog niet zo geweldig snapt, he? Zij scheldt haar eigen cultuur niet uit, maar zij constateert een feit! Anders was het discriminatie of in ieder geval niet een correcte manier van meningsuiting.
Het feit wat zij constateerde is dat iemand die in 632 leefde naar westerse maatstaven een tiran en pervers iemand was. Dit is geheel correct geconstateerd en echt geen aanval op welke cultuur dan ook!
Hetzelfde is dat de Katholieke kerk met de heilige inquisitie in de middeleeuwen naar huidige maatstaven een van de grootste misdaad organisaties is geweest.
[ Dit bericht is gewijzigd door vliegnaarhans ]
Vanwege verhuizing enkele spullen te koop: www.garageverkoop.tk
foto
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Anderzijds was het raar geweest als ze vervolg was, want als jij of ik het zeggen mag het wel.
Voor de eerste regel vind ik overigens ook uitspraken van politici die dan roepen dat ze het uit hun hart zeiden en niet vanuti hun politieke beeld genomen. Dat onderscheid mag en kan er mijn inziens niet zijn.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken