Nieuws
PvdA wil sofinummer voor internet
De Tweede Kamerfractie van de PvdA wil dat iedere Nederlander een internetsofinummer krijgt. Hierdoor kunnen internetmisbruikers beter worden opgespoord. De PvdA heeft minister Piet Hein Donner van Justitie verzocht een en ander in een wettelijk kader te gieten.PvdA-Kamerlid Aleid Wolfsen: ''Er moet een eind gemaakt worden aan de trend dat jongeren vechtpartijen, pesterijen, roddels, scheldpartijen, 'happy slapping' en vernielingen met hun gsm vastleggen en via internet verspreiden. De daders zijn nu moeilijk te achterhalen, omdat ze op internet anoniem kunnen opereren. Met een internetsofinummer komt daar een eind aan. Ook wordt het gemakkelijker om vervelende filmpjes van internet te laten verwijderen. Dat is nu erg moeilijk. Het veroorzaakt veel leed bij de slachtoffers.''
Daarnaast zin er allerlei andere privacygevoelige redenen waardoor het niet zal gaan, bovendien is internet niet iets Nederlands dus hoe kun je iets eenzijdig invoeren?
Dat is toch een uniek nummer van een pc?
Guybrush: No! No, that's not true! That's impossible!
LeChuck: Search your feelings, you KNOW it to be true!
Guybrush: Noooooooo!!!!
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Proxy, klaar.
PvdA-onzin ideeën.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Het is makkelijk om dmv een anonieme proxy je voor te doen als iemand uit een ander land, hoe wordt dit bestreden?
Ik heb het idee dat de beste man geen enkel idee heeft waar hij over praat.
btw Het leed dat het meest pijn doet, is dat die stomme #%#^ PVDA zoveel stemmen heeft gekregen
weer zo'n milioenenproject die gaat falen.
CYBERNATIONS! >> Staatsinrichting voor beginners, FOK! style << CYBERNATIONS!
Helaas zie ik dat nog niet gebeuren :'(
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Orwell had dus alleen het jaartal fout.
ontopic: Mis wat, hoe de fuk willen ze dat uit gaan voeren dan, als ze dat zelf snappen mogen ze terugkomen met hun ideeën.
Ieder MAC adres op de wereld is als het goed is uniek en kan alleen
gewijzigd worden met speciale firmware updates van de leveranciers
die dan ook weer een nieuwe unieke code moeten aanleveren...
Overigens vind ik het een slecht ondoordacht plan...
PAK DE OUDERS GVD IS AAN!!!! STEL EEN CURSUS "OUDER ZIJN" VERPLICHT VOOR ZWANGERE VROUWEN OF VERZIN IETS BETERS...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
wat een onzinnig idee zeg...
PvdA = Partij van de Anti-anonimiteit ??
Ja kan hoogstens proberen op MAC-adres nivo gaan checken welke adres er op welk moment via die doorgang op intrnet heeft zitten kloten.
Alleen zijn MAC adressen ook niet heilig, omdat er door fouten wel eens een MAC adres van de nettwerkkaart op een 2e kaart wordt gezet.
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
... maar dit betekent net zoals alles dat mensen steeds minder anoniem kunnen blijven..... en dat je weer beter traceerbaar wordt.... deze nummers zijn alleen interessant als er instanties zijn die je kunnen volgen.. die kunnen volgen wat je politieke, sexuele voorkeuren zijn... maar voor commerciele bedrijven... welke produkten je koopt... bij welke internet winkels... waardoor je budget makkelijk geschat kan worden en of je interessant bent om op te lichten.... en ga zo maar door....
weer meer privacy down the drain....
anonimiteit en privacy zijn rechten die ik graag wil behouden......
1 woord: foto
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
En in de laatste plaats vind ik het een schending van de privacy. Nee, ik heb niks te verbergen en juist daarom hoeft de overheid dus ook niet alles van mij bij te houden.Een filmpje helemaal van internet verwijderen? A-huh...
- We hebben al een IP-adres.
- De NAW-gegevens achter het IP-adres liggen bij de provider
- De provider mag die gegevens alleen op last van de rechter afgeven.
Voor zo'n internet'sofi'nummer zou dus hetzelfde gelden.
Daarnaast: het is een kleine moeite om je anomieme ziekerij vanuit een internetcafé te doen. Dus anonimiteitsbeperkende maatregelen hebben alleen zin als internetcafé's iedere bezoeker om een ID moeten vragen en registreren.
Die Aleid Wolfsen roept ook maar wat en heeft duidelijk totaal geen kaas gegeten van wat internet technisch nu eigenlijk is, wat er mogelijk is etc.
Anders zou hij geweten hebben dat anonimiteit voor de gemiddelde internet gebruiker niet is weggelegd. De uitwassen waar hij het over heeft moet je niet aanpakken aan die kant (= onderdrukking) maar bij de bron: voorkom dat happy slapping, voorkom pesterijen en roddels. Jongeren staan buiten de maatschappij, ze hebben geen eigen plek meer, en de enige plek die ze nu nog hebben, is internet. De maatschappij is verhard, extreem individualistisch en velen voelen zich er stomweg niet prettig in. En dan krijg je dergelijke uitwassen. Pak het als PvdA-er nou eens gewoon op zijn PvdA's aan en niet op een extreem-rechtse manier waarbij de burger nog meer privacy inlevert en de overheid nog meer op de stasi's gaat lijken.
1. Internetcafe
2. Iemand anders zijn wireless network
klaar, dat ze het dan nog maar eens eraf krijgen... (kan ook anders maar hiermee is het al onmogelijk om gepakt te worden)
een "uniek" hardware-address... Maar net zoals aan dat je je huisnummer
kan veranderen door er een ander bordje op te plaatsen, kan je dat met je
MAC doen... Het nadeel kan dan alleen zijn dat je een gelijk mac-adres
tegen komt... Daardoor regelen ze in veel gevallen ook de connectie met
t MAC adres van je ADSL of Kabelmodem, die weer bij je ISP geregistreerd
staat op jouw adres en onder jouw naam...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Daarnaast, alles kan op internet anoniem, als je er maar wat moeite voor doet.
En nog mooier: Alles wat 1 keer op een moeilijke manier gekraakt is, is binnen een week of twee gemakkelijk kraakbaar voor iedere leek. foto
Hoe dan ook, er zijn genoeg mogelijkheden om mensen aan te pakken die iets strafbaars gedaan hebben. En ook om content van een site af te halen als het om wat voor reden dan ook verboden is. Ja, justitie moet er wel wat voor doen. Is niet erg, daar zijn ze voor. Hoe anoniem je ook bent, er is altijd een spoor, nu nog een justitie-apparaat dat niet te lui is om te zoeken.
Want dit verhaal komt natuurlijk op hetzelfde neer als een DNA-databank van alle burgers: Niemand zal problemen hebben met het opslaan van gegevens van criminelen, zodat ze in het vervolg gemakkelijker te pakken zijn. Maar veel mensen (en ik ook) vinden dat ze de privacy hebben dat ze niet begluurd kunnen worden, zolang ze niets fouts gedaan hebben.
Moet dadelijk ook iedereen in de douche en op de plee verplicht camera's die verbonden zijn met justitie hebben hangen, omdat er mensen zijn die daar chemisch afval lozen?
Als Donner slim is kapt ie het gelijk af met een antwoord als 'ga jij eerst maar eens studeren voordat je dit soort voorstellen doet'. foto
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Maar goed, ik ben van mening dat de anonimiteit nu eenmaal het nadeel (of niet foto ) van internet is.
hier kan je het IPadres voor gebruiken foto
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
foto
Ook handig voor de belasting.
Elke netwerkkaart kan je het mac zo van wijzigen. Ga maar eens naar de eigenschappen van je netwerkkaartje in je pc en naar 'geavanceerd' staat een mooie optie genaamd 'Network Address'.
Tís je zeker ook nog nooit opgevallen dat alle mac addressen op kaartjes van de zelfde fabrikant beginnen met 3 dezelfde hexadecimale waardes?...
foto Rare jongens daar bij de PvdA.
is juridisch onmogelijk.
Je hebt te maken met een wereldwijd netwerk.
Krijg je hier straks ook van die chineese staatspraktijken.
Big Bro is watching you. foto
The power to destroy a planet is insignificant next to the power of the Source. ]-
Alles reguleren, alle macht bij de Partij. Waar hebben we dat eerder gezien foto
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
aangezien ik m'n centen verdien in de internet-industrie, denk ik wel het een en ander te weten over tracing en niet alleen met IP, cookie of MAC-address.........
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Een "internet sofinummer", hou nou toch op foto
Meneer Wolfsen, ooit gehoord van IP adressen en proxies?
Laten ze eerst maar het Allochtonen probleem oplossen, daarna een paar automatiseerders uit Indie naar Nederland halen om het automatiseringsprobleem te tackelen.
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Ik vraag me echt af hoe de fuck ze dit willen gaan doen, als je een beetje logisch nadenkt snap je meteen dat dit niet kan werken. Reden: Je kan namelijk zo met een andere pc op internet gaan (bv bij een vriend, familie, school, internet cafe, etc) en hoe wouden ze dan gaan controlleren wie er achter die pc zat? zeker bij een internet cafe gaat dat dus gewoon niet werken, bij thuisgebruik trouwens ook niet omdat er niet 1 bepaald iets is waar je dat nummer aan kan koppelen. Ip zou nog kunnen in sommige gevallen, maar ook dat verandert en alle inbel mensen sluit je op die manier sowieso al uit omdat die iedere keer een ander ip krijgen.
Kortom: Leuk dit ze weer een debiel idee hebben, maar iedere techneut zal ze vertellen dat dit niet gaat werken.
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
En hoe serieus nemen we Aleid Wolfsen nu?
Kansloze oproep.
Donner wil overigens ook verdere bevoegdheden om te kunnen controleren welke websites bezocht worden. Een fluitje van een cent als zodadelijk al het dataverkeer toch ligt vastgelegd.
Overheden willen niets liever dan controle, controle en controle. In strijd met criminaliteit is er weinig op aan te merken, jammer is het dat je er op kunt rekenen dat je vooral andere maatregelen gaat zien als de mogelijkheden er zijn. Denk aan belasting op dataverkeer, belasting op e-mail, dat soort zaken. Daarbij kun je met 100% zekerheid gaan zeggen dat je 24/7 gemonitored wordt in alles wat je doet of laat. Wellicht dat je verder 'digitale flitspalen' gaat krijgen langs de electronische snelweg die netjes een acceptgiro laten versturen als je bijv. een bootleg hebt gedownload. Damagnie en zoals je weet zijn regels regels, ordnung muss sein, anders vervalt de wereld in een totale chaos, zoals we totaan 2006 hebben gezien. Iedereen in het stramien, op naar de heilstaat.
Oh. Uiteraard is zo'n 'sofinummer' eenvoudig te omzeilen voor wie dit wil, maar dat is te ingewikkeld voor proefballonvaarders.
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
Aleid is het even kwijt......
ach... we stijgen weer omlaag in nederland... LOL
Als ze nu een effektief zaken gaan aanpassen i.p.v. zo min mogelijk werk verrichten om iemand op te sporen.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Vergeet het maar, dit gaat gewoon komen. Een electronisch biometrisch paspoort waarbij je ID kaart slechts een drager is en jijzelf het ID bent. Naast een schaduwnetwerk met encryptie ga je misschien digitale katvangers krijgen zoals verslaafden die voor een appel en een ei hun vinger/iris wel even beschikbaar stellen. Of engere dingen.
Het bedrijfsleven kan zich alvast opmaken voor invoering van keiharde registratie met scans. Het is nu nog veel te eenvoudig om anoniem vanuit een groot bedrijf internet op te gaan.
PvdA staat toch voor Partij voor de Allochtonen?
Stel nu die "sofinummer" wet is er en ik wil iets illegaals op het internet zetten. Dan maak ik gewoon verbinding met een computer in amerika die computer laat ik random connecties maken met andere computers met bullshit info. Naar één ander computer stuur ik de info die ik op het internet wil zetten. Natuurlijk allemaal versleutelt. Deze derde computer zet het file op een fileserver waarna iedereen het kan downloaden. Hoe meer 'hops' des te minder traceerbaar je bent.
Om dit soort berichten te onderscheppen moet je al het verkeer in realtime loggen en dan zien ze ook alleen nog maar dat ik verbinding heb gehad met een computer in amerika.
Daarmee heb je dus de bewaarplicht nutteloos en het sofinummer nutteloos gemaakt.
Maar Den Haag ga maar vooral verder met geld verspillen en nutteloze regels bedenken. De geest is uit de fles en die gaat er niet meer in!
Want een hoop geld gaat het uiteraard kosten.
I.p.v. dat die domme lul het probleem bij de wortel aanpakt grijptie naar het meest domme middel van registratie en repressie.
[Simon de la Court Photography]
Laat die politici leren om nieuwe techniek te integreren in een nieuwe maatschappij, in plaats van oude kaders proberen toe te passen op plekker waar dat helemaal niet mogelijk is.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
In zijn tweede les van het "digitale-computer-rijbewijs" komt hij misschien tot inzicht dat het technisch onmogelijk is om naast het IP - of MAC adres nog een "Sociaal Fiscaal nummer" te implementeren.
Ik dacht dat donner met z'n bewaarplicht big brother was maar de pvda kan er dus ook wat van fotofoto
, moet geen probleen zijn toch?(tenzij je iets te verbergen hebt?)
http://mallors.wordpress.com/
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken