Nieuws
Bredase krakers helpen DSB-slachtoffers
De Bredase kraakbeweging heeft gisteren in de Bredase Meerten Verhoffstraat een woning gekraakt voor een gezin dat onder meer door een dure DSB-hypotheek op straat was beland. Het gezin kwam in geldproblemen door dubbele woonlasten en een dure koopsompolis. Hun woning in Appingedam (Groningen) moesten ze gedwongen onder de prijs verkopen, legde vader Gerhard Schoemaker vandaag uit naar aanleiding van een bericht op Omroep Brabant.
De woning in Breda staat meer dan een jaar leeg en het gezin van vader Schoemaker hoopt er voorlopig te kunnen blijven. Het kraakverbod waar de Tweede Kamer vorige week mee instemde, is nog niet effectief omdat de Eerste Kamer daarover nog moet oordelen. Dat gebeurt mogelijk nog dit jaar.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
DSB is gebruikt om af te leiden van oa de AOW en het Kraakverbod.
Van de zotte toch om jarenlang een zeepbel in stand te houden voor de huizen bezitters en dan het kraken in eens als strafbaarfeit stellen.
Hulde voor de Krakers, jammer dat ze vaak zo stinken. Kunnen ze geen wasmachines kopen? past best in een gekraakte vila
Eerder mensen die teveel willen vangen voor hun huis in Groningen en in Breda in een te duur huurhuis gaan zitten.
Neem je verlies, lompe lutsers en geef niet overal de DSB de schuld van.
net nu kraken verboden is geworden zullen ze er wel niet lang wonen
http://www.bredavandaag.n(...)voor-dsb-gedupeerden
Het is de schuld van de DSB bank, de verkoopmakelaar, de huurder van de andere woning die ze wilde houden om uit te melken en de woningcorporatie!
Absoluut NIET van de twee werkloze ouders (want in Breda en omstreken is helemaal geen werk te vinden...)
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
|o-0
~~~`
Zij gingen er mee accoord, niemand dwong hun om er een krabbel onder het contract te zetten.
Jij bier!
Wij bieren!
Wij hebben gebiert!
Deze mensen zijn de dupe van hun eigen mentaliteit, geen baan hebben terwijl er nog hardstikke veel vacatures zijn, twee huizen willen houden om er een te verhuren en je hypotheekcontract niet goed doorlezen.
En nu een pand stelen, omdat ze zelf met pandjesmelken gefaald hebben!
Sorry, maar als je dan zo lomp bent om niet een andere makelaar in te schakelen om je huis te verkopen en/of te laten taxeren, dan verdien je de toestand waar je nu in zit.
En vacatures in en rond breda kan je hier vinden:
https://www.werk.nl/portal/page/portal/werk_nl/werknemer/zoekresultaten?searchmode=eenvoudig&search=true&beloningset=true&extLeverancierset=true&isOpdracht=false&headWords=breda&werklocatieType=regio®ios=0&straal=&plaats=&vacBankWerknl=true&contract=geen&aantalUrenPerWeek=40&werktype=geen&vkv=false&zoekButton.x=0&zoekButton.y=0
Je ziet toch al aan de commercials e.d. dat die zaak misleidend is?
Oh wacht, dat is helemaal niet het standaard profiel van bankmedewerkers. En laat dat nou ook gelden voor bovenstaande beschrijving....
Magoed, zoals iemand op TV al zei, we zijn als volk compleet financieel analfabeet. Zolang we daar niks aan doen is de keus tussen de staat die gaat bepalen wat jij mag lenen of kopen, versus een hele hoop mensen die zichzelf de penarie inwerken. We hadden het laatste en vervangen het door het eerste.
Wonen is een recht en een essentiële levensbehoefte. De laatste jaren moet sociale woningbouw op grote schaal plaats maken voor torenhoge huren of koopwoningen. Krakers zijn in deze hernieuwde woonstrijd een partij. Samen met huurders zetten zij zich in voor het behoud van betaalbare huisvesting. Maar kraken vervult niet alleen een protestfunctie: kraakacties kunnen er ook toe leiden dat eigenaren daadwerkelijk iets aan leegstand gaan doen. Zo functioneert de kraakbeweging als waakhond van het woonrecht.
Met vastgoed worden woekerwinsten gegenereerd zonder oog te hebben voor de gebruikers of de panden zelf. Dit heet speculatie. Kraken is meer dan alleen leegstandsbestrijding: het is één van de meest effectieve middelen in de strijd tegen het misbruik van vastgoed en vastgoedcriminaliteit. Krakers brengen misstanden aan het licht en helpen met onderzoek naar criminele eigenaren. Leegstaande en uitgesloopte panden worden door krakers weer in gebruik genomen, wat op de plaats van verloedering in een buurt juist nieuwe levendigheid genereert.
Kraken heeft een grote invloed gehad op het culturele leven in Nederland. Er zijn bijvoorbeeld nationaal bekende poppodia zoals Paradiso, Tivoli en de Melkweg uit kraakacties ontstaan. Kraken heeft ook een impuls gegeven aan de culturele ontwikkeling van hele stadsgebieden, zoals het NDSM-terrein in Amsterdam. Daarnaast bestaan er in Nederland talloze vrijplaatsen die wellicht wat minder media-aandacht hebben gehad, maar waar toch creatieve talenten zich ontwikkelen of tot hun volle wasdom zijn gekomen.
Vaak zien kraakpanden er verschrikkelijk uit, maar meestal is deze verkrotting simpelweg te wijten aan de langdurige leegstand. Er zijn vele voorbeelden van monumenten te noemen die door kraak van sloop zijn gered. De gekraakte en opgeknapte gebouwen maken vervolgens deel uit van het gezicht van een stad. Bovendien gebeurt het regelmatig dat de gekraakte gebouwen na de kraak (en eventuele legalisatie) een publieke functie krijgen, iets wat vaak niet het geval zou zijn geweest zonder tussenkomst van de krakers.
En die smerige krakers: pure fucking propaganda.
Niet zeiken dat het andersmans eigendom is, mensen belanden steeds vaker op straat en er is een groot tekort aan woningen.
Dan zou jij als eigenaar de gore lef hebben om ene huis meer dan een jaar leeg te laten staan >>>
Gelijk kraken, helemaal mee eens
Ik zal niet bestrijden dat er de nodige positieve zaken uit kraakacties zijn voortgekomen. Bij gebrek aan duidelijke cijfers kan ik niet bepalen of dat gaat om 10, 40, 60 of 90% van de gevallen.
Je kunt ook van mening verschillen over de werking van het kapitalisme en de processen van de democratie die deze in stand houden. Realiteit is dat we binnen de processen van onze democratie gezamenlijk hebben bepaald dat iemand eigenaar wordt van een object als hij daarvoor heeft betaald. En ook dat het dan binnen bepaalde grenzen de eigenaar is toegestaan om zijn eigendom wel of niet te gebruiken.
Mijn grootste bezwaar (dit mag niet meer als een verrassing komen) ten opzichte van de kraakbeweging is dat men zich onwettig een object toeëigend waarvoor iemand anders heeft betaald.
Ik ben het direct met je eens dat sociale woningbouw belangrijk is. Het is niet iedereen gegeven om een hoog inkomen te genereren en zelf een woning te kopen. Er is in veel plaatsen een belachelijke wachtlijst voor 55+ woningen, ondanks dat we al jaren de vergrijzing op ons af zien komen. Hier ligt een belangrijke taak voor landelijke én lokale overheden. Daar mogen wij als burger voor opkomen.
Maar niet door het plegen van woningdiefstal. Want dat is het wat krakers doen.
O.T.: ik waardeer het gebaar dat de jongens en meisjes in Breda willen maken, maar keur de actie zelf niet goed.
En dan ga je nu natuurlijk roepen dat die persoon ook kan gaan lopen... Bij het Leger des Heils kun je ook slapen, Onder een brug kun je ook wonen
Eens kijken of je dan nog steeds zo'n grote bek hebt. En nee, ik kraak niet. Ik huur keurig, maar desalniettemin heb ik toch nog enig begrip voor krakers. Sommigen hebben de keuze, of kraken, of de straat op. En heb je twee kinderen veranderen ineens je prioriteiten, dat beloof ik je.
Lôtsj, Tuut, Hin, Kuusj, Poor, Knoup, Gezèt, Boezjie, Sjogkel, Kräölke, Kengkee, Walmoer, Does, Geis, Körref, en als reservegetal Maosbrök!
©Veldeke-kreenk
Ondertussen is de wachttijd voor sociale woningbouw jaren, zelfs in de kleinste plattelandgemeentes. In steden moet je niet vreemd opkijken van 5-8 jaar wachten.
Lôtsj, Tuut, Hin, Kuusj, Poor, Knoup, Gezèt, Boezjie, Sjogkel, Kräölke, Kengkee, Walmoer, Does, Geis, Körref, en als reservegetal Maosbrök!
©Veldeke-kreenk
Mogen we zelf even bepalen of er nog andere redenen zijn op basis waarvan we een keuze maken of we kraken acceptabel vinden of niet?
Ik heb het over huisjesmelker en speculanten die moedwillig - meer dan een jaar - panden (die niet hun eigen woning is) laten leegstaan terwijl er nog altijd sprake is van woningnood. Zeker in de grote steden!
Lezen sukkel!
Was de wereld maar simpel.
In veel gevallen hebben krakers juist gezorgd voor verbetering, maar daar hoor je niemand over.
geen belastinggeld dus, maar geld van de verzekeraar van de werkgever en een ziektewet- of WIA-uitkering (waarvoor hij premies betaald heeft!).
Nederland is geen heilstaat waar nooit niemand op staat komt te staan en waar je een nieuw huisje krijgt zodra je je oude huis uitgetrapt bent.
Dat jij nou zo anti-sociaal bent en voor hebberigheid kiest is jouw probleem.
De wereld werkt domweg niet zo zwart/wit als mensen graag willen voordoen. Pech van anderen is altijd hun eigen schuld, en dat van jezelf begrijpelijk en door de omstandigheden. Alsof het de gemiddelde huiseigenaar z'n schuld is dat DSB failliet is.
In de praktijk moeten we in dit land met elkaar samenleving. Schop je mensen naar beneden, dan schoppen ze terug. Als je dus toestaat dat mensen huizen leeg laten staan om de prijs op te drijven, krijg je dus sociale onrust en krakers. Die kan je dan gaan bestrijden maar dan moet je wel serieus bedenken waar je mee bezig bent en heen wilt als samenleving.
Heb dat zelf ook meegemaakt toen ik in de shit kwam en zelfs niet eens als aarbei/fruit/whatever plukker een baan kon krijgen puur omdat ik geen auto/fiets had.
Dus ja.. het is tegenwoordig wel degelijk een 'primaire" levensbehoefte.
Al is het maar omdat het banen krijgen en behouden makkelijker maakt.
Of heb jij liever dat mensen arm zijn en blijven?
Overifens, volgens jou filosofie, is internet (en dus het hebben van een computer en internetverbinding) dan ook een eerste levensbehoefte. Je telefoonfactuur kan immers alleen nog via internet ingezien worden, de belastingdienst streeft er naar om alles via elektronische aangifte te doen, enz.
Hoor je ook niets meer over...
Nee dit DSB-verhaal kwamen sommige politic maar al te goed uit...
Live like you'll die today...
JD
Live like you'll die today...
JD
Stelen en inbreken zijn verkeerd. Kraken is goed.
Je fiets die al drie jaar ongebruikt in de schuur staat, moet je gewoon op het station zetten, dan is het de gemeente die je van jouw eigendom verlost.
Kraken is nog steeds niet illegaal, de wet die kraken legaliseert, daar hebben we vroeger samen democratisch voor gekozen.
Indien de eigenaar van een gekraakt pand kan aantonen dat hij het pand weer in gebruik gaat nemen, dienen de krakers het pand weer te verlaten.
Veel mensen wonen liever naast een gekraakt pand, dan een leegstaand pand.
Kortom, ik hoop dat de eerste kamer hier beter mee omgaat dan de 2e en het verbod afschiet.
En dan je woning zo terug krijgen van die nette krakerts
foto
[img]
het zal je verbazen: ik ben gisteren nog bij een RECHTSE kraker langsgeweest
OT: goede actie, dit is waar het kraken voor staat, jammer dat niemand dat ziet..maarja een ander op een radicale manier helpen, dat kan natuurlijk niet, stel je voor..
Geloof niets, denk zelf.
Btw, goede actie van de krakers!
Ze zouden alelmaal die bankiers, vastgoedspeculanten, huisjesmelkers, en corrupte makelaars en notarissen, met een kettingzaag moeten onthoofden, van hun rottende karkassen biodiesel maken, en die gratis uitdelen aan de gewone man, die amper meer rond kan komen ondanks dattie hard werkt, en zijn vrouw ook.
Is er nog iemand zonder fiets? Ik weet er nog wel een te staan. Die mag je zo van me hebben. Lief he?
Onbegrijpelijk hoe de hand boven het hoofd van die vastgoedmaffia gehouden wordt.
En het hele DSB verhaal laat maar weer eens zien wie hier de meeste schade aanricht.
Die o zo enge krakertjes die wat materieele schade veroorzaken of zo'n zakkenvuller die honderden klanten en medewerkers in de ellende stort door zijn inhaligheid.
Niet bepaald tactvol maar ik begrijp je reactie volkomen.
Kraken is niet netjes maar valt totaal in het niets bij de misdaden van die gelegaliseerde witteboorden criminelen
[-== Arch Linux ==-]
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken