Lakeman start collectieve actie DNB
Pieter Lakeman van de Stichting Hypotheekleed start morgen een collectieve actie tegen De Nederlandsche Bank (DNB). "De brief is een eerste aanzet om te komen tot schadevergoeding voor gedupeerden van DSB Bank", aldus Lakeman vandaag. De voorzitter van de stichting vertegenwoordigt naar eigen zeggen een kleine drieduizend gedupeerden.
DNB zou tekortgeschoten zijn in haar taak als toezichthouder op de gang van zaken bij DSB sinds de verlening van de bankvergunning voor het bedrijf van Dirk Scheringa in 2005. "Zo heeft DNB gedoogd dat DSB sinds eind 2007/begin 2008 niet aan de solvabiliteitseisen heeft voldaan, blijkt uit mijn onderzoek", aldus Lakeman.
DNB moet volgens Lakeman binnen twee weken in overleg treden, 'anders gaat er een dagvaarding uit'.
De voorgenomen miljardenclaim tegen DSB zelf houdt Lakeman op zak in afwachting van de uitspraak morgen van de rechter. De rechtbank in Amsterdam gaf Scheringa tot uiterlijk morgenochtend negen uur de tijd om zijn bank te verkopen. De AZ-voorzitter zou daarover dit weekend onderhandelen met het Amerikaanse investeringsfonds Lone Star.
Het gisteren opgedoken plan B, het omzetten van spaargeld in aandelen door DSB-spaarders, impliceert volgens Lakeman dat de mogelijke koper is afgehaakt. Hij wijst er verder op dat het plan weinig realistisch is. "De bank is zo dood als een pier, het is onwaarschijnlijk dat het daarmee overeind kan worden gehouden."
Lees hier het vernietigende commentaar van FOK!-columnist Bakoenin op Pieter Lakeman!
Beetje DSB-moe aan het worden
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
If we value every moment we will never feel regret.
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Dan is hij ook prive aansprakelijk!
die houdt wel van behaarde mannen !
Ik hoop dat ze meneer Lakeman morgenochtend 07.00 van zijn bed lichten en een poosje opbergen deze man is staatsgevaarlijk. En zeker niet zuiver op de graat en wil dan anderen beschuldigen van oplichting
Ik trek mn jurk en sandalen alvast aan
ik word zo moe van die mensen die beweren/suggereren dat DSB bank puur is omgevallen door de oproep van Lakeman. DSB had al miljardenclaims aan z'n broek en alle oplichterspraktijken waren al naar buiten gekomen, het was een kwestie van hoogstens 3 maanden totdat het einde verhaal was. De oproep van Lakeman heeft alles alleen maar in een stroomversnelling gebracht. DSB maakte enorm verlies en door deze verlieslijdende periode in te korten is er meer kapitaal beschikbaar voor schadeclaims.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Hierdoor zijn mensen gedupeerd geraakt, en daarvoor moet een schadevergoeding komen..
Het was volledig bekend binnen DSB dat de koopsompolissen marges van 80 tot 90% opleverden.
Het is beroepsoplichter die doorgaat met zijn praktijken waar hij maar een gaatje ziet en gewoon de schijn blijft ophouden van rustig en vriendelijk zijn om de mensen te misleiden.
...wat zit erin voor Lakeman?
-wat verdient hij aan de DSB-slachtoffer-stichting?
-wat zou hij verdienen aan deze nieuwe DNB vervolging?
ben benieuwd...
Lakeman heeft het lef en de capaciteiten om dit te kunnen doen.
http://www.sobi.nl/
Maar waar wil Lakeman de schade gaan verhalen als de bank straks failliet en leeg wordt achtergelaten?
En wat doet een rechter met de eigen verantwoordelijkheid van volwassen mensen "rechtspersonen" die een contract zijn aangegaan met DSB? Die middels parafering van de afzonderlijke pagina's van de leenovereenkomst/hypotheekakte aan hebben gegeven dat zij kennis hebben genomen van de inhoudt zoals oa algemene voorwaarden en middels ondertekening akkoord zijn gegaan met de inhoudt van de overeenkomst onder toeziend oog van een notaris?
Hoe gaan deze mensen verklaren dat zij niet direct of binnen drie maanden naar een rechter zijn gestapt omdat zij door misleiding meer betaalden dan was afgesproken?
Hoe gaan deze mensen uitleggen dat zij de inhoudt van de overeenkomst niet snapten als zij iedere pagina ondertekend hebben voor gelezen gezien en begrepen want daar parafeer je voor?
En zo zijn er nog zat redenen aan te dragen waarom zogenaamde slachtoffers weinig kans maken bij een rechter. Dit heeft Lakeman ook ingezien daarom moest de DSB vallen in de hoop dat aan het einde van de rit er nog wat geld te verdelen valt ter compensatie. Anders was hij wel een collectieve rechtszaak begonnen. Het is een wilde gok van Lakeman en ik ben bang dat hij op het verkeerde paard wed. En dat al die gedupeerden straks gewoon ook hun 59,- euro kwijt zijn aan een lachende Lakeman die slapend rijk wordt van deze mensen die nu voor de tweede keer genaaid worden inzake de DSB
Nout Wellink als eerste eruit. Ik denk dat 'ie deze maand nog zijn biezen moet pakken.
in dit specifieke geval maken twee helften één
DSB is geen haar beter/slechter dan de andere banken als het gaat om het verkopen van bedenkelijke producten. Maar ik word er een beetje moe van dat types als Lakeman en elke willekeurige drol met een mening maar lukraak aan de stoelpoten van een ander kan zagen.
Als je bewijzen hebt, pak ze op en ga naar de rechter. Daar hebben we dat instituut voor.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken