Nieuws
DSB kolfje naar de hand van Texanen
Lone Star voldoet aan de omschrijving die Dirk Scheringa gaf van zijn potentiële koper: een serieuze partij uit de Verenigde Staten met genoeg geld, die al eigenaar is van meerdere banken in de wereld.
Bovendien is Lone Star gespecialiseerd in het opkopen van die producten waarmee DSB groot is geworden, zoals consumentenkredieten en hypotheken. Na het ineenstorten van de Amerikaanse huizenmarkt in 2007 heeft Lone Star op grote schaal Amerikaanse kredietportefeuilles opgekocht. Zo kocht het vorig jaar nog voor 6,7 miljard dollar een schuldenpakket van Merrill Lynch dat voor 30,6 miljard dollar in de boeken stond.
Persbureau Reuters schreef destijds dat Lone Star bekendstaat als een van de grotere uitkoopfondsen. "Maar het heeft een reputatie van geheimzinnigheid."
De crisis heeft er ook voor gezorgd dat Lone Star een voet tussen de deur kreeg bij het Duitse IKB. Deze Duitse industriebank leed zware verliezen als gevolg van slechte beleggingen op de Amerikaanse hypotheekmarkt. IKB is nu bijna geheel in handen van Lone Star.
Het bedrijf komt uit Dallas, in de Amerikaanse staat Texas, maar heeft overal ter wereld kantoren zoals in Tokio en Londen en zelfs in Brussel. John Grayken heeft Lone Star in 1995 opgericht. Grayken werkte daarvoor voor de miljardair Robert Bass.
Deal!
Kunnen de newsposters niet in de geschiedenis van Fok! kijk voordat ze een bericht posten ?
oOoO - Radio On Tour: KINK voor No Guts No Glory - OoOo
Volgens mij is dit voor ons veruit de meest ideale uitgangspunt. Zowel de staat als DNB hoeven niks te betalen en alle klanten krijgen gewoon hun geld terug, behalve de mensen met achtergestelde deposito's (maar die krijgen het ook niet als de bank failliet gaat).
Ik denk dat je dat als land niet moet willen.
Het laatste bericht vertelt meer over Lone Star!
Het kan de mensen die bij DSB werken meer hoop geven.
Ze heeft dikke billen, maar ze zit er niet mee.
Beroepskeuzeadvies: Word bokser, meer kans op slagen.
Dit is geen bank redden, dit is de klanten die je met je eerste contract al een poot hebt uitgedraaid ook nog eens villen.
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
"Raspberry... There is only one man who would DARE give me the raspberry... LONE STAR!"
http://www.elsevier.nl/we(...)slukt-tvavontuur.htm
I still hesitate to use spaces
in file names.
Maar ik denk dat gedupeerden echt liever met Scheringa hebben te maken dan met die cowboys. Die houden niet van flauwekul hoor.
Is er dan ineens wel geld om de ellende op te lossen?
Beter stoppen met die onzin en 1 staatsbank oprichten waar je op een nette manier geld kunt lenen en sparen.
De overgebleven kantoormuizen kunnen dan mooi de straat vegen.
Als ik die Jelle Hendricks (woordvoerder DSB-benadeelden) was, dan had ik iedereen opgeroepen de maandelijkse aflossing op een aparte rekening te storten en van dat geld (gezamenlijke geld van alle gedeputeerden) kun je een legertje knokploegen inhuren om te voorkomen dat benadeelden hun woning worden uitgezet.
Ze komen die oplichters te pas.
Niet dat de positie van de gedupeerden door die actie ook maar iets is verbeterd, sterker nog, die is verslechterd. En dat alleen maar door zijn persoonlijke rancune.
Kijk, de KLANTEN van DSB zullen dit wel niet echt willen. Maar die worden nu gewoon NOG een keer door Scheringa genaaid.
Mensen hebben torenhoge consumptieve kredieten afgesloten om nieuwe auto's, badkamers, vakanties, plasmaschermen te kunnen kopen. Men wilde alleen maar horen dat de kosten niet te hoog waren, maar men was graag doof en blind voor alle risico's.
Net als men met legiolease het schip in was gegaan door pure hebzucht. De zwager had een paar duizend Euro verdiend met wat speculaties op de beurs en daar men ook recht op.
En alleen daarom sloot men die contracten af. Men was 100% doof en blind voor de risico's die men logischerwijs kon inschatten gezien het verleden van de beurzen de afgelopen 150 jaar.
We zijn allemaal zielige afgunstige krengen die het niet kunnen accepteren als een ander iets goed doet of koopt terwijl men het zelf niet heeft. Je kunt de banken idd verwijten dat ze handig gebruik hebben gemaakt van die pathetische menselijke eigenschappen genaamd hebzucht en afgunst.
Weet je, ik ben geen multimiljardair, maar als we die groep mensen met zn allen bij elkaar weten te krijgen, dan krijgen die schatten van mij persoonlijk een busreis naar spanje cadeau. Langs hoge ravijnen en bochtige weggetjes, met slaperige buschauffeurs en olievlekken op de weg.
De rest van de mensen die daar werkten die het wel goed voor hadden met de klanten... tsja, lullig.
Waar blijft zalm nu eigenlijk met zn goede adviezen en altijd geile glimlach?
En dat is de oorzaak van de ellende waar veel mensen in zitten. Als je iets graag wil, moet je er voor sparen. Als je het geld voor bepaalde uitgaven niet bij elkaar kunt sparen, dan is het uitermate onverstandig om er voor te gaan lenen.
Want door de extra kosten (rente) komt het eindbedrag altijd veel hoger uit. Maar het is die simpele rekensom die men weigerde te maken, doof en blind uit hebzucht en afgunst dat men was voor de risico's.
Ik begrijp niet dat die vent nog leeft. Als ie mij zo genaaid zou hebben dan zou ik hem zn s***t op nationale tv doorgesneden hebben. Net als bij zalm en wilting. Wat denken die knurften wel niet zeg?
Er hoeft in deze tijd van rijkdom, technologie en middelen EN een gigantische hoeveelheid aan mensen met handen en hersenen NERGENS op aarde meer oorlog, honger of ellende te zijn.
Maar omdat we mensen zijn en een ander nog niet het licht in de ogen gunnen zullen we onszelf ten gronde richten.
Mischien tijd voor aangifte
Hij die enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort wegneemt, met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, wordt, als schuldig aan diefstal, gestraft (art. 310 Sr). Diefstal is in het Nederlandse recht een zogenoemd opzetdelict. Dit betekent dat opzet een noodzakelijk vereiste is voor het plegen van diefstal. Het woord opzet staat niet expliciet in de delictsomschrijving genoemd, maar wordt geacht in het woord 'oogmerk' aanwezig te zijn. Het woord 'wederrechtelijk' slaat niet zoals in de strafrechtdoctrine gebruikelijk is op de afwezigheid van een rechtsvaardigheidsgrond, maar op een onwettelijke wijze van eigendomsverkrijging. In overeenstemming met rechtspraak uit het begin van de 20ste eeuw hoeft een goed niet noodzakelijk een tastbaar iets te zijn, met 'enig goed' kan ook stroom of informatie worden bedoeld.
Dat een beetje... vandaar dat ik dat zeg ;-)
edit: en in dit geval zeggen ze niet eens dat het niet slim is om het pistool tegen je hoofd te houden, nee... ze geven je het pistool, de munitie, helpen je met laden, en tillen je hand nog naar de juiste plek op je hoofd toe ook. En DAN halen ze de trekker SAMEN met je over. En ja, je doet het zelf dus ja... jouw fout. En bedankt voor het klokkie ;-)
Lone Star
[..]
Dan krijgen de zgn. slachtoffers van Lakema niet alleen geen vergoeding, maar ze zullen waarschijnlijk heel snel hun huis verliezen en met een restschuld blijven zitten.
foto
MAW: het kan allemaal best voor weinig, als er maar wil is.
Direct op het riool aansluiten met hun giechel, de hele zooi. Stelletje boeven.
De totaal maximaal te claimen koopsomclaims werden geraamd op een 100 tot maximaal 300 miljoen. Maar je hebt ook best kans dat Lone Star zegt ga maar naar een rechter. DSB werkte puur mee om van de slechte naam af te komen. De kans bestaat dat als DSB verder gaat als andere bank dat Lone Star keihard gaat saneren en dat betalingsachterstanden direct hard aangepakt zullen worden en dat ze zullen zeggen bewijs maar dat je iets gekocht hebt waar wij je verkeerd over voorgelicht hebben..
Want als Lakeman echt een zaak had gehad had hij echt al lang collectief de DSB aangepakt.
Amerikaanse Joepjes van den Nieuwenhuijzen.....
De American way of thinking gaat daar echt volledig op.
Stel dat ze DSB overnemen en het rendement is binnen afzienbare tijd niet naar de zin van deze cowboys, dan wordt DSB gewoon keihard gedumpt.
Ik heb zelf voor een Amerikaans bedrijf gewerkt en geloof me, da's geen kattenpis die mentaliteit.
Supergoed voor het personeel als alles goed gaat, maar wordt er 1 cent per aandeel te weinig verdiend, gaat gewoon het mes erin zonder aanziens des persoons.
Dat laatste begrijp ik ook niet hoor, dat het huidige personeel nog zo idolaat is van Dirkie.
foto
Wordt daar ook door die cowboys over nagedacht?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken