Lakeman staat perplex
De rechtbank in Amsterdam behandelt Dirk Scheringa 'extreem coulant'. Dat zegt voorzitter Pieter Lakeman van de Stichting Hypotheekleed. Volgens hem is het nog nooit voorgekomen dat een bedrijf zoveel tijd krijgt om zich van een ondergang te redden, terwijl bewindvoerders aansturen op een faillissement.
"Ik sta perplex", reageerde Lakeman op het uitstel dat DSB vandaag heeft gekregen. "Scheringa wordt nu opeens beschouwd als de koning van de werkgelegenheid. De grote klap van zijn geld is Scheringa kwijt, maar hij is nu bezig om zijn reputatie te redden. Dat lukt hem wonderbaarlijk goed."
Volgens Lakeman kan de DSB-topman alleen een overname door een andere bank laten slagen als minister Wouter Bos (Financiën) bijspringt. "Ik hoop dat Bos voet bij stuk houdt. Maar als de Tweede Kamer gek wordt en roept om steun voor DSB Bank, dan zal Bos wel moeten."
Een overname van DSB Bank te elfder ure kan gevolgen hebben voor de claims die de Stichting Hypotheekleed wil neerleggen bij de bank, denkt Lakeman. De directie kan dan weer gaan dwarsliggen, zo schat hij in, waardoor hij mogelijk anderhalf jaar langer moet procederen. "We hadden met de noodregeling juist tijdwinst geboekt."
Lees hier de mening van FOK!-columnist Bakoenin over Pieter Lakeman!
Lakeman staat perplex (foto: ANP)
Nu nog de volgende kop over hem "Lakeman staat rood bij de bank"
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
oOoO - Radio On Tour: KINK voor No Guts No Glory - OoOo
Oh, dat is boter natuurlijk.
NSB-kind waarschijnlijk
Ik heb ook best moeite met het overeind houden van gierige banken die daarnaast ook nog eens miljoenen aan premies aan de topmanagers (zichzelf dus) uitdeelt. Dat gedrag stopt overigens niet nadat de NL staat er miljarden inpompt om ze overeind te houde, zie ABN, Fortis etc.
Iedereen heeft op deze manier last van de crisis, behalve zijzelf. En dat terwijl zij de oorzaak zijn.
And to pretend.
DSB heeft mensen in het verleden bewust kapot gemaakt, daar mag van mij zwaar over gevochten worden met Dirk & Co, maar verder moeten we niet doen alsof DSB slechter is dan de gemiddelde bank.
DSB
Alles wat nodig is is een boze ex DSB klant die door zijn toedoen flinke financiële schade heeft geleden.
Geloof mij, Lakeman krijgt kramp in zijn nek van het achterom kijken een moment onoplettendheid en iemand trekt bij hem letterlijk en figuurlijk de stekker eruit.
Maar wees eerlijk die DSB was gewoon al zeer besmet en allang failliet. Als nu een bekende insider oproept tot een bankrun, op welke bank dan ook, weet ik het bijna zeker dat er helemaal niets gebeurt.
Het is echt onzin te veronderstellen dat Lakeman in z'n eentje een bank over kan strekken. Mocht het wel zo zijn dan geeft het goede hoop dat dit ook gaat gebeuren en we binnenkort helemaal geen banken meer hebben die als een soort parasieten heel de wereld verzieken.
* only dead fish go with the flow.
Een bank werkt op basis van vertrouwen als het vertrouwen weg is houd een bank op te bestaan, dat zag je bij Fortis/ABN en ING welke konden blijven bestaan door steun.
Hij is deskundig en veegt de vloer aan met mensen die afhankelijk zijn of worden van het decennia durende bankensysteem regime, die te vergelijken is met de op kleinere schaal beruchte pyramidesysteem. Het escaleert nu en zal de gehele sector hopelijk zuiveren. Lakeman heeft zich vroeger al verzet tegen graaiers en oplichtende effecten en termijnhandelaars en dergelijke bedrijven.
http://www.sobi.nl/
Ik begrijp werkelijk de hetze (Door niet belanghebbenden) niet, als je de balans opstelt, heeft hij gelijk en mag je hopen dat hij mer navolging krijgt.
En, o ja, hij is degene die 10 jaar geleden het failliet van de multiculturele samenleving in het boek "Binnen zonder kloppen" al voorrekende :
http://www.heemland.nl/hl14-Boek_Lakeman.htm
De man wordt onterecht verguisd, is een ziener en vooral, integer.
* only dead fish go with the flow.
* only dead fish go with the flow.
De enigen die hier geraakt worden zijn ALLE klanten van DSB en het personeel en tegenover die 4000 zieligerts van Lakeman staan dus een 400.000 gedupeerden die gewoon klant waren bij DSB en nu maar af moeten wachten hoe zij er van af komen laat dat nou een keer duidelijk zijn!
Dirk gaat volgende week lekker een paar weken op vakantie die overdenkt zijn zonden en gaat lekker stil leven van zijn lijfrentepolissen etc..
Alle anderen klanetn en werknemers van DSB zijn gedupeerd door OA Lakeman die geen heldere kijk heeft op het grote leed dat hij over de gehele linie aanricht omdat hij uiteindelijk gewoon heel dik verdient aan die 59,- euro donatie die velen gestort hebben
Nee geef mij dan die Lakerman maar, zonder er zelf enig voordeel van te hebben, buiten de publiciteit dan is hij wel iemand die het voor een ander opneemt.
Hoop dat Maandag in ieder geval de DSB uit zijn lijde verlost zal worden, geen nieuwe plannen, geen doorstart, nekschot....
Overigens geen slimme zet van Lakeman want zo heeft hij alle klanten te pakken. Maar om nu medelij met de werknemers te hebben
Ik gun ze hetzelfde lot als de (uitgeklede) klanten!!
rman en waarom wil je DSB uit Leiden verlossen? ze zitten in WognumEn even voor de duidelijkheid, Jij stelt een 4000
mensenoverbeleende leenpaupers die bewust teveel geld geleend hebben BOVEN 8500 spaarders die keihard gewerkt hebben voor hun geld soms een leven lang en nu alles kwijt zijn, 2000 mensen die hun baan kwijt raken en 400.000 mensen die maar moeten hopen dat hun salaris nog niet op de DSB rekening stond zodat ze nu moeten verzinnen waar ze de komende tijd van moeten leven en de rekeningen van moeten betalenDan ben je aardig ziek in je hoofd
Bankiers, adviseurs en al dat andere financiële tuig
Hoeveel miljarden zouden banken wel niet in kas hebben gehad als ze al die wielerploegen, voetbalclubs, zwemteams, midgetgolfers niet zouden sponseren.
En hoeveel miljarden erbij als ze geen 'kunst' aan zouden schaffen om het hoofdkantoor op te leuken.
Bij al die bijzaken vallen de bonussen van de hoge heren in het niets.
Bankzaken, daarmee basta, verder geen ander gedonder.
Dan had de staat ook nooit bij hoeven springen om banken overeind te houden.
Dan hadden ze een 'crisis' kunnen overleven.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Daarbij wie gaat er uiteindelijk voor de kosten opdraaien, de belastingbetaler!
foto
"ik had vandaag in ieder geval geen brood mee genomen"
* only dead fish go with the flow.
Gokje:
Belastingdienst
Sociale verzekeringen
Crediteuren (spaarders)
Debiteuren (hypotheken)
Weet het niet zeker maar het geld houd op bij de spaarders.
Deze vraag mis ik in elk programma waar Lakeman is
Meneer Lakeman u heeft geen oog voor uw clienten, u bent een LUL
2 mensen die geen verstand van bankzaken hebben, kunnen makkelijk belazerd worden zonder de consequenties te overzien. Jij noemt hun paupers
3 Een andere rekening is zo geregeld, als het om contantanten gaat.
4 werknemers die zo loyaal zijn aan een zwendelaar verdienen niet beter als ze niet willen inzien, dat Dirk zo fout is als maar wat.
Kassa!
@ WG, er zijn meer dan 100K DSB gedupeerden.
A: Greetje en Klaasj hebben hun droomhuis gevonden. Via slinkse gladde gebabbel en kleine lettertjes komen ze thuis met een zogenaamde uiterst gunstige hypotheek wat een paar jaar verandert in een horror hypotheek. uitkomst simpe, bedelstaf, handje ophouden etc.
De banken in Nederland hebben een zorgplicht.
B: Marietje en Jan hebben hun binnenvaartschip verkocht vooor 1,5 miljoen. Ze hebben bij een werf een grotere besteld voor 3 miljoen.
De 1,5 miljoen zolang bij de dsb weggezet. Bank kapot geld weg jarenlange arbeid weg! Uitkomst simpel, bedelstaf, handje ophouden etc. De samenleving heeft hier naar mijn mening ook een zorgplicht
Beide erg toch?
B mensen die 1,5 miljoen wegzetten bij 1 bank, zijn te gierig om zich een onafhankelijke financiele adviseur te laten aan meten. Beetje dom vind jij zelf ook niet. Want elke leek weet, dat het garantie deposito maar voor 1 ton geldt.
Mensen die geen verstand van bankzaken hebben moeten dus niet bij vol verstand zomaar alles tekenen wat ze wel goed lijkt
B: Ik heb het ook gezien,maar na Icesave EN de eerdere signalen vanaf februari over de dubieuze praktijken is het toch wel naief met meer dan 1 ton daar te blijven zitten. DSB had hoge rente, maar bleek ook een hoge opnameboete te hanteren?
Wie maakt de denkfout?
A: Als ze al niet kapot zijn. En mochten ze zich nog onder de levenden bevinden, dan gaan ze mits er geen goede regeling komt ook onder een andere bank kapot.
B:
Waar?
B onafhankelijk is die persoon, die voor jouw zorgt, zonder zijn eigen belangen qua provisie voorop te stellen.
Alle DSB medewerkers zijn 1 team en ze gaven me steeds meer troep te vreten ook Dirk heeft af en toe zijn lunch aan me gegeven.
ps nog bedankt voor de 3 appeltaarten met slagroom per week en het werkoverleg bij de Mac.
foto
En wat kan Lakeman nou eigenlijk verweten worden? Ok, hij heeft dom en drammerig gehandeld met zijn uitspraak, maar laten we niet net gaan doen alsof dat de enige faktor is geweest die de DSB heeft doen omvallen. Het niet Lakeman's schuld dat de DSB te weinig cash achter de hand had. Wat ik ervan begrepen heb is het minder was dan gebruikelijk was en wenselijk was. En daarnaast, Lakeman heeft geen cijfers naar de media gelekt, daarna is het grote opnemen pas begonnen.
Nogmaals, waar? Niiet hier in Nederland.
Lakeman heeft het Nederlandse volk een grote dienst bewezen, alleen realiseren mensen dit niet omdat ze alleen maar naar de korte termijn kijken.
Van mij mag ie de volgende minister president van NL worden.
Lakeman hoeft maar te roepen
Vraag me trouwens af wat die enge man beweegt. Hij lijkt zogenaamd begaan met slachtoffers van 'woekerleningen' maar DSB heeft in die 'markt' maar een petieterig klein aandeel. Ik heb zo mijn twijfels over zijn integriteit. Hij is graag aan het woord en valt anderen graag in de rede en hij durft zelfs Yvonne Jaspers af te blaffen (nou dan ben je echt een held) maar ik denk dat ie nog eens op zn muil gaat.
Verder hebben de huidige klanten van DSB mits onder de 100k weinig met de gevolgen te maken, dat wordt door de overheid vergoed. De 2000 werknemers is inderdaad erg vervelend, maar dat zou niet anders zijn dan bij een willekeurig ander bedrijf. Daar worden nu ook bij de vleet mensen ontslagen om of een faillisement te voorkomen of omdat het al failliet is.
Uiteindelijk is het voor heel NL goedkoper om de bank failliet te hebben dan deze aan te laten modderen met staatssteun, het vertrouwen is inmiddels toch al beneden 0. Hierdoor is het bijna onmogelijk van DSB ooit nog een gezonde bank te maken.
Uiteindelijke conclusie moet toch zijn dat a) Nederland hier niet echt slechter van wordt en b) dat DSB in een toch al wankele positie zat en Lakeman het faillisement waarschijnlijk alleen versneld heeft, niet veroorzaakt.
Zowel Scheringa als Lakeman zijn die binnen de wettelijke grenzen vallen, maar buiten de morele grenzen. Het enige verschil is dat Lakeman er behoorlijk hypocriet door is (in mijn ogen, in ieder geval).
Wat ik overigens ook niet goed snap, is waarom men de argumentatie "de DSB was toch wel gevallen" blijft hanteren. Dat is ten eerste nog maar de vraag, ten tweede vond meneer Lakeman blijkbaar ook dat dat niet zeker was, anders was het niet nodig mensen aan te sporen hun geld van hun spaarrekening te halen.
Oh, en nog een kleine nuance. De koopsompolissen van DSB vallen niet onder de woekerpolissen waar eerder ophef over was. In die gevallen was namelijk niet duidelijk hoe duur de polis was, en welk percentage aan kosten er gemaakt werd.
Bij de DSB krijg je bij afsluiten te horen dat je hypotheek 20% duurder wordt door de polis. Als je dan niet na gaat denken en toch af gaat sluiten (aflossingsvrij waarschijnlijk en tegen variabele rente) verdien je het ook niet om achteraf te gaan lopen janken.
DSB heeft gewoon goed gebruik gemaakt van de onnadenkendheid van de gemiddelde Nederlander. De lage rentes worden ruimschoots gecompenseerd door de koopsommen voor de levensverzekeringen. En nogmaals, nergens was het verstopt dat de koopsom te duur was. Dit kreeg je gewoon bij het afsluiten te horen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken