SP en PvdA tegen schuldhulp door DSB
SP en PvdA willen dat er een einde komt aan schuldhulpverlening door de DSB Bank. Die is meester in het plukken van een kale kip, stelde vandaag PvdA-Kamerlid Mei Li Vos.
"Schuldhulpverlening moet je niet door banken laten doen, maar door erkende schuldeisers", aldus SP-Tweede Kamerlid Sadet Karabulut.
Zij zal aanstaande donderdag in overleg met staatssecretaris Jetta Klijnsma (Sociale Zaken) vragen om de DSB Bank uit te sluiten.
SP en PvdA krijgen veel mailtjes van DSB-gedupeerden over 'budgetcoaches' van de bank, die mensen benaderen die door schulden hun lening niet kunnen afbetalen. Zij klagen dat zij niet worden geholpen maar onder druk worden gezet.
Ook zet de bank incassobureaus in, die mensen dreigen met inbeslagname. Karabulut spreekt van "schandalige praktijken". Volgens Vos maakt de DSB Bank via zogenoemde aktes van cessie schuldhulpverlening onmogelijk.
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
"ja, maar het waren de rentevrijweken toen we een hypotheek afsloten, nu betalen we 9%"
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
dit soort instanties(DSB e.d.) rippen je leeg en als je denkt dat je eindelijk bij bent getrokken blijkt dat je 1,5 jaar alleenrente aflos hebt betaald aan de betreffende bank... :s
En wilden daarbij wel,
De Aard' waar haar een Paradijs,
Nu is ze meest een hel"
Eentje uit de ouwe doos, maar hoe actueel......
De mensen werden juist gelokt met lage rentes maar ze moesten dan allerlei verzekeringetjes verplicht afnemen waardoor ze er later achter kwamen dat ze per saldo veel duurder uit zijn bij de witte boorden van DSB.
Helaas lijken de lijken nu toch uit de kast te komen en heeft DSB bijna weer het oude image weer terug. Een louche gebeuren, halve criminelen enz.
Alléén,de mensen laten zich lekker maken met minder aflossen per maand(qua bedrag dan) dan kies je voor een constructie waarbij je á alleen rente betaald en b een verzekering moet nemen die niet meer op te zeggen is omdat die via een constructie aan die lening gekoppeld is en er geen bank intrapt om die hele lening(incl aflos verzekering) over te nemen,dat gaat je pas lukken als je huis 2x zoveel waard geworden is...
De fout ligt dus bij de mensen zelf,kies voor een normale hypotheek en niet voor die (op papier)lage maandbedragen,dan heb je óók bij de dsb een normale lening/hypotheek.
Dit soort producten moet natuurlijk verboden zijn.
DSB is de hoofdschuldige daaraan.
Het "geniale" van deze acte is dat zodra hij is afgesloten hij buiten alle verdere beslagleggingen valt, ook bij een zogenaamd preferent beslag ( bv de fiscus of UWV ).
Het rentepercentage wat bij deze actes aangehouden wordt is echt geen 6%, eerder 10% en aangezien ze alle polissen zoals de hypotheek en hun woekerpolissen daarin stoppen moet je niet raar opkijken dat het maandelijkse cessiebedrag niet eens voldoende is om de rente te betalen.
Dat zal de dsb worst wezen, je bent opgetopt en dankzij de cessie een geldgenererende machine geworden waar je nooit meer vanaf komt.
http://www.quotenet.nl/bi(...)hart_weg_bij_dsb.php
en onze staatsbanken zijn gelukkig heilig..
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken