1000 camera's lossen 1 misdaad op
In de Britse hoofdstad Londen hangen momenteel meer dan één miljoen camera's die het publiek overal in de gaten houden. De beelden worden geregistreerd door middel van een gesloten circuit (CCTV). Het Verenigd Koninkrijk is het land met de meeste camera's ter wereld. In het hele land hangen momenteel een geschatte vier miljoen camera's.
Een willekeurig persoon die in Londen woont, of werkt, wordt gemiddeld 300 keer per dag geregistreerd op de camera's. Het Verenigd Koninkrijk heeft ongeveer één camera op elke 14 inwoners.
Cijfers van de Londense politie, die onlangs verschenen, wijzen uit dat er minder dan één misdadiger wordt gepakt per duizend camera's die aanwezig zijn.
Politie niet effectief
De Londense politie geeft, bij monde van Detective Chief Inspector Mick Neville, aan dat er veel klachten binnenkomen over dat de politie de beelden niet eens bekijkt bij aangifte. Ook blijkt uit het rapport dat de camera's regelmatig niet actief zijn ten tijde van ongeregeldheden.
Neville geeft ook aan dat, volgens de Londense politie, het probleem grotendeels ligt aan het gebrek aan mankracht en kennis bij de politie.
Kosten
Sinds 2006 is er 500 miljoen pond (573 miljoen euro) uitgegeven om de camera's bij de Britten op te hangen. 200 miljoen pond (229 miljoen euro) daarvan is gebruikt om de camera's in Londen op te hangen. Geschat wordt dat elke geregistreerde misdaad ongeveer 20.000 pond (22.900 euro) kost.
Politiek
David Davis, parlementslid, vindt dat deze cijfers een heroverweging van het huidige beleid rechtvaardigt. Hij voegt toe dat de enorme kosten en minimale effectiviteit de inbreuk op de privacy niet of nauwelijks rechtvaardigt.
Anita Coles, beleidsmedewerker van de campagnegroep Liberty: "Het zijn van 's werelds meest opgenomen samenleving kost ons niet alleen onze privacy, maar ook ons geld. Het cameratoezicht kost miljoenen en is niet goed gereguleerd. Er is ook geen bewijs van gericht en efficiënt gebruik."
Eamonn Butler, directeur van de denk-tank the Adam Smith Institute: "Het is duidelijk dat de enorme toename in camera's niets bijdraagt aan de veiligheid."
Vertrouwen
Het vertrouwen van de burgers in Londen in dit systeem heeft een deuk gekregen na het verschijnen van dit rapport. Ook in Nederland wordt er steeds vaker afgevraagd hoe effectief het cameratoezicht eigenlijk is. Hier zijn momenteel geen harde cijfers van.
If you ain't Dutch, you ain't much.
1 op 1000
4000 misdadigers... lijkt me toch wel een redelijk aantal als je dat ieder jaar moet opsluiten.
Maar toen las ik het bericht, tja.............euh niet dus.
Had nederlandse korps kunnen zijn
Wanneer een man de deur van zijn auto voor zijn vrouw openhoud is of de auto nieuw of zijn vrouw
Sorry, mind closed until further notice🍷
Niet misdadigers maar misdaden.
1 misdadiger kan dus meerdere misdaden plegen.
Oh wacht
Ten eerte gaat van cameratoezicht een preventieve werking uit, die niet gemeten kan worden en ten tweede worden er toch 1000 misdaden opgelost (let wel: opgelost, niet, dat er alleen maar een verdachte wordt aangehouden). Lijkt me toch niet helemaal zinloos, die camera's in Engeland.
Trap die camera's eruit, leid meer en betere mensen op.
http://www.youtube.com/watch?v=HhiHb3NNcCo
Toevoeging: de inbraak is n.a.v. de beelden opgelost. de beelden staan onder het kopje amusement op youtube.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Laat ik hem maar nog is herhalen en hopen op een reactie.
Alsjeblieft
Schieten met hagel door een blinde komt bij mij op als vergelijking. Het is in en in triest dat met zulke gigantische uitgaves aan die camera's EN het geld wat nodig is om met de opnames nuttige dingen te (proberen) te doen je zo ongelofelijk veel andere nuttige(r) dingen had kunnen doen. Een half miljard... het is nog wat zeg...
Onvoorstelbaar dat parlementsleden stennis schoppen en de burgers hun vertrouwen verliezen op basis van dit soort non-info. Zelfs de directeur van het Smiths Institute ziet dit blijkbaar niet in - diep triest.
Bij deze werkelijk belachelijke hoeveelheid camera's is het net als bij de steeds meer privacyschendende maatregelen van een incompetente overheid op internet en op andere vlakken: echte misdadigers omzeilen deze maatregelen eenvoudig en gewone burgers zijn er de dupe van.
Een beetje misdadiger zorgt er natuurlijk gewoon voor dat hij onherkenbaar is. Fluitje van een cent.
Heb al vaak gelezen dat fietsendieven op heterdaad betrapt zijn door controleurs en zo in de armen van de politie liepen.
foto
next!
linkje naar enige cijfers die ook nog geloofwaardig/waar zijn?
sowieso ben ik het niet met je eens, tuurlijk hebben "buitenlanders" criminelen etc ertussen zitten, maar je gaat mij echt niet wijsmaken dat er geen autochtonen zijn die verkeerd/crimineel leven
Voor de mensen die lopen te blaten dat preventie het doel van die camera's is; hier in NL werden ze juist opgehangen met het argument "dan kunnen we 'ze' pakken op beelden. Maw; heeft niets met preventie te maken. Dit is pure geldverspilling en, belangrijker nog, inbreuk op de privacy van de burgers.
daarom al die pompstation, bank etc.. overvallen
edit: Dat mensen dit nog verdedigen door te zeggen dat er een afschrik mechanisme aan het werk is. Ik neem aan dat als die camera's in een korte tijd zijn opgehangen (criminaliteit niet significant is veranderd) dat ook dat verschil kan worden opgemerkt.
Als je dan bedenkt dat er in Londen, 1000 mensen sinds 2006 zijn opgepakt. Dat is afgerond 340 misdadigers per jaar. Camera's gaan 24 jaar mee. De camera's kosten 229 miljoen euro. Dan kom je uit op een 28.000 euro aan kosten per crimineel.
En dan zitten de kosten van het politiewerk, opslag van de gegevens enz enz er niet bij. Volgens mij is het gewoon gedoemd.
Camera's zijn te omzeilen, op drukke plekken vis jij echt niet een zakkenroller eruit. En agressie is zo blind, die houd echt geen rekening met camera's. Volgens mij is het gewoon een falend idee.
Chit
Ananda
zijn het aantal misdaden gedaald of gelijk gebleven sinds het cameratoezicht?
het aantal is best groot
wij kunnen met 18 camera's op 3tb 1,5maand opnemen(fyi)
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Ik ben links, maar heb totaal niets tegen camerabewaking. Ik heb niets op mijn kerfstok, beroof geen oude vrouwtjes, pleeg geen winkeldiefstal, wat heb ik dan te vrezen van cameratoezicht? Dat de overheid kan zien, wat ik in de stad doe? Nou dat kan ik ze zo ook wel vertellen: ik loop hier en daar een winkel binnen, koop er wat, kom weer buiten, ga bij de Italiaan een lekkere ijscoupe verorberen en weer naar huis. Pjoew, big brother is watching me
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken