Reparatie site Brein duurt nog een dag
De stichting Brein, voorvechter voor internetcensuur en copyrightwaakhond voor de entertainmentindustrie, denkt nog zeker een etmaal nodig te hebben om hun gehackte website te repareren en te beveiligen tegen nieuwe aanvallen van buiten. Deze verwachting sprak een woordvoerder van de stichting donderdag uit.
Hackers legden deze week de website anti-piracy.nl van Brein plat. Volgens de woordvoerder is het erg waarschijnlijk dat de aanval rechtstreeks het gevolg is van de rechtszaak die Brein heeft aangespannen tegen de website The Pirate Bay, die toegang verschaft tot zogenoemde torrentbestanden, welke weer verwijzen naar films, tv-series, muziek en games, maar ook legale programmatuur. Met die bestanden kun je vervolgens middels een Torrentclient de bewuste mediabestanden downloaden. Brein wil bij de rechter afdwingen dat de site in Nederland door ISP's wordt geblokkeerd.
Brein maakte de dagvaarding aan de oprichters van The Pirate Bay wereldkundig via onder meer de eigen site en Twitter en Facebook. Sindsdien is Brein het slachtoffer van een wereldwijde zogeheten distributed denial of service attack, waarbij zoveel aanvragen op de server werden afgevuurd dat de server waarop Brein draait het begaf. Hackers hebben de site 'grondig vernield', meldt Brein-directeur Tim Kuik. "Het bedrijf dat onze beveiliging doet, heeft fouten gemaakt. Zo stonden er een paar poorten open en De laatste backup die ze hadden gemaakt, blijkt al een jaar oud. Dus we proberen nu alles er weer op te zetten", aldus Kuik. En dat gaat nog wel minstens een dag duren.
Brein vindt het niet erg dat de site uit de lucht is. "We hebben ons doel bereikt, namelijk dat de Zweedse oprichters van The Pirate Bay op 21 juli verwacht worden op de rechtbank in Amsterdam."
Op de dagvaarding van Brein zeggen ze slechts niets te hebben ontvangen en de vraag is nog maar of de rechter een oproep via Twitter accepteert als dagvaarding.
De drie oprichters van de The Pirate Bay zijn in Zweden al veroordeeld tot gevangenisstraffen en een boete wegens faciliteren van copyrightschending. De site zelf stond buiten de aanklacht en is in Zweden nog steeds niet verboden. De oprichters hebben overigens hoger beroep aangetekend in Zweden.
Eerder vandaag besliste het hof in Zweden dat de rechter tijdens het proces niet bevooroordeeld was waardoor de uitspraak vooralsnog niet nietig zal worden verklaard. De rechter in de zaak bleek lid van een organisatie die zich sterk maakt voor de bescherming van auteursrechten.
Mocht Brein de zaak winnen kan dat verstrekkende gevolgen hebben voor het internet zoals we dat kennen omdat er dan effectief censuur zal kunnen worden toegepast. In Nederland is downloaden van films, muziek en tv-series overigens nog steeds niet officiëel verboden. Downloaden van copyrightbeschermde, commerciële software en games is dat wel.
Mocht de Amsterdamse rechter Brein in het gelijk stellen en de site illegaal verklaren dan zal Kuik een blokkade eisen van Nederlandse providers. "Als The Pirate Bay dan niets doet, dan zullen we met het vonnis in de hand naar de isp's stappen", zegt Kuik.
de website is er nog gewoon hoor, alleen wat moeilijk bereikbaar op het moment.. ben benieuwd waarvoor ze die tijd nodig hebben.. maargoed, wie is er uberhaubt geinteresseerd in hun misleidende en leugenachtige 'voorlichting'
Zo'n grote praat hebben maar vervolgens vergeten recent backups te maken
It's two people connecting
With four other people
And aliens
tja als downloaders ff gaan samenwerken ...
voor de rest is die stichting zo gefixeerd
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
"Downloaden is nog steeds volstrekt legaal"
waarop ik je corrigeerde:
"downloaden is alleen legaal bij werken van kunst en alleen voor eigen gebruik"
vervolgens neem je mijn conclusie over
"Het is 100% legaal om muziek en films te downloaden."
en nu ben ik weer de gebeten hond? Ik snap jou niet..
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Als volgende stap raad ik Meneer Kuik aan Microsoft en Google voor de rechter te slapen omdat zij met hun produkten ook het downloaden faciliteren. Eens kijken of hij dan zijn machtsgeile dadendrang nog lang volhoud.
Hun hebberigheid, over de ruggen van artiesten en consument spelen hen nu parten.
Alleen jammer dat het hele opnameproces daar nu ook onder moet lijden, veel studio's gaan failliet, en het is niet meer rendabel een (goede) opnamestudio te huren voor een cd-productie, alleen geeft het wel nieuwe kansen voor goede live-artiesten, en dat is weer ok.
Nu zet de redactie dat mooie plaatje gewoon in het nieuwsbericht, in plaats van dat het 10 keer gepost moet worden in de reacties
Dan neem ik deze wel voor mijn rekening:
foto
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
foto
zijn dus gewoon geldwolven als ik het bericht hieronder lees.
De man had met de (Amerikaanse) artiest (die de auteursrechten bezat) afgesproken dat die 0,25 cent per uitgebrachte dvd zou krijgen, en omdat het een lage oplage zou zijn die €5,- per dvd zou kosten was de eis reel. Alles ok ........ nou, niet dus.
DE artiest had NIETS te zeggen over de hoogte van de te betalen auteursrechten IN NEDERLAND!, dat bepaalden Buma/Stemra onderdeel van Brein, en die zeiden dat kost je €5,- per dvd.
Dat betekende dat de dvd dus minimaal €10,- zou moeten kosten, om voor de man op quitte te komen. Zodoende werd het project onrendabel, en niet uitgevoerd. Dus Brein boorde (weer eens) een leuk initiatief de grond in.
Even pingen, en hej, een nieuw IP, daar kan je wat mee.
Persoonlijk vind ik Brein medewerkers nog lager dan
parkeerwachtersrookpolitie. Lager dan werken voor Brein kun je niet komen imo.Onze grote vriend.
Walgelijke man.
Zullen zijn kinderen/familie trots op hem zijn zeg. Beetje proberen het "vrije internet" naar de klote te helpen. - edit: hou het wel netjes... -
Oja, deze hoort ook natuurlijk nog ff tussen de reacties:
http://cristgaming.com/pirate.swf
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
p.s met dat laatste van je ben ik het volkomen met je eens trouwens, lager kun je echt niet komen nee
* Onbekend sneakt naar hun server toe en trekt de stekker er uit.
op mijn server zijn alle licenties op orde:
http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html
OT: dit kan in nederland een aanzetting zijn tot het cencureren van meerdere sites
Wat een grootheidswaanzin....die man is werkelijk totaal van de aarde
Denk je nou echt dat die gasten gezellig op de koffie bij ome kuik komen!
En als ze komen dan hebben ze een flesje gif voor in de koffie bij zich!
En die Ddos
Misschien dat die site eerst gemold is voordat de Ddos begon maar ze kunnen Tig backups terug zetten
Als ze 10 gigabit op hun flikker krijgen bij XS4ALL ( de hoster van BREIN ) dan is het afgelopen , zeker als de Ddossers hun strategie aanpassen .
Kwestie van de pakketjes wat aanpassen etc etc
Als de Ddossers echt willen kunnenze de site van BREIN voor altijd uit de lucht houden
Timmy boy loopt maar wat te blaaten
Maar dat is normaal!
Ik steel niks, ik leen het
Kan de overheid niets tegen deze piraten doen trouwens? (Echte piraten stelen geld dat niet van hen is en houden het.. Is dat niet precies wat BREIN ook doet?)
Anyway. Wat een ontzettend slecht backup systeem hebben ze als het 48 uur moet duren om het system weer terug online te brengen.
Sinds begin jaren '80 weten we al precies hoe we een goed backup systeem neer moeten zetten. Bij Brein schuiven ze blijkbaar gewoon even 29 jaar aan ervaring opzij om het 'beter te doen' ofzo.
Maar goed, het is een stichting. Ze zullen wel geen eigen systeembeheerder hebben, maar dat uitbesteed hebben. Typisch geval van een directeur die denkt dat alles voor elkaar is omdat zijn ingehuurde bedrijfje dat zegt.
Daarbij loopt het vertrouwen in de rechtspraak een enorme deuk op simpelweg omdat er door BREIN en gelijksoortige organisaties leugens verkondigd worden die zelfs na research aangetoond zijn niet waar te zijn. Als op grond daarvan vervolgens websites verboden worden houdt dat in dat het einde zoek is. Iedereen die vindt dat een website een inbreuk maakt op copyright kan dan offline gehaald worden. Dit is censuur.
Daarbij, copyright is uitgevonden voor:
"To promote the Progress of Science and useful Arts", "by securing for limited Times to Authors and Inventors the exclusive Right to their respective Writings and Discoveries."
Het eerste gebruik:
The first U.S. copyright law, passed in 1790, protected books, maps, and charts if they were created by residents or citizens of the United States. The term of their exclusive right was a mere 14 years, with the right of renewal for 14 more.
Met andere woorden, copyright zelf is helemaal verkracht door de mensen die er nu geld mee verdienen. Dit is waar onze wereld naar toe gaat... geld is nog het enige dat telt... ik hoop dat de wereld gelukkig wordt...
(Vergeten, als je quote, dan ook de link
Drank maakt meer goed, dan liefde stuk kan maken
smoking is my choice, so F**k Off
ik zag, ik nam, ik kwam en ik ging weer
Denk er over na, je zult zien dat ze een punt hebben maar je weigert te geloven omdat je anders niet meer kunt downloaden
Maar het blijft een kutstichting, die branche verdient genoeg en anders kan je al helemaal nooit film kijken dan ben je afhankelik van die campingzenders
En CD's zijn helemaal bagger, of het is maar 1 artiest of het is een compilatie van kutmuziek waar ik mijn reet nog niet mee zou willen vegen.
Je zult het nodig hebben
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken