Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Biden's blunders

Jippie

De man toont als een gezapige grootvader, maar is één van de machtigste mannen op het wereldtoneel.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

42 reacties

dinsdag 20 februari 2024, 11:06 uur #1

Wrong-turn

nee bedankt

dinsdag 20 februari 2024, 11:10 uur #2

Fat_Mike

Beschamend is het, maar goed, het geeft ook aan dat een (zwakke) president het niet meer voor het zeggen heeft in de US of A. Of misschien is het toch écht Obama die in de kelder zit met een joystick en een oortje (directe quote). Big Vanalles-en-Nogwat heeft de touwtjes stevig in handen.

Wel gevaarlijk voor Amerika, deze situatie. Het is nu de vraag wat er na de verkiezigen gaat gebeuren, volgens mij wachten ze in daar Rusland / China / Iran / Israel etc ook op.

[ Bericht gewijzigd door Fat_Mike op dinsdag 20 februari 2024 @ 11:48 ]

dinsdag 20 februari 2024, 11:20 uur #3

#ANONIEM

Maximum leeftijd voor een president instellen. 65 Of zoiets.
Trump verlult zich ook al regelmatig.
Ouderdomskwaaltjes. Niet erg, maar je bent wel het gezicht van je land.

Er zijn vast kandidaten te vinden die wel voldoen.

dinsdag 20 februari 2024, 11:34 uur #4

FuckMijzelf

En we gooien de Uno reverse kaart in het spel.

Snel lullen over Trump in 3.. 2.. 1..

dinsdag 20 februari 2024, 11:41 uur #5

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 20 februari 2024 @ 11:34 schreef FuckMijzelf het volgende:
En we gooien de Uno reverse kaart in het spel.

Snel lullen over Trump in 3.. 2.. 1..

450..451..452...

dinsdag 20 februari 2024, 11:44 uur #6

TjerkdeVries

Reagen was een stukje scherper.

foto
Compilation of President Reagan's Humor from Selected Speeches, 1981-89

Dat is wel grappig.

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

dinsdag 20 februari 2024, 11:45 uur #7

FuckMijzelf

quote:
Op dinsdag 20 februari 2024 @ 11:41 schreef snivoos het volgende:

[..]

450..451..452...

Neuh ik moest eigenlijk terug tellen:.
-1.. ow, daar issie al

quote:
Op dinsdag 20 februari 2024 @ 11:20 schreef snivoos het volgende:
Trump verlult zich ook al regelmatig.

dinsdag 20 februari 2024, 11:57 uur #8

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 20 februari 2024 @ 11:45 schreef FuckMijzelf het volgende:

[..]

Neuh ik moest eigenlijk terug tellen:.
-1.. ow, daar issie al

[..]

Je vergeet voor het gemak ff de rest van mijn post en dus de context. Maar prima hoor.....
Volgens mij niet wat je met je post bedoelde maar dat zal dan wel aan mij liggen.

dinsdag 20 februari 2024, 12:00 uur #9

DrukMijnSnor

Dikkie Dik is het beu

quote:
Op dinsdag 20 februari 2024 @ 11:10 schreef Fat_Mike het volgende:
Beschamend is het, maar goed, het geeft ook aan dat een (zwakke) president het niet meer voor het zeggen heeft in de US of A. Of misschien is het toch écht Obama die in de kelder zit met een joystick en een oortje (directe quote). Big Vanalles-en-Nogwat heeft de touwtjes stevig in handen.

Wel gevaarlijk voor Amerika, deze situatie. Het is nu de vraag wat er na de verkiezigen gaat gebeuren, volgens mij wachten ze in daar Rusland / China / Iran / Israel etc ook op.

Ik geloof niet dat het mannetje dat er zit veel uitmaakt, net als dat het hier geen drol uitmaakt wie de minister president is. Als de democratie goed in elkaar steekt heeft de president geen drol te vertellen. Bij democratie is het volgens mij de bedoeling dat a) de leider er niet al te lang zit b) de leider niet in zijn eentje zijn gang kan gaan. Dat zorgt ervoor dat het werkt.

En ik snap dus de drang ook niet om jezelf gewillig te onderwerpen aan een "grote sterke leider", naar mijn mening is dat in het verleden ook al een ingrediënt in het recept naar teringzooi gebleken. Überhaupt denken in termen van "zwakke" en "sterke" leider vind ik al een teken van bekrompen gedachtes.

Maar floeps, hij had zichzelf in het nauw gedreven.

dinsdag 20 februari 2024, 12:36 uur #10

HenkvdH

Biden is altijd al een kwade gemene man geweest die zijn speeches stal van anderen. Maar de journalisten maken er een aardige opa van. Een opa die zijn eigen kleinkinderen niet erkent.

Dochter van Hunter mag zich geen Biden noemen, klasse....

dinsdag 20 februari 2024, 12:39 uur #11

HenkvdH

quote:
Op dinsdag 20 februari 2024 @ 12:00 schreef DrukMijnSnor het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat het mannetje dat er zit veel uitmaakt, net als dat het hier geen drol uitmaakt wie de minister president is. Als de democratie goed in elkaar steekt heeft de president geen drol te vertellen. Bij democratie is het volgens mij de bedoeling dat a) de leider er niet al te lang zit b) de leider niet in zijn eentje zijn gang kan gaan. Dat zorgt ervoor dat het werkt.

En ik snap dus de drang ook niet om jezelf gewillig te onderwerpen aan een "grote sterke leider", naar mijn mening is dat in het verleden ook al een ingrediënt in het recept naar teringzooi gebleken. Überhaupt denken in termen van "zwakke" en "sterke" leider vind ik al een teken van bekrompen gedachtes.

De president in de Verenigde Staten hetzelfde is als de koning hier, en wij zijn nog steeds zijn onderdanen. Maar de president van Amerika kan per decreet regeren.

En zwakke leiders creëren angst en paniek. Mensen worden onzeker en parasieten zien hun kans.

dinsdag 20 februari 2024, 12:41 uur #12

tijns78

quote:
Op dinsdag 20 februari 2024 @ 11:20 schreef snivoos het volgende:
Maximum leeftijd voor een president instellen. 65 Of zoiets.
Trump verlult zich ook al regelmatig.
Ouderdomskwaaltjes. Niet erg, maar je bent wel het gezicht van je land.

Er zijn vast kandidaten te vinden die wel voldoen.

Dit topic gaat over Biden... Wat maakt dat je er dan Trump weer bij moet halen? Kan je dan ook niet gelijk even Putin erbij halen? Of Kim Jong Un? of Rutte??

dinsdag 20 februari 2024, 12:58 uur #13

DBAR35GTR

The Beast From The East

quote:
Op dinsdag 20 februari 2024 @ 12:39 schreef HenkvdH het volgende:

[..]

De president in de Verenigde Staten hetzelfde is als de koning hier, en wij zijn nog steeds zijn onderdanen. Maar de president van Amerika kan per decreet regeren.

En zwakke leiders creëren angst en paniek. Mensen worden onzeker en parasieten zien hun kans.

Dus tussen een koninkrijk en een republiek zit geen verschil? Koningen en koninginnen worden niet gekozen, presidenten wel.

dinsdag 20 februari 2024, 13:00 uur #14

HenkvdH

quote:
Op dinsdag 20 februari 2024 @ 12:58 schreef DBAR35GTR het volgende:

[..]
Dus tussen een koninkrijk en een republiek zit geen verschil? Koningen en koninginnen worden niet gekozen, presidenten wel.

Ze zijn beiden staatshoofd. Hoe ze dat worden is irrelevant. De een is wat gemakkelijker te verwijderen dan de andere.

dinsdag 20 februari 2024, 13:20 uur #15

DrukMijnSnor

Dikkie Dik is het beu

quote:
Op dinsdag 20 februari 2024 @ 12:39 schreef HenkvdH het volgende:

[..]

De president in de Verenigde Staten hetzelfde is als de koning hier, en wij zijn nog steeds zijn onderdanen. Maar de president van Amerika kan per decreet regeren.

De rol van de koning in Nederland is puur ceremonieel, de enige macht die de koning heeft is dat hij voor een dag af kan treden als hij een wet niet wil tekenen, dan tekent iemand anders hem.

De president van de VS is het hoofd van de uitvoerende macht en tevens opperbevelhebber van het leger.

quote:
En zwakke leiders creëren angst en paniek. Mensen worden onzeker en parasieten zien hun kans.

Buiten het feit dat deze gedachtegang de jouwe is en in geen enkele vorm representatief is voor de rest van de bevolking, is het ook nog eens het beste argument waarom we het niet allemaal van 1 iemand af moeten laten hangen en een regering noodzakelijk is.

Maar floeps, hij had zichzelf in het nauw gedreven.

dinsdag 20 februari 2024, 13:23 uur #16

HenkvdH

quote:
Op dinsdag 20 februari 2024 @ 13:20 schreef DrukMijnSnor het volgende:

[..]

De rol van de koning in Nederland is puur ceremonieel, de enige macht die de koning heeft is dat hij voor een dag af kan treden als hij een wet niet wil tekenen, dan tekent iemand anders hem.

De president van de VS is het hoofd van de uitvoerende macht en tevens opperbevelhebber van het leger.

[..]

Buiten het feit dat deze gedachtegang de jouwe is en in geen enkele vorm representatief is voor de rest van de bevolking, is het ook nog eens het beste argument waarom we het niet allemaal van 1 iemand af moeten laten hangen en een regering noodzakelijk is.

Lol, gelukkig wordt de waarheid niet door consensus bepaald. Jammer genoeg het beleid in Nederland ook niet.

dinsdag 20 februari 2024, 13:29 uur #17

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 20 februari 2024 @ 12:41 schreef tijns78 het volgende:

[..]

Dit topic gaat over Biden... Wat maakt dat je er dan Trump weer bij moet halen? Kan je dan ook niet gelijk even Putin erbij halen? Of Kim Jong Un? of Rutte??

Putin is 71 maar kan em weinig betrappen op versprekingen. De rest is een stuk jonger. Oude politici. Daar ging het mij om. Leek mij wel duidelijk.

TjerkDeVries haalde Reagan erbij. Die moet je ook ff corrigeren. Ff foei zeggen.

dinsdag 20 februari 2024, 13:42 uur #18

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 20 februari 2024 @ 13:29 schreef snivoos het volgende:

[..]

Putin is 71 maar kan em weinig betrappen op versprekingen.

Nou ja, hij blunders maken kan hij als de beste. Oekraïne binnenvallen bijvoorbeeld.

dinsdag 20 februari 2024, 13:45 uur #19

#ANONIEM

Het probleem van de Amerikaanse kiezer is dat ze moeten kiezen tussen een dementerende bejaarde of een narcist die de democratie gaat verwoesten.....
Dus dan moet je helaas toch voor die dementerende bejaarde kiezen.

Als je dan toch twijfelt of die oranje narcist niet een betere keus is, kijk je naar het beleid van 4 jaar Trump versus het beleid van 4 jaar Biden.
En dan zie je dat het beleid onder Biden voor werkende mensen beter is geweest.
En dan zie je dat het beleid onder Biden voor studenten beter is geweest.
En dan zie je dat het beleid onder Biden voor vrouwen beter is geweest.
Ironisch genoeg pompt Amerika onder Biden meer olie op dan ooit tevoren.
Maar ook heeft Biden heeft miljarden geinvesteerd in de energietransitie. Amerika is hard op weg om China op dat gebied voorbij te streven.
Neem daarbij de lonen die onder Biden met 15% gestegen zijn en het voor het eerst sinds 40 jaar is dat de middenklasse groter is geworden.

Dus zelfs als je niet naar Biden als persoon kijkt, kijk dan naar het beleid wat zijn team van ministers voert vergeleken met het beleid wat gevoerd werd onder Trump.
Trumps grootste overwinning was een BILJOENEN belastingverlaging aan de ultra rijken, en tegelijkertijd VERHOOGDE hij de belastingen voor werkenden en armen.

dinsdag 20 februari 2024, 13:51 uur #20

Levoi

quote:
Op dinsdag 20 februari 2024 @ 13:45 schreef Jouska het volgende:
Het probleem van de Amerikaanse kiezer is dat ze moeten kiezen tussen een dementerende bejaarde of een narcist die de democratie gaat verwoesten.....
Dus dan moet je helaas toch voor die dementerende bejaarde kiezen.

Als je dan toch twijfelt of die oranje narcist niet een betere keus is, kijk je naar het beleid van 4 jaar Trump versus het beleid van 4 jaar Biden.
En dan zie je dat het beleid onder Biden voor werkende mensen beter is geweest.
En dan zie je dat het beleid onder Biden voor studenten beter is geweest.
En dan zie je dat het beleid onder Biden voor vrouwen beter is geweest.
Ironisch genoeg pompt Amerika onder Biden meer olie op dan ooit tevoren.
Maar ook heeft Biden heeft miljarden geinvesteerd in de energietransitie. Amerika is hard op weg om China op dat gebied voorbij te streven.
Neem daarbij de lonen die onder Biden met 15% gestegen zijn en het voor het eerst sinds 40 jaar is dat de middenklasse groter is geworden.

Dus zelfs als je niet naar Biden als persoon kijkt, kijk dan naar het beleid wat zijn team van ministers voert vergeleken met het beleid wat gevoerd werd onder Trump.
Trumps grootste overwinning was een BILJOENEN belastingverlaging aan de ultra rijken, en tegelijkertijd VERHOOGDE hij de belastingen voor werkenden en armen.

Vergeet de honderdduizenden doden door covid niet.

dinsdag 20 februari 2024, 14:02 uur #21

Kortak

Vincit Omnia Veritas

Wat zal iedereen weer opgelucht adem kunnen halen straks als Trump weer president is 4 jaar.

Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel.

dinsdag 20 februari 2024, 14:06 uur #22

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 20 februari 2024 @ 13:51 schreef Levoi het volgende:

[..]

Vergeet de honderdduizenden doden door covid niet.

1.17 miljoen waarvan er waarschijnlijk 400k gered hadden kunnen worden als Trump gewoon 1-op-1 het beleid van Fauci had gevolgd want Amerika had een maand langer de tijd dan de EU om maatregelen te nemen.

Trump zou dan als een held beschouwd zijn. De minste doden per capita van elk westers land.
Dan had ie met 2 vingers in de neus de herverkiezing gewonnen.
Maar Trump de "viroloog" dacht dat ie het beter wist dan iemand met 50 jaar ervaring.

Waanzin.

dinsdag 20 februari 2024, 14:17 uur #23

heegenees

quote:
Op dinsdag 20 februari 2024 @ 11:10 schreef Fat_Mike het volgende:
Beschamend is het, maar goed, het geeft ook aan dat een (zwakke) president het niet meer voor het zeggen heeft in de US of A. Of misschien is het toch écht Obama die in de kelder zit met een joystick en een oortje (directe quote). Big Vanalles-en-Nogwat heeft de touwtjes stevig in handen.

Wel gevaarlijk voor Amerika, deze situatie. Het is nu de vraag wat er na de verkiezigen gaat gebeuren, volgens mij wachten ze in daar Rusland / China / Iran / Israel etc ook op.

Gezien de leeftijd is het kiezen tussen twee kwaden. Trump heeft al regelmatig rare dingen gezegd, personen verwisseld en andere gekke dingen gedaan en Biden hoort simpelweg in een verzorgingstehuis thuis. En dat moet dan de westerse wereld gaan besturen... ik houd mijn hart vast voor de komende 4 jaar.

dinsdag 20 februari 2024, 14:22 uur #24

heegenees

quote:
Op dinsdag 20 februari 2024 @ 12:41 schreef tijns78 het volgende:

[..]

Dit topic gaat over Biden... Wat maakt dat je er dan Trump weer bij moet halen? Kan je dan ook niet gelijk even Putin erbij halen? Of Kim Jong Un? of Rutte??

Zijn stelling is dat er geen leeftijdsgrens is in Amerika voor president(kandidaten) en dat onderbouwd hij door aan te geven dat Trump ook zo oud is en versprekingen heeft. Gewoon een legitieme post dus. Waarom triggerd jou dat zo? Snap je zijn punt niet of ben je blind voor enige vorm van kritiek op Trump?

dinsdag 20 februari 2024, 14:33 uur #25

DrukMijnSnor

Dikkie Dik is het beu

quote:
Op dinsdag 20 februari 2024 @ 14:02 schreef Kortak het volgende:
Wat zal iedereen weer opgelucht adem kunnen halen straks als Trump weer president is 4 jaar.

Opgelucht is niet het juiste woord voor me.
Maar we hebben eerder 4 jaar overleefd, en achteraf was het voornamelijk grappig, dus het zal zo'n vaart wel niet lopen. De schade die de beste man heeft gedaan is toch voornamelijk in de VS gebleven.

Ik denk wel dat een oude seniele demente bejaarde een betere president is een Trump.
Ik denk zelfs dat de uitwerpselen van mijn dwerghamster nog een betere president zal zijn dan Trump.

Maar floeps, hij had zichzelf in het nauw gedreven.

dinsdag 20 februari 2024, 15:35 uur #26

Professionele-Idioot

Cuban Pete

quote:
Op dinsdag 20 februari 2024 @ 14:02 schreef Kortak het volgende:
Wat zal iedereen weer opgelucht adem kunnen halen straks als Trump weer president is 4 jaar.

Iedereen denk ik niet!

They call me Cuban Pete. I'm the king of the rumba beat. Chick-chicky boom!

dinsdag 20 februari 2024, 15:38 uur #27

tijns78

quote:
Op dinsdag 20 februari 2024 @ 14:22 schreef heegenees het volgende:

[..]
Zijn stelling is dat er geen leeftijdsgrens is in Amerika voor president(kandidaten) en dat onderbouwd hij door aan te geven dat Trump ook zo oud is en versprekingen heeft. Gewoon een legitieme post dus. Waarom triggerd jou dat zo? Snap je zijn punt niet of ben je blind voor enige vorm van kritiek op Trump?

Grappig dat je direct de conclusie trekt dat ik een punt niet snap of blind zou zijn voor kritiek op Trump.

Mooie aanname, laat ik verder ook bij jou, want hij is van jou!

dinsdag 20 februari 2024, 15:39 uur #28

tijns78

quote:
Op dinsdag 20 februari 2024 @ 13:29 schreef snivoos het volgende:

[..]

Putin is 71 maar kan em weinig betrappen op versprekingen. De rest is een stuk jonger. Oude politici. Daar ging het mij om. Leek mij wel duidelijk.

TjerkDeVries haalde Reagan erbij. Die moet je ook ff corrigeren. Ff foei zeggen.

Ik zit niet de hele dag hier op Fok te lezen, ik kom hier sporadisch en zag jou comment.. Sommige mensen hebben gewoon een leven naast internet....

dinsdag 20 februari 2024, 16:21 uur #29

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 20 februari 2024 @ 14:17 schreef heegenees het volgende:

[..]
Gezien de leeftijd is het kiezen tussen twee kwaden. Trump heeft al regelmatig rare dingen gezegd, personen verwisseld en andere gekke dingen gedaan en Biden hoort simpelweg in een verzorgingstehuis thuis. En dat moet dan de westerse wereld gaan besturen... ik houd mijn hart vast voor de komende 4 jaar.

Trump haalt toch ook iedere keer van alles door elkaar?

Hij zat over Obama te zeiken maar bedoelde Biden.
Hij zat over Hillary te zeiken maar bedoelde Pelosi.

Het zijn 2 dementerende bejaarden. Het enige verschil is dat Biden de touwtjes niet in handen heeft maar het team achter hem, en dat zijn competente mensen.

Trump kan net zoals Biden de touwtjes allang niet meer in handen houden maar probeert het toch.
Trumps wil is wet.

dinsdag 20 februari 2024, 16:28 uur #30

heegenees

quote:
Op dinsdag 20 februari 2024 @ 15:38 schreef tijns78 het volgende:

[..]

Grappig dat je direct de conclusie trekt dat ik een punt niet snap of blind zou zijn voor kritiek op Trump.

Mooie aanname, laat ik verder ook bij jou, want hij is van jou!

Je ging in ieder geval aardig schuimbekken dus vandaar mijn vraag. Maar als het niet die twee opties zijn dan ven ik benieuwd welke optie ik vergeten ben?

dinsdag 20 februari 2024, 16:30 uur #31

heegenees

quote:
Op dinsdag 20 februari 2024 @ 16:21 schreef Jouska het volgende:

[..]

Trump haalt toch ook iedere keer van alles door elkaar?

Hij zat over Obama te zeiken maar bedoelde Biden.
Hij zat over Hillary te zeiken maar bedoelde Pelosi.

Het zijn 2 dementerende bejaarden. Het enige verschil is dat Biden de touwtjes niet in handen heeft maar het team achter hem, en dat zijn competente mensen.

Trump kan net zoals Biden de touwtjes allang niet meer in handen houden maar probeert het toch.
Trumps wil is wet.

Dat zeg ik toch ook?

dinsdag 20 februari 2024, 16:31 uur #32

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 20 februari 2024 @ 16:30 schreef heegenees het volgende:

[..]
Dat zeg ik toch ook?

Ja dus stel dat je een Amerikaan bent in die debiele situatie....

Op wie moet je dan stemmen?

dinsdag 20 februari 2024, 19:51 uur #33

TARAraboemdijee

Vader!

quote:
Op dinsdag 20 februari 2024 @ 16:31 schreef Jouska het volgende:

[..]

Ja dus stel dat je een Amerikaan bent in die debiele situatie....

Op wie moet je dan stemmen?

foto

In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.

dinsdag 20 februari 2024, 20:31 uur #34

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 20 februari 2024 @ 19:51 schreef TARAraboemdijee het volgende:

[..]

foto

Fixed.

dinsdag 20 februari 2024, 21:48 uur #35

NoWayInHell

Fuck off.

Neu, ik sla even over, het is al sneu genoeg.

The needs of the few outweigh the needs of the many.

woensdag 21 februari 2024, 01:08 uur #36

Also-von-Oder

Last man standing.

Trump maakt minstens net zoveel blunders.

woensdag 21 februari 2024, 08:47 uur #37

tijns78

quote:
Op dinsdag 20 februari 2024 @ 16:28 schreef heegenees het volgende:

[..]
Je ging in ieder geval aardig schuimbekken dus vandaar mijn vraag. Maar als het niet die twee opties zijn dan ven ik benieuwd welke optie ik vergeten ben?

"schuimbekken".. Wederom een aanname die ik bij jou laat.

Kan je ook een gesprek voeren zonder aannames?

woensdag 21 februari 2024, 09:02 uur #38

Wally17

Voor een baan die zo belangrijk is zou er toch een maximum leeftijdsgrens moeten worden ingesteld? Bijvoorbeeld maximaal 50 jaar bij het begin van de verkiezingen of zoiets? Dit zou lachwekkend zijn, als het niet tegelijk een groot gevaar zou vormen. 2 udere mannen die vanalles uitkramen, maar wel erg veel macht bezitten.

woensdag 21 februari 2024, 09:12 uur #39

heegenees

quote:
Op woensdag 21 februari 2024 @ 08:47 schreef tijns78 het volgende:

[..]

"schuimbekken".. Wederom een aanname die ik bij jou laat.

Kan je ook een gesprek voeren zonder aannames?

Nog een aanname: Je ontwijkt mijn vragen omdat je stiekem dat gesprek helemaal niet durft te voeren en gaat daarom ontwijkende vragen stellen.

succes daarmee verder

woensdag 21 februari 2024, 11:33 uur #40

tijns78

quote:
Op woensdag 21 februari 2024 @ 09:12 schreef heegenees het volgende:

[..]
Nog een aanname: Je ontwijkt mijn vragen omdat je stiekem dat gesprek helemaal niet durft te voeren en gaat daarom ontwijkende vragen stellen. succes daarmee verder

Als jij nou eens zonder aannames reageert, dan zal ik reageren op jouw vragen, goed?

donderdag 22 februari 2024, 03:01 uur #41

Also-von-Oder

Last man standing.

Voor wie redelijk het Engels machtig is, deze uitleg over Trump zijn fouten (nee de versprekingen komen later nog wel eens).

foto
Stephen Colbert HUMILIATES Trump About His IQ, Trump LOSES IT!

donderdag 22 februari 2024, 04:01 uur #42

Also-von-Oder

Last man standing.

En nog eens zo iets. Trump wilde a great wall.
Biden zei het eerlijk zoals het was; ja dit is een wet die in het Trump presidency was aangenomen...
De wet schrijft voor, dat ik gehoor aan moet geven, en dit alsnog uit te voeren.

Maar dan ken je Trump nog niet... die wil voorkomen dat Biden zijn wet uitvoert... hoewel Trump de misdaden van de immigranten de ergste vindt van de USA!

Je zou toch denken dat hij Biden hier in support.. en daarmee ook zijn eigen aanhang?
Niets is minder waar.. Trump sprak zijn getrouwen aan, om deze wet onder Biden af te keuren!

Waarom zou je denken! Iedere weldenkend mens weet waarom; het gaat niet om deze dingen te voorkomen... daar heeft Trump schijt aan. Zowel naar zijn kiezers, als wettelijk.

Nee het gaat wederom weer om Trump alleen. Hij zelf wil deze wet doorvoeren (ongeacht hoeveel - eventuele migranten Amerikanen zouden vermoorden, gijzelen of wat dan ook)!

Nee, Trump wil dit alles leiden... en zelfs Biden hiervan afhalen, die gewoon gedwongen was, dit aan te nemen. Met enige tegenzin/ of misschien wel enige begrip voor enkele standpunten van Donald Trump.

Kortom het gaat wederom om Donald Trumps ego ! Het gaat bij Trump zelden om de U.S.A. maar bijna altijd om hem zelf.

Als Trump een normaal mens was, dan zou hij wensen dat zijn beleid werd uitgevoerd, ofwel door hem zelf, of wel door de Democraten ( die hij in deze positie had gemanoeuvreerd).

Maar nee, Trump is Trump en torpedeerde zijn voorstel zelf, omdat Trump alle credits aan zich zelf wil geven... en de tegenstander geen enkele credits wil geven... zelfs als Biden, Trumps aanhang probeert te beschermen.

Zo is Donald Trump...en hier is het Engelstalige verslag:

foto
Trump admits he ruined border deal to hurt Democrats

Hopende dat uw Engels nog steeds goed genoeg is!

Reageer zelf