'Op bezoek bij munitiefabriek waar munitie voor Oekraïne wordt gemaakt'
The Telegraph verkreeg exclusieve toegang tot de Amerikaanse munitiefaciliteit Picatinny Arsenal om te zien hoe de oorlog in Oekraïne de militaire logistiek verandert.
"We herstellen het wapenarsenaal van de democratie." Dat zegt brigadegeneraal John Reim, het hoofd van het Amerikaanse legercentrum dat niet alleen munitie ontwikkelt voor zijn eigen land, maar ook voor Oekraïne.
Gen. Reim heeft zijn standplaats in Picatinny Arsenal in New Jersey en verwacht dat zijn faciliteit de hoeveelheid 155mm artilleriemunitie zal uitbreiden van 10.000 per maand nu naar 86.000 per maand volgend jaar, omdat de vraag naar dergelijke wapens in Oekraïne toeneemt.
Tijdens een bezoek aan de faciliteit kreeg The Telegraph een testbank te zien waar nieuwe soorten artilleriemunitie kunnen worden getest door kogels horizontaal in een zandbank af te vuren. Camera's langs een muur parallel aan de schietbaan leggen het moment van afvuren vast en met 10.000 beelden per seconde kunnen deze naderhand tot in detail worden geanalyseerd.
Mogen ze de transporten van deze munitie saboteren en vernietigen.?
Bijv..met onderzeeërs de transportschepen die het vervoeren tot zinken brengen.
Mogen ze aanvoerlijnen van Oekraine aanvallen in Europa.?
Wie vecht nu met wie?
https://www.youtube.com/watch?v=o-YBDTqX_ZU
https://www.youtube.com/watch?v=o-YBDTqX_ZU
Hoe zouden we reageren als Oekraine dit soort dingen zou doen in Noord Korea, Iran, China & India?
In die situatie is er nog een internationaal embargo op het leveren van wapens aan Rusland..... en zelfs met dat in het achterhoofd lijkt me dat het niet in de haak. Dus dan is het voor Rusland zeker niet goed te praten om dat te doen.
De spionage-industrie van de CIA en de GROE, zo heet dat toch, zullen overuren draaien.
En zodra er iets om op te blazen over de Oekraiense grens komt, dan kunnen ze dat wel doen zonder in conflict te raken met het Westen.
Overigens zag ik gister op tv een docu dat Rusland ook weer lekker bezig is op het gedemilitairiseerde Spitsbergen.
Doet mij denken aan de Agitprop, decennia geleden.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Agitprop
Alleen ging daar de munitie veels te vroeg de lucht in
En toen zijn we er maar mee opgehouden.
Holland en ontplofbare dingen gaan niet zo best samen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Muiden_Chemie
Rofl
Niet zo gepikeerd reageren als iemand de waarheid vertelt, nergens voor nodig
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
Wie heeft er baat bij deze oorlog? Wie verdient er het meeste aan deze oorlog? Wie kan er nou eindelijk LPG leveren aan Europa? Wie heeft de contracten gekregen voor de herbouw?
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
https://www.youtube.com/watch?v=o-YBDTqX_ZU
https://www.youtube.com/watch?v=o-YBDTqX_ZU
Ik wil dat niet. Ik wil geen escalatie van de oorlog. Ik zie nergens aanstalten gemaakt worden op een wapenstilstand en praten. Ik zie alleen maar meer wapens naar Oekraïne gaan en ik zie aan de andere kant steeds meer landen die zich met Rusland bevrienden of banden aantrekken.
Dit hele gezeik gaat niet over 1 dag ijs. Als je over 50 jaar terugblikt waarom Europa een krater is en niet meer bewoonbaar vanwege alle radioactieve straling dan vinden ze misschien mijn postje terug in de archieven. Hee kijk toch iemand die probeerde te waarschuwen..
https://www.youtube.com/watch?v=o-YBDTqX_ZU
https://www.youtube.com/watch?v=o-YBDTqX_ZU
Omdat sommige het op Fok lastig vinden om de nuances te vinden zal ik nogmaals toelichten dat Oekraïne zijn eigen gebied verdedigd en dat Rusland uit Oekraïne moet. Okay? (Dit is gericht aan pro Oekraïne mensen die willen dat we wapens en geld blijven doneren aan Oekraïne)
Ik ben nooit fan geweest van de vooruitgeschoven westers gezinde regering in Kiev. Dat is de achtertuin van Rusland. Hoe denk je dat Amerika reageert er een anti USA regering wordt geïnstalleerd in Mexico? We weten ook hoe Amerika reageerde toen er een nuclaire basis werd gebouwd op Cuba.....
Tegelijkertijd gaat Rusland te ver door constant burgerlijke doelen aan te vallen en steden compleet kapot te schieten. Ik vind het wat dat betreft een complex conflict. Wat ik wel weet is dat door het leveren van wapens en geld aan Oekraïne alles alleen maar erger wordt. We hebben aan de ene kant Navo, en aan de andere kant Rusland, China, Iran, Noord Korea..
Dit is ook de reden dat ik het een proxy oorlog noem.
Wel roept de NAVO op tot het kopen van (nog) meer wapentuig en lijkt een nieuwe wapenwedloop na te streven. Wat volstrekt belachelijk is, aangezien de NAVO lidstaten veel meer wapentuig hebben dan welk ander blok dan ook.
foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken