Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nieuws

Weer tbs voor inrijden op Van Aartsen

anoniem_22072019025900

Frederique de J., de vrouw die in 2004 met opzet inreed op toenmalig VVD-fractievoorzitter van Aartsen, is maandag in hoger beroep veroordeeld tot tbs met dwangverpleging. Ze krijgt verder geen straf omdat de rechtbank haar op het moment van het misdrijf niet toerekeningsvatbaar achtte. Wel gaat het hof er vanuit dat de kans op herhaling groot is.

De vrouw werd twee jaar geleden ook al veroordeeld tot tbs, maar zij ging toen in hoger beroep. De woordvoerder van Van Aartsen liep bij het misdrijf een ontwrichte schouder op. Van Artsen zelf bleef ongedeerd.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

14 reacties

maandag 17 juli 2006, 17:04 uur #1

dimage

Beroeps levensgenieter

heeft iemand agnes kant al ingelicht ? dan kan zij de kamer van vakantie terug roepen om dit binnen 1 week opgelost te zien.

[b] Hoop gedonder

maandag 17 juli 2006, 17:07 uur #2

Cruzaclu

Het is toch treurig dat we een tijd terug de psychiatrische klinieken (krankzinnigen gesticht) hebben afgeschaft, deze vrouw heeft geen TBS nodig maar dient opgenomen te worden in een psychiatrisch ziekenhuis.

Trouwens, twee jaar voor een hoger beroep. Het begint echt uit de spuigaten te lopen dit. De oplossing is niet de uitbreiding van het rechterlijk bestel maar om eens aardig wat overbodige wetten af te schaffen zodat de druk op het bestel vermindert. Ik noem een legalisatie van alle soft-drugs for instance, liberaal als ik ben foto

maandag 17 juli 2006, 17:08 uur #3

jmakkink

blaat es nomaaal!

Belachelijk dat ze nog het lef had om in hoger beroep te gaan.
Als je met opzet iemand probeerd aan te rijden, dan spoor je niet, en dan mag je blij zijn dat je "alleen" maar TBS krijgt.
Hopelijk houden ze haar de rest van der leven in "verpleging" foto

:-D

maandag 17 juli 2006, 17:09 uur #4

Champloo

GODMILJAAR!!

Is het zo raar dan, dat iemand inrijd op Van Aartsen ??

maandag 17 juli 2006, 17:10 uur #5

RailroadBill

Ehm, volgens mij was Van Aartsen toen geen minister meer foto

Be careful what you sign...

maandag 17 juli 2006, 17:11 uur #6

longinus

Hollander

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 17:07 schreef Cruzaclu het volgende:
Het is toch treurig dat we een tijd terug de psychiatrische klinieken (krankzinnigen gesticht) hebben afgeschaft.

Daar zit echt wel verschil tussen hoor.
Je hebt psychische behandelingen van lichte gevallen tot zware gevallen en die zitten niet bij elkaar.

Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.

maandag 17 juli 2006, 17:13 uur #7

chambler

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 17:08 schreef jmakkink het volgende:
Belachelijk dat ze nog het lef had om in hoger beroep te gaan.
Als je met opzet iemand probeerd aan te rijden, dan spoor je niet, en dan mag je blij zijn dat je "alleen" maar TBS krijgt.
Hopelijk houden ze haar de rest van der leven in "verpleging" foto

Nouja waarschijnlijk hadden ze liever gezien dat ze wel veroordeeld zou zijn voor bijvoorbeeld poging tot moord ofzo. Want met TBS kan je inprincipe oneindig vast blijven zitten (totdat je weer geschikt bent bevonden om deel te mogen nemen aan de maatschappij). Als ze nu veroordeeld zou zijn tot bijvoorbeeld 3 jaar gevangenisstraf dan had ze al 2 jaar vast gezeten en kwam ze zo vrij. Nu moet ze dus nog wel ff onderbehandeling blijven in een inrichting.

maandag 17 juli 2006, 17:13 uur #8

Kwakbol

Not another face in the crowd

Een pedofiele partij gedoogd. Een rechter die met kindertjefoto's speelt wat vrije tijd, door een collega gegeven, die deze hufter al genoeg gestraft vond met de publicatie.
Iemand die deze kwal probeert te missen tbs met dwangverpleging? Is dit streep door wat niet goed is of zo? foto
Het Nederlands recht is krom.

maandag 17 juli 2006, 17:16 uur #9

Cruzaclu

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 17:13 schreef Kwakbol het volgende:
Een pedofiele partij gedoogd. Een rechter die met kindertjefoto's speelt wat vrije tijd, door een collega gegeven, die deze hufter al genoeg gestraft vond met de publicatie.
Iemand die deze kwal probeert te missen tbs met dwangverpleging? Is dit streep door wat niet goed is of zo? foto
Het Nederlands recht is krom.

Dat noemt men nou een rechtstaat. Hetgeen jij voor staat is een dictatuur ingesteld op eigenrichting en willekeur. Dat dat bij sommige simpelere zielen als heilzaam wordt geacht zegt niets over het instituut rechtstaat maar zegt alles over de perceptie van deze simpelere zielen in de vaart der volkeren, bombastisch gezegd dan.

maandag 17 juli 2006, 17:20 uur #10

atsirhc

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 17:13 schreef Kwakbol het volgende:
Een pedofiele partij gedoogd. Een rechter die met kindertjefoto's speelt wat vrije tijd, door een collega gegeven, die deze hufter al genoeg gestraft vond met de publicatie.
Iemand die deze kwal probeert te missen tbs met dwangverpleging? Is dit streep door wat niet goed is of zo? foto
Het Nederlands recht is krom.

Hmm, ik vind persoonlijk dat willens en wetens je auto inzetten als mogenlijk moordwapen zwaar bestraft mag (blijven) worden.
Dat recht zit wat mij betreft nog wel in de ok-hoek foto
Nu alleen nog een manier vinden om mensen voor hun eigen TBS te laten betalen en iedereen is weer gelukkig....

(rechters met kinderporno in bezit .... wordt een heel ander ->bloeddorstiger topic.....)

iedereen is het middelpunt van zijn eigen universum

maandag 17 juli 2006, 17:34 uur #11

Cruzaclu

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 17:13 schreef Kwakbol het volgende:
Een pedofiele partij gedoogd. Een rechter die met kindertjefoto's speelt wat vrije tijd, door een collega gegeven, die deze hufter al genoeg gestraft vond met de publicatie.
Iemand die deze kwal probeert te missen tbs met dwangverpleging? Is dit streep door wat niet goed is of zo? foto
Het Nederlands recht is krom.

Het Nederlands recht is allesbehalve krom. Dat noemt men een rechtstaat, waar jij voor staat is willekeur en eigenrichting en dat systeem van 'recht' hebben wij reeds eeuwen achter ons gelaten en is dus als 'achterlijk' te kenmerken als in 'achterliggend'. Achterliggend omdat dit soort recht waar jij voor staat in totalitair ingestelde tijden werd gebruikt. Het Nederlandse recht is dus niet krom, maar dat noemt men rechtstaat.

[ Zo wel politiek, correct hopelijk. ]

maandag 17 juli 2006, 20:03 uur #12

Skit3000

quote:
Wel gaat het hof er vanuit dat de kans op herhaling groot is.

Dan kan je toch ook gewoon haar rijbewijs afpakken? foto

[En dat was cynisch bedoelt trouwens, als die vrouw echt gevaarlijk is is het een goede straf... foto]

maandag 17 juli 2006, 21:34 uur #13

PDOA

Die vrouw deed niks verkeerd! Ik was er bij en Van Aartsen dook zelf opeens op die auto!!!

maandag 17 juli 2006, 21:36 uur #14

Franky1981

quote:
Op maandag 17 juli 2006 @ 17:34 schreef Cruzaclu het volgende:

[..]

Het Nederlands recht is allesbehalve krom. Dat noemt men een rechtstaat, waar jij voor staat is willekeur en eigenrichting en dat systeem van 'recht' hebben wij reeds eeuwen achter ons gelaten en is dus als 'achterlijk' te kenmerken als in 'achterliggend'. Achterliggend omdat dit soort recht waar jij voor staat in totalitair ingestelde tijden werd gebruikt. Het Nederlandse recht is dus niet krom, maar dat noemt men rechtstaat.

[ Zo wel politiek, correct hopelijk. ]

Eh, het klinkt in ieder geval wel goed foto

Reageer zelf