Nieuws
Michael Jackson voelt zich verraden
Michael Jackson heeft hard uitgehaald naar Martin Bashir en de makers van de spraakmakende documentaire 'Living with Michael Jackson'. Jackson zegt dat hij zich meer verraden voelt dan ooit tevoren. De zanger is alom bekritiseerd na de vertoning van de documentaire, waarin hij onthulde dat hij nog steeds zijn slaapkamer deelt met kinderen.
Een woordvoerder verklaarde dat Jackson de documentaire voor het eerst zag toen het werd uitgezonden op de Britse televisie. Jackson heeft direct een verklaring laten afleggen door zijn Britse vertegenwoordiger Stephen Lock, waarin hij de wijze waarop hij is geportretteerd bekritiseerd.
"Ik vertrouwde Martin Bashir en liet hem toe in mijn leven en in dat van mijn familie omdat ik wilde dat de waarheid verteld zou worden. "Bashir heeft me overgehaald hem te vertrouwen, dat dit een eerlijk en integer portret van mijn leven zou worden. Hij vertelde me dat hij 'de man die prinses Diana's leven veranderde' was'', en zo vervolgt de superster: "nu voel ik me meer verraden dan ooit tevoren; dat iemand die mijn kinderen heeft leren kennen, mijn personeel en mijzelf, die ik in mijn hart heb toegelaten en de waarheid heb verteld, het vertrouwen dat ik in hem stelde heeft opgeofferd en deze vreselijke en oneerlijke documentaire heeft gemaakt''.
Volgens Jackson zal iedereen die hem kent de waarheid weten en die is dat zijn kinderen op de eerste plaats komen en dat hij geen enkel kind zou schaden. Jackson zegt dat hij reeds vele steunbetuigingen van fans uit Groot Britannië heeft ontvangen nadat de documentaire was uitgezonden.
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]
Ik kreeg ook het idee dat die interviewer alsnog probeerde bewijzen te vinden om hem onderuit te halen maar dat niet echt vond. Nu opeens zijn al die roddelbladen over michael jackson heen aan het vallen, grote schande
Die man is een groot artiest en misschien wel de meest vredelievende man die ik ooit gezien heb en dan nog proberen mensen hem zo zwart te maken.
Hij is gewoon nooit oud geworden (geestelijk), en daardoor denkt hij over veel dingen nog net als een klein kind. Het is gewoon zielig.
Hij heeft proffessionele hulp nodig.
positief of negatief maakt voor hem niet zoveel uit. De verkoop van z\'n cd\'s zal er toch niet beter van worden foto
Er stond vandaag trouwens een interessant artikel in de Telegraaf over hem.
quote:
Die man is een groot artiest en misschien wel de meest vredelievende man die ik ooit gezien heb en dan nog proberen mensen hem zo zwart te maken.
Eerst maken de doktoren hem wit, en vervolgens probeert de media hem zwart te maken foto
Michael Jackson spoort gewoon niet helemaal, en het is naief om te denken dat het een geheel rooskleurige docu wordt.
Toen hij die baby de fles aan het geven was, MET EEN SJAAL OM HET HOOFDJE HEEN!
We vinden het wel zielig dat vrouwen in Afghanistan gesluierd moeten, maar zijn kinderen mogen niet in het openbaar zonder masker op!!!
En je ziet gewoon dat hij niet gewend is om een baby te voeden. Je gaat toch niet met je benen lopen shaken, terwijl het kindje aan het drinken is! Dan kan je erop wachten dat het er weer even hard uitkomt!
Voor andere kinderen, ja dat doet\'ie wel leuk met zo\'n pretpark en dat logeren. Maar zijn eigen kinderen vind ik gewoon ronduit zielig. Zijn eigen frustratie met de pers forceert hij op die kinderen!
En "leuk" met je kinderen naar het pretpark, die daar door allerlei fans onder de voeten gelopen worden!
De beelden uit die documentaire spreken voor zichzelf, daar heeft het commentaar van die Bashir echt niets meer aan toe te voegen!!!
Enneh, de "goede" stukjes zijn er vast uitgeknipt, maar deze beelden vond ik al erg genoeg.
[ Dit bericht is gewijzigd door Jellyfish ]
De interviewer was een achterbakse eikel. Iedereen die deze docu gezien heeft kan dat wel zien. Hij probeerde de kinderen uit te horen, probeerde hun gezicht op film te krijgen etc.
En die irritante voice-overs van hem...
Michael Jackson is weer eens genaaid door de pers, zoals hij al meer dan 15 jaar de lul is.
Jammer dat er zo weinig mensen zijn die een underdog steunen..Waarschijnlijk is het normaal om iemand kapot te maken voor geld.
Als Michael Jackson nou even wat verder had doorgedacht dan zijn neus lang is of was foto dan had hij dat moeten weten. De dingen die Michael in de docu heeft gezegd zijn zijn eigen woorden geweest. En in de eerste helft leek het of Micheal Jackson inderdaad redelijk "normaal" was maar lieve hemel wat ontspoorde hij wat later in de documentaire. Eigen schuld dikke bult.....
Zo\'n iemand als Jackson laat zich echt niet verrassen door de eerste de beste interviewer.
Het geeft alleen maar weer wat een zielig publieksgeil typje hij is, als het met de muziek niet meer lukt, dan maar zo aandacht trekken foto
quote:
De interviewer was een achterbakse eikel. Iedereen die deze docu gezien heeft kan dat wel zien. Hij probeerde de kinderen uit te horen, probeerde hun gezicht op film te krijgen etc.
En die irritante voice-overs van hem...
Nee hij ging heel normaal met z\'n kinderen om foto
Als dit in Nederland zou gebeuren, heb je meteen de kinderbescherming op de stoep staan!! Verder kwam hij zelf ook een beetje labiel over....
quote:
Die man is een groot artiest en misschien wel de meest vredelievende man die ik ooit gezien heb en dan nog proberen mensen hem zo zwart te maken.
"Michael Jackson zwart proberen maken is nooit grappig..."
foto
[ Dit bericht is gewijzigd door gbm ]
[ Dit bericht is gewijzigd door sylvesterrr ]
Jij hebt zeker geen kinderen!
Hij mocht niet praten over de zaak tegen hem van 1993. Dus dat is niet uitgezonden.
Verder stond in het contract dat de privacy van de kinderen zoveel mogelijk bewaard moest blijven.
Hij wilde geen aandacht trekken, want die heeft hij al meer dan zat hoor...
Hij wilde dat mensen zijn leven konden zien, maar de makers van het programma hebben bijna alle normale dingen van zijn leven weg gelaten en getracht naar zoveel mogelijk kijkcijfers en media aandacht om hun programma te verkopen.
Zelf zijn ex-vrouw (moeder van Prince en Parice) heeft vanacht een persinterview gegeven om te zeggen dat hij onterecht is behandeld.
Maar mensen geloven liever de pers.....
Jackson beweert dus dat er andere dingen getoond zijn, dan er gebeurd zijn... Knap hoor. Het lijkt hollywood wel. foto
Ik snap het wel.. vrees niet.. suggestieve televiesie. Niet alles is wat het lijkt, maar goed... Dat die kinderen bij hem in bed pitten blijft wat het is....
[ Dit bericht is gewijzigd door Fear! ]
[ Dit bericht is gewijzigd door Butt_Plugg ]
quote:
Ik ben onder de indruk van de hedendaagse techniek...
Jackson beweert dus dat er andere dingen getoond zijn, dan er gebeurd zijn
Wegknippen en anders monteren doet wonderen en dan heb je wel degelijk suggestieve televisie. Ik kan een documentaire over jou maken en er voor kiezen om de negatieve of de positieve dingen van jou naar voren te brengen. Deze techniek wordt al tientallen jaren toegepast bij de schrijvende pers. Dus waarom niet bij de tv? En helaas gebeurt dit maar al te vaak bij programma\'s etc waarvan je zou verwachten dat ze objectief bezig zij.
[ Dit bericht is gewijzigd door F-ron ]
En ik heb diepe respect gekregen voor MJ. En ik geef toe. Hij moet hulp hebben!!! Dat is zeker! Maar hij is zeker niet slecht voor kinderen.
Zoals eerder gezegt. Er is 8 maanden gefilmt. En dan worden alleen de stukken uit gezonden wat het ergste was. Zo dat iedereen toch maar weer te zien krijgt dat hij zooooo gek is. Want stel je voor dat ze stukken gingen uit zenden dat hij normaal is. Dan is de media niet meer geloof waardig!!! Wat is nou leuker dan een groot iemand tot val te brengen. Wat is nou leuker dan iemand zo onwijs af te trappen. Ik vond dit totaal geen goeie docu over z,n leven. Dit was meer een verzameling van spraak makende dingen in 8 maanden. Ag alles voor de kijk cijfers he. Helaas foto
Je laat iemand 8 maanden in je leven. Je laat hem zien wat niemand anders ziet. En dan gebeurd er dit. Een totaal niet opjectief stuk over je. En dan vinden mensen het gek dat hij boos is. Stel er word een docu gemaakt over je zelf. 8 maanden lang. En ze zenden 1.5 uur alleen de slechte dingen uit. Dan zou jij denk ik ook wel iemand willen slaan???
[ Dit bericht is gewijzigd door ook_gek ]
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Ik denk en volgens mij kwam dat best duidelijk naar voren in het interview, dat Micheal zelf nog gewoon een kind is. Ik kan me dan ook niet voorstellen dat hij iets zou doen met kleine kinderen. Hij ziet het als een logeer partijtje, helemaal onschuldig. Ik geloof dat ook wel. zeker als je zag hoe naief hij eigenlijk is.
Zijn eigen kinderen, ja das een ander verhaal. Ik snap dat hij zijn kinderen wil beschermen, maar zoals hierboven ook al gezegd, je kind de fles geven met een doek over het hoofd, en met die benen schudden als of hij stuiptrekkingen had, vond ik ook \'schokkend\'. Maar je moet niet vergeten dat hij normaliter vast geen doek over zijn kind legt, als er geen camera bij is.
Iedereen interpreteerd het interview zoals hij/zij zelf wil. Ik vond het een beetje zielig, vooral omdat hij nooit kind heeft kunnen zijn en dat nu eigenlijk wil inhalen, maar dat dat niet meer kan, omdat je dan door de \'wereld\' als een idioot aangekeken wordt. Ik klim ook graag in bomen! (ben dan \'pas\' 23) maar goed! Zo genoeg geluld! foto
quote:
alleen de civiele zaak en dat de criminele rechtzaak na 3 jaar door de politie zelf gesloten
Dat zou wel eens kunnen kloppen. Want ik weet nog dat hij z\'n... eh... dinges moest laten zien.
quote:
Michael Jackson is weer eens genaaid door de pers, zoals hij al meer dan 15 jaar de lul is.
Komaan zeg, na 15 jaar zou hij toch moeten weten hoe je met de pers omgaat. Je weet op voorhand dat die journalisten het onderste uit de kan willen halen, anders verkoopt de docu niet. Sick? Nee, gewoon een economisch principe. Je verkoopt kranten en docu\'s door de mensen te geven wat ze willen zien. Dat weet Jackson al haast zijn hele leven. Dus dan moet ie nu niet zielig gaan doen. Hij kon op voorhand weten dat het zo zou uitdraaien. Niet echt slim dus van Jackson.
En dat staat los van het feit of hij al dan niet goede muziek heeft gemaakt of wat hij in zijn privé leven doet. Sorry, maar deze ellende heeft hij aan zichzelf te danken.
quote:
Zoals eerder gezegt. Er is 8 maanden gefilmt. En dan worden alleen de stukken uit gezonden wat het ergste was. Zo dat iedereen toch maar weer te zien krijgt dat hij zooooo gek is. Want stel je voor dat ze stukken gingen uit zenden dat hij normaal is. Dan is de media niet meer geloof waardig!!! Wat is nou leuker dan een groot iemand tot val te brengen. Wat is nou leuker dan iemand zo onwijs af te trappen.
Helemaal met je eens, al wil ik er wel aan toevoegen dat niet alleen wereldberoemde personen maar ook minderheidsgroepen weleens de klos zijn.
de interviewer begon pas met kritische vragen nadat hij alles had mogen filmen etc. Toen was hij steeds mooi weer het spelen en als hij dan commentaar bij de band geeft dan zegt ie opeens wel wat ie toen dacht.
maarja tis pers he foto
wel een spraakmakende docu, dat wil foto
Het is in principe een verschrikkelijke infantiele man. Dit komt omdat ie vroeger zo gepest en getreiterd is door zijn vader en broers. Hij heeft geen jeugd gehad, vandaar dat ie denk ik nog steeds zo van spelen etc houdt.
Waarom denken mensen gewoon alleen maar aan geld verdienen ten koste van het onderuithalen van anderen?? Wat d8 je van die Amerikaanse Advocaat die al een rechtzaak tegen Michael heeft aangekondigd.
Te triest voor woorden gewoon!! Laat die vent gewoon met rust!! Zit nogmaals, GEEN KWAAD IN!!
quote:
Je verkoopt kranten en docu\'s door de mensen te geven wat ze willen zien.
En als dit ten koste gaat van anderen. Ach, niet erg... foto
quote:
de interviewer begon pas met kritische vragen nadat hij alles had mogen filmen etc. Toen was hij steeds mooi weer het spelen en als hij dan commentaar bij de band geeft dan zegt ie opeens wel wat ie toen dacht.
Helemaal mee eens. MJ kwam bij mij over als een labiel, maar vredelievend persoon.
Het komt gewoon door z\'n jeugd die hij niet echt gehad heeft en z\'n vader dat er nu een paar schroefjes los zitten bij hem en dat hij zich nu gedraagt als een kind.
Maar zo heeft elke ster wel wat. George Clooney slaapt bijvoorbeeld met een varken in z\'n nest. foto
quote:
En als dit ten koste gaat van anderen. Ach, niet erg...
Zeg ik niet, maar iemand die al heel zijn leven met de pers leeft had dit moeten voorzien.
[ Dit bericht is gewijzigd door sylvesterrr ]
Daarbij komt dat de vader van dat jongetje die MJ heeft aangeklaagd via een civiele rechtzaak, die alleen bedoeld was om geld af te troggelen. Welke vader doet dit zijn kind aan ?
Als hij MJ echt wilde straffen dan had hij ervoor gezorgt dat MJ in de gevangenis zou komen en niet het geld aangenomen.
De pers heeft toendertijd MJ schuldig verklaard al maanden voor het afkopen van de civiele-rechtzaak. Ze hadden eindelijk een reden om deze invloedrijke man ten val te brengen en dat is ze redelijk gelukt. Stel je voor dat jij onterecht aangeklaagd wordt en iedereen denkt dat het waar is...
Zelfs de moeder van het jongetje geloofde niet in MJ\'s schuld.. De vader heeft van het geld een film gemaakt genaamd "Robin Hood-Men in Thights".
Dat is erg verdacht.
Hoef je er nog nieteens seks mee te hebben foto
[ Dit bericht is gewijzigd door sylvesterrr ]
[ Dit bericht is gewijzigd door sylvesterrr ]
quote:
als een volwassen man "houdt" van kinderen en knuffelt en blah blah. Heet dat pedofillie.
Hoef je er nog nieteens seks mee te hebben
Dus ik zou later niet met men eigen kind mogen knufelen?
[ Dit bericht is gewijzigd door sylvesterrr ]
1 overheersende neiging tot geslachtsomgang met kinderen
Dus niet knuffelen!!! Sjees je zou je buurmeisje niet eens meer een knuffel mogen geven! Of je eigen kind! Denk eens na man voor je wat zegt!! foto
quote:
als een volwassen man "houdt" van kinderen en knuffelt en blah blah. Heet dat pedofillie.
Hoef je er nog nieteens seks mee te hebben
Precies......neiging tot hebben...
MJ is gewoon mega labiel en het is niet verantwoord om hem opvoeder te laten spelen!
[ Dit bericht is gewijzigd door RuiDaSilva ]
quote:
De reden dat ik in zijn onschuld geloof is dat er nooit enig bewijs is getoond van zijn schuld.
Pedofielen zijn ziek en vallen meestal in herhaling van hun daad. Als MJ een pedo zou zijn dan zouden er bewijzen van moeten zijn.
Tuuuuuuuuuuuurlijk joh! Dat pedofielen ziek zijn heb je wijs laten maken door dezelfde media de Michael Jackson zo zwart zit te maken. Heeft dezelfde media ooit bewijzen kunnen leveren dat er geen pedofielen bestaan die kinderen niet lastig vallen? De media neemt daar geen moeite voor, want dat is niet wat de mensen willen zien en horen. Dat er heteroseksuele mannen rondlopen die de ziekelijke neiging hebben om vrouwen te verkrachten, betekent echt niet dat alle mannen ziek zijn. Ook niet als de media dit ons graag laat geloven. Zelfs dan zou het niet lukken omdat wij in de meerderheid zijn en dus meer mensen van zichzelf weten dat ze geen verkrachter zijn.
quote:
Als hij MJ echt wilde straffen dan had hij ervoor gezorgt dat MJ in de gevangenis zou komen en niet het geld aangenomen.
Als de interviewer dat had gedaan, kon hij wel een andere baan zoeken, want dan had ie echt niet ooit weer iemand zo ver kunnen krijgen om een interview met hem aan te gaan.
[ Dit bericht is gewijzigd door F-ron ]
Want laten we wel wezen, wat voegde deze toe?
Was niet actueel. Was opgenomen en al elders te zien. Heeft laatste jaren geen grote hits of succesalbums gehad. Alleen maar in het nieuws met ziektes in z\'n lijf en z\'n knar. Kortom: hadden ze om 1 uur \'s nachts tussen tellsellreclames moeten uitzenden...
quote:
Door Sassefras - donderdag 6 februari 2003 @ 11:11 (Unmodded)
pe·do·fi·Žlie (de ~ (v.))
1 overheersende neiging tot geslachtsomgang met kinderen
En heterofilie: overheersende neiging tot geslachtsomgang met volwassenen van het andere geslacht.
Ok, als ik een hele mooie vrouw zie... maar ik duik niet gelijk op haar.
quote:
Sjees je zou je buurmeisje niet eens meer een knuffel mogen geven!
Triest hè? Maar ik heb geen medelijden met de meeste mensen die het vervelend vinden dat ze hun buurmeisje niet meer kunnen knuffelen...
ps wat stond er eigenlijk bij nummertje 2? Iets wat niet in jouw betoog pastte? Zo ja, dan ben je geen cent berer dan die interviewer... Kijk, zo werkt de media dus: De dingen die voor hen goed uitkomen naar voren brengen.
[ Dit bericht is gewijzigd door F-ron ]
quote:
quote: De reden dat ik in zijn onschuld geloof is dat er nooit enig bewijs is getoond van zijn schuld. Pedofielen zijn ziek en vallen meestal in herhaling van hun daad. Als MJ een pedo zou zijn dan zouden er bewijzen van moeten zijn. Tuuuuuuuuuuuurlijk joh! Dat pedofielen ziek zijn heb je wijs laten maken door dezelfde media de Michael Jackson zo zwart zit te maken. Heeft dezelfde media ooit bewijzen kunnen leveren dat er geen pedofielen bestaan die kinderen niet lastig vallen? De media neemt daar geen moeite voor, want dat is niet wat de mensen willen zien en horen. Dat er heteroseksuele mannen rondlopen die de ziekelijke neiging hebben om vrouwen te verkrachten, betekent echt niet dat alle mannen ziek zijn. Ook niet als de media dit los graag laat geloven. quote: Als hij MJ echt wilde straffen dan had hij ervoor gezorgt dat MJ in de gevangenis zou komen en niet het geld aangenomen. Als de interviewer dat had gedaan, kon hij wel een andere baan zoeken, want dan had ie echt niet ooit weer iemand zo ver kunnen krijgen om een interview met hem aan te gaan.
Jezus jij kan echt niet lezen he ?
[ Dit bericht is gewijzigd door sylvesterrr ]
quote:
Volgens Jacskon
wie is jacskon?foto
die vent is egt wicked man
Ik geloof ook niet dat hij slecht is.
De pers moet niet mensen gaan zwart maken
quote:
=edit=
Hoezo Keeskonijn?
[ Dit bericht is gewijzigd door sylvesterrr ]
quote:
Tuuuuuuuuuuuurlijk joh! Dat pedofielen ziek zijn heb je wijs laten maken door dezelfde media de Michael Jackson zo zwart zit te maken. Heeft dezelfde media ooit bewijzen kunnen leveren dat er geen pedofielen bestaan die kinderen niet lastig vallen?
Nee, je hebt gelijk pedofielen zijn gezond, niet-pedofielen zijn dan zeker ziek omdat ze die aandrang missen?
Natuurlijk is het hebben van pedofiele gevoelens een afwijking of je eraan toegeeft is een 2e.
quote:
Dat er heteroseksuele mannen rondlopen die de ziekelijke neiging hebben om vrouwen te verkrachten, betekent echt niet dat alle mannen ziek zijn.
Wat een ogelooflijke onzin kraam je uit, mannen die de aandrang hebben om te verkrachten maar het niet doen, hebben UITERAARD een ziekelijk neiging, fijn dat ze het niet doen, maar dat veranderd niets aan het feit dat de aandrang niet normaal is in een maatschappij, we zijn geen apen meer hoor.
Vertel mij maar eens eerlijk of jij je kinderen een weekendje uit logeren zou sturen op Neverland?
Hij heeft gewoon rare opvattingen over wat kinderen willen, dezelfde gevaarlijke gedachtegang die veel pedofielen volgen "het kind was eraan toe en vond het niet erg" het maakt NIET uit of dat waar is, als volwassene heb je maar de wijste te zijn al VRAAGT het kind om sex.
Of iemand pedofiele neigingen heeft, heeft niets te maken met hoe geestelijk ontwikkeld een volwassene is maar met feitelijke verschillen in leeftijden. Anders kan je moordenaars ook wel vrijpleiten, immers ze doen ook wat in hun belevingswereld normaal is, maar zo werkt onze maatschappij niet.
Het is algemeen bekend dat ie GEEN jeugd heeft gehad, dus laat \'m alsjeblieft dat alsnog beleven...ook al is het pas latere leeftijd...
Professionele hulp nodig? waarom?
Ok het komt vreemd over om een 44 jarige helemaal hilarisch te zien worden in een sloom go-kartje..maar laat \'m toch! Doet geen vlieg kwaad...lijkt me een normale reactie op het vanaf-zeer-jonge-leeftijd-geen-normale-jeugd-gehad-te-hebben (om nog maar te zwijgen over die tiran die hij zo graag \'n \'pa\' wilde noemen)
En over z\'n gedrag met kids...en het slapen etc...tjah...niet helemaal in orde lijkt me, maar iets te kort door de bocht om hem te betichten van pedofilie...
Alhoewel ieder volwassen mens een instinctieve behoefte heeft...hoop ik voor \'m dat ie dat niet botviert op kinderen.
En idd, al lijkt me MJ \'n zachtaardig karakter hebben, die kinderen van \'m hebben een moederfiguur in hun leven nodig.
quote:
quote: Jezus jij kan echt niet lezen he ? Hoezo Keeskonijn?
Nou omdat ik het niet over de interviewer had, maar over de vader van dat jongetje die hem aanklaagde. Die nam het geld aan. Ik heb de interviewer niet genoemd, maar het geeft niet, kan gebeuren..
[ Dit bericht is gewijzigd door sylvesterrr ]
quote:
Nee, je hebt gelijk pedofielen zijn gezond, niet-pedofielen zijn dan zeker ziek omdat ze die aandrang missen?
Ja.
ff serieus. Je hebt toen ook meegedaan met de Forum topic over pedofielen. Ik kreeg niet echt de indruk dat je normaal naar mijn mening wou luisteren. Misschien zet ik dit een beetje verkeerd neer, maar ik krijg het gevoel dat het zinloos is om met jou daarover verder te praten.) Dus ik reageer niet meer op jou, behalve op onderstaande quote:
quote:
Vertel mij maar eens eerlijk of jij je kinderen een weekendje uit logeren zou sturen op Neverland?
Dan zal ik hem persoonlijk moeten leren kennen. Pas dan kan ik daar een oordeel over geven.
ps. tevens vind ik een discussie daarover in een topic die daar niet eens overgaat ongepast. Betreft andere onderwerpen wil ik absoluut wel met je verder discuseren, omdat jij wel de moeite neemt om je mening te onderbouwen.
[ Dit bericht is gewijzigd door F-ron ]
quote:
En heterofilie: overheersende neiging tot geslachtsomgang met volwassenen van het andere geslacht.
Ok, als ik een hele mooie vrouw zie... maar ik duik niet gelijk op haar.
Je kraamt werkelijk onzin uit, bij heterofilie EN homofilie gaat het over drang om sex te hebben met VOLWASSENEN. Bij pedofilie om drang om sex te hebben met hulpeloze kinderen die geen geestelijke of lichamelijk weerstand kunnen bieden, dat is een ziekelijke behoefte tot macht over de ander (net als bij verkrachting van volwassenen)
Jij wilt begrip creeeren voor pedofielen omdat je er ongetwijfeld een kent die heel aardig is, maar dat verandert niets aan het feit dat de neiging ZIEKELIJK en verwerpelijk is.
quote:
Nou omdat ik het niet over de interviewer had, maar over de vader van dat jongetje die hem aanklaagde. Die nam het geld aan. Ik heb de interviewer niet genoemd, maar het geeft niet, kan gebeuren..
Tsja, je hebt meerdere reacties geschreven. Eén ging over de interviewer. Eén ging over het privacy-contract en over z\'n ex-vrouw. En daarna kwam jouw reactie waaruit ik mijn quote heb gehaald. En daar heb ik mijn mening over gezegd.
O, ik zie het al. Ik heb inderdaad twee dingen door elkaar gehaald.
quote:
Als hij MJ echt wilde straffen dan had hij ervoor gezorgt dat MJ in de gevangenis zou komen en niet het geld aangenomen.
gaat inderdaad over de vader van de jongen. Sorry!
En betreft:
quote:
Daarbij komt dat de vader van dat jongetje die MJ heeft aangeklaagd via een civiele rechtzaak, die alleen bedoeld was om geld af te troggelen.
Zou je wel eens gelijk kunnen hebben...
[ Dit bericht is gewijzigd door F-ron ]
Wat een enorme lul die interviewer. En wat een veraad!
Die schijnheilige onderstem dat hij zeer verontrust is over die kinderen en zijn gezicht ed. Hele goedkope sensatiemakerij
Ik :r op de makers. Hoe durven ze oemand die ze heeft vertrouwd, zo door het slijkt te halen! foto
En dan dat inzoomen op die hand de hele tijd. Goedkope stemmingmakerij! ik vind dat ze ipv de jongens op de chat een paar berichten eerder, ze de makers van dat programme aan mogen klagen ivm Smaad. Daarbij, dat hele verhaal over dat jongetje in 93 was gewoon een enorme leugen, puur om geld te krijgen. Michael porbeert iets goed voor die kinderen te doen. En geeft op die manier wat kleur aan zijn eigen gestoorde leven. Laat hem!
quote:
=edit=
=edit=
pedofillie: kind-minnend.
[ Dit bericht is gewijzigd door sylvesterrr ]
Alleen is hij wel wat te goedgelovig/naief geweest om een reporter te vertouwen..
je hebt helemaal gelijk!
Documentaire is niet eerlijk,ze doen als of micheal slecht is en.Denk je echt dat MJ zijn kind dood gooit.
Mj heeft een moeilijke jeugd gehad daarom is hij nog zo speels.
en Zogenaamd dat de kinderen om ver werden gelopen bij de dierentuin wat niet eens waar is!!
BELACHELIJK HOOR !!
Naief voor zo\'n bekend iemand.
=edit=
[ Dit bericht is gewijzigd door sylvesterrr ]
http://www.divinityinmotion.com/extortion.html
quote:
Door Bib - donderdag 6 februari 2003 @ 11:59 (Unmodded)
Dan snap je toch niet dat die kerel niet eerst kijkt naar die reportage voordat ie uitgezonden gaat worden.
Naief voor zo\'n bekend iemand.
Dat heeft alleen nut als zwart op wit komt te staan dat je na de montage nog dingen mag laten veranderen. Anders heb je geen poot om op te staan.
quote:
Wat een kl**e docu! Want daardoor miste ik op Yorin m\'n favoriete serie 24! Stelletje nalopers bij Yorin...
Want laten we wel wezen, wat voegde deze toe?
Was niet actueel. Was opgenomen en al elders te zien. Heeft laatste jaren geen grote hits of succesalbums gehad. Alleen maar in het nieuws met ziektes in z\'n lijf en z\'n knar. Kortom: hadden ze om 1 uur \'s nachts tussen tellsellreclames moeten uitzenden...
Respect voor die man.
=edit=
En voor de rest vind ik die docu erg lullig.
Die Bashir heeft Micheal alleen nog meer de grond ingetrapt, iets wat hij niet heeft verdiend vind ik.
Micheal heeft een zwaaare jeugd gehad en zijn leven is door zn succes nooit normaal geweest. is het raar dat hij nu niet meer normaal kan leven? Ik vind van niet.
Iedereen loopt maar te zeiken over oppervlakkige dingen als zn gezicht en troep in die roddelbladen. Maar Micheal is geen slecht persoon maar iemand die zijn jeugd aan het beleven is die hij nooit heeft gehad.
[ Dit bericht is gewijzigd door sylvesterrr ]
=edit= Wat wil je dan, dat de hele wereld weet wie zijn kinderen zijn en niet meer normaal over straat kunnen lopen later? Wat dacht je de laatste tijd met die moord op het zoontje van de directeur van een grote Duitse bank? Makkelijk slachtoffer, kind van Jackson ontvoeren, 5 miljard losgeld vragen en klaar....
Nou, sorry, maar een sjaal om het hoofdje van een BABY vind ik NIET NORMAAL!!!
En tegen ontvoeringen heb je BEVEILIGING! Of je gezicht dan bekend is of niet, maakt in ontvoeringsgevallen NIET UIT. Als ze z\'n kind willen ontvoeren, doen ze dat toch wel!!!
En door op deze manier te leven, vestigt hij alleen maar meer aandacht op z\'n kinderen. Want nu wil iedereen alleen maar nog meer weten hoe ze eruit zien!
Dus meneer "ikhebgereageerd", denk eerst zelf eens na, voordat je andere mensen "niet slim" noemt!
[ Dit bericht is gewijzigd door sylvesterrr ]
quote:
De beelden uit die documentaire spreken voor zichzelf, daar heeft het commentaar van die Bashir echt niets meer aan toe te voegen!!!
De beelden gaven een twijfelachtige indruk, inderdaad. Maar even buiten de inhoud van de beelden, Bashir gaf Jackson echter overduidelijk consequent het nadeel van de twijfel, en dat vond ik nogal kwalijk. Bovendien bestond de documentaire uit meer dan beelden en interviews: namelijk het commentaar van Bashir. En dat commentaar was zonder enige uitzondering negatief en achterdochtig.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
[ Dit bericht is gewijzigd door erik0666 ]
quote:
Door erik0666 - donderdag 6 februari 2003 @ 12:40 (Unmodded)
Kackson heeft een paar keer zitten liegen Eerst zegt hij dat hij een relatie had met de moeder van zijn derde kind. Later zegt hij dat ze is uitgezocht op intelligentie en dat soort kemerken en dat hij haar verder niet kent. Hij blubbert dat hij zo\'n slechte jeugd heeft gehad met zet wel zelf zijn kindjes een masker op omdat hij weigert ze zonder hem uit te laten gaan. Pers- en publieksmagnet als hij is kan hij toch verwachten dat z\'n kindjes in de verdrukking komen. Tijd om ze daar weg te halen.
Je begrijpt toch wel dat die kinderen ook geen normaal leven kunnen lijden als hun identiteit bekend zou worden. Daar is Michal bang voor, logisch.
"I Am Peter Pan!!" foto
Zijn verdriet laten zien en zijn boosheid, kan ook goed verkopen, en zo kun je meet n vertrouwen terug winnen! foto
(wist het bij toeval.. foto)
Dat is omdat micheal bang is dat zijn kids herkend worden op strat of waar dan ook, nadat ze op tv geweest zijn en vervolgens ontvoerd worden, hij is als de dood dat hun iets overkomt, (mischien wel iets te... foto)
Zuig het maar uit je duim
Ontopic: Ik heb de show gezien en het is hard maar Jackson had natuurlijk ook het recht om items eruit te halen, wat logisch is. Als Jackson slim is klaagt hij die knakker aan en eist genoegdoening en excuses op alle TV zenders waar het programma is uitgezonden van Martin Bashir. Oftewel, WERELDWIJDE EXCUSES !!!!
Zo simpel ligt het gewoon.
Ik zal ook gelijk even erbij zeggen dat ik geen fan van Jackson ben ofzo, dus niet dat mensen ineens zeggen dat ik fan ben van een Pedo. RockaBilly & Psychobillie rulez more.
ps wat stond er eigenlijk bij nummertje 2? Iets wat niet in jouw betoog pastte? Zo ja, dan ben je geen cent berer dan die interviewer... Kijk, zo werkt de media dus: De dingen die voor hen goed uitkomen naar voren brengen.
(Ik weet niet hoe ik moet quoten sorry!)
Er stond er maar 1tje bij de Van dale
Ik wilde alleen maar aangeven dat de opmerking als je van kinderen houdt en ze knuffelt, niet automatisch betekend dat je pedofiel bent. Want pedofili heeft juist wel met sex te maken.
Jij knuffelt dus nooit iemand, die jonger is dan jij bent?
[ Dit bericht is gewijzigd door sylvesterrr ]
99% is klink-klare BULLSHIT !!
Don\'t believe the Hype..
Je ziet zowieso dat die vent niet van z\'n leven geniet. Hij wil van iedereen houden, hij wil dat iedereen gelukkig is gewoon omdat hij \'t geluk zelf niet (meer) heeft.
rtsp://a1424.r.akareal.net/ondemand/7/224/3619/fef57aaeeb8f2a/www.itv.com/news/video/0800_05_jackson.rm
quote:
Je begrijpt toch wel dat die kinderen ook geen normaal leven kunnen lijden als hun identiteit bekend zou worden. Daar is Michal bang voor, logisch.
Bashir vroeg zich zelf al af of het niet beter zou zijn als Pa Michael lekker thuis blijft als z\'n kids de straat op gaan. Als niemand ze herkent hoeven ze ook geen masker op. En als ie wel meewil dan huurt hij toch gewoon de dierentuin voor een middag af. Poen zat. Maskertjes opdoen is geen optie, het gaat niet om pa maar om de kinderen.
[ Dit bericht is gewijzigd door erik0666 ]
[ Dit bericht is gewijzigd door sylvesterrr ]
quote:
Respect voor die man. =edit=
Dit vind ik wel een stomme opmerking. Zijn succes uitgedrukt in geld en "populariteit" is inderdaad niet te evenaren door een gemiddelde persoon. Maar mijn succes van "gelukkig zijn" zie ik hem ook niet evenaren nu hij zijn liefde op zijn 44ste van kinderen knuffelen moet hebben.
Mijn gelukkigheid komt voort uit de herinneringen van vroeger (en nu I guess). Die van hem komt voort uit een pretpark in zijn achtertuin.
foto
[ Dit bericht is gewijzigd door sylvesterrr ]
quote:
Tja, dat zat er aan te komen. Na de documentaire was er veel te doen over Michael Jackson. Maarja t is wel de waarheid
Wat is de waarheid? Dat MJ een ranzige pedofiel is? Want die titel probeerde die Martin hem mooi wel op te spelden... Ik geloof best dat die bed-avontuurtjes van MJ onschuldig zijn--voor hem is het immers heel normaal, hij moest vroeger het bed met z\'n broers delen enzo. (En MJ heeft gelijk als hij zegt dat iedereen dat zou moeten doen, het zou idd ook moeten kunnen--zonder dat die kinderen gevaar lopen verkracht te worden e.d. Maar helaas kan het niet, en projecteert iedereen zijn eigen gore pedoseksuele fantasieën op MJ.) En als je hem hoort praten, die kerel heeft zelf ongeveer het IQ van een kind--hij ``schreeuwt\'\' om aandacht (dat werd wel weer duidelijk in Duitsland).
Het lag er mijlen dik bovenop, dit interview was slechts bedoeld om MJ nog een laatste schop te geven. (Niet dat ik een fan van hem ben oid, maar ik vond het niet netjes hoe Martin met MJ omging.)
[ Dit bericht is gewijzigd door Jerome81 ]
Op deze manier heeft hij het voor elkaar dat je die Bashir een symathieke kerel vindt en je gaat hem geloven en vertrouwen in zijn uitspraken, en de beelden, die dit via zijn beredenering zouden kunnen bevestigen.
hij stuurt het interview naar de wrange, negatieve kant en eindigt heel erg zuur. Jammer, ik had beter verwacht.
Hetzelfde als een stripverhaaltje tekenen, tekstvakken leeglaten en twee compleet verschillende verhalen maken.
Jammer.
Dus het IQ van een kind denk ik niet, maar zijn sociale niveau is dat van een kind van 12.
Sommige mensen zijn zo hoog begaafd dat de grens tussen hoogbegaafdheid en krankzinnigheid vervaagd is. Of zoiets
Morgen staan de headlines van MJ boven die van Iraq in de VS. Niet normaal meer hoeveel aandacht er aan besteed wordt.
quote:
Helemaal terecht wat die jackson doet nu.
Ik kreeg ook het idee dat die interviewer alsnog probeerde bewijzen te vinden om hem onderuit te halen maar dat niet echt vond. Nu opeens zijn al die roddelbladen over michael jackson heen aan het vallen, grote schande
Die man is een groot artiest en misschien wel de meest vredelievende man die ik ooit gezien heb en dan nog proberen mensen hem zo zwart te maken
RESPECT
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken