Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Polen bereidt tot stationeren van NAVO-kernwapens

Jippie

Polen heeft zich bereid verklaard kernwapens te stationeren om Rusland af te schrikken. "Als onze bondgenoten besluiten kernwapens op ons grondgebied te stationeren om de oostflank van de NAVO te versterken, zijn wij daartoe bereid", zei de Poolse president Andrzej Duda in een interview met de krant "Fakt".

NAVO-lid Polen is een van de belangrijkste supporters van Oekraïne en grenst aan zowel de Russische exclave Kaliningrad als de Russische bondgenoot Wit-Rusland. Duda, die momenteel in Canada is, besprak de oorlog in Oekraïne vorige week met de voormalige Amerikaanse president Donald Trump tijdens een bezoek aan de Verenigde Staten.

Het Poolse staatshoofd ontmoette in maart Trumps opvolger Joe Biden. De kwestie van een mogelijke stationering van kernwapens in Polen wordt al “enige tijd” besproken tussen Polen en de VS, zei Duda. Sinds het begin van de Russische agressieoorlog tegen Oekraïne in februari 2022 heeft Poetin herhaaldelijk gedreigd kernwapens te gebruiken.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

120 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

dinsdag 23 april 2024, 09:30 uur #102

slijkie

Afschrikken

Effect: Dikke vette bullseye op je land (kernwapen locaties). En ja, met sattelieten weten de russen exact vanaf dag 1 waar die krengen liggen.

Maar vooral doen, Landen de eerste bommen daar. dus dikke prima!

dinsdag 23 april 2024, 10:07 uur #103

RetepV

Laat die Polen eerst maar eens bewijzen dat hun democratie stabiel genoeg is om zo'n zware verantwoordelijkheid te dragen.

Iedereen kijkt maar naar Rusland... Maar de Fransen, Duitsers en Polen hebben al voldoende oorlog in Europa gevoerd. Rusland is nog maar een beginner, vergeleken met hen.

dinsdag 23 april 2024, 10:12 uur #104

RetepV

Waarom overigens Amerikaanse kernwapens? Heeft Frankrijk geen kernwapens dan, om daar te stationeren? Buy European. Fijne bondgenoten toch, die Polen...

Even onder de streep: de VS is Polen meer en meer naar zich toe aan het trekken en drijft daarmee een wig in de EU.

Fijne bondgenoten toch, die Amerikanen... Echte vrienden. Laten we ze vooral blind vertrouwen.

dinsdag 23 april 2024, 16:16 uur #105

Ponda_Baba

quote:
Op maandag 22 april 2024 @ 23:07 schreef Jouska het volgende:

[..]

Rusland heeft papieren getekend dat ze Oekraine niet zouden aanvallen als Oekraine hun kernwapens zou inleveren.
In 2014 hebben ze de Krim geannexeerd en nu zijn ze bezig Donbas te annexeren.
In Moldavie is Putin exact het zelfde aan het doen.

De feiten zijn aan mijn kant.
Vanwaar je overtuiging dat Putin niet heel Oekraine inneemt ?
Waar baseer je dat gevoel op ?

In diezelfde papieren staat ook dat buitenlandse mogendheden zich niet met de interne politiek van Oekraïne mogen bemoeien, en dat deed de EU dus weldegelijk.

En waar moet Putin de troepen en het materieel vandaan halen om de NATO aan te vallen.
Ze zouden Oekraïne ook wel 'eventjes' veroveren en ze hebben zich daar helemaal stuk op gegooid.

Jij denkt dat het leger van Rusland nog het oude USSR leger is zeker, man, daar is niets meer van over, al voor 2022 viel het al van ellende uiteen.

dinsdag 23 april 2024, 16:18 uur #106

Ponda_Baba

quote:
Op dinsdag 23 april 2024 @ 08:39 schreef cynicus het volgende:

[..]
Andersom ook, schreef je eerder nog...

[..]
De enige die om de week loopt te dreigen met het inzetten van kernwapens is Rusland. Maar, ooh, het Westen is zo gemeen, als ze nou eens lief waren dan deed Putin ook niets (even de naieve Wandel durch Handel politiek van de afgelopen 30 jaar vergetend, die de oorlog in Oekraiene gefinancieerd heeft)..

Gewoon even negeren dat ik ook gezegd heb dat het terecht was dat de Amerikanen zich zorgen maakten over kernraketten op de stoep in Cuba.

Als jij woorden en posts verdraaid ben het niet waard om een gesprek mee te voeren.

dinsdag 23 april 2024, 16:28 uur #107

cynicus

quote:
Op dinsdag 23 april 2024 @ 16:18 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

Gewoon even negeren dat ik ook gezegd heb dat het terecht was dat de Amerikanen zich zorgen maakten over kernraketten op de stoep in Cuba.

Iik negeerde kennelijk wat en dat mag niet. Nu ben je gepikeerd, wauw.

quote:
Als jij woorden en posts verdraaid ben het niet waard om een gesprek mee te voeren.

Wat verdraaide ik waar?

dinsdag 23 april 2024, 16:35 uur #108

Jouska

FKAN

quote:
Op dinsdag 23 april 2024 @ 16:16 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

In diezelfde papieren staat ook dat buitenlandse mogendheden zich niet met de interne politiek van Oekraïne mogen bemoeien, en dat deed de EU dus weldegelijk.

En waar moet Putin de troepen en het materieel vandaan halen om de NATO aan te vallen.
Ze zouden Oekraïne ook wel 'eventjes' veroveren en ze hebben zich daar helemaal stuk op gegooid.

Jij denkt dat het leger van Rusland nog het oude USSR leger is zeker, man, daar is niets meer van over, al voor 2022 viel het al van ellende uiteen.

Ik denk dat je de Russen onderschat en de bereidheid van de NATO overschat.

De NATO had in maart 2022 gewoon een 'vrijheidsleger' moeten maken en iig Donbas moeten bevrijden want toen hadden de Russen geen materieel.

We zijn nu 2 jaar verder en inmiddels zijn de rollen omgedraaid. Oekraine is door de munitie heen, de paar tanks die ze hebben gekregen staan stil en er is simpelweg geen personeel om het materieel te onderhouden laat staan af te vuren aan de frontlinie.

De Russen zijn echter steeds meer materiaal het slachtveld op aan het pompen. Hun materieel wordt steeds meer, moderner en beter bemand.

dinsdag 23 april 2024, 16:53 uur #109

Ponda_Baba

quote:
Op dinsdag 23 april 2024 @ 16:35 schreef Jouska het volgende:

[..]

Ik denk dat je de Russen onderschat en de bereidheid van de NATO overschat.

De NATO had in maart 2022 gewoon een 'vrijheidsleger' moeten maken en iig Donbas moeten bevrijden want toen hadden de Russen geen materieel.

We zijn nu 2 jaar verder en inmiddels zijn de rollen omgedraaid. Oekraine is door de munitie heen, de paar tanks die ze hebben gekregen staan stil en er is simpelweg geen personeel om het materieel te onderhouden laat staan af te vuren aan de frontlinie.

De Russen zijn echter steeds meer materiaal het slachtveld op aan het pompen. Hun materieel wordt steeds meer, moderner en beter bemand.

De NATO heeft geen enkel mandaat om een niet gelieerd land te hulp te schieten.
Dat zou dan een VN aangelegenheid moeten zijn, Blauwhelmen sturen dus.
En een VN vredesmacht word geblokkeerd door Rusland met een veto in de veiligheidsraad net als een VN vredesmacht in Gaza word geblokkeerd door de VS.

En nee, we zetten Rusland niet uit de veiligheidsraad want dan zijn we helemaal overgeleverd aan de VS. en China.
En nee om diezelfde reden pakken we ook geen veto rechten af.

dinsdag 23 april 2024, 17:06 uur #110

Jouska

FKAN

quote:
Op dinsdag 23 april 2024 @ 16:53 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

De NATO heeft geen enkel mandaat om een niet gelieerd land te hulp te schieten.
Dat zou dan een VN aangelegenheid moeten zijn, Blauwhelmen sturen dus.
En een VN vredesmacht word geblokkeerd door Rusland met een veto in de veiligheidsraad net als een VN vredesmacht in Gaza word geblokkeerd door de VS.

En nee, we zetten Rusland niet uit de veiligheidsraad want dan zijn we helemaal overgeleverd aan de VS. en China.
En nee om diezelfde reden pakken we ook geen veto rechten af.

Ik heb het niet over een mandaat, ik heb het over het juiste te doen.

Oekraine was een van de weinige kansen die het Westen krijgt om te laten zien dat ze de 'good guys' zijn.
Meestal is het Westen juist de agressor. Maar heeeeeeeel soms kunnen we zowaar 'het juiste' doen door bijvoorbeeld een soeverein land, wat wordt aangevallen door een dictatoriale agressor, te bevrijden.

Rusland houdt op met "praten" en gaat van politieke spelletjes (die zowel voor Putin als door EU/USA worden gespeeld) over naar fysieke arbeid. Een daadwerkelijke grondoorlog.
Rusland annexeert een soeverein land.

Op dat moment kan het Westen stom toekijken hoe een vrij land vervalt naar een gevangenis waar mensen worden gedeporteerd, grondstoffen worden leeggeroofd en de mannen worden gebruikt als kanonnenvoer voor de volgende oorlog.
Of het Westen kan dat land bevrijden van die agressor.

We hebben ervoor gekozen om vrijwel niets te doen. En we weten allemaal wat voor horrors er in Oekraine zullen gaan gebeuren zodra Putin de volledige macht heeft.

dinsdag 23 april 2024, 17:20 uur #111

Ponda_Baba

quote:
Op dinsdag 23 april 2024 @ 17:06 schreef Jouska het volgende:

[..]

Ik heb het niet over een mandaat, ik heb het over het juiste te doen.

Oekraine was een van de weinige kansen die het Westen krijgt om te laten zien dat ze de 'good guys' zijn.
Meestal is het Westen juist de agressor. Maar heeeeeeeel soms kunnen we zowaar 'het juiste' doen door bijvoorbeeld een soeverein land, wat wordt aangevallen door een dictatoriale agressor, te bevrijden.

Rusland houdt op met "praten" en gaat van politieke spelletjes (die zowel voor Putin als door EU/USA worden gespeeld) over naar fysieke arbeid. Een daadwerkelijke grondoorlog.
Rusland annexeert een soeverein land.

Op dat moment kan het Westen stom toekijken hoe een vrij land vervalt naar een gevangenis waar mensen worden gedeporteerd, grondstoffen worden leeggeroofd en de mannen worden gebruikt als kanonnenvoer voor de volgende oorlog.
Of het Westen kan dat land bevrijden van die agressor.

We hebben ervoor gekozen om vrijwel niets te doen. En we weten allemaal wat voor horrors er in Oekraine zullen gaan gebeuren zodra Putin de volledige macht heeft.

Soms is niets doen het juiste wat je kunt doen, zoals je niet bemoeien met 2 honden die lopen te vechten.

dinsdag 23 april 2024, 17:23 uur #112

Jouska

FKAN

quote:
Op dinsdag 23 april 2024 @ 17:20 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

Soms is niets doen het juiste wat je kunt doen, zoals je niet bemoeien met 2 honden die lopen te vechten.

Maar het zijn geen 2 honden.
Het is een land waar een psychopatische dictator aan het roer staat die een soeverein land aanvalt.

Als een hond een kleuter aanvalt, is het dan juist om niets te doen?

dinsdag 23 april 2024, 18:04 uur #113

Ponda_Baba

quote:
Op dinsdag 23 april 2024 @ 17:23 schreef Jouska het volgende:

[..]

Maar het zijn geen 2 honden.
Het is een land waar een psychopatische dictator aan het roer staat die een soeverein land aanvalt.

Als een hond een kleuter aanvalt, is het dan juist om niets te doen?

Weet je nog voor 2014 met dat associatie verdrag hoe iedereen te horen kreeg hoe corrupt en vuil land Oekraïne was waar mensenrechten met voeten werd getreden?
Dat is niet veranderd sinds 2014.

Het zijn twee valse honden die met elkaar aan het bakkeleien zijn.

dinsdag 23 april 2024, 18:06 uur #114

Jouska

FKAN

quote:
Op dinsdag 23 april 2024 @ 18:04 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

Weet je nog voor 2014 met dat associatie verdrag hoe iedereen te horen kreeg hoe corrupt en vuil land Oekraïne was waar mensenrechten met voeten werd getreden?
Dat is niet veranderd sinds 2014.

Het zijn twee valse honden die met elkaar aan het bakkeleien zijn.

Ik kreeg dat niet te horen.
Mensen zoals Wilders en Baudet riepen dat soort shit en daar heb ik toen niet naar geluisterd want Wilders en Baudet zijn russische mollen.

Wat mij betreft is Oekraine een soeverein land.
Werd dat land aangevallen door een ware psychopatische dictator.
En alleen al op basis daarvan zouden wij een plicht moeten hebben zo;n land te helpen.

dinsdag 23 april 2024, 18:12 uur #115

Ponda_Baba

quote:
Op dinsdag 23 april 2024 @ 18:06 schreef Jouska het volgende:

[..]

Ik kreeg dat niet te horen.
Mensen zoals Wilders en Baudet riepen dat soort shit en daar heb ik toen niet naar geluisterd want Wilders en Baudet zijn russische mollen.

Wat mij betreft is Oekraine een soeverein land.
Werd dat land aangevallen door een ware psychopatische dictator.
En alleen al op basis daarvan zouden wij een plicht moeten hebben zo;n land te helpen.

Je hoefde ook niet naar Wilders en Baudet te luisteren dat kon je gewoon op internet opzoeken oa bij VN vergaderingen waar Oekraïne ter discussie stond vanwege de wijdverbreide corruptie en bij de Joodse raad waar dat ook gebeurde omdat Joden in Oekraïne tweede rangs burgers waren en antisemitisme de orde van de dag was.
Oekraïne stond en staat nog steeds als 2de op de lijst van meest corrupte landen van Europa, vlak achter Rusland.

En we steken wel vaker geen poot uit om landen te helpen die in oorlog zijn omdat er niets te halen valt.
Als Oekraïne een gortdroge woestijn was geweest waar geen mineralen in de grond zaten hadden we niet eens een kogel gestuurd.

En ik weiger een oorlog te steunen alleen voor het grootkapitaal zodat die nog meer kunnen graaien.

dinsdag 23 april 2024, 18:30 uur #116

Jouska

FKAN

quote:
Op dinsdag 23 april 2024 @ 18:12 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

Je hoefde ook niet naar Wilders en Baudet te luisteren dat kon je gewoon op internet opzoeken oa bij VN vergaderingen waar Oekraïne ter discussie stond vanwege de wijdverbreide corruptie en bij de Joodse raad waar dat ook gebeurde omdat Joden in Oekraïne tweede rangs burgers waren en antisemitisme de orde van de dag was.
Oekraïne stond en staat nog steeds als 2de op de lijst van meest corrupte landen van Europa, vlak achter Rusland.

En we steken wel vaker geen poot uit om landen te helpen die in oorlog zijn omdat er niets te halen valt.
Als Oekraïne een gortdroge woestijn was geweest waar geen mineralen in de grond zaten hadden we niet eens een kogel gestuurd.

En ik weiger een oorlog te steunen alleen voor het grootkapitaal zodat die nog meer kunnen graaien.

Het is niet voor grootkapitaal, het is om het volk van Oekraine te beschermen tegen een absolute dictatoriale psychopaat .
Maar jij bent zo boos op het grootkapitaal dat je het Oekraiense volk wil opofferen.

Ik als linkse rakker deel je boosheid wat betreft het grootkapitaal, maar toch vind ik dat we een plicht hebben het volk te helpen.

dinsdag 23 april 2024, 19:10 uur #117

Ponda_Baba

quote:
Op dinsdag 23 april 2024 @ 18:30 schreef Jouska het volgende:

[..]

Het is niet voor grootkapitaal, het is om het volk van Oekraine te beschermen tegen een absolute dictatoriale psychopaat .
Maar jij bent zo boos op het grootkapitaal dat je het Oekraiense volk wil opofferen.

Ik als linkse rakker deel je boosheid wat betreft het grootkapitaal, maar toch vind ik dat we een plicht hebben het volk te helpen.

Denk je serieus dat we wapens en geld naar Oekraïne sturen om het volk te helpen?
Echt?

Dat doen we om onze investeringen veilig te stellen.
Oekraïne is ons dadelijk miljarden verschuldigd, en dat kunnen ze inlossen door EU/VS bedrijven de vrije gang te laten gaan.

Daarom helpen we Oekraïne, het volk kan niemand wat schelen, net zo min als het ons iets kon schelen toen Rusland in 2008 Georgië binnenviel, want daar viel gewoon niets te halen.

dinsdag 23 april 2024, 19:17 uur #118

Jouska

FKAN

quote:
Op dinsdag 23 april 2024 @ 19:10 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

Denk je serieus dat we wapens en geld naar Oekraïne sturen om het volk te helpen?
Echt?

Dat doen we om onze investeringen veilig te stellen.
Oekraïne is ons dadelijk miljarden verschuldigd, en dat kunnen ze inlossen door EU/VS bedrijven de vrije gang te laten gaan.

Daarom helpen we Oekraïne, het volk kan niemand wat schelen, net zo min als het ons iets kon schelen toen Rusland in 2008 Georgië binnenviel, want daar viel gewoon niets te halen.

Nee ik denk dat we wapens en geld sturen voor de wapenindustrie.

Maar uiteindelijk zal er een 'uitkomst' zijn in deze oorlog.
Die uitkomst is dat Oekraine een soeverein land zal zijn of dat het ingelijfd wordt bij Rusland.

Mij kan volk wel wat schelen. Mij scheelt het wel wat of Gaza kapot gebombardeerd wordt of niet ook al is het een paar duizend kilometer verdderop.
Ik geef geen fuck om religie, ik geef geen ruk om landen, ik geef geen ruk om politici, maar ik geef wel om burgers.

En net zoals ik wil dat Israel kapt met het de genocide op Palestijnen, waar er heus een berg bij zitten die Israel het liefst zouden nuken, zo wil ik ook dat Putin ophoudt met het annexeren van Oekraine want ik ben ervan overtuigd dat dat door de jaren heen voor een miljoen doden gaat zorgen.

De wapenindustrie zal me worst wezen. En ja ik weet dat we miljarden aan die psychopaten geven.
Maar het is kiezen uit twee kwaden en dan is EU de minst kwade.
En ik maak die keus niet 'omdat ik pro-EU ben', ik maak die keus omdat ik niet wil dat Oekraiense burgers naar Siberie worden gedeporteerd of als kanonnenvoer in de volgende Russische oorlog worden gebruikt.

Een hele simpele vraag:
Wat is beter voor het Oekraiense volk: een vrij, maar corrupt Oekraine.... of een annexatie door Putin?

dinsdag 23 april 2024, 20:46 uur #119

Ron182

quote:
Op maandag 22 april 2024 @ 12:57 schreef Ulx het volgende:

[..]

Alsjeblieft niet. We hebben al genoeg gezeik met Brabanders en Limburgers.

Ik vind je reactie wel grappig, maar ik ben het niet met je eens want ik denk dat je aan Brabanders en Limburgers een beter volk hebt dan aan Hollanders (en dan praat ik over het westen).

woensdag 24 april 2024, 10:47 uur #120

Doffer28

quote:
Op maandag 22 april 2024 @ 12:58 schreef James84 het volgende:

[..]

Ze moeten ergens beginnen om uiteindelijk tot een acceptabele vrede tegemoet te komen.
Woord waar het om gaat: vrede.

Zo lang het westen tientallen miljarden in de oorlog pompt (met alle goede bedoelingen, laat dat voorop staan) zal Zelensky niet om tafel willen gaan zitten.
Ook zijn recht natuurlijk. Het is het normale volk wat er onder lijdt.

Het is ook het normale volk wat lijdt onder Russische overheersing. Waarom dacht je anders dat Ex-Sovietstaten wanhopig waren voor toetreding bij de NAVO?

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf