Vin Diesel beschuldigd van seksueel wangedrag door ontslagen assistente
Vin Diesel, bekend van onder andere de "Fast and the Furious"-films, wordt door een voormalige assistente beschuldigd van seksueel wangedrag. De incidenten zouden volgens haar in 2010 hebben plaatsgevonden tijdens de opnames van "Fast Five" in Atlanta.
Volgens de vrouw zou de acteur de vrouw hebben meegenomen naar zijn hotelsuite, waar hij haar tegen een muur zou hebben geduwd en haar zou hebben gedwongen tot ongepaste handelingen. Zo zou ze zijn penis hebben moeten vastpakken en zou Diesel zich voor haar ogen hebben afgetrokken.
Enkele uren na het vermeende incident zou de assistente ontslagen zijn.
Diesel ontkent deze beschuldigingen stellig en spreekt van "duidelijk bewijs" dat deze claims tegenspreekt.
Vin Diesel (Foto: Gage Skidmore, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons)
Dat klinkt wel een beetje bijzonder.
Als je niets verkeerd hebt gedaan hoef je ook je onschuld niet te bewijzen.
De beschuldigende partij moet juist schuld bewijzen.
Dus, ik weet niet, meneet Vin.. maar ik vind 't verdacht.
Hoe kun je uberhaupt bewijs van onschuld hebben
Hopelijk wordt deze man niet helemaal gecanceld vooraleer hij door de rechter veroordeeld is, mocht het zover komen.
Dat hij zich dus weerbaar toont is geenszins verdacht. Zouden meer mensen moeten doen.
Voor hetzelfde geld hebben we hier een golddigger die denkt dat ze meer dan tien jaar na dato nog even een financiële klapper kan maken. Vind ik minstens zo verdacht.
De me-too piek is al lang voorbij.
Of liep ze gewoon vrijwillig mee om ff lekker uit elkaar getrokken te worden en daar nu om de één of andere reden een slaatje uit wil slaan.
Social media is de nieuwe rechtbank geworden. Bewijs is niet nodig. Ophef is genoeg.
Als je ergens nog zat getuigen, documentatie of zelfs nog beeldmateriaal kunt vinden die bewijzen dat je op de desbetreffende datum en tijdstip ergens anders was bijvoorbeeld?
Underestimate me
Aan de ene kant denk ik ook zoiets van tien jaar later hiermee op de proppen komen nadat je net ontslag gekregen hebt.
Aan de andere kant is er zowel nationaal als internationaal de laatste jaren erg veel boven komen drijven van hele grote namen waarvan je het nooit had verwacht, altijd erg moeilijk hoor.
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
tegenwoordig is het als man zijnde verstandig om alles vast te leggen, want als je het een keer oneens bent met de verkeerde vrouw dan kan ze je compleet te gronde richten door simpelweg te beweren dat je iets ongepasts hebt gedaan. Jouw reactie bewijst dat eigenlijk al.
Ik zou zeggen, meteen vrijgeven voor Disney en co je carrière in de prullenbak gooien.
Kom op zeg, het gebeurde in 2010.
En nu plots hebben ze er last van en nu plots komt er een aanklacht.
Als het echt is gebeurd en echt zo erg is dan had ze meteen aangifte moeten doen en niet 13 jaar later.
En zoals altijd in de wereld van nu zal Vin Diessel wel weer compleet gecanceld worden en door de media al schuldig worden bevonden voordat er überhaupt maar een rechter of advocaat naar heeft gekeken.
Het is gewoon schoftelijk hoe makkelijk tegenwoordig carrières worden gesloopt.
En ik denk echt vaak dat het de "slachtoffers" gewoon om geld gaat.
Die hebben een keer een leuke avond gehad met in dit geval Vin Diessel.
De dames wilde sex, maar Meneer Vin niet, dus dan maar aangifte doen.
Zo zie ik de meeste van deze "slachtoffers". Puur op geld beluste bloedzuigers.
Ik kan echt geen van deze dames serieus nemen die pas na JAREN aangifte doen tegen aanranding of iets dergelijks.
Dat WOKE MeToo is gewoon doorgeslagen.
Mocht Vin Diessel worden vrijgesproken dan zou ik als Vin Diessel er alles aan doen om dat nep slachtoffer financieel totaal uit te kleden voor smaad. Denk dat vele van deze nep slachtoffers zich wel zullen bedenken voordat ze nep aangifte doen.
Of dat bewijs van onschuld is, dat weet ik niet.
The person most likely stopping you, is you.
Maar half fok weet alweer dat arme Vin toch echt het slachtoffer is van een gemene vrouw die alleen op geld uit zou zijn hoor
Kan de situatie van Vin Diesel helemaal begrijp. Zelf ooit een lovende opmerking over het uiterlijk van een collega gemaakt. via de chinese telefoon werd daar iets volledig anders van gemaakt. om het collectief te pleasen toch maar sorry gezegd en schuld bekend terwijl de intent gewoon een complimentje was. Heb daarvan geleerd dat je als hetero man je altijd moet beschermen.
1 een soort bodycam dragen 24/7 (niet dat ik dit zelf doe)
2 nooit met een vrouw alleen in een ruimte zijn
3 nooit complimenten maken !!
4 gay pro forma.
ik impliceer hier niet dat VD geen klootzak is , maar het kan maar zo zijn dat de vrouw in kwestie een golddigger is.
In Nederland hoef je je onschuld niet te bewijzen, het OM moet bewijzen dat jij schuldig bent, en zo werkt het naar mijn idee in de US niet (daar moet je juist wel je onschuld bewijzen dacht ik).
Daar ga je gelijk aan de hoogste boom ook al ben je onschuldig.
Gisteren nog een bericht in nu.nl over iemand die 42 jaar onschuldig heeft vastgezeten en nu vrij is.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Vind het een lastige vraag te beantwoorden, maar wel 1 die je bij veel situaties kan stellen.
Bijv wat is erger: Een klap voor je bakkes, of een valse beschuldiging daarvan?
Lets see...
- Bij een klap op je bakkes, heb je een gekrenkte trots, tijdelijk pijn, mogelijk slapenloze nachten waarin je herleeft wat je terug zou doen, etc. Al met al is dit van tijdelijke aard, uitgaande van geen letsel, zal je de rest van je leven weinig gevolgen ondervinden
- Bij een valse beschuldiging daarvan (dat jij zoiets gedaan zou hebben), heb je weliswaar geen fysieke pijn, maar het kan je je carriere kosten en flinke reputatieschade opleveren. Dit kan gevolgen hebben de rest van je leven, gezien verhalen je "blijven achtervolgen".
Ik ga voor nu voor: Een valse beschuldiging van een daad kàn wel degelijk een grotere of langdurigere impact hebben, dan de daad zelf.
Als Diesel kan aantonen dat hij op dat moment niet samen met die vrouw was maar ergens anders dan kan hij moeilijk de dader zijn.
Zelf heb ik geen idee waar ik 10 jaar geleden op 10 maart om 23:00 was.
Maar mogelijk zijn er mensen die alles bijhouden en bewaren.
Dan is het handig als je weet dat je bijv met je dochter in een pizza restaurant aan het eten was.
Bewijs maar eens iets wat niet plaats gevonden heeft.
13 jaar na de "aanranding" ga je aangifte doen of een beschuldiging uiten? Of is dit uit wraak voor je ontslag? Waarschijnlijk aangezet door" vrienden" ...........Even een slaatje slaan en Vin financieel even wat lichter te maken?
Een beetje verstandig rijke man zorgt er voor dat bv. zijn communicatie, maar ook zijn persoon geschaduwd word, puur tegen dit soort aantijgingen.
Een voorbeeld. Mijn huidige werkgever is een zeer rijk persoon en alles wat ik op kantoor doe en/of gezegd heb, is gefilmd, geluid opgenomen of gedocumenteerd, 9 van de 10 keer met getuigen. Op de wc na, heb je overal een pasje nodig om een deur open te maken om op die manier te weten waar ik op een bepaald tijdstip ben geweest. Puur als bewijslast, mocht er iemand een beschuldiging uiten of mocht er iets gebeuren zo werd mij uit gelegd.
Jammer genoeg loog hij een beetje tegen mij en blijkt dat ook communicatie tussen mij en bv een klant ook opgenomen werd en ik deze week op bepaalde fouten gewezen werd of het gesprek met de detacheerder even uit de doeken werd gedaan en dat was wel tegen de afspraken in. Volgend jaar toch maar eens kijken voor ander werk.
[ Bericht gewijzigd door junk01 op vrijdag 22 december 2023 @ 16:24 ]
junk01.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken