Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Biden: 'Oekraïne nog niet klaar voor NAVO-lidmaatschap'

Jippie

De Amerikaanse president Joe Biden vindt een snelle toetreding van Oekraïne tot de NAVO onrealistisch. "Ik denk niet dat het land klaar is voor het NAVO-lidmaatschap", zei Biden in een interviewfragment gepubliceerd door de Amerikaanse omroep CNN. Hij is van mening dat er tussen de NAVO-lidstaten nog steeds geen overeenstemming is over het al dan niet toelaten van Oekraïne tot het bondgenootschap "nu, ten tijde van de oorlog".

Als je dat deed, zou men volgens Biden ook verplicht zijn om elke centimeter van het NAVO-grondgebied te verdedigen. Als de oorlog voortduurt, zouden alle NAVO-partners in oorlog zijn.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

41 reacties

zaterdag 8 juli 2023, 12:45 uur #1

Cruzinats

prijs de Heer

Nederland heeft er geen enkel belang bij om nog lid te zijn van de NAVO.

zaterdag 8 juli 2023, 12:52 uur #2

Chef_M

Luie Kaaskop

NAVO opgericht om Russische invloeden te blokkeren, maar nu er echt stront aan de knikker is worden wij heel terughoudend.

Treurig en beschamend.

zaterdag 8 juli 2023, 12:55 uur #3

Klapvolk

quote:
Op zaterdag 8 juli 2023 @ 12:45 schreef Cruzinats het volgende:
Nederland heeft er geen enkel belang bij om nog lid te zijn van de NAVO.

Waarom niet?

zaterdag 8 juli 2023, 12:58 uur #4

Jaeger85

quote:
Op zaterdag 8 juli 2023 @ 12:45 schreef Cruzinats het volgende:
Nederland heeft er geen enkel belang bij om nog lid te zijn van de NAVO.

Natuurlijk wel. Ons eigen leger stelt geen ruk voor.

zaterdag 8 juli 2023, 12:59 uur #5

diedikke

My common sense is tingling...

quote:
Op zaterdag 8 juli 2023 @ 12:52 schreef Chef_M het volgende:
NAVO opgericht om Russische invloeden te blokkeren, maar nu er echt stront aan de knikker is worden wij heel terughoudend. Treurig en beschamend.

Nee. Ik steun de NATO en Oekraïne onvoorwaardelijk, maar het land nu toelaten tot de NATO zou hetzelfde zijn als iemand in een brandend huis toestaan met terugwerkende kracht een brandverzekering af te sluiten. De kern van het NATO-verdrag is dat wanneer een land de oorlog verklaart aan één van de lidstaten, dat land onmiddellijk in oorlog is met alle lidstaten. Dat is niet wat we nu willen.

"Why is it marketing when a company helps itself to my information against my will and piracy or industrial espionage when I help myself to their information against their will ?"

zaterdag 8 juli 2023, 13:13 uur #6

Levoi

quote:
Op zaterdag 8 juli 2023 @ 12:59 schreef diedikke het volgende:

[..]

Nee. Ik steun de NATO en Oekraïne onvoorwaardelijk, maar het land nu toelaten tot de NATO zou hetzelfde zijn als iemand in een brandend huis toestaan met terugwerkende kracht een brandverzekering af te sluiten. De kern van het NATO-verdrag is dat wanneer een land de oorlog verklaart aan één van de lidstaten, dat land onmiddellijk in oorlog is met alle lidstaten. Dat is niet wat we nu willen.

Helemaal mee eens. Nu staat ook in de voorwaarden voor de Navo dat een land stabiel en niet in oorlog moet zijn. Maar goed, onder druk is alles vloeibaar.
Hetzelfde geldt trouwens voor lid worden van de EU. Hulp na de oorlog? Zeker, maar laat wel even zien dat er op bijvoorbeeld het vlak van corruptie veel is veranderd.

zaterdag 8 juli 2023, 13:32 uur #7

Chef_M

Luie Kaaskop

quote:
Op zaterdag 8 juli 2023 @ 12:59 schreef diedikke het volgende:

[..]

Nee. Ik steun de NATO en Oekraïne onvoorwaardelijk, maar het land nu toelaten tot de NATO zou hetzelfde zijn als iemand in een brandend huis toestaan met terugwerkende kracht een brandverzekering af te sluiten. De kern van het NATO-verdrag is dat wanneer een land de oorlog verklaart aan één van de lidstaten, dat land onmiddellijk in oorlog is met alle lidstaten. Dat is niet wat we nu willen.

Zeker nu ook niet toelaten, daar ging mijn comment niet over. Ze zijn daar al sinds 2014 aan het vechten, sinds 2008 is er al info bekend over Rusland uitbreidingen. We hebben letterlijk een decennia toe staan kijken hoe Rusland ongehinderd zijn gang ging, en nu het te laat is gaan we het opeens over een onmogelijke NAVO lidmaatschap hebben.

En nu niet net doen alsof die slapjanussen achter de NAVO ook maar iets gaat betekenen als wij straks in de shit zitten. Oekraine is letterlijk de grens richting ons, het Westen, en we laten ze daar nu al stikken. Alles wat de NAVO moet beslissen, beslissen ze letterlijk 2 maanden te laat. Standaard.

zaterdag 8 juli 2023, 13:33 uur #8

FoieGras

Laten we een land wat in oorlog is erbij halen

zaterdag 8 juli 2023, 13:36 uur #9

AlfredJKwak5

quote:
Op zaterdag 8 juli 2023 @ 12:52 schreef Chef_M het volgende:
NAVO opgericht om Russische invloeden te blokkeren, maar nu er echt stront aan de knikker is worden wij heel terughoudend. Treurig en beschamend.

Nee, de NAVO was oorspronkelijk opgericht tegen Russische invloeden. Maar na de koude oorlog is hun missie statement veranderd. Vroeger was het een non-actieve, conservatieve en defensieve organisatie dat veranderd is in een actieve linkse, progressieve, en idealistische organisatie. Er is niets meer over van het conservatieve en defensieve karakter.

Lees hun mission statement maar na.

Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!

zaterdag 8 juli 2023, 13:36 uur #10

SiGNe

Uitspraak: Sign

Volgens de regels van de NAVO mag een land dat in oorlog is met een ander land geen lid van de NAVO worden tot die oorlog is afgelopen.
Daarmee voorkom je dat de hele NAVO opeens betrokken is bij een oorlog.

Maar dat is een bekend gegeven, Biden weet dat vast ook wel.
Als het conflict is afgelopen in elk geval wel meteen lid laten worden van de NAVO, dan kan Rusland Oekraïne niet nog een keer binnen vallen zonder grote problemen te krijgen.
Hebben wij hier ook een extra buffer tegen de Russen.

Kate Moss Picture Heaven

zaterdag 8 juli 2023, 13:49 uur #11

Brandweerman40

quote:
Op zaterdag 8 juli 2023 @ 13:36 schreef SiGNe het volgende:
Volgens de regels van de NAVO mag een land dat in oorlog is met een ander land geen lid van de NAVO worden tot die oorlog is afgelopen.
Daarmee voorkom je dat de hele NAVO opeens betrokken is bij een oorlog.

Maar dat is een bekend gegeven, Biden weet dat vast ook wel.
Als het conflict is afgelopen in elk geval wel meteen lid laten worden van de NAVO, dan kan Rusland Oekraïne niet nog een keer binnen vallen zonder grote problemen te krijgen.
Hebben wij hier ook een extra buffer tegen de Russen.

Dat wist ik niet. Alhoewe ik helemaal pro Oekraïne ben, heb ik geen zin om in staat van oorlog met de Russen te belanden,..

zaterdag 8 juli 2023, 14:06 uur #12

insan3

101% crazy

quote:
Op zaterdag 8 juli 2023 @ 13:49 schreef Brandweerman40 het volgende:

[..]

Dat wist ik niet. Alhoewe ik helemaal pro Oekraïne ben, heb ik geen zin om in staat van oorlog met de Russen te belanden,..

Niemand heeft dat. Net als niemand in 1940 zin had ik een oorlog ...

“I became insan3, with long intervals of horrible sanity.”

Redactie Frontpage

zaterdag 8 juli 2023, 14:14 uur #13

foton

__--*--__

Nog niet klaar inderdaad.
Ze moeten eerst nog even die oorlog winnen.

zaterdag 8 juli 2023, 15:25 uur #14

TwenteFC

quote:
Op zaterdag 8 juli 2023 @ 12:45 schreef Cruzinats het volgende:
Nederland heeft er geen enkel belang bij om nog lid te zijn van de NAVO.

Da's toevallig, dat vinden Putin en FvD ook!

zaterdag 8 juli 2023, 15:41 uur #15

xtwarrior

quote:
Op zaterdag 8 juli 2023 @ 12:52 schreef Chef_M het volgende:
NAVO opgericht om Russische invloeden te blokkeren, maar nu er echt stront aan de knikker is worden wij heel terughoudend. Treurig en beschamend.

Het doel van de NAVO is om de vrijheid en veiligheid van alle landen die lid zijn te beschermen.
Waar is dat in het geding dan?

quote:
Op zaterdag 8 juli 2023 @ 13:32 schreef Chef_M het volgende:
[..]
Oekraine is letterlijk de grens richting ons, het Westen, en we laten ze daar nu al stikken. Alles wat de NAVO moet beslissen, beslissen ze letterlijk 2 maanden te laat. Standaard.

Ten eerste krijgen ze al wapens e.d.
Daarnaast doet de NAVO nog steeds wat het moet doen. Het is niet alsof we daar kunnen binnen vallen, want dat valt niet onder de NAVO artikelen.

"We have 3 realistic alternatives: (1) Sit here and get blown up... (2)
Stand here and get blown up... (3) Jump up and down, shout at me for not
being able to think of anything, then get blown up." - Holly, Red Dwarf

zaterdag 8 juli 2023, 15:58 uur #16

Klapvolk

quote:
Op zaterdag 8 juli 2023 @ 13:36 schreef AlfredJKwak5 het volgende:

[..]

Nee, de NAVO was oorspronkelijk opgericht tegen Russische invloeden. Maar na de koude oorlog is hun missie statement veranderd. Vroeger was het een non-actieve, conservatieve en defensieve organisatie dat veranderd is in een actieve linkse, progressieve, en idealistische organisatie. Er is niets meer over van het conservatieve en defensieve karakter.

Lees hun mission statement maar na.

Volgens jou is de NAVO een een actieve linkse, progressieve, en idealistische organisatie??

Waar haal je het vandaan?

zaterdag 8 juli 2023, 16:39 uur #17

Refragmental

quote:
Op zaterdag 8 juli 2023 @ 13:36 schreef SiGNe het volgende:
Volgens de regels van de NAVO mag een land dat in oorlog is met een ander land geen lid van de NAVO worden tot die oorlog is afgelopen.
Daarmee voorkom je dat de hele NAVO opeens betrokken is bij een oorlog.

Maar dat is een bekend gegeven, Biden weet dat vast ook wel.
Als het conflict is afgelopen in elk geval wel meteen lid laten worden van de NAVO, dan kan Rusland Oekraïne niet nog een keer binnen vallen zonder grote problemen te krijgen.
Hebben wij hier ook een extra buffer tegen de Russen.

Volgens rusland is het geen oorlog dus is een toelating ook geen probleem.

Technological Singularity

zaterdag 8 juli 2023, 17:04 uur #18

bemoeial

Bemoei je met je eigen zaken!!

quote:
Op zaterdag 8 juli 2023 @ 12:59 schreef diedikke het volgende:

[..]

Nee. Ik steun de NATO en Oekraïne onvoorwaardelijk, maar het land nu toelaten tot de NATO zou hetzelfde zijn als iemand in een brandend huis toestaan met terugwerkende kracht een brandverzekering af te sluiten. De kern van het NATO-verdrag is dat wanneer een land de oorlog verklaart aan één van de lidstaten, dat land onmiddellijk in oorlog is met alle lidstaten. Dat is niet wat we nu willen.

Waarom zou je een land onvoorwaardelijk steunen? Vind dat altijd zo een enge gedachte.

zaterdag 8 juli 2023, 17:07 uur #19

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op zaterdag 8 juli 2023 @ 16:39 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Volgens rusland is het geen oorlog dus is een toelating ook geen probleem.

Dan nog valt Rusland een NAVO land binnen waardoor de NAVO moet reageren.

Kate Moss Picture Heaven

zaterdag 8 juli 2023, 17:43 uur #20

Fulwark

Cocaine Biden moet eerst maar eens ff in zijn eigen tuin kijken.

zaterdag 8 juli 2023, 18:01 uur #21

Finger050

quote:
Op zaterdag 8 juli 2023 @ 12:45 schreef Cruzinats het volgende:
Nederland heeft er geen enkel belang bij om nog lid te zijn van de NAVO.

Nederland heeft er het meeste belang bij. Wij als miezerig kutlandje met strategische zeer belangrijke positie hebben belang bij heel veel bondgenoten.

zaterdag 8 juli 2023, 18:08 uur #22

Refragmental

quote:
Op zaterdag 8 juli 2023 @ 17:43 schreef Fulwark het volgende:
Cocaine Biden moet eerst maar eens ff in zijn eigen tuin kijken.

Cocaïne biden? Is dit weer iets nieuws?

Technological Singularity

zaterdag 8 juli 2023, 18:58 uur #23

49R

quote:
Op zaterdag 8 juli 2023 @ 17:04 schreef bemoeial het volgende:

[..]

Waarom zou je een land onvoorwaardelijk steunen? Vind dat altijd zo een enge gedachte.

Omdat dat een bijzonder sterke afschrikking biedt tegen agressieve maffia staten.

zaterdag 8 juli 2023, 20:56 uur #24

matigeuser

Voor iedereen die voor oorlog met Rusland is, ben jij zelf ook bereid om naar het front in Oekraïne te gaan mocht dat nodig zijn?

zaterdag 8 juli 2023, 21:42 uur #25

wokkel667

quote:
Op zaterdag 8 juli 2023 @ 12:59 schreef diedikke het volgende:

[..]

Nee. Ik steun de NATO en Oekraïne onvoorwaardelijk, maar het land nu toelaten tot de NATO zou hetzelfde zijn als iemand in een brandend huis toestaan met terugwerkende kracht een brandverzekering af te sluiten. De kern van het NATO-verdrag is dat wanneer een land de oorlog verklaart aan één van de lidstaten, dat land onmiddellijk in oorlog is met alle lidstaten. Dat is niet wat we nu willen.

We deden ook zoiets met west-duitsland zonder dat de pleuris uitbrak.

zaterdag 8 juli 2023, 22:00 uur #26

Fulwark

quote:
Op zaterdag 8 juli 2023 @ 18:08 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Cocaïne biden? Is dit weer iets nieuws?

Google het maar eens.

zaterdag 8 juli 2023, 22:58 uur #27

Refragmental

quote:
Op zaterdag 8 juli 2023 @ 22:00 schreef Fulwark het volgende:

[..]

Google het maar eens.

Heeft dit te maken met het feit dat er cocaine was gevonden in het witte huis? In een toilet welke toegankelijk is voor publiek nota bene.

Technological Singularity

zaterdag 8 juli 2023, 23:47 uur #28

Also-von-Oder

Last man standing.

Biden heeft groot gelijk, ja Oekraïne helpen de oorlog te overwinnen is een ding. En een uitzicht op NAVO lidmaatschap ook.

Maar voordat ze daadwerkelijk lid mogen worden van de NAVO (en van de EU) zullen er nog veel veranderingen moeten plaatsvinden. En ja Zelensky had al voor de oorlog voorgesorteerd op het bestrijden van de corruptie met een speciale rechtbank in Charkov dat vooral bedoeld was voor corruptiebestrijding.

En daar zijn (voor zover ik weet) ook al corrupte oligarchen veroordeeld (of tenminste medewerkers/ handlangers daar van).

Dus laten we gewoon even het einde van de oorlog afwachten. En hopelijk zijn de Oekraïners deze oorlog zo stront zat, dat ze het gedrag van oligarchen /fraudeurs niet meer tolereren.
Tegelijkertijd moeten er nog dingen veranderen... Maar als elke Oekraïner nu beseft dat het anders moet... dan zou dit land misschien een paar jaar doen, over waar andere landen 20 jaar over doen.

En dat is mijn hoop voor Oekraïne!

zondag 9 juli 2023, 00:17 uur #29

bemoeial

Bemoei je met je eigen zaken!!

quote:
Op zaterdag 8 juli 2023 @ 18:58 schreef 49R het volgende:

[..]
Omdat dat een bijzonder sterke afschrikking biedt tegen agressieve maffia staten.

Zoals we Israël onvoorwaardelijk steunen en ze zelf vreselijke moordenaars zijn?

zondag 9 juli 2023, 15:23 uur #30

diedikke

My common sense is tingling...

quote:
Op zaterdag 8 juli 2023 @ 17:04 schreef bemoeial het volgende:

[..]

Waarom zou je een land onvoorwaardelijk steunen? Vind dat altijd zo een enge gedachte.

"Onvoorwaardelijk" is inderdaad wat sterk, maar in dit geval ben ik er echt van overtuigd dat het stoppen c.q. bestraffen van Putin op dit moment belangrijker is dan al het andere. Als we toestaan dat Putin hiermee wegkomt weten hij én elke andere dictator niet alleen dat er grenzen zijn aan wat de wereld er voor over heeft om hen te stoppen, maar ook waar die grenzen liggen. Putins positie in eigen land (die nu echt onder druk staat) zou onmiddellijk onaantastbaar worden. En voor Xi zou de verleiding om Taiwan binnen te vallen érg groot worden.

"Why is it marketing when a company helps itself to my information against my will and piracy or industrial espionage when I help myself to their information against their will ?"

zondag 9 juli 2023, 15:24 uur #31

diedikke

My common sense is tingling...

quote:
Op zaterdag 8 juli 2023 @ 21:42 schreef wokkel667 het volgende:

[..]

We deden ook zoiets met west-duitsland zonder dat de pleuris uitbrak.

Hoe bedoel je?

"Why is it marketing when a company helps itself to my information against my will and piracy or industrial espionage when I help myself to their information against their will ?"

zondag 9 juli 2023, 15:42 uur #32

bemoeial

Bemoei je met je eigen zaken!!

quote:
Op zondag 9 juli 2023 @ 15:23 schreef diedikke het volgende:

[..]

"Onvoorwaardelijk" is inderdaad wat sterk, maar in dit geval ben ik er echt van overtuigd dat het stoppen c.q. bestraffen van Putin op dit moment belangrijker is dan al het andere. Als we toestaan dat Putin hiermee wegkomt weten hij én elke andere dictator niet alleen dat er grenzen zijn aan wat de wereld er voor over heeft om hen te stoppen, maar ook waar die grenzen liggen. Putins positie in eigen land (die nu echt onder druk staat) zou onmiddellijk onaantastbaar worden. En voor Xi zou de verleiding om Taiwan binnen te vallen érg groot worden.

Dat poetin een oorlogsmisdadiger is etc. Ben ik volkomen mee eens. Maar wie zijn wij om dat te bepalen? Ondertussen steunen wij onvoorwaardelijk israel en saudi arabie krijgt nog wapens van ons. Na Irak Libië Afghanistan etc, moeten wij ons bek keer houden. In plaats van andere landen dictators noemen wanneer ze niet mee willen werken.

Wij hebben meer doden op onze geweten dan al die "dictators" bij elkaar.

zondag 9 juli 2023, 15:50 uur #33

diedikke

My common sense is tingling...

quote:
Op zondag 9 juli 2023 @ 15:42 schreef bemoeial het volgende:

[..]

Dat poetin een oorlogsmisdadiger is etc. Ben ik volkomen mee eens. Maar wie zijn wij om dat te bepalen? Ondertussen steunen wij onvoorwaardelijk israel en saudi arabie krijgt nog wapens van ons. Na Irak Libië Afghanistan etc, moeten wij ons bek keer houden. In plaats van andere landen dictators noemen wanneer ze niet mee willen werken.

Wij hebben meer doden op onze geweten dan al die "dictators" bij elkaar.

Het onderwerp van gesprek was Oekraïne. Dat gezegd hebbende wil ik het best over Israel en Saudi Arabië hebben (waar ik bepaald géén fan ben van onvoorwaardelijke steun) maar feit blijft dat wat er in Oekraïne speelt véél belangrijker en verstrekkender is dan wat er zich elders afspeelt.

"Why is it marketing when a company helps itself to my information against my will and piracy or industrial espionage when I help myself to their information against their will ?"

zondag 9 juli 2023, 16:20 uur #34

bemoeial

Bemoei je met je eigen zaken!!

quote:
Op zondag 9 juli 2023 @ 15:50 schreef diedikke het volgende:

[..]

Het onderwerp van gesprek was Oekraïne. Dat gezegd hebbende wil ik het best over Israel en Saudi Arabië hebben (waar ik bepaald géén fan ben van onvoorwaardelijke steun) maar feit blijft dat wat er in Oekraïne speelt véél belangrijker en verstrekkender is dan wat er zich elders afspeelt.

Dus alle onrust in midden oosten waar wij veel meer mee te maken hebben in dagelijks leven door vluchtelingen etc is niet belangrijk. Valt me op dat media al tijdje bezig is om te doen dat dit het belangrijkste ding ooit is. We moeten ons veel meer zorgen maken dat Afrika, China etc veel minder willen te maken hebben met ons. Dat China, India etc alle macht gaan overnemen. Dat wij minder achter de VS hun aars moeten en onszelf in vinger snijden.

zondag 9 juli 2023, 17:44 uur #35

diedikke

My common sense is tingling...

quote:
Op zondag 9 juli 2023 @ 16:20 schreef bemoeial het volgende:

[..]

Dus alle onrust in midden oosten waar wij veel meer mee te maken hebben in dagelijks leven door vluchtelingen etc is niet belangrijk. Valt me op dat media al tijdje bezig is om te doen dat dit het belangrijkste ding ooit is. We moeten ons veel meer zorgen maken dat Afrika, China etc veel minder willen te maken hebben met ons. Dat China, India etc alle macht gaan overnemen. Dat wij minder achter de VS hun aars moeten en onszelf in vinger snijden.

Ik heb niet gezegd dat het niet belangrijk is. Ik zeg dat het Oekraïne-conflict veel belangrijker is. En dat zeg ik al sinds Putin de Krim binnenviel.

Ik ben met je eens dat China en India bedreigingen vormen. En daar kunnen we ons alleen tegen verdedigen (militair én economisch) met een sterk Europa. Putin de vrije hand geven staat gelijk met het castreren van Europa. En dat heeft véél verstrekkender gevolgen dan wat er gebeurt in het Midden Oosten.

"Why is it marketing when a company helps itself to my information against my will and piracy or industrial espionage when I help myself to their information against their will ?"

zondag 9 juli 2023, 20:30 uur #36

bemoeial

Bemoei je met je eigen zaken!!

quote:
Op zondag 9 juli 2023 @ 17:44 schreef diedikke het volgende:

[..]

Ik heb niet gezegd dat het niet belangrijk is. Ik zeg dat het Oekraïne-conflict veel belangrijker is. En dat zeg ik al sinds Putin de Krim binnenviel.

Ik ben met je eens dat China en India bedreigingen vormen. En daar kunnen we ons alleen tegen verdedigen (militair én economisch) met een sterk Europa. Putin de vrije hand geven staat gelijk met het castreren van Europa. En dat heeft véél verstrekkender gevolgen dan wat er gebeurt in het Midden Oosten.

Je negeert zoals altijd de misdaden die we zelf al jaren hebben gepleegd. Waarom het midden oosten, Afrika etc niks meer van ons moeten. We gaan moreel vingertje wijzen naar Rusland voor het bezetten van andermans land (zoals het hoort) en in tussentijd steunen we israel onvoorwaardelijk. Hoe blind en hypocriet zijn we hier wel niet bezig. Zou dan ook middelvinger steken naar het hypocriete westen, zoals India/China/Rusland etc nu doen.

zondag 9 juli 2023, 20:40 uur #37

Voncarsteine

quote:
Op zaterdag 8 juli 2023 @ 12:58 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Ons eigen leger stelt geen ruk voor.

We worden omringd door NAVO; niemand kan ons wat maken

zondag 9 juli 2023, 20:54 uur #38

Jaeger85

quote:
Op zondag 9 juli 2023 @ 20:40 schreef Voncarsteine het volgende:

[..]
We worden omringd door NAVO; niemand kan ons wat maken

Op dit moment. Je weet nooit of dat zo blijft.

zondag 9 juli 2023, 21:35 uur #39

diedikke

My common sense is tingling...

quote:
Op zondag 9 juli 2023 @ 20:30 schreef bemoeial het volgende:

[..]

Je negeert zoals altijd de misdaden die we zelf al jaren hebben gepleegd. Waarom het midden oosten, Afrika etc niks meer van ons moeten. We gaan moreel vingertje wijzen naar Rusland voor het bezetten van andermans land (zoals het hoort) en in tussentijd steunen we israel onvoorwaardelijk. Hoe blind en hypocriet zijn we hier wel niet bezig. Zou dan ook middelvinger steken naar het hypocriete westen, zoals India/China/Rusland etc nu doen.

Je schrijft mij de hele tijd standpunten en beweegredenen toe die niet worden ondersteund door wat ik daadwerkelijk zeg. Je kunt er zoveel andere zaken bijslepen als je wilt, maar dat doet niet af aan het belang van wat er nu gebeurt met Rusland en Oekraïne. Je hoort mij niet ontkennen dat de wereld een zootje is en dat we allemaal boter op ons hoofd hebben. Op het politieke wereldtoneel zijn er geen onschuldige partijen, aan geen enkele kant. De geschiedenis is één grote morele beerput.

Maar het feit blijft dat Putin al veel te ver is gekomen en gestopt moet worden.

"Why is it marketing when a company helps itself to my information against my will and piracy or industrial espionage when I help myself to their information against their will ?"

zondag 9 juli 2023, 21:41 uur #40

bemoeial

Bemoei je met je eigen zaken!!

quote:
Op zondag 9 juli 2023 @ 21:35 schreef diedikke het volgende:

[..]

Je schrijft mij de hele tijd standpunten en beweegredenen toe die niet worden ondersteund door wat ik daadwerkelijk zeg. Je kunt er zoveel andere zaken bijslepen als je wilt, maar dat doet niet af aan het belang van wat er nu gebeurt met Rusland en Oekraïne. Je hoort mij niet ontkennen dat de wereld een zootje is en dat we allemaal boter op ons hoofd hebben. Op het politieke wereldtoneel zijn er geen onschuldige partijen, aan geen enkele kant. De geschiedenis is één grote morele beerput.

Maar het feit blijft dat Putin al veel te ver is gekomen en gestopt moet worden.

En weer typ je veel en zeg je weinig.

Jij en je buurman rijden door een rode stoplicht. Jij krijgt een boete en je buurman daar zijn we blind voor die mag gewoon door rood rijden en krijgt nog een onderhoudsbeurt als cadeau.

Als je gaat klagen dan is het "maar er zijn ergere dingen in de wereld dus niet zeuren".

Voor de zoveelste keer. Hoe kunnen wij moreel vinger wijzen naar Rusland en we ze moeten tegenhouden bla bla en ondertussen steunen we israel onvoorwaardelijk. Houd een keer op met dat met 2 maten meten.

maandag 10 juli 2023, 17:34 uur #41

diedikke

My common sense is tingling...

quote:
Op zondag 9 juli 2023 @ 21:41 schreef bemoeial het volgende:

[..]

En weer typ je veel en zeg je weinig.

Jij en je buurman rijden door een rode stoplicht. Jij krijgt een boete en je buurman daar zijn we blind voor die mag gewoon door rood rijden en krijgt nog een onderhoudsbeurt als cadeau.

Als je gaat klagen dan is het "maar er zijn ergere dingen in de wereld dus niet zeuren".

Voor de zoveelste keer. Hoe kunnen wij moreel vinger wijzen naar Rusland en we ze moeten tegenhouden bla bla en ondertussen steunen we israel onvoorwaardelijk. Houd een keer op met dat met 2 maten meten.

Doe niet zo naïef. Iedereen meet met twee en vaak met nog veel meer maten. Ik heb het niet over moreel vingertje wijzen. Ik heb het over puur eigenbelang. Oekraïne steunen is een absolute noodzaak voor Europa.

"Why is it marketing when a company helps itself to my information against my will and piracy or industrial espionage when I help myself to their information against their will ?"

Reageer zelf