Nieuws
VK: Russen gebruiken raketsysteem uit jaren zestig, zware gevechten Sieverodonetsk
Volgens het Britse Ministerie van Defensie zijn de Russen er nog niet in geslaagd op te rukken naar het zuiden van de stad Sieverodonetsk. Volgens het ministerie wordt er hevig gevochten in de straten van de stad en vallen er aan beide zijden veel slachtoffers.
Ook wordt er melding van gemaakt dat de Russen steeds meer gebruik maken van het verouderde KH-22 raketsysteem - de 5,5 ton zware raketten waren oorspronkelijk bedoeld voor aanvallen op vliegdekschepen. Volgens het rapport gebruiken de Russen het systeem uit de jaren zestig nu op het land, waar het door zijn onnauwkeurigheid veel nevenschade kan aanrichten. Het oude materiaal is waarschijnlijk in gebruik genomen bij gebrek aan modernere wapens.
Op deze plek staat externe inhoud die niet van FOK! afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat de externe partij (waar de inhoud vandaan komt) cookies op jouw computer of device zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven.Ik begrijp het. Toon deze inhoud; ik accepteer externe cookies.
Op deze plek staat externe inhoud die niet van FOK! afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat de externe partij (waar de inhoud vandaan komt) cookies op jouw computer of device zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven.Ik begrijp het. Toon deze inhoud; ik accepteer externe cookies.
Op deze plek staat externe inhoud die niet van FOK! afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat de externe partij (waar de inhoud vandaan komt) cookies op jouw computer of device zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven.Ik begrijp het. Toon deze inhoud; ik accepteer externe cookies.
Op deze plek staat externe inhoud die niet van FOK! afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat de externe partij (waar de inhoud vandaan komt) cookies op jouw computer of device zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven.Ik begrijp het. Toon deze inhoud; ik accepteer externe cookies.
Nee, ik ben niet vóór Rusland, net zo min als vóór de NATO of EU. Ik vind het gewoon een onvoorzichtige aanname.
Het voetvolk dat rond Kiev werd afgeslacht waren een aantal Russische eliteclubjes waarvan men had verwacht dat ze het klusje wel even in een paar dagen zouden klaren en die na een aantal tegenacties niet meer inzetbaar bleken.
Dat Rusland Oekraïne niet in een paar dagen onder de voet kon lopen heeft maar ten dele met de vechtlust van de Oekraïners te maken maar meer met het fenomeen dat de Russische krijgsmacht qua aanpak nog ergens in de vorige eeuw leeft en er op elk niveau lustig op los blundert (tien generaal als prairiehondjes afgeschoten omdat ze de communicatie niet op orde hebben). Alle geblunder wordt dan weer gecompenseerd door zoveel mogelijk burgerdoden te maken.
De goeie spullen lijken bij de Russen een beetje op te raken en dus gaat men steeds meer met ouwe lompe zooi gooien in de wetenschap dat je ook met een oud wapen schade en doden kunt maken.
Van de kruisraketten hadden ze sowieso maar 600 a 800, die zijn vrijwel op.
Rusland heeft niet de mogelijkheid om er meer te maken.
Ze kunnen hun eigen tanks niet eens repareren.
Het is niets meer dan een constatering van wat er aan de hand is (het gebruik van oud materiaal).
Er worden geen conclusies getrokken. En als je gewoon de media leest wordt er gewoon gesproken over de zware verliezen van Oekraine.
Eindeloze tanks en raketwerpers op de trein richting Oekraïne vanuit Rusland, wat overigens ook aangeeft dat de Russen voorlopig niet opgeven, maar allemaal jaren 60 a 70 meuk.
Dat Poetin onlangs nog heef uitgesproken als Peter de grote gebieden weer innemen en "versterken" zoals hij dat deed.. meer bewijs voor werkelijke motivatie binnenvallen Oekraïne hebben we niet nodig.
[ Bericht gewijzigd door harry64 op zaterdag 11 juni 2022 @ 18:00 ]
Qua mogelijkheden was bijvoorbeeld een ME109 een gevechtsvliegtuig dat vijftien jaar voorliep op de Polikarpov I-16 die meer uit een cartoon afkomstig leek. Als je het echter met één ME109 moest gaan opnemen tegen een zwerm van die I-16's werd het toch een lastig verhaal.
Zelfde god voor de tanks: De Duitsers hadden beter, zoniet superieur spul dat beter en verder schoot. De Russen kwamen echter met een veelvoud van hun spul aanzetten met het bekende gevolg. Hoeveel de Duitsers er ook aan stukken schoten, ze bleven maar komen.
Het enige waarop de Russen het momenteel verkloten is niet hun verouderde materieel maar hun zwaar verouderde krijgsmachtcultuur, die aan Oekraïense kant tot veel burgerslachtoffers en -schade leidt en aan Russische kant tot dooie generaals en heel veel schroot.
Wanneer is het "echt geld"?
Dat herhalen, wat wil je ermee zeggen? Dat het dus einde oefening is voor Oekraïne?
Rusland zit met hetzelfde probleem maar heeft niet de steun van tig landen die wapens leveren.. moderne wapens.
Rusland heeft straks alleen nog zijn nukes over, die in praktische zin onbruikbaar zijn en dat weten die honden in Rusland ook wel.
Peter De grote, ik bedoel Poetin de grote heeft zijn hand volledig overspeelt.
[ Bericht gewijzigd door harry64 op zaterdag 11 juni 2022 @ 18:03 ]
Zelf ook best geïnteresseerd in dat soort zaken.
[ Bericht gewijzigd door harry64 op zaterdag 11 juni 2022 @ 18:04 ]
Dat soort onderdelen moeten gemaakt worden, dat is niet iets wat zo even gefabriceerd kan worden, zo werkt het domweg niet.
Net zoals al dat domme gelul in het begin van de sancties dat China het dan wel even zo aanvult, wat een droom is.
Rusland had voor honderden miljarden contracten met de EU en Amerika, de handel tussen China en Rusland betrof letterlijk nog geen 2 miljard, die vullen dat / nemen dat ook niet ff over met xxx miljard alsof het niets is.
Rusland is inmiddels alleen nog groot qua grondoppervlak, verouderde zooi en qua ego van de president. Qua handelsmogelijkheden is Rusland van microscopisch belang.
Maand geleden riepen ze al dat alles het op was, maar het regent nog elke dag kruis raketten.
Rusland dump ze oude troep eerst, en westen heeft in het verleden ook nooit anders gedaan.
De enig manier om goedkoop van munitie af te komen, is namelijk, om ze te gebruiken, waarbij de KH-22 ook nog eens giftige vloeibare brandstof gebruikt.
KH-22 heeft een update gehad naar KH-32, zelfde uiterlijk alleen, en meerderen versies.
Ze zijn al eerder gebruikt
https://www.ukrinform.net(...)v-general-staff.html
En 4 van de 5 waren raak, 1 neergeschoten, wat vermoed dat er toch wel degelijk een update is geweest.
https://twitter.com/tinso_ww/status/1533361283541651457
Grappig, want om een vliegdekschip te kunnen raken moet een raket juist wel nauwkeurig zijn.
Trouwens levert een snelle google search op dat dit type raket gewoon doorontwikkeld is en gemoderniseerd.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Hoop dat mensen dat is gaan inzien. En dat is niks nieuws dat roept ie al sinds ie aan de macht is maar toen was t westen nog onder de illusie dat ze met handel plus pappen en nathouden nog matties konden worden.
[ Bericht gewijzigd door harry64 op zaterdag 11 juni 2022 @ 18:07 ]
Geen zware wapens leveren. Ukraine laten verliezen en zo snel mogelijk deze onzinnige oorlog stoppen. Russisch spreken ze al dus veel veranderd er niet voor ze behalve weer vrede.
https://www.youtube.com/watch?v=o-YBDTqX_ZU
Buiten dat kwam vanuit de andere landen de steun zodat ze zich konden focussen op oorlogstuig productie anders konden ze dat toen ook niet. Hebben ze nu ook niet.
En dat alles ook pas nadat ze de eerste klap overleeft hadden en zich net aan staande konden houden met... wederom westerse lend lease hulp tot hun productie liep. En zelfs toen eigenlijk niet genoeg hadden.
Het enige waar ze eigenlijk zelf bijna onuitputtelijk genoeg van hadden waren mensen. Maar laten die nou eens voornamelijk uit Wit Rusland en de Oekraine gekomen zijn. Dan hou je relatief ook weinig over als je nu met toen vergelijkt.
Nee tis geen gelopen race voor de Oekraine maar voor Rusland ook zeker niet.
En Oekraine heeft 1 groot voordeel. Ze kunnen echt álles inzetten want ze hebben verder niks te vrezen van andere landen en niks te verliezen. Rusland kan dat niet want die heeft dat wel.
Plus dat een groot deel van hun "defensie" in marine zit en daar hebben ze nu niet bijster veel aan.
Ukraine word in dat scenario een provincie van Rusland. So what? Dat zijn ze altijd al geweest min of meer als wij ons er niet mee bemoeit hadden
https://www.youtube.com/watch?v=o-YBDTqX_ZU
En zolang de Oekraine een soeverein land is mogen ze dat zelf bepalen en hoeft Rusland dat niet met geweld op te komen leggen. En als dat dat wel doet mag Oekraine zelf wel bepalen wat ze over hebben voor hun vrijheid.
Blij dat ze daar iig nog wel weten waar ze het voor doen. Zijn we hier een beetje kwijt geloof ik. Jammer dat er steeds minder ouwe lui zijn waar je je geheugen nog een keer kunt gaan opfrissen over hoe leuk t is onder een dictatoriaal regime te leven waarbij al je rechten ontnomen zijn.
https://www.youtube.com/watch?v=o-YBDTqX_ZU
Op de kosten na, van lancering, brandstof vliegtuig en transport naar vliegtuig, voor het lanceren van KH-22/32.
Kost dit Rusland helemaal niks, het is oude meuk, wie wil er nog een KH-22/32 hebben of kopen.
Operationele kosten blijven er gewoon hoor.
Het verplaatsen gebruiken van, vervanging is niet eens mogelijk dus dit kost meer dan als je het wil verkopen.
Sowieso gaat het niet om verkoop kosten, hele rare om erbij te halen.
Nee dit kost Rusland helemaal niks.
Het zal erop neerkomen denk ik dat t wat grof is in nevenschade buiten t beoogde doelobject als t op land gebruikt wordt. Maar goed. Weten allemaal dat Flaffi daar niet warm of koud van wordt paar lijken meer of minder van wat burgers, als t Russen zelf zijn al niet laat staan als t Oekraïeners zijn.
Weet je toevallig ook hoeveel "onze" kant aan die onzin uitgeeft? Bronnetje voor die 900mil?
Voor het westen betekent dit dat ze door de gas- en olieboycot en de daarmee afgedwongen energietransitie veel afhankelijker worden van China, want zij beheersen de markt voor zeldzame aardmetalen, accu's en zonnepanelen. En voor China betekent dit dat ze daarmee op weg zijn naar een alsmaar groter groeiende economische werelddominantie.
Eerste hit google.
Ga je voor een wat diepere analyse, zou het wel eens 20 miljard per dag kosten. (Maar dat geloof ik zelf ook niet helemaal, tenzij ze ook echt gevolgen sancties kunnen berekenen en dat is toch lastig)
https://www.consultancy.e(...)y-20-billion-per-day
Wat het ons kost, ik denk ook wel een vele aan miljarden, maar onze economie is dan ook tig keer groter dan die van Rusland en zal dat bedrag groter zijn maar naar verhouding mogelijk toch een stuk kleiner als je snapt wat ik bedoel.
Maar lijkt me echt sterk dat Rusland niet anders meer heeft, lijkt me supersterk!
Die speculatie over zijn gezondheid terzijde, waarom zou Rusland de tijd hebben? Ze lopen financieel én bemensing van de krijgsmacht aardig leeg, terwijl de druk op de Russische burger immens is. Hier vinden we je een lul als je pro-russisch bent, daar ga je de gevangenis in als je het niet bent. Die situatie ontwikkelt zich als onhoudbaar.
Is van alle landen en alle tijden zo'n beetje.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken