Nieuws
Red Bullspotje schokt Italiaanse christenen
De Siciliaanse pastoor Marco Damanti uit Agrigento is woedend op Red Bull. In de nieuwste commercial van de energiedrankfabrikant wordt volgens de geestelijke de draak gestoken met het kerstfeest. Damanti heeft dan ook stappen ondernomen om de reclame een halt toe te roepen.In het reclamespotje komen de drie wijzen op kraamvisite bij Jozef en Maria, om daar de kersverse Jezus te bewonderen. Net als in het bijbelverhaal komen de koningen met mirre, goud en wierook aanzetten als kraamcadeautje.
Naast de drie bekende heren uit het oosten, blijkt er nog een vierde wijze te zijn. Deze heeft een traytje met blikjes Red Bull in handen. Terwijl Jozef naar de engelen wijst, vraagt de timmerman aan Maria: "Hoe denk je dat die kunnen vliegen?"
De vraag slaat uiteraard op de bekende kreet 'Red Bull geeft je vleugels', de slogan waarmee de Oostenrijkse fabrikant zijn faam heeft verworven. Het bedrijf heeft inmiddels zijn spijt betuigd, en heeft verklaard de gewraakte commercial van de buis te zullen halen.
Het bewuste reclamespotje, voor wie z'n Tsjechisch wil ophalen
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
Ze zullen allemaal in het vagevuur branden, heidenen!
Waar zeurt hij over? Zijn geloof wordt niet beledigd, zwart gemaakt of wat dan ook.
Het is gewoon een commercial die heel mooi inspringt op het feit dat het bijna kerstmis is.
Duizenden moordaanslagen? Rellen in kansenwijken?
Allemaal niet gebeurd.
Het enige wat er gebeurd is, zijn van die door deense Imams opgezette demonstraties in het Midden Oosten.
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
BorgChristenen assimileren niet zomaar, noch iedereen. In hun zoektocht naar perfectie selecteren ze individu's en rassen die kunnen bijdragen tot deze perfectie. Deze selectie gebeurt voornamelijk op basis van de technologische verworvenheden van een ras. Wanneer de aandacht van deBorgkerk is getrokken, sturen zij één of meerdereschepenpriesters. Bij hun oproep is de begroeting:"Wij zijn
de Borghet woord van God. Wij zullen uw biologische en technologische eigenschappen aan de onze toevoegen. Uw samenleving wordt aangepast om de onze te dienen. Verzet is zinloos."Je moet wel heel zielig zijn als je niet in je eigen ding 'gelooft' en je druk maakt om wat anderen maken/denken.
Geloof mag best. Wees dan trots erop en hou het in je huis. Anderen mogen toch wel deze sprookjes gebruiken om wat grappigs te maken?
Je ziet tegenwoordig niks anders meer in het nieuws. Tis geen oertijd meer foto
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
Zoals Hans Teeuwen het laatst zo mooi verwoordde: De grens ligt bij geweld.
Het is verbazingwekkend hoe on-democratisch de meeste mensen hier zijn, hij maakt gebruik van zijn recht om op een vreedzame manier iets te vertellen, en dan nog gaan de meeste mensen hier nog harder tekeer tegen hem dan tegen groepen die hele rellen gaan veroorzaken.
Kan iemand mij uitleggen waarom die man niet mag zeggen dat hij het kwetsend vindt?
Dat is Pools hoor volgens mij. foto
Deze pastoor ziet dat anders. Natuurlijk zijn er wel enkele elementen in de reclame die anders mogen.
Bovendien is überhaupt het woord "vliegen" voor engelen een menselijke beeldgelijkenis. Engelen zijn geen stoffelijke materiële wezens. Daarom kunnen zij ook niet vliegen. Vliegen is iets wat materie doet. Radiogolven vliegen immers ook niet.
Wil je meer over de werkelijke ontstaansgeschiedenis van Kerstmis weten, kijk dan naar de film "Zeitgeist". Het verhaaltje wat de kerk vertelt, is inderdaad een sprookje, gebaseerd op veel oudere waarheden.
Hij gebruikt geen geweld of andere on-democratische middelen om anderen zijn mening op te leggen, ik zie helemaal niet in wat hij fout doet.
Dat ook de leuke Germaanse tradities rond de Midwinterzonnenwende (op 21, niet 25, december!) door de missionarissen in Frankische en Saksische en Friese landen zijn ingevoerd rond kerstgebruiken, vind ik alleen maar een schoon gebruik en schone traditie. Maar Kerstmis is echt christelijk en historisch. Ook al beweren Jehovahs en communisten van niet.
Jij wilt alleen maar je eigen domme vooroordelen en gebrek aan historische kennis over de Kerk hier verspreiden. Schelden, schelden. Echte argumenten komen er niet uit. Referenties ook niet.
Of je nu geloofd dat hij een God was of niet is punt twee, maar er zal toch niemand zijn die serieus denkt dat Hij nooit heeft bestaan.
Biedt eerst je excuses maar aan voor de genocide op ons volk, daarna praten we over een simpele reclame.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Hij ging ongeveer zo: Jezus heeft niet bestaan.
Maar ik heb geen bewijzen nodig, ik probeer jou er niet van te overtuigen dat Jezus bestaat. Ik zeg alleen dat ik geloof dat Jezus heeft bestaan.
nu hopen dat hij ook in nl op de tv komt.
==> Dit blijft een rare misleidende reclamespreuk...
Kentucky Fried Cruelty
Jezus was in zijn tijd aanvankelijk niet zo bijzonder. Er waren veel uitverkorenen die allerlei religieuze claimen maakten en het volk voor zich probeerden te winnen.
Jezus is daarbij onovertroffen succesvol geweest. Dit was voor ons en heel veel andere volken/gebieden niet zo positief gezien de agressie waarmee dat geloof later aan de wereld is opgedrongen.
Helaas zijn de Christenen hier niet uniek in.
Des te meer reden om geloven die zich op een vergelijkbare manier verspreiden sterk af te wijzen.
Je hebt de film "Zeitgeist" uiteraard niet bekeken, want die duurt je te lang. Ga nou maar doen; dan HEB je je referentie. De kerk is wel een Heilig Huisje, hè?! Het is "maar" een geloof, hoor. Zoals er zoveel geloven zijn.
Moet jij niet naar Djakarta, mee demonstreren tegen condooms? foto
Ik laat mij niet door alternatievelinkse videomakers beïnvloeden. Ik lees de bronnen zelf, en weet dat hun "Jezus-verhaal" etc. puur op 3e en 4e eeuwse gnostische vervalsingen van de evangelieën berust. Dat is historisch feit.
Maar de mensheid wil graag misleid worden en vooral de moderne mens bemint de leugen meer dan de waarheid.
Ik denk liever zelf autonoom na. En dan blijkt het katholicisme, ondanks zwerftochten en ondanks de persoonlijke slechtheid van sommige vroegere pausen en kath. heersers (naast zeer vele heiligen en naastenliefdigen), gewoon objectief rationeel het meest logisch en steekhoudend te zijn. De waarheid dus.
Mundus vult decipi.
Maar het tekent het Oostenrijkse RedBull wél, dat men dit rare spotje toch terughaalt. Op zich heel respectvol. Ik zal hun lekkere drankje met wodka blíjven schenken en drinken.
Het lijkt me toch echt veel waarschijnlijker dat er handig gebruik is gemaakt van bestaande tradities en dat die subtiel met terugwerkende kracht door de "schriftgeleerden" gekoppeld zijn aan het "ware geloof".
Overigens een interessante theorie: Julius Ceasar zou wel eens de Jezus Christus kunnen zijn, beide J.C., en beide van rond die tijd foto Bewijs maar eens dat dát absoluut niet het geval was, lukt je niet.. Je kunt hooguit iets over de waarschijnlijkheid zeggen. Ik weet er iig geen antwoord op.
Trouwens is het Christendom weliswaar onder de Franken op staatkundige wijze opgelegd, maar de godsdienst op zichzelf is in het geheim en ondanks bloedige vervolging door de heidense overheden en de joodse medeburgers (die in Palestina vaak christenen aangaven bij de bezetters uit Rome), ondanks verzet, ondanks veel problemen, vreedzaam door de harten verspreid. Zó is het ook tot in Tongeren (Limburg) gekomen. Niet door geweld, zoals de Islam.
En zelfs de Frankische bekeringswijze was niet zo bloeddorstig en wreed zoals de leugens van Voltaire en andere historische verdraaiers doen beweren. De Slavische volkeren namen gewoon geheel vrijwillig het Christendom aan, net als Groot-Brittannië onder Romeinse heerschappij. Ook in Ierland is de kerstening juist heel vreedzaam verlopen, ook in Scandinavië.
Ken je geschiedenis, val niet in historische leugens van politici en valse filosofen.
En zo werden de feestdagen overgenomen, maar gelukkig is er hernieuwde belangstelling voor de oude rituelen. Rituelen die duizenden jaren ouder zijn dan de "nieuwkomer", genaamd christendom. Ga die film nou maar ees bekijken, want je oordeelt over iets wat je nog niet zag. En dat kom nogal... dom over.
Wat dat meisje betreft; je bent blijkbaar niet op de hoogte. Meer op:
http://www.gva.be/nieuws/(...)9-8141-5778D17BB452}
Dat bepaalde heidense rituelen en gebruiken gekerstend werden, is logisch. En schoon. Maar Pasen een heidens feest noemen, is natuurlijk onzin. De maankalender volgens welke Pesach wordt vastgesteld is puur Joods.
Je weet niet waarover je het hebt. Je leest antichristelijke bronnen en video's en denkt dan dat jíj de "Verlichte waarheid en opheldering" in pacht hebt. Dat is pas sektarisch.
Toch vind ik het juist vreemd dat in de moderne tijd, waar zoveel meer kennis beschikbaar is dan toen, er nog mensen zijn die in zoiets geloven, en er anderen nog van weten te overtuigen ook..
Dat God niet bestaat kan (helaas) niet aangetoond worden, evenmin dat er een FOK!-smiley op Jupiter aanwezig is. Je kunt wel iets over waarschijnlijkheid zeggen, en het is uiterst onwaarschijnlijk dat er een God bestaat die alles pats-boem heeft gemaakt, maar dat het er alles aan heeft gedaan om ons op het spoor van Evolutie te zetten, incl uitgestorven diersoorten (in de tijd van de bijbel nog niet bekend dat dat mogelijk was). Roept ook weer de vraag op: wie ontwierp de goden? En waarom is er noodzakelijk één? (dat weet ik wel: das gewoon veel makkelijker om mensen daarmee te onderrichten, maar puur technisch gezien is het onwaarschijnlijk dat áls er ergens 1 van kan zijn dat het dan bij 1 blijft)
Religie is iig een groter gevaar voor deze aardkloot dan welk CO2-molecuul, roetdeeltje, etc dan ook, het was en is nog steeds bezig om volksstammen tegenelkaar op te zetten en mensen te laten denken dat hun leven hier meer waard wordt als ze anderen overtuigen danwel ombrengen..
Maar het valt ook niet mee om je wereldbeeld continu te moeten aanpassen, die vervelende wetenschappers ook altijd.. Zeker nu ze met genetica zover komen, hoe kan nu nog overeind gehouden worden dat het God is die bepaalt hoe iemand geboren wordt?
Ze hebben wel een punt wat betreft het feit dat de vele religies erg veel op elkaar lijken.
Dat is echter geen gevolg van een complot maar van het feit dat een groot deel van de religies indirect met elkaar in contact hebben gestaan.
Bij het ontstaan van nieuwe religies gaat het vaak niet om iets compleet nieuws maar om een afsplitsing.
Het Christendom en de Islam zijn in principe niets meer dan afsplitsingen van het Judaïsme.
Het Judaïsme heeft de boel weer bij elkaar gejat van ao Sumerische en Babylonische geloven.
It\\\\\\\'s all or nothing,
and I never settle for nothing!
In Europa hebben met name de Noorse volken hebben te leiden gehad van het opkomende Christendom.
Het grootste probleem kwam echter pas op het moment dat de Christenen in een gebied de dienst gingen uitmaken.
Het respect voor andere levensovertuigingen was dan als sneeuw voor de zon verdwenen. De vervolging van heidenen is zeer barbaars geweest.
Satanische namen en symbolen zijn vaak domweg heidense namen en symbolen om zo de andersdenkenden tot het ultieme kwaad te bombarderen en de meest weerzinwekkend vervolging te rechtvaardigen.
Dat verleden kan het Christendom ondanks dat het er nu heel anders aan toe gaat nooit van zich afschudden. Enig wantrouwen jegens de goede bedoelingen vanuit het Christendom zal dus altijd aanwezig blijven.
En verder, geloof jij maar lekker de sektarische onzin die één of andere malloot voor je heeft opgezegd, maar historisch gezien is kerstmis wel degelijk een gekerstende versie van het joel-feest.
Nu ja, gelovigen worden zelden gehinderd door echte feitenkennis, ze blaten vrolijk elkander na.
Schapen uit het Middenoosten KUN je niet vergelijken met schapen in Ierland... En JA, het kan in de woestijnen rondom Israël makkelijk min 10 zijn 's nachts; ik heb dat zelf gemeten en ervaren; ik ben daar geweest! Hou toch eens op met je kinderachtige religieuze gezwam en stop eens te denken dat JIJ het Correcte antwoord hebt; je hebt slechts een mening, net als wij. Je voelt je alleen beter, maar da's de makkes van al die godsdiensten: denken dat je beter bent dan een ander... HOU OP met zeggen dat een andere mening maar meteen onzin is; je komt zoooo kinderachtig over.. Het Paasfeest heeft niets met dat christendom te maken; dat weet je donders ghoed. Maar ja; een fundamentalistisch denkend persoon zal NOOIT toegeven dat de werkelijkheid wel eens anders kan zijn.... De Paashaas staat zeker ook in je bijbel, net als dat 12 % van de bevolking denkt dat de Kerstman ook in die bijbel voorkomt? En de eieren werden zeker door de bijbelse opperhaas gebracht? Ja, da's de enige uitweg die er nog overblijft voor een relifundi: de ander voor "antichristelijk" uitmaken... Je bent een erg zielig figuur. Zal wel weer een eenzame kerst worden voor je. Geen kerstboom nemen he? Want die komt OOK niet uit den bijbel, net als de versiering in de boom...
Ik wens je wijsheid toe, en ik spreek de wens uit dat je kokervisie op een dag mag verdwijnen door Inzicht, waar het je nu totaal aan ontbreekt. Er hangt een zeer muffe katholieke wierooklucht om je heen, en daar heb ik de pest aan. Moraalridders, maar intussen wel pastoors de hand boven het hoofd houden, die massaal jongetjes aanranden en verkrachten. Scheer je weg met je katholicisme, het heeft z'n tijd gehad. foto
Wat een stelletje mafkezen zeg die Italianen foto !!!
Ik heb genoeg van Opus gelezen, en bij mij komt het over dat hij erin gelooft en dat ie anderen vrij laat om te denken wat ze willen. (in tegenstelling tot sommige andere mensen)
En het paasfeest is wel christelijk, het is het feest van de opstanding van Jezus. Misschien was het vroeger wel een ander heidens feest, maar nu is het opgenomen in het christelijk geloof en gaat het over de opstanding van Jezus. De kerstboom is ook niet uit de bijbel, maar om mensen in ons geloof op te nemen is die wel bij kerstmis toegevoegd en is het een onderdeel van ons geloof geworden.
Katholieken nemen andersdenken juist op in hun geloof, wij passen vaak het geloof aan aan de mensen, in plaats van de mensen aan het geloof aanpassen.
En bronnen die alleen het slechte uit de bijbel quoten, en alles doen om het geloof maar zwart te maken is inderdaad anti-christelijk.
Bovendien noemt men mensen die jongetjes verkrachten nog steeds pedofielen.
Pastoors zijn die personen die een mis leiden, maar als fundamentalistische-atheïst zul je daar waarschijnlijk het verschil niet tussen kennen aangezien je elke gebeurtenis misbruikt om het geloof af te kraken en om mensen te dwingen om jouw manier van denken over te nemen.
Maar daar kun jij niet aan tippen. Lees eens wat meer over het Humanistisch Verbond, bijvoorbeeld. En neem je eigen verantwoordelijkheid, in plaats van te kijken of het wel of niet in je bijbel staat en pas DAN te beslissen. Grow up, die kerk is niet meer nodig, we kunnen ZELF nadenken. DOE dat dan eens.
je ziet dat de christenen nu ook los gaan geinspireerd door het succes van de moslims
Onderdrukken? Ze nemen iets van het heidens geloof op in het christelijke geloof en vragen die mensen dan opnieuw of ze niet christelijk willen worden.
En als jij de cyclus of het joelfeest wilt vieren. Prima, maar ga dan niet de gelovigen onderdrukken door ze jouw mening op te dringen.
Haha, je leeft trouwens wel nog in het verleden.
Katholieken hebben foute dingen gedaan. Kom op, het zijn mensen. Geen heiligen! Natuurlijk doen ze foute dingen. Maar ik spreek inderdaad veel katholieken tegen, want ons geloof is wél verandert.
En dat is een goed teken, want verandering betekent dat het niet stilstaat. En veel religies en ook andere geloven van mensen staan echt stil.
Dus er zijn pedofiele priesters, net zoals er pedofiele advocaten, rechters en leraren zijn. Dit geeft dus des te meer aan dat het gewoon mensen zijn, en dat mensen niet onfeilbaar zijn.
En alweer spreek je jezelf tegen, je komt allemaal met argumenten waarmee je mensen ooh zo graag van het geloof af wilt houden. Hou toch eens gewoon je kop en laat mensen zelf beslissen of ze gelovig willen zijn of niet.
Ik en Opus proberen niemand te beinvloeden en te indoctrineren, jij juist wel!
Bovendien heb ik altijd zelf nagedacht, en mijn eigen verantwoordelijkheid genomen. Want God heeft de mensen naar zijn beeld geschapen, en ik denk dat ie zich zou schamen als we allemaal domme schapen zouden zijn.
Of het nu domme schapen zijn die elke zondag naar de kerk gaan en alles geloven wat een priester zegt, of domme schapen die anti-religie zijn omdat ze denken dat religie hen beperkt.
Geloof je echt dat niet-gelovigen zoveel meer begrip hebben voor anders-denkenden en dat ze tolleranter zijn? Kom je vaker op fok! ? Want dat is hier niet te zien.
Ronduit walgelijk en een zonde op de mensen die werkelijk geloven zonder anderen lastig te vallen.
Wii Code: 3579 9156 8630 1216
XBL Tag: Joey C NL
Hoezo hypocriet.......
Meer te lezen op, maar dat zal Petra wel weer "communistische propaganda" noemen (ik blijf lachen om die katholieke kokervisie; past zo heeerlijk bij die relifundi's...)
http://www.gebladerte.nl/11035f65.htm En OMDAT mensen feilbaar zijn, is er een strafsysteem -waar je het mee eens kunt zijn of niet. En ik vind het ronduit schandalig dat dergelijke pedofiele koorknaapverkrachters dan via religieuze macht aan het strafsysteem worden onttrokken, terwijl een ander WEL voor diezelfde daden moet boeten. DAAR ging de amerikaanse discussie over: het feit dat de kerkze macht zorgt dat deze schoften hun straf niet krijgen. Dat is schandalig en niet-christelijk. Welke god was dat dan? En wie creëerde die god? Sorry, maar ik geloof niet in dat verhaal van die buitenaardse intelligentie die in zes dagen een planeet 'schiep', kompleet met alle leven erop. Een sprookje, goed voor mensen die willen geloven dat er 2000 jaar geleden een vent over water kon lopen. Hoe goedgelovig ben je dan..! Er IS geen god, en er was geen god. Bovendien is die god niet nodig; we helpen elkaar wel naar de hel of de hemel. Niet meer naar het voorgeborgte, na 2000 jaar diep daarin geloven werd het opeens doodleuk door de paus afgeschaft. Daar sta je dan met je geloof. De baas besloot om het maar weg te saneren... Ja; heeeel modern en met-de-tijd meegaand, die kerk...
Waarom denk je dat ik dat denk? Ik maak niet dezelfde fout als de christenen, die zich maar al te vaak verheven voelen boven anders-gelovigen... Ik geloof dat alle mensen gelijk zijn. Kom je vaker op FOK!? Want je laat het niet zien, hoor. foto
Dan heb je opeens veel meer respect van mijn kant uit.
En ik voel me als Christenen niet verheven boven andere vanwege het feit dat ik Christenen ben. Ik geef wel toe dat ik me soms beter voel dan anderen, maar dat is omdat ik zaken steeds van alle kanten bekijk en open sta voor andere meningen. Ook laat ik andere mensen in hun waarde hier, tenzij ze natuurlijk zo intolerant of closed-minded zijn als maar wat.
En ik laat ook iedereen in zijn of haar waarde, tenzij ze denken beter of meer te zijn omdat ze ooit met de paplepel ongegoten kregen dat er ooit een man voor ze aan een kruis stierf. Zelden of nooit zie ik christenen die vanuit een rustige zoektocht besloten om te gaan geloven; nagenoeg altijd komt het omdat ze het vanzelf meekregen vanuit het ouderlijk huis. En de 1e zes jaar zijn bepalend, schijnt het..
Maar ik wens je veel plezier en mooie momenten met die godsdienst. Als het je troost en steun geeft, is dat mooi meegenomen.
En ik moet je gelijk geven er zijn veel mensen die echt trots zijn op hun geloof in een manier dat ze niet-gelovigen minderwaardig vinden, en veel niet-gelovigen die zich beter voelen omdat ze vinden dat gelovigen in een sprookje geloven.
Met beide groepen heb ik niet veel op, en ik hoewel ik vind dat iedereen mag denken wat hij/zij wilt, vind ik het denken dat andere mensen 'minder' zijn dan jij niet aanvaardbaar.
Maar geloof is ook inderdaad een steun en troost voor mij, ik zie ook niet in wat het voor andere mensen kan zijn.
De priester vind dat hij en anderen beledigd wordt, maar is dit reden om een commercial, die niet eens bedoeld is als belediging, te weren van de TV.
Niemand wordt er door geschaad. Het is tegenwoordig een trend om te roepen dat je gediscrimineerd word. Ik vind dat zo gemakkelijk en zo laf.
Suck it up en laat gvd eens zien dat je boven zulke dingen staat. Iedereen mag in deze maatschappij denken wat hij/zij wil. Maar is het zoveel moeite om dan ook de moeite op te brengen om andere ideeën te tolereren? Staat het je niet aan? Negeer het dan.
Je spreekt jezelf dus tegen, raar maar waar. foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken