Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Trump weer vrijgesproken

Floris_Stempel

Donald Trump is vrijgesproken. Alhoewel een meerderheid van de Senaat voor veroordelen van Trump was, zeven Republikeinen stemden voor, bleef Trump de meest vrijgesproken president tot nu toe, aangezien geen tweederde meerderheid werd behaald.

Mocht Trump veroordeeld zijn, dan kon hij uitgesloten worden van verdere deelname aan verkiezingen. Deze uitspraak betekent dus dat de voormalig president weer een gooi kan doen in komende (presidents-)verkiezingen.

Lees ook: Advocaten Trump laten hypocrisie Democraten zien tijdens impeachmentproces

The Donald lag onder vuur omdat hij op 6 januari een menigte zou hebben aangespoord om het Capitool te bestormen. Uiteindelijk bleek dit proces een wassen neus. Na vijf dagen met verhoren werd Trump dus vrijgesproken.

Trump na zijn eerste vervolging (Foto: Drew Angerer/Getty Images)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

227 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4 5

zondag 14 februari 2021, 03:13 uur #101

bas-beest

Sine Metu

quote:
Op zondag 14 februari 2021 @ 01:33 schreef HHackGG het volgende:

[..]

Waar maak je je druk om?
Als iemand ergens een pui eruit rijd en wordt vrijgesproken door de strafrechter, maar via het civielrecht wel een schadevergoeding moet betalen aan de eigenaar. Is hij dan schuldig of niet schuldig?
Wandaden worden mensen echt wel voor berecht, Als ik tegen jou zeg "spring in de sloot" en je doet het ook daadwerkelijk en je verdrinkt. Ben ik dan schuldig? Ben benieuwd naar je conclusies.

conclusie? Iets met extreem, tang en varken...

- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.

zondag 14 februari 2021, 03:30 uur #102

Nederplant

De enige uitkomst mogelijk. Tot over 4 jaar Trump.

zondag 14 februari 2021, 04:39 uur #104

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 13 februari 2021 @ 22:15 schreef BasOne het volgende:
"Trump de meest vrijgesproken president tot nu toe"

Betekent dat ook niet dat hij tot nu de meest aangeklaagde President is geweest?

Waar rook is is vuur....

En hij is niet vrijgesproken.
Vrijspraak gebeurt door een rechter.

De Senaat heeft besloten hem niet te vervolgen, dat is iets compleet anders.

Helemaal correct, waar rook is is vuur. Maar waar de rook nou precies vandaan komt is niet helemaal duidelijk.
Begint er op te lijken dat het met name bij de aanklagers vandaan komt.

zondag 14 februari 2021, 05:36 uur #105

Pollius

quote:
Op zaterdag 13 februari 2021 @ 22:34 schreef DarkwingDuck het volgende:
Mooi. Dan kan het hoofdstuk Trump afgesloten worden.

Afgesloten? Het begint pas. Bij de volgende verkiezingen wint Trump met een onwaarschijnlijke meerderheid.

De democraten beschuldigen hem vervolgens van Russische verkiezingsbeïnvloeding, maar niemand gelooft dat soort onzin een tweede keer.
Ze beschuldigen hem vervolgens van verkiezingsfraude, maar geen rechter neemt hen nog serieus.
Ze proberen BLM en M4BL alle steden in brand te laten steken, maar geen Afro-Amerikaan wil zich nog voor hun karretje laten spannen.

De gehele Wereld kijkt popcorn etend toe. Popcorn wordt het belangrijkste exportproduct van de VS.

zondag 14 februari 2021, 06:06 uur #106

Pollius

quote:
Op zaterdag 13 februari 2021 @ 23:14 schreef BasOne het volgende:

[..]

Heb je Trumps carrière wel gevolgd of nagekeken?
Die vent is vele, vele malen voor het gerecht gesleept en heeft de meeste rechtszaken gewoon afgekocht.
Fraude, discriminatie, seksueel misbruik van een minderjarige....

Serieus..

Blijf die vent vooral vereren....
Hij was Jeff Epsteins goede vriend nietwaar...

Volgens mij verwar je Trump nu met Biden, die niet van minderjarigen kan afblijven. Van Trump is wel bekend dat hij de kleedkamer van tiener miss verkiezingen binnenliep, maar dat kun je, hoe fout het ook is, geen seksueel misbruik van een minderjarige noemen. Sowieso gaan alle seksueel misbruik aanklachten tegen hem om ongewenste zoenpogingen en vergelijkbare aanrakingen. Zeer ongewenst, maar ook heel erg Amerikaans, waar een tepel op tv verboden is, maar heel veel films het idee doen ontstaan dat een vrouw in het begin even tegensputtert en daarna smelt voor je charmes. Als die films de bestaande pre-metoo cultuur weerspiegelen, dan lijkt dit toch echt een Amerikaans dingetje.

zondag 14 februari 2021, 06:47 uur #107

Pollius

quote:
Op zaterdag 13 februari 2021 @ 23:30 schreef BasOne het volgende:

[..]

Eh... nee....

Dit is gewoon politiek.
Republikeinen willen geen Republikein vervolgen.
Dat staat gewoon helemaal los van de schuldvraag.

Bij justitie zou je gelijk hebben, als justitie niet tot vervolging overgaat dan kan je over onschuld spreken.
Niet bij een politieke beslissing.

En jij bent niet dom, dat weet jij ook.

Amerikaanse nieuwszenders spreken ook van een 'not guilty verdict' en niet alleen maar van 'an acquittal'. Lijkt me een duidelijke uitkomst van deze 'trial'.

Justitie kan overigens om vele redenen besluiten niet tot vervolging over te gaan. Zegt helemaal niets over onschuld. Zelfs een rechterlijke vrijspraak hoeft niet echt wat te zeggen over onschuld. Het feit dat iets niet wettig en overtuigend bewezen kan worden leidt immers ook tot vrijspraak.

zondag 14 februari 2021, 06:53 uur #108

Loei

Komende vier jaar democraten in een notedop: proberen een president af te zetten die al geen president meer is.

zondag 14 februari 2021, 07:05 uur #109

bArAbAts

Als Trump nou ff zijn eigen partijtje op richt, dan winnen de Democraten voortaan de verkiezingen daar omdat de Republikeinen niet genoeg stemmen meer kunnen halen.

zondag 14 februari 2021, 07:48 uur #110

robber57

Lets go Brandon!

quote:
Op zaterdag 13 februari 2021 @ 23:38 schreef Verbruikersnaam het volgende:

[..]
Want jij denkt nog steeds dat Trump gewonnen heeft?

Zelfs Trump denkt dat niet, ook al doet hij alsof natuurlijk.

Het enige dat herinnert word over een tijdje is de faal vd democraten om 2 keer een president proberen te impeachen en 2 keer miserabel mislukt, oftewel trump is 2 keer triomfantelijk als overwinnaar er uit gekomen.
Dat is wat er gebeurt en niet wat jij denkt wat trump denkt, jij weet helemaal nul wat trump denkt.
Zure druiven, wen er maar aan want over 4 jaar word dat glorieuze azijn waarin de dems worden gedompeld.

zondag 14 februari 2021, 08:08 uur #111

Eet-Geen-Dieren

quote:
Op zaterdag 13 februari 2021 @ 22:26 schreef DeManInDeHoed het volgende:
Heerlijk. Geen soap zonder Trump en geen ridiculiseren zonder de meerderheid voor hem.
Valt er tenminste nog wat te lachen.

Precies om die reden mis ik Jan-maat zo, herinnert u zich die nog... nog.. nog?
Centrum Democraten. Je weet

Ja, en Hitler destijds.
Weet je nog? Dat was pas lachen.
Dat hij alle linkse partijen in Duitsland verbood en die socialisten liepen te schuimbekken. En dat hij Rusland binnen viel en dat die communisten zich helemaal tot Moskou terug moesten trekken. En in Nederland moest Links zelfs helemaal ondergronds en moesten ze hun linkse krantjes stiekem op de fiets bij elkaar door de brievenbus naar binnen gooien. Wat nou linkse staatsomroep? Dat waren nog eens tijden.
HAHAHAHAHA!

Isaac Bashevis Singer : `In relatie tot dieren zijn alle mensen nazi's ; voor de dieren is het een eeuwig Treblinka`.

zondag 14 februari 2021, 08:21 uur #112

Eet-Geen-Dieren

quote:
Op zaterdag 13 februari 2021 @ 22:24 schreef Jouska het volgende:

[..]

McConnell zit er alleen voor McConnell.
Daarnaast zijn de Republikeinen doodsbang en worden ze continu bedreigd door Tumpettes.

'Wij onderhandelen niet met terroristen' was ooit het motto van de Republikeinen.
Nu doen ze dat ook niet want ze doen gewoon exact wat de terroristen willen

foto

Isaac Bashevis Singer : `In relatie tot dieren zijn alle mensen nazi's ; voor de dieren is het een eeuwig Treblinka`.

zondag 14 februari 2021, 08:23 uur #113

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op zondag 14 februari 2021 @ 05:36 schreef Pollius het volgende:

[..]

Afgesloten? Het begint pas. Bij de volgende verkiezingen wint Trump met een onwaarschijnlijke meerderheid.

De democraten beschuldigen hem vervolgens van Russische verkiezingsbeïnvloeding, maar niemand gelooft dat soort onzin een tweede keer.
Ze beschuldigen hem vervolgens van verkiezingsfraude, maar geen rechter neemt hen nog serieus.
Ze proberen BLM en M4BL alle steden in brand te laten steken, maar geen Afro-Amerikaan wil zich nog voor hun karretje laten spannen.

De gehele Wereld kijkt popcorn etend toe. Popcorn wordt het belangrijkste exportproduct van de VS.

Ik vraag me serieus af waarom Trump weer mee zou doen, als hij er tóch van overtuigd is dat verkiezingen vals zijn.

Dan is het gewoon weggegooid geld.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

zondag 14 februari 2021, 08:38 uur #114

#ANONIEM

quote:
Op zondag 14 februari 2021 @ 01:01 schreef Shirogami het volgende:

[..]

Als Tarantino fan waardeer ik je avatar, wel lachwekkend dat je niet beseft dat jij aan de ander kant van het mes zit

pardon?

zondag 14 februari 2021, 08:45 uur #115

ludovico

Het doet je toch angst in boezemen dat meer dan 50% vanuit emotie handelt van de machthebbers.

"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."

zondag 14 februari 2021, 08:55 uur #116

Aezeal

quote:
Op zaterdag 13 februari 2021 @ 22:18 schreef RobertJamesKasparov het volgende:
Antifa en blm zijn de bestorming begonnen met grof geweld. De rest is geschiedenis.
Het blijft frappant dat infantiele woke figuren niet ontvankelijk zijn voor welk argument dan ook en de boel dusdanig omdraaien dat ze in hun gelijk worden gesteld. Zie bijvoorbeeld de reactie van een knus der klasse I hierboven.

Geschiedenis vervalsing... typisch

I'm right and you know it

zondag 14 februari 2021, 08:59 uur #117

Aezeal

quote:
Op zondag 14 februari 2021 @ 01:05 schreef HHackGG het volgende:

[..]

Over het algemeen zijn het vaak voornamelijk linkse uitkeringstrekkers (in ons land) die gratis geld willen onder het mom dat ze iets "onder de leden hebben (een verkapt te lui om te werken) en de staatsruif leegvreten, waardoor ze tijd zat hebben terwijl ze (omdat het moet) op een schoffel leunen en maar gif spuien over de politiek in andere landen omdat ze zien dat hun "linkse-bondgenoten" het terecht voor hun kiezen krijgen, gezien de leider(s) in die landen ze doorhebben. Als dat niet goed valt, dan maar de nationale politiek afkraken (de hand waardoor ze gevoed worden).
Als je dan aangeeft dat links het land naar de knoppen helpt, dan is vaak de reactie :"links heeft in 50-60 jaar niet in een kabinet gezeten", maar oh wat is het slecht hier. Maar wie zorgt ervoor dan dat ze elke maand weer hun uitkering uit de muur kunnen trekken? Niet een links kabinet toch? Niet terug willen doen voor de samenleving en er enkel maar op afgeven. Schreeuwen naar mensen die wél wat bereikt hebben door hard te werken en daarmee een flinke boterham verdienen. Jaloezie? Opgekropte frustratie? Ga dan zelf eens wat ondernemen binnen je kunnen is mijn gedachte, maar ja, dat kost moeite en kun je niet elk uur van de dag kritiek leveren op anderen. Zo rolt links.

Kerel als ik niet tenminste 2x meer verdien tov jou zou het me verbazen.
Ps niet iedereen zit door eigen keuze in de bijstand.

I'm right and you know it

zondag 14 februari 2021, 09:01 uur #118

Aezeal

quote:
Op zondag 14 februari 2021 @ 00:44 schreef HHackGG het volgende:

[..]

Oogkleppen, linksche gutmenschen schuimen bij het zien van een positief bericht i.c.m. Trump.

Ach komt gewoon omdat match en consorten slappe zakken zijn inmiddels politiek. Erna veroordelen veel republikeinen hem nm toch in hun reacties

I'm right and you know it

zondag 14 februari 2021, 09:10 uur #119

SnertMetChoco

quote:
Op zondag 14 februari 2021 @ 08:45 schreef ludovico het volgende:
Het doet je toch angst in boezemen dat meer dan 50% vanuit emotie handelt van de machthebbers.

Ongeveer 0% handelt hier uit emotie.

Alle Democraten en de meerderheid van Republikeinen bij monde van McConnell na de stemming gister die namens zijn fractie sprak, zeiden dat Trump schuldig was aan de impeachment aanklacht. Het leidt dus geen twijfel dat er daar in praktische zin bijna-consensus over bestaat en dat het duidelijk is dat Trump hier schuldig aan is op basis van het gepresenteerde bewijs.

Dan kun je het hebben over of het grondwettelijk toegestaan is, waar een meerderheid van 56 voor stemde en een minderheid van 44 tegen, maar ook daar zie ik geen aanwijzing voor. Er was immers precedent voor en daarnaast zou het een absurditeit zijn als iemand die impeached wordt zelf kan bepalen of hij verbannen wordt uit het ambt door vlak voor de stemming ontslag te nemen. En ook de minderheid handelde hier niet uit emotie, maar calculeerde simpel in dat dit ze cover gaf bij de uiteindelijk stemming - wat ook bleek uit McConnells verklaring achteraf.

“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin

zondag 14 februari 2021, 09:22 uur #120

BefkePijpers

Ouwesok modereert éénzijdig

Ergens jammer, als hij was veroordeeld dan wist je dat het rechtssysteem daar zo zwaar corrupt is dat je het niet serieus meer kunt nemen.

Het feit dat een groot deel nog steeds is voor impeachment voor 'verkiezingsbeinvloeding' of 'ukraine onder druk zetten' en nu 'aanzetten tot rellen' is te triest voor woorden.

Heksen jacht meer niet en het heeft gewerkt, zijn 2e termijn is hem ontnomen.

Ouwesok krijgt helaas een stijve van mij blokkeren. Het was leuk maar met zo'n triest figuur als moderator is de fun er snel van af. :W

zondag 14 februari 2021, 09:22 uur #121

ludovico

quote:
Op zondag 14 februari 2021 @ 09:10 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Ongeveer 0% handelt hier uit emotie.

Alle Democraten en de meerderheid van Republikeinen bij monde van McConnell na de stemming gister die namens zijn fractie sprak, zeiden dat Trump schuldig was aan de impeachment aanklacht. Het leidt dus geen twijfel dat er daar in praktische zin bijna-consensus over bestaat en dat het duidelijk is dat Trump hier schuldig aan is op basis van het gepresenteerde bewijs.

Dan kun je het hebben over of het grondwettelijk toegestaan is, waar een meerderheid van 56 voor stemde en een minderheid van 44 tegen, maar ook daar zie ik geen aanwijzing voor. Er was immers precedent voor en daarnaast zou het een absurditeit zijn als iemand die impeached wordt zelf kan bepalen of hij verbannen wordt uit het ambt door vlak voor de stemming ontslag te nemen. En ook de minderheid handelde hier niet uit emotie, maar calculeerde simpel in dat dit ze cover gaf bij de uiteindelijk stemming - wat ook bleek uit McConnells verklaring achteraf.

Trump riep op om naar congress te komen. Niet meer niet minder.

Dat men dat gelijksteld aan opruien om illegale dingen te doen is onzin.

Kun je wel een leuk verhaaltje over consensus beginnen maar dat is nou net waar ik het over had in de post die je hebt gequote....

"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."

zondag 14 februari 2021, 09:30 uur #122

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 13 februari 2021 @ 22:15 schreef BasOne het volgende:
"Trump de meest vrijgesproken president tot nu toe"

Betekent dat ook niet dat hij tot nu de meest aangeklaagde President is geweest?

Waar rook is is vuur....

En hij is niet vrijgesproken.
Vrijspraak gebeurt door een rechter.

De Senaat heeft besloten hem niet te vervolgen, dat is iets compleet anders.

Alle media in die bananenrepubliek hebben het al weken over vervolging en proces, dus ja. Vrijgesproken is in deze correct en tevens juist.

zondag 14 februari 2021, 09:31 uur #123

BefkePijpers

Ouwesok modereert éénzijdig

quote:
Op zondag 14 februari 2021 @ 08:59 schreef Aezeal het volgende:

[..]

Kerel als ik niet tenminste 2x meer verdien tov jou zou het me verbazen.
Ps niet iedereen zit door eigen keuze in de bijstand.

Ja dat snap ik dus niet he. Je hebt geen verstandelijke beperking toch? Je snapt oorzaak en gevolg? Je bent in je jeugd niet geslagen net zolang je linkse orthodoxie accepteerde?

Je hebt toch minstens 200 jaar aan voorbeelden over wat socialisme aanricht?

Dat je voor een vangnet bent kan ik nog begrijpen en misschien een progressief belasting stelsel (tot zekere hoogte) maar meer dan dat vraag ik mij af hoe je alle wantoestanden en mensonterende situaties aangericht door linkse ideeën in je hoofd recht lult.

Ouwesok krijgt helaas een stijve van mij blokkeren. Het was leuk maar met zo'n triest figuur als moderator is de fun er snel van af. :W

zondag 14 februari 2021, 09:33 uur #124

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 13 februari 2021 @ 22:29 schreef kipknots het volgende:

[..]

Terwijl zijn supporters agenten dood aan het meppen waren beide Trump met McCartney en zei tegen hem: 'I guess they're more upset about the elections than you are'. Maar Trump zou nooit mensen er toe zetten hoor. Hij heeft ook niet maanden lopen liegen en schreeuwen dat de verkiezingen gestolen werden.

En toen ajax fans feyenoord fans probeerde te vermoorden, trainde de amsterdamse club gewoon verder. Je punt?

zondag 14 februari 2021, 09:34 uur #125

SnertMetChoco

quote:
Op zondag 14 februari 2021 @ 09:22 schreef ludovico het volgende:

[..]

Trump riep op om naar congress te komen. Niet meer niet minder.

Dat men dat gelijksteld aan opruien om illegale dingen te doen is onzin.

Kun je wel een leuk verhaaltje over consensus beginnen maar dat is nou net waar ik het over had in de post die je hebt gequote....

Jaja, nu zijn ook de meerderheid van de Republikeinen hier emotioneel over bezig. Het wordt steeds gekker.

Je denkt dat de Democraten in 12+ uur slechts bewijs tonen van "Trump riep op om naar congress te komen. Niet meer niet minder."?

Natuurlijk niet. De meute is maandenlang gek gemaakt met verzinsels dat de verkiezing gestolen was en de Democraten dus een coup zouden plegen, als dat geen legitimatie is voor geweld... Hell, ik zou dat een legitieme basis vinden, jij niet?

Vervolgens nodigde hij ze uit bij het Witte Huis om deze zogenaamde coup te stoppen onder het motto van "stop the steal". Aldaar werd de menigte opgehitst door verschillende sprekers. Bijvoorbeeld Giuliani met zijn "trial by combat", en ja, ook Trump, met zijn verwijzingen dat de verkiezingen gestolen zijn, ze moeten vechten voor hun land, zwakke Senatoren moeten overtuigd worden en noem het maar op. Een keertje peaceful ertussen zetten maakt niet dat je al het andere plots weg moet denken.

Je denkt zeker ook dat als een maffioos een winkel binnenkomt en zegt: "Nice place you've got here, it would be a shame if something happened to it," een compliment is aan de uitbater van het etablissement?!

“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin

zondag 14 februari 2021, 09:41 uur #126

LeviathanIV

Tsja, je kunt best een tijdje dansen met de duivel, maar uiteindelijk ga je daaraan kapot.

zondag 14 februari 2021, 09:46 uur #127

ludovico

quote:
Op zondag 14 februari 2021 @ 09:34 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Jaja, nu zijn ook de meerderheid van de Republikeinen hier emotioneel over bezig. Het wordt steeds gekker.

Je denkt dat de Democraten in 12+ uur slechts bewijs tonen van "Trump riep op om naar congress te komen. Niet meer niet minder."?

Natuurlijk niet. De meute is maandenlang gek gemaakt met verzinsels dat de verkiezing gestolen was en de Democraten dus een coup zouden plegen, als dat geen legitimatie is voor geweld... Hell, ik zou dat een legitieme basis vinden, jij niet?

Vervolgens nodigde hij ze uit bij het Witte Huis om deze zogenaamde coup te stoppen onder het motto van "stop the steal". Aldaar werd de menigte opgehitst door verschillende sprekers. Bijvoorbeeld Giuliani met zijn "trial by combat", en ja, ook Trump, met zijn verwijzingen dat de verkiezingen gestolen zijn, ze moeten vechten voor hun land, zwakke Senatoren moeten overtuigd worden en noem het maar op. Een keertje peaceful ertussen zetten maakt niet dat je al het andere plots weg moet denken.

Je denkt zeker ook dat als een maffioos een winkel binnenkomt en zegt: "Nice place you've got here, it would be a shame if something happened to it," een compliment is aan de uitbater van het etablissement?!

Het probleem is jouw vooroordelen, die probeer je te rectificeren maar het bewijs daarvan is nogal dun he.

Jij zal het ook wel terecht vinden dat Wilders berecht is.

"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."

zondag 14 februari 2021, 09:47 uur #128

J.A.R.V.I.S.

quote:
Op zondag 14 februari 2021 @ 09:34 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Jaja, nu zijn ook de meerderheid van de Republikeinen hier emotioneel over bezig. Het wordt steeds gekker.

Je denkt dat de Democraten in 12+ uur slechts bewijs tonen van "Trump riep op om naar congress te komen. Niet meer niet minder."?

Natuurlijk niet. De meute is maandenlang gek gemaakt met verzinsels dat de verkiezing gestolen was en de Democraten dus een coup zouden plegen, als dat geen legitimatie is voor geweld... Hell, ik zou dat een legitieme basis vinden, jij niet?

Vervolgens nodigde hij ze uit bij het Witte Huis om deze zogenaamde coup te stoppen onder het motto van "stop the steal". Aldaar werd de menigte opgehitst door verschillende sprekers. Bijvoorbeeld Giuliani met zijn "trial by combat", en ja, ook Trump, met zijn verwijzingen dat de verkiezingen gestolen zijn, ze moeten vechten voor hun land, zwakke Senatoren moeten overtuigd worden en noem het maar op. Een keertje peaceful ertussen zetten maakt niet dat je al het andere plots weg moet denken.

Je denkt zeker ook dat als een maffioos een winkel binnenkomt en zegt: "Nice place you've got here, it would be a shame if something happened to it," een compliment is aan de uitbater van het etablissement?!

Dan maar meteen alle democraten en links mensen vervolgen. Die werden al wat langer dan een paar maanden gek gemaakt over fraude met de verkiezingen, BLM en het zogenaamde rechtse gevaar alsof nazi's door de straten marcheerden. Is heel wat meer geweld uit gekomen en slachtoffers door gevallen.

Maar andersom mensen opjutten met nog grotere onzin en leugens is nooit een issue zodra het in de linkse bubbel past.

zondag 14 februari 2021, 09:47 uur #129

DeVisboer

Haring eet je uit het vuistje.

quote:
Op zaterdag 13 februari 2021 @ 22:18 schreef RobertJamesKasparov het volgende:
Antifa en blm zijn de bestorming begonnen met grof geweld. De rest is geschiedenis.
Het blijft frappant dat infantiele woke figuren niet ontvankelijk zijn voor welk argument dan ook en de boel dusdanig omdraaien dat ze in hun gelijk worden gesteld. Zie bijvoorbeeld de reactie van een knus der klasse I hierboven.

Krijg jij een euro voor elke keer dat je antifa en blm zegt?

zondag 14 februari 2021, 09:48 uur #130

SnertMetChoco

quote:
Op zondag 14 februari 2021 @ 09:46 schreef ludovico het volgende:

[..]

Het probleem is jouw vooroordelen, die probeer je te rectificeren maar het bewijs daarvan is nogal dun he.

Nee hoor, heel niet. Ik kijk gewoon naar het patroon en het bewijs en het is overduidelijk. Weet je zeker dat je zelf niet wat emotioneel erbij betrokken bent of er gewoon te weinig van weet?

“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin

zondag 14 februari 2021, 09:54 uur #131

SnertMetChoco

quote:
Op zondag 14 februari 2021 @ 09:47 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Dan maar meteen alle democraten en links mensen vervolgen. Die werden al wat langer dan een paar maanden gek gemaakt over fraude met de verkiezingen, BLM en het zogenaamde rechtse gevaar alsof nazi's door de straten marcheerden. Is heel wat meer geweld uit gekomen en slachtoffers door gevallen.

Maar andersom mensen opjutten met nog grotere onzin en leugens is nooit een issue zodra het in de linkse bubbel past.

Als mensen andere mensen opjutten om geweld te plegen mogen ze wat mij betreft aangepakt worden ja. Strafrechtelijk ligt het wel ietsje anders dan in een impeachment in de VS, omdat je dan ook rekening te houden hebt met vrijheid van meningsuiting, waar je dan ook in treedt, en die is daar een stuk meer absoluut dan bij ons.

Ik weet dus niet of Trump strafrechtelijk vervolgd kan worden hiervoor. Volgens McConnell zou dat wel moeten gebeuren, maar die kan als politicus van alles roepen... hij gaat er verder immers niet over.

Als je concrete aanwijzingen hebt dat iemand anderen ophitst om geweld te plegen ongeacht welke signatuur, stuur ze door naar de betrokken instanties, die zullen er vast wel wat mee willen.

“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin

zondag 14 februari 2021, 10:02 uur #132

lumberjack

quote:
Op zaterdag 13 februari 2021 @ 22:26 schreef DeManInDeHoed het volgende:
Heerlijk. Geen soap zonder Trump en geen ridiculiseren zonder de meerderheid voor hem.
Valt er tenminste nog wat te lachen.

Precies om die reden mis ik Jan-maat zo, herinnert u zich die nog... nog.. nog?
Centrum Democraten. Je weet

Ja hadden ze toen maar naar hem geluisterd had een hoop narigheid gescheeld. Geen gelukszoekers huil katoenplukkers en ga zo maar door.

Waarom zullen we proberen om te leven als we alleen maar leven om te sterven.

zondag 14 februari 2021, 10:04 uur #134

bruine-edje

le zomg

Ja ach, als republikein zou ik mezelf niet meer in de spiegel aan kunnen kijken.

Volgens mij al had ie 15 kinderen vermoord en verkracht, dan hadden ze hem nog niet geimpeached.

Daarom, de republikeinse partij is nog veel erger dan trump.

zondag 14 februari 2021, 10:21 uur #135

lumberjack

Die arme linkse ratten hoor ze hier huilen.

Waarom zullen we proberen om te leven als we alleen maar leven om te sterven.

zondag 14 februari 2021, 10:28 uur #136

#ANONIEM

Ongelooflijk, die man blijft maar winnen

zondag 14 februari 2021, 10:31 uur #137

Floris_Stempel

Just bleed

quote:
Op zondag 14 februari 2021 @ 08:21 schreef Eet-Geen-Dieren het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

foto

RIP Ashli Babbitt - All Lives Matter - It is OK to be White
"Floris is gewoon de Djeez van politieke halve waarheden en desinformatie" - Mensen_doe_rustig

zondag 14 februari 2021, 10:40 uur #138

ludovico

quote:
Op zondag 14 februari 2021 @ 09:48 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Nee hoor, heel niet. Ik kijk gewoon naar het patroon en het bewijs en het is overduidelijk. Weet je zeker dat je zelf niet wat emotioneel erbij betrokken bent of er gewoon te weinig van weet?

Hou op hoor, je zegt het zelf, jij interpreteert Trump zijn intenties vanwege vooroordelen.

Direct bewijs is er niet, dus we moeten maar intenties gaan zitten bewijzen...

Dat is nogal matige bewijslast, de haat tegen Trump is het enige wat dit gedrag kan verklaren.

"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."

zondag 14 februari 2021, 10:46 uur #139

SnertMetChoco

quote:
Op zondag 14 februari 2021 @ 10:40 schreef ludovico het volgende:

[..]

Hou op hoor, je zegt het zelf, jij interpreteert Trump zijn intenties vanwege vooroordelen.

Direct bewijs is er niet, dus we moeten maar intenties gaan zitten bewijzen...

Dat is nogal matige bewijslast, de haat tegen Trump is het enige wat dit gedrag kan verklaren.

Dat je blind hiervoor bent maakt niet dat ik hier vanuit vooroordelen zit te redeneren, en dat maakt ook niet dat de Republikeinse en Democratische Senatoren dat deden. Je argumentatie hiervoor is steevast dat je het zegt en het dus zo zal zijn... niet heel sterk.

Laten we eens hier mee beginnen ... Wat is het doel van eerst allerhande verzinsels de wereld in helpen dat jouw verkiezing zogenaamd gestolen zou zijn en de Democraten dus bezig waren met een coup? Wat is vervolgens het doel van de kiezers die geloven in dat sprookje uit te nodigen naar Washington, denk je?

“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin

zondag 14 februari 2021, 10:46 uur #140

p2a2008

Och hij was veroordeelt naar mijn mening.
Hij heeft de meeste stemmen tegen zich gekregen, welliswaar niet voldoende, maar het zegt genoeg.
De andere republikeinen hebben not guilty gestemd, omdat ze, als ze dat niet hadden gestemd, in het slechte daglicht staan van Trump, willen ze ooit zelf iets doen in de toekomst. Ik snap ze wel, maar is zo scheef als de malle moeren.

Dit was nog maar het begin, hij heeft nog wat rechtszaken aankomen omtrent belasting ontduiking en noem maar op, dat wordt nog feest

zondag 14 februari 2021, 10:50 uur #141

p2a2008

quote:
Op zondag 14 februari 2021 @ 06:06 schreef Pollius het volgende:

[..]

Volgens mij verwar je Trump nu met Biden, die niet van minderjarigen kan afblijven. Van Trump is wel bekend dat hij de kleedkamer van tiener miss verkiezingen binnenliep, maar dat kun je, hoe fout het ook is, geen seksueel misbruik van een minderjarige noemen. Sowieso gaan alle seksueel misbruik aanklachten tegen hem om ongewenste zoenpogingen en vergelijkbare aanrakingen. Zeer ongewenst, maar ook heel erg Amerikaans, waar een tepel op tv verboden is, maar heel veel films het idee doen ontstaan dat een vrouw in het begin even tegensputtert en daarna smelt voor je charmes. Als die films de bestaande pre-metoo cultuur weerspiegelen, dan lijkt dit toch echt een Amerikaans dingetje.

Heb je enige presede omtrent niet van minderjarigen afblijven, behalve geknipte clipjes waar hij "naar jullie mening" iets te ver gaat ? Nee, dat heb je niet, dus kun je blijven beweren wat geen stand houdt.

Zover ik weet, heeft Biden geen rechters omgekocht om vrijgesproken te worden, laat staan dat hij betrapt is op belasting fraude.. ?

Kortom, je hebt geen enkele punt, misschien gewoon niets zeggen als je alleen maar van "hear and saying" kan posten.

zondag 14 februari 2021, 10:55 uur #142

Enchanter

Right you are Ken!!!

quote:
Op zaterdag 13 februari 2021 @ 23:59 schreef heegenees het volgende:

[..]
'They stole the election'. Hypocrietje

4 jaar geleden riepen Nancy Pelosi en Hillary Clinton dat de verkiezingen niet eerlijk waren verlopen

Ik ben inmiddels overleden

zondag 14 februari 2021, 10:58 uur #143

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 13 februari 2021 @ 23:33 schreef robber57 het volgende:

[..]

Bijna winnen en nummer twee worden telt niet, de geschiedenis onthoud alleen de winnaar, en hoe de winnaar gewonnen heeft word samen met nummer twee vergeten.
En wees daar maar blij om want anders zou die geriatrische viespeuk sleepy joe voor eeuwig bekend blijven als de viezerik die de verkiezingen stal.

Democratie is een bitch als het niet in je voordeel werkt nietwaar.

En als er iemand wel een viespeuk is dan is het Trump wel.
Of vind jij het normaal om een kleedkamer waar 14/15 jarigen zich aan het omkleden zijn in te lopen?
The Don namelijk wel.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 14 februari 2021, 11:00 uur #144

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 13 februari 2021 @ 23:58 schreef BekiekUtMoar het volgende:

[..]
Dat betekent dat hij ook niet is aangeklaagd dan, want dat doet het OM waarna het voor de rechter komt. Hier is geen rechter aan te pas gekomen dus ook geen aanklacht.

Klopt, het ging hier enkel om een impeachment procedure.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 14 februari 2021, 11:02 uur #145

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 14 februari 2021 @ 00:25 schreef Tegenwerk het volgende:

[..]

Nope. Die heeft hij heel lang geleden openlijk (op beeld) beschuldigd van verdacht gedrag en afstand gedaan van een eventuele vriendschap.

Na 20 jaar dikke maatjes te zijn geweest en toen het hem uitkwam om afstand te nemen

Hij is niet voor niets samen met Epstein beschuldigd van seksueel misbruik van een minderjarige.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 14 februari 2021, 11:04 uur #146

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 14 februari 2021 @ 00:54 schreef JorisDrie het volgende:

[..]

Het feit dat 5 republikeinen tegen hem hebben gestemd bewijst je ongelijk.

Het feit dat alle andere Republikeinen tegen vervolging hebben gestemd bewijst mijn gelijk.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 14 februari 2021, 11:06 uur #147

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 14 februari 2021 @ 06:06 schreef Pollius het volgende:

[..]

Volgens mij verwar je Trump nu met Biden, die niet van minderjarigen kan afblijven. Van Trump is wel bekend dat hij de kleedkamer van tiener miss verkiezingen binnenliep, maar dat kun je, hoe fout het ook is, geen seksueel misbruik van een minderjarige noemen. Sowieso gaan alle seksueel misbruik aanklachten tegen hem om ongewenste zoenpogingen en vergelijkbare aanrakingen. Zeer ongewenst, maar ook heel erg Amerikaans, waar een tepel op tv verboden is, maar heel veel films het idee doen ontstaan dat een vrouw in het begin even tegensputtert en daarna smelt voor je charmes. Als die films de bestaande pre-metoo cultuur weerspiegelen, dan lijkt dit toch echt een Amerikaans dingetje.

Trump is samen met Epstein beschuldigd voor seksueel misbruik van een minderjarige.
Of was je dat spontaan vergeten.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 14 februari 2021, 11:37 uur #148

RetepV

quote:
Op zaterdag 13 februari 2021 @ 22:12 schreef kipknots het volgende:
Zijn er slappere zakken in de wereld dan de republikeinse senatoren?

Echt hé. Wat een slappe lullen zijn het toch. Eerst een klootzak vooruitschuiven om het werk voor hen te laten doen. En als die klootzak dan het halve land kapot maakt, spreken ze hem vrij omdat ze anders moeten toegeven dat ze fout waren.

Dat gaat nergens meer heen, met die huidige republikeinen. Als je geen fout kunt toegeven, zul je niet meer veranderen. Dus over 4 jaar komen ze opnieuw met Trump op de proppen, of ze vinden een kloon. En zullen ze opnieuw bewijzen dat ze een groep slappe zakken zijn die alleen maar het soort president kiezen om zelf lekker op kosten van de staat door te kunnen blijven feesten. Af en toe moet je een keer stemmen voor wat je president roept, maar dan kun je snel weer verder met je feesten.

zondag 14 februari 2021, 11:39 uur #149

Debeul

quote:
Op zaterdag 13 februari 2021 @ 22:15 schreef BasOne het volgende:
"Trump de meest vrijgesproken president tot nu toe"

Betekent dat ook niet dat hij tot nu de meest aangeklaagde President is geweest?

Waar rook is is vuur....

En hij is niet vrijgesproken.
Vrijspraak gebeurt door een rechter.

De Senaat heeft besloten hem niet te vervolgen, dat is iets compleet anders.

Of hij is bij lange na niet zo corrupt als de meeste democraten "I never have anny sex with this woman" en nog wordt deze viezerik bejubeld door linkse idioten zoals jij ook dat wijf van hem een slappeling menig vrouw was na dit verhaal van hem gescheiden maar crooked Hilary uiteraard niet.
Trouwens als Secretary of State was ze ook slappe was en stapelde ze fout op fout de Amerikanen zijn goed weg gekomen dat ze van Trump verloor.
En nu komen ze met creepy Joe op de proppen een ouwe viezerik met een linkse extremist als tweede vrouw arme amerikanen .....

zondag 14 februari 2021, 11:43 uur #150

Debeul

quote:
Op zondag 14 februari 2021 @ 11:06 schreef BasOne het volgende:

[..]

Trump is samen met Epstein beschuldigd voor seksueel misbruik van een minderjarige.
Of was je dat spontaan vergeten.

Was dat samen met Bill Clinton die ook op het sex eiland was ?
Trump is daar nooit gefotografeerd Bil Clinton wel of laat jij dat even achterwege.

foto

Chauntae Davies and Bill Clinton

Reactiepagina:

1 2 3 4 5

Reageer zelf