Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Amazon: 'TikTok-verbod was foutje'

Floris_Stempel

Vrijdag stuurde e-commerce-gigant Amazon een e-mail naar het personeel dat zij TikTok, een app van Chinese origine, vanwege veiligheidsvoorschrifen moesten verwijderen van hun telefoon.

Amazon laat nu weten dat deze mail per abuis is verstuurd en dat de app niet verboden is. "Er is op dit moment geen verandering in beleid aangaande TikTok", zo laat een woordvoerder weten.

Lees ook: Personeel Amazon moet TikTok-app verwijderen

De app krijgt veel kritiek, omdat vermoed wordt dat de app door de Chinese regering gebruikt kan worden voor spionage. Eerder werd bekend dat de app informatie uit het klembord gebruikt terwijl de app in de achtergrond aanstaat, waardoor mogelijk wachtwoorden kunnen worden bemachtigd.

Voorlopig nog genoeg TikTok dus... (Bron: YouTube)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

48 reacties

zaterdag 11 juli 2020, 11:46 uur #1

Rolstoelvandaal

I once was a stuntman...

Vast hard op de vingers getikt door een bepaald land.

zaterdag 11 juli 2020, 11:56 uur #2

hoatzin

begint, eer ge bezint...

"Het percentage gebruikers is onder 12-jarigen het hoogst. Binnen die leeftijdsgroep gebruikt maar liefst 64% TikTok."

Ik word oud...

zaterdag 11 juli 2020, 12:10 uur #3

TheoddDutchGuy

quote:
Op zaterdag 11 juli 2020 @ 11:56 schreef hoatzin het volgende:
"Het percentage gebruikers is onder 12-jarigen het hoogst. Binnen die leeftijdsgroep gebruikt maar liefst 64% TikTok."

Ik word oud...

Not really, kinderen worden steeds dommer.
Dat zie je per generatie en aan het onderwijs wat en steeds eerder moet beginnen en de leer/lesstof continue moet aanpassen om het nog haalbaar te maken.

Ook mede dankzij import kinderen incl. of misschien juist kinderen die dan hier geboren worden.
Dat is echt de enige reden waarom men al graag vanaf 4 kinderen op de basisschool willen zien door de enorme afstand die zulke kinderen vaak hebben.

Tenminste ik denk dat jij bijv pas vanaf 5 of 6 naar de basisschool ging en er is vreemd genoeg waarschijnlijk niets mis met je, op het zolderkamer zitten na dan maar dat bespreken we later wel.

zaterdag 11 juli 2020, 12:24 uur #4

Neo-Mullen

neo-mullen

quote:
Op zaterdag 11 juli 2020 @ 12:10 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Not really, kinderen worden steeds dommer.
Dat zie je per generatie en aan het onderwijs wat en steeds eerder moet beginnen en de leer/lesstof continue moet aanpassen om het nog haalbaar te maken.

Ook mede dankzij import kinderen incl. of misschien juist kinderen die dan hier geboren worden.
Dat is echt de enige reden waarom men al graag vanaf 4 kinderen op de basisschool willen zien door de enorme afstand die zulke kinderen vaak hebben.

Tenminste ik denk dat jij bijv pas vanaf 5 of 6 naar de basisschool ging en er is vreemd genoeg waarschijnlijk niets mis met je, op het zolderkamer zitten na dan maar dat bespreken we later wel.

Wat een dom gelul. Het verheffen van je eigen generatie boven de volgende generaties gebeurt al sinds de oertijd en dit soort uitspraken zijn daar geen uitzondering op.

Maar daar gaat dit topic helemaal niet over.

Cuz I'm Mr. Brightside

zaterdag 11 juli 2020, 12:35 uur #5

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op zaterdag 11 juli 2020 @ 12:24 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

Wat een dom gelul. Het verheffen van je eigen generatie boven de volgende generaties gebeurt al sinds de oertijd en dit soort uitspraken zijn daar geen uitzondering op.

Maar daar gaat dit topic helemaal niet over.

Er zijn anders veel studies die dit aantonen.

Redactie Frontpage

zaterdag 11 juli 2020, 12:37 uur #6

foton

__--*--__

quote:
Op zaterdag 11 juli 2020 @ 11:56 schreef hoatzin het volgende:
"Het percentage gebruikers is onder 12-jarigen het hoogst. Binnen die leeftijdsgroep gebruikt maar liefst 64% TikTok."

Ik word oud...

Dat is je gegund!
Ik hoop dat ik ook oud zal worden.

Redactie Frontpage

zaterdag 11 juli 2020, 12:38 uur #7

foton

__--*--__

quote:
Op zaterdag 11 juli 2020 @ 12:35 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Er zijn anders veel studies die dit aantonen.

Als in "Ik heb het op Facebook gelezen"? Die website voor ouwe mensen.

zaterdag 11 juli 2020, 12:40 uur #8

GeneralMidi

Amazon commies.

Redactie Frontpage

zaterdag 11 juli 2020, 12:40 uur #9

foton

__--*--__

quote:
Op zaterdag 11 juli 2020 @ 12:24 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

Wat een dom gelul. Het verheffen van je eigen generatie boven de volgende generaties gebeurt al sinds de oertijd en dit soort uitspraken zijn daar geen uitzondering op.

Maar daar gaat dit topic helemaal niet over.

Precies. Vroeger moest ik minder tv kijken, later minder computerspelletjes spelen ( die nu "games" genoemd worden om één of andere duistere reden), een boek lezer was véél beter.

zaterdag 11 juli 2020, 12:42 uur #10

kun_bbongal

Ik zou het ook verbieden, oprotten met al die chineze troep. Niks vertrouwen uit dat kut land.

zaterdag 11 juli 2020, 12:49 uur #11

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 11 juli 2020 @ 12:24 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

Wat een dom gelul. Het verheffen van je eigen generatie boven de volgende generaties gebeurt al sinds de oertijd en dit soort uitspraken zijn daar geen uitzondering op.

Maar daar gaat dit topic helemaal niet over.

Zo dom is het niet.
Een goed voorbeeld zijn MBO scholen waarbij ze de kinderen alleen maar aanzetten tot zelfstudie en de leraren hun kennis van Google halen. Want die leraren hebben verder geen kennis van het vak wat ze geven.

zaterdag 11 juli 2020, 12:53 uur #12

ansitermiet

tuurlijk was het een foutje.
Er stond 'toevallig' een bericht in de pijplijn met deze inhoud.
Raar, wie zou dat berichtje gemaakt hebben en waarom?

quote:
Op zaterdag 11 juli 2020 @ 12:42 schreef kun_bbongal het volgende:
Ik zou het ook verbieden, oprotten met al die chineze troep. Niks vertrouwen uit dat kut land.

zo'n beetje alle producten die je gebruikt komen (al dan niet qua onderdelen) gewoon uit China.
Iets minder hoog van de toren blazen.

zaterdag 11 juli 2020, 13:01 uur #13

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op zaterdag 11 juli 2020 @ 12:38 schreef foton het volgende:

[..]

Als in "Ik heb het op Facebook gelezen"? Die website voor ouwe mensen.

Ooit ben jij ook zo oud om te begrijpen dat dit soort informatie niet van Facebook komt.

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 11 juli 2020, 13:22 uur #15

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 11 juli 2020 @ 12:42 schreef kun_bbongal het volgende:
Ik zou het ook verbieden, oprotten met al die chineze troep. Niks vertrouwen uit dat kut land.

Gooi alles wat je gebruikt dat in China geproduceerd is in dat geval snel zo ver mogelijk weg.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

Redactie Frontpage

zaterdag 11 juli 2020, 13:28 uur #16

foton

__--*--__

quote:
Op zaterdag 11 juli 2020 @ 13:22 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Gooi alles wat je gebruikt dat in China geproduceerd is in dat geval snel zo ver mogelijk weg.

Vroeger, toen ik nog jong was, toen waren er ook dit soort sentimenten, maar dan met betrekking tot Japanse producten. Die waren slecht van kwaliteit en ze had onze knowhow gestolen, en onze banen verdwenen door de Japanners, bladieblabla.

Redactie Frontpage

zaterdag 11 juli 2020, 13:39 uur #17

foton

__--*--__

Overigens, een stukje van dat YouTube filmpje hier boven gezien hebbend, krijg ik niet het gevoel dat ik iets mis aan dat tiktok.

zaterdag 11 juli 2020, 13:40 uur #18

oheng

quote:
Op zaterdag 11 juli 2020 @ 13:28 schreef foton het volgende:

[..]

Vroeger, toen ik nog jong was, toen waren er ook dit soort sentimenten, maar dan met betrekking tot Japanse producten. Die waren slecht van kwaliteit en ze had onze knowhow gestolen, en onze banen verdwenen door de Japanners, bladieblabla.

Dat is onzin, japanse auto en japanse audio apparatuur stonden hoog aangeschreven. China kan niet tippen aan de kwaliteit die japan in bijv. de jaren 70 produceerde. China mist namelijk het perfectionisme en de werkethiek van Japan.

Dat zie je bijvoorbeeld aan de de huizen die China bouwt: binnen een paar jaar staat het alweer op instorten. Alles moet vooral snel, snel, snel en winst gaat voor alles.

zaterdag 11 juli 2020, 13:40 uur #19

funnywell

quote:
Op zaterdag 11 juli 2020 @ 11:56 schreef hoatzin het volgende:
"Het percentage gebruikers is onder 12-jarigen het hoogst. Binnen die leeftijdsgroep gebruikt maar liefst 64% TikTok."

Ik word oud...

Dat denk ik al sinds mn 16e

zaterdag 11 juli 2020, 13:48 uur #21

bakkerl

quote:
Op zaterdag 11 juli 2020 @ 12:10 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Not really, kinderen worden steeds dommer.
Dat zie je per generatie en aan het onderwijs wat en steeds eerder moet beginnen en de leer/lesstof continue moet aanpassen om het nog haalbaar te maken.

Ook mede dankzij import kinderen incl. of misschien juist kinderen die dan hier geboren worden.
Dat is echt de enige reden waarom men al graag vanaf 4 kinderen op de basisschool willen zien door de enorme afstand die zulke kinderen vaak hebben.

Tenminste ik denk dat jij bijv pas vanaf 5 of 6 naar de basisschool ging en er is vreemd genoeg waarschijnlijk niets mis met je, op het zolderkamer zitten na dan maar dat bespreken we later wel.

Mooi tip omtrend deze theorie: idiocrazy
https://m.imdb.com/title/tt0387808/

Bij (tik)fouten kunt u de foute letters/tekens zelf vervangen door dejuiste uit onderstaande lijst (letters/tekens kunnen/mogen meerderemalen gebruikt worden). abcdefghijklmnopqrstuvwxyz1234567890-=[];',./`~!@#$%^&*()_+|{}:"<>?

Redactie Frontpage

zaterdag 11 juli 2020, 13:51 uur #22

Crazy Harry

quote:
Op zaterdag 11 juli 2020 @ 12:35 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Er zijn anders veel studies die dit aantonen.

Als dat werkelijk zo is, kan je die studies prima linken.
Geen links = niet waar

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw

zaterdag 11 juli 2020, 13:53 uur #23

CuiusRegioEiusReligio

quote:
Op zaterdag 11 juli 2020 @ 12:24 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

Wat een dom gelul. Het verheffen van je eigen generatie boven de volgende generaties gebeurt al sinds de oertijd en dit soort uitspraken zijn daar geen uitzondering op.

Maar daar gaat dit topic helemaal niet over.

Geen onzin, is gewoon waarheid, de stagiares die wij hier hebben lopen hebben een achterstand van minimaal 3 jaar ten opzichte van een ouderwetse LTS'er uit de jaren 80-90.
Niet mijn woorden maar de woorden van de directeur en één van zijn leraren die we uitgenodigd hadden om hierover te praten.

Misschien zijn er meer oorzaken maar 1 ervan is zeer zeker de import van buitenlanders die het niveau naar beneden halen !

zaterdag 11 juli 2020, 13:56 uur #24

CuiusRegioEiusReligio

quote:
Op zaterdag 11 juli 2020 @ 13:39 schreef foton het volgende:
Overigens, een stukje van dat YouTube filmpje hier boven gezien hebbend, krijg ik niet het gevoel dat ik iets mis aan dat tiktok.

Ach, 10% is leuk, de rest is gewoon bagger ! maar dat is dan weer typisch iets voor de jeugd waarschijnlijk, daar zijn wij weer te 'oud' voor.
Is een kwestie van geschiedenis, tegen de tijd dat de jeugd zelf volwassen is en kinderen heeft zullen ze inzien dat het inderdaad bagger was ( of nostalgie, kan ook nog )

zaterdag 11 juli 2020, 14:02 uur #25

kun_bbongal

quote:
Op zaterdag 11 juli 2020 @ 12:53 schreef ansitermiet het volgende:
tuurlijk was het een foutje.
Er stond 'toevallig' een bericht in de pijplijn met deze inhoud.
Raar, wie zou dat berichtje gemaakt hebben en waarom?

[..]

zo'n beetje alle producten die je gebruikt komen (al dan niet qua onderdelen) gewoon uit China.
Iets minder hoog van de toren blazen.

Nogal een verschil tussen een stuk kleding en iets wat je data verzameld.

Daarnaast kijk ik wel uit waar mijn spullen vandaan komen. Het beste zou zijn als de wereld China af stoot en hun spullen op andere plekken laat maken.

zaterdag 11 juli 2020, 14:02 uur #26

Lunatt

quote:
Op zaterdag 11 juli 2020 @ 13:51 schreef Crazy Harry het volgende:

[..]

Als dat werkelijk zo is, kan je die studies prima linken.
Geen links = niet waar

Geen linkjes = niet onderbouwd... Het wil namelijk niet zeggen dat het niet waar is of een mening is.

zaterdag 11 juli 2020, 14:06 uur #27

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 11 juli 2020 @ 14:02 schreef kun_bbongal het volgende:

[..]

Nogal een verschil tussen een stuk kleding en iets wat je data verzameld.

Daarnaast kijk ik wel uit waar mijn spullen vandaan komen. Het beste zou zijn als de wereld China af stoot en hun spullen op andere plekken laat maken.

ben ik groot voorstander van, zolang we maar beseffen dat het er niet goedkoper op zal worden, integendeel...
Tijd om weer kwaliteitsproducten te maken die 10 jaar meegaan ipv 2.

[ Bericht gewijzigd door ansitermiet op zaterdag 11 juli 2020 @ 14:20 ]

zaterdag 11 juli 2020, 14:30 uur #28

TheoddDutchGuy

quote:
Op zaterdag 11 juli 2020 @ 12:24 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

Wat een dom gelul. Het verheffen van je eigen generatie boven de volgende generaties gebeurt al sinds de oertijd en dit soort uitspraken zijn daar geen uitzondering op.

Maar daar gaat dit topic helemaal niet over.

Niet echt dom gelul, havo is meer mavo tegenwoordig qua lesstof of nog net boven dat niveau.
Mavo komt dan weer akelig dichtbij wat we vmbo noemen, terwijl vmbo eigenlijk het lbo is.
En dan zie je ook terug bij vmbo, mensen die slagen hebben dat met name te danken aan de praktijk lessen.

Ook is het een wel onderzocht en bekend feit dat kinderen uit allochtone gezinnen structureel achterlopen qua taal en ontwikkeling.

Daar hebben we inmiddels 4 miljoen van en x aantal kinderen daar uit voortkomend natuurlijk.

Dat jij dat klakkeloos dom gelul vindt en niets met het onderwerp te maken vind, zal mij aan m'n reet roesten, ik reageerde immers op iemand.

zaterdag 11 juli 2020, 15:14 uur #30

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op zaterdag 11 juli 2020 @ 13:51 schreef Crazy Harry het volgende:

[..]

Als dat werkelijk zo is, kan je die studies prima linken.
Geen links = niet waar

eentje dan.

http://www.faqt.nl/recent/jeugd-wordt-steeds-dommer/

Als het je werkelijk interesseert kun je zelf ook zoeken. Hoop ik.

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 11 juli 2020, 15:52 uur #31

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 11 juli 2020 @ 13:40 schreef oheng het volgende:

[..]
Dat is onzin, japanse auto en japanse audio apparatuur stonden hoog aangeschreven. China kan niet tippen aan de kwaliteit die japan in bijv. de jaren 70 produceerde. China mist namelijk het perfectionisme en de werkethiek van Japan.

Dat zie je bijvoorbeeld aan de de huizen die China bouwt: binnen een paar jaar staat het alweer op instorten. Alles moet vooral snel, snel, snel en winst gaat voor alles.

Toch vreemd dan dat China de start van zijn huidige economie maakte toen Japan ineens het fenomeen lagelonenland ontdekte en ze van alles voor Japan produceerden.
Net zoals ze uiteindelijk ook van alles voor het westen produceerden, vooral dure merkproducten met appeltjes erop en zo.

De werkethiek in Japan was een goed verhaal dat tot in het begin van de 70's standhield toen steeds meer Japanners erachter kwamen dat ze zich met een mooi verhaal voor drie centen dood konden werken en Japan langzemerhand als productieland steeds duurder werd.

Dat proces is momenteel in China gaande waar het inmiddels een paar Chinezen bovengemiddeld voor de wind gaat maar waar de rest van het land nog in bittere armoede leeft. Naarmate het meer Chinezen goed gaat wordt het voor China steeds moeilijker om die lagelonenproducent te blijven.
Geen toestand is zo tijdelijk als 'lagelonenland'.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 11 juli 2020, 15:52 uur #32

Grimi

quote:
Op zaterdag 11 juli 2020 @ 13:40 schreef funnywell het volgende:

[..]

Dat denk ik al sinds mn 16e

Zo'n 6 maanden geleden?

zaterdag 11 juli 2020, 16:02 uur #33

3keerlinksisrechts

quote:
Op zaterdag 11 juli 2020 @ 12:10 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Not really, kinderen worden steeds dommer.
Dat zie je per generatie en aan het onderwijs wat en steeds eerder moet beginnen en de leer/lesstof continue moet aanpassen om het nog haalbaar te maken.

Ook mede dankzij import kinderen incl. of misschien juist kinderen die dan hier geboren worden.
Dat is echt de enige reden waarom men al graag vanaf 4 kinderen op de basisschool willen zien door de enorme afstand die zulke kinderen vaak hebben.

Tenminste ik denk dat jij bijv pas vanaf 5 of 6 naar de basisschool ging en er is vreemd genoeg waarschijnlijk niets mis met je, op het zolderkamer zitten na dan maar dat bespreken we later wel.

Gebruik je nu bewust het woord " afstand", of had je eigenlijk "achterstand" bedoeld?

zaterdag 11 juli 2020, 16:06 uur #34

3keerlinksisrechts

quote:
Op zaterdag 11 juli 2020 @ 12:49 schreef Manusje het volgende:

[..]

Zo dom is het niet.
Een goed voorbeeld zijn MBO scholen waarbij ze de kinderen alleen maar aanzetten tot zelfstudie en de leraren hun kennis van Google halen. Want die leraren hebben verder geen kennis van het vak wat ze geven.

DIE mbo-scholen ja. Er zijn ook mbo-scholen waar nog genoeg vakdocenten zijn. Maar zelfs dat helpt in sommige steden niet:

https://www.bndestem.nl/g(...)jk-beperkt~a3e55bc6/

zaterdag 11 juli 2020, 16:09 uur #35

Grimi

quote:
Op zaterdag 11 juli 2020 @ 16:02 schreef 3keerlinksisrechts het volgende:

[..]

Gebruik je nu bewust het woord " afstand", of had je eigenlijk "achterstand" bedoeld?

Scherp...

zaterdag 11 juli 2020, 16:11 uur #36

TheoddDutchGuy

quote:
Op zaterdag 11 juli 2020 @ 16:02 schreef 3keerlinksisrechts het volgende:

[..]

Gebruik je nu bewust het woord " afstand", of had je eigenlijk "achterstand" bedoeld?

Afstand tot scholing/begrip van de lessen etc.
Beide woorden kan toegepast worden, het is een beetje wat je er zelf van wil maken.

zaterdag 11 juli 2020, 16:47 uur #37

cremo_06

Nou lachen die filmpjes zeg!

zaterdag 11 juli 2020, 17:39 uur #38

Donderkonijn

quote:
Op zaterdag 11 juli 2020 @ 16:06 schreef 3keerlinksisrechts het volgende:

[..]

DIE mbo-scholen ja. Er zijn ook mbo-scholen waar nog genoeg vakdocenten zijn. Maar zelfs dat helpt in sommige steden niet:

https://www.bndestem.nl/g(...)jk-beperkt~a3e55bc6/

Omdat tegen genetisch bepaalde factoren nou eenmaal niet op te boksen is. Er is gewoon een duidelijke reden voor maar dat mag je niet zeggen want dan ben je een racist.

zaterdag 11 juli 2020, 18:05 uur #39

3keerlinksisrechts

quote:
Op zaterdag 11 juli 2020 @ 16:11 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Afstand tot scholing/begrip van de lessen etc.
Beide woorden kan toegepast worden, het is een beetje wat je er zelf van wil maken.

Het gaat niet om wat ik er van wil maken, het gaat er om wat er bedoeld wordt. Dat was letterlijk de vraag.

Redactie Frontpage

zaterdag 11 juli 2020, 18:29 uur #40

foton

__--*--__

quote:
Op zaterdag 11 juli 2020 @ 13:40 schreef oheng het volgende:

[..]
Dat is onzin, japanse auto en japanse audio apparatuur stonden hoog aangeschreven. China kan niet tippen aan de kwaliteit die japan in bijv. de jaren 70 produceerde. China mist namelijk het perfectionisme en de werkethiek van Japan.

Dat zie je bijvoorbeeld aan de de huizen die China bouwt: binnen een paar jaar staat het alweer op instorten. Alles moet vooral snel, snel, snel en winst gaat voor alles.

Nu wel. In de jaren 70 en 80 was dat anders. Auto's uit Japan, bijvoorbeeld Datsun, stonden toen bekend als enorme roestbakken.

zondag 12 juli 2020, 01:26 uur #41

49R

quote:
Op zaterdag 11 juli 2020 @ 12:42 schreef kun_bbongal het volgende:
Ik zou het ook verbieden, oprotten met al die chineze troep. Niks vertrouwen uit dat kut land.

Alleen de Amerikanen kunnen we vertrouwen!

zondag 12 juli 2020, 01:32 uur #42

49R

quote:
Op zaterdag 11 juli 2020 @ 16:02 schreef 3keerlinksisrechts het volgende:

[..]

Gebruik je nu bewust het woord " afstand", of had je eigenlijk "achterstand" bedoeld?

Het zijn geen synoniemen, maar beiden zijn van toepassing hier.

zondag 12 juli 2020, 01:59 uur #43

kun_bbongal

quote:
Op zondag 12 juli 2020 @ 01:26 schreef 49R het volgende:

[..]
Alleen de Amerikanen kunnen we vertrouwen!

ook niet, maar daar verdwijn je tenminste niet als je kritiek hebt op de overheid.

zondag 12 juli 2020, 02:49 uur #44

kun_bbongal

quote:
Op zaterdag 11 juli 2020 @ 14:06 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

ben ik groot voorstander van, zolang we maar beseffen dat het er niet goedkoper op zal worden, integendeel...
Tijd om weer kwaliteitsproducten te maken die 10 jaar meegaan ipv 2.

maakt mij niet uit, maar zolang China het geld maar niet krijgt. Liever een land als Taiwan, India, Singapore of Vietnam.

Het is wel bewezen dat China een vijand is op globale schaal en dat liegen het enige is wat ze daar kunnen.

zondag 12 juli 2020, 12:16 uur #45

49R

quote:
Op zondag 12 juli 2020 @ 01:59 schreef kun_bbongal het volgende:

[..]

ook niet, maar daar verdwijn je tenminste niet als je kritiek hebt op de overheid.

Daar mag je de 2.3 miljoen mensen die daar vast zitten voor lange tijd gezelschap houden....

zondag 12 juli 2020, 12:28 uur #46

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 11 juli 2020 @ 16:06 schreef 3keerlinksisrechts het volgende:

[..]

DIE mbo-scholen ja. Er zijn ook mbo-scholen waar nog genoeg vakdocenten zijn. Maar zelfs dat helpt in sommige steden niet:

https://www.bndestem.nl/g(...)jk-beperkt~a3e55bc6/

Dat klopt er zal altijd wel ergens iets zijn waar het beter gaat dan gemiddeld.
Op horeca scholen zie ik ze niet veel die vakdocenten. Op een paar scholen na. 1 op de 4 misschien.
En dat bericht lijkt me niet helemaal realistisch.

zondag 12 juli 2020, 12:32 uur #47

49R

quote:
Op zaterdag 11 juli 2020 @ 16:47 schreef cremo_06 het volgende:
Nou lachen die filmpjes zeg!

Mmmja, het is voor mij ook te hoog gegrepen ben ik bang..

zondag 12 juli 2020, 17:18 uur #48

3keerlinksisrechts

quote:
Op zondag 12 juli 2020 @ 01:32 schreef 49R het volgende:

[..]
Het zijn geen synoniemen, maar beiden zijn van toepassing hier.

Maar moet ik dan maar aanvoelen wat er bedoeld wordt, of ligt die taak bij degene die de woorden door elkaar gebruikt?

Ik begin een beetje te snappen waarom het taalonderwijs in Nederland zo ruk is.

Reageer zelf